嘉慶皇帝是乾隆皇帝的皇十五子，在乾隆38年就被密建為皇儲，在乾隆54年被封為嘉親王，在乾隆60年被正式封為皇太子，後被乾隆帝禪位繼帝位。

嘉慶皇帝繼位之初，朝政大權仍被太上皇乾隆控制，在乾隆去世之後開始親政。親政之後在政治上整頓吏治，對乾隆末年的種種弊端努力扭轉，並且在生活上比較節儉。當時清朝官員貪汙腐敗嚴重，嘉慶皇帝提出“貪墨之風，首當嚴懲”，除掉了當時最大的貪官和珅。同時，嘉慶皇帝以先輩為榜樣勤於政事，大力改革官員的翫忽職守之風。在軍事方面，嘉慶皇帝平定了川楚教亂，鎮壓東南匪亂和天理教起義。在經濟方面，重視農業發展，減免災區錢糧。在文化方面，嘉慶皇帝在位期間結束了文字獄，和清代歷朝皇帝一樣，提倡封建禮儀。在外交方面，和他的列祖列宗一樣依舊閉關鎖國。

雖然嘉靖皇帝有心治理國家，但是其性情優柔寡斷，對一些弊政未能根除，無法解決前朝遺留的眾多社會矛盾。嘉慶皇帝於他的父親和祖父相比，是一位缺乏政治膽識和革新精神的平庸皇帝。後事都以“平庸”兩個字作為嘉慶皇帝的主要性格特點。從清朝歷史來看，嘉慶朝是清朝由盛轉衰的轉折點。嘉慶皇帝的平庸，並不是他的性情所致，而是歷史的必然。在乾隆晚期，弊政已積累多年，清朝已經出現了衰敗的跡象，國庫空虛嚴重，所以說是乾隆皇帝留下一個爛攤子給嘉慶。

歷史上評價他有些軟弱，或者不夠堅持。其實這錯的！他極度堅強，堅韌，果敢，不遜於任何帝王。

因為他隱忍！

要知道，乾隆選嘉慶是有私心的！這最大的私心就是可以安享晚年。也就是說，他要確保下一任皇帝，聽話，順從，孝順。不會將他制訂的國策摔個稀八爛。

乾老爺子認為自己打造了盛世，自然需要這個盛世繼續下去。所以國策不能變。既然已經是盛世了，還需要什麼激進或變革麼？

不！

嘉慶登基後，完美地做到了這一點。

這是一個極度隱忍的太子加皇帝，在這裡真心佩服在他身後為其出謀劃策的某個幕僚。登基之後，面對權力的誘惑，可以自控到如此地方。那麼，這隻說明了一個問題！

這個嘉慶的圖謀更大！

這個嘉慶的觀點與乾隆不合，只是巧妙地隱藏起來罷了！

乾隆死後，他進行了一系例的操作。半途而廢了。這個半途而廢的最大原因，就是他的變革無法執行，或者說是無法有效執行。

執行的結果就是朝政失控，帝位不保！當執行者本身就是原制度的即得利益者時，你拿什麼變革？

這是一個生不逢時的皇帝！

嘉慶登基之時，清王朝已經如同一個重症病人。在康乾盛世耀眼的光環下，其實隱藏著巨大的危機。乾隆後期從皇帝到地方官吏，整個社會形成了一股奢靡之風。乾隆帝窮奢極欲，到處修建離宮別館；巧立名目，勒索百官、商人和百姓的錢財。乾隆規定，官員犯有過失，可向皇上繳納罰金或贖金，以換取寬恕或免罪。先後六次南巡，掏空了國庫。官吏貪汙、索賄成風。軍備廢馳，政治日益腐敗。後來，曹福成曾評論說：＂非其時人性獨貪也，蓋有在內隱為驅迫，使不得不貪者也。＂（《庸庵筆記—入相奇緣》）其中＂在內隱為驅迫＂，指的是官吏為保全自己的烏紗和身家性命，而被迫向皇上孝敬錢財。此話點出了乾隆帝是官場貪風之源所在，可謂一語中的。

站在康乾盛世肩膀上的嘉慶，所遇到的社會問題，已經超出了幾千年中國封建社會所有政治經驗的範圍。譬如人口問題、財政問題、貪腐問題等。

在對待貪腐問題上，先是誅和珅；在全國11個總督中，6個被他撤換；他曾一度發起反腐懲貪高潮，然而高潮過後，一切如舊。各地官員，大小衙門，無人不在受禮送禮，買官賣官；官府只能靠加稅賣官來增加收入；各地衙門大多昏庸懈怠，在政治上無所建樹，而搜刮民脂民膏卻大顯身手，對民間疾苦一概不聞不問、漠不關心；官僚集團對貪汙受賄索賄不以為恥，反以為榮；土地兼併，愈演愈烈，大量農民失去土地，流離失所，民不聊生；農民起義不斷爆發，其中規模最大的白蓮教起義延續九年，波及川、楚、陝、甘、豫五省。

人口問題是當時世界各國面臨的共同問題。自從15世紀末、16世紀初世界地理大發現後，美洲的玉米、甘薯、馬鈴薯等高產農作物傳播到世界各地，導致了世界人口的猛增。據統計資料顯示：18世紀，世界人口從6.41億增至9.19億，增幅43.37%；華人口則從1.5億猛增至3.13億，增幅108.67%。歐洲國家透過大力發展工商業、進行海外移民和殖民擴張來吸納過剩人口。

面對從未有過的社會現實問題，要把這個盛世延續下去，唯一的出路就是突破傳統政治經驗的藩籬，在＂祖制舊法＂外尋找出路。然而嘉慶帝卻沒有這樣做！在20多年的皇儲生涯中，受過嚴格的儒家教育，熟讀歷朝《實錄》。他養成了做事＂穩健平和＂＂四平八穩＂的性格；做人秉承中庸之道，不標新立異，不出格。總之，嘉慶帝做事總要瞻前顧後，畏首畏尾，沒有自己的主見。嘉慶雖然聰明，敏銳，為人勤勉，待人寬厚，生活簡樸，同時也有足夠的耐心，但是他缺少了對帝王來說最重要的兩樣東西：勇氣和膽略。他不是不想改革，而是不敢改。他十分清楚大清帝國的危機已經到了非常嚴重的程度。然而他卻望而卻步了。從小熟讀經史子集的永琰，不是不知道中國歷史上每一次重要改革都要冒多大風險、付出多大的代價!稍一不慎，就會滿盤皆輸，弄不好還會危機自身的統治。無論如何，他是不會冒這個險的。

嘉慶新政臨近尾聲，無情的現實已經證明，他的一系列政策對扭轉大清王朝的現狀並沒有起到多大作用。＂洪亮吉案＂草草終結了＂嘉慶新政＂之路。＂洪亮吉案＂給他敲響了＂警鐘＂，使他更加＂守成＂，從此不敢越雷池一步。

這位嘉慶皇帝統治了中國20多年，晚年心灰意冷，精神倦怠，只能從祖宗的《實錄》中尋求治國之策，而大清朝從此一天天走向衰敗和沉淪。

從親政初期的躊躇滿志、大有作為，到謝幕時的尷尬和無奈。嘉慶二十多年的統治，前面連著＂康乾盛世＂，緊隨其後的卻是＂鴉片戰爭＂的隆隆炮聲與屈辱的割地賠款。官場腐敗、國弱民窮和愚昧落後，使大清帝國走向了萬劫不復的衰敗之路，昔日不可一世的大清帝國成了風中之殘燭，淪為任由列強宰割的羔羊!

大清王朝的不幸，實為中華民族之不幸!在時代呼喚偉人出現的時候，坐在這個位置上的卻是一個以勤奮、仁愛、寬厚、節儉著稱而毫無遠見、魄力、只會死報祖制、因循守舊的的平庸之人。

這個辛苦了一輩子的皇帝，到頭來卻是一個碌碌無為的失敗者!

嘉慶皇帝是個好人，不折不扣的好人。

並且從小就是。

這要從嘉慶皇帝的老爹，乾隆皇帝說起。

清朝歷史上，康熙和乾隆的兒子們命最苦。

康熙皇帝是在世時把不少皇子折磨的夠嗆，駕崩前還把皇位莫名其妙傳給四爺雍正，以至於死後還要在九泉之下看著兒子們手足相殘的悲劇。

乾隆皇帝的兒子們就僅比康熙的皇子們好那麼一點，因為雍正在位時發明了秘密立儲的好辦法，乾隆爺就閒來無事靜靜打量著諸皇子，慎重挑選著大清國的繼承人，然而老天總是和他開玩笑，每次他剛一打定主意，這個被他點中的皇子必然是突然去世，就像一個無解的魔咒。

因此乾隆帝選中永琰繼承大位時，內心也是不太滿意的，因為滿意皇子的都死了。

之所以乾隆皇帝不太滿意，就是因為永琰這個人比較中庸，最大的缺點是沒有什麼突出的優點，最大的優點也是沒有什麼大的缺點。

嘉慶皇帝像

嘉慶在太上皇還在的幾年裡，能夠謹言慎行，這一點連太上皇都無話可說，“也許能當個好皇帝吧”，乾隆爺御龍歸天的時候一定這樣想的。

乾隆去世後，新官上任的嘉慶皇帝也做出了振興的嘗試。

嘉慶四年正月初三，太上皇駕崩，正月十三，嘉慶宣佈和珅二十條大罪，抄其家，拘其人。正月十八，賜死和珅。

這雷厲風行的作風，一改官員們對這位新君的看法。

然而，失去了和珅的大清國，並沒有像嘉慶想象的那樣出現扭轉，腐敗依然，行政效率低下依然，大清國在乾隆爺漫長的夕陽期安逸的太久，欺上瞞下了太久，也將很多問題慢慢制度化了，比如腐敗，已經不是打幾個老虎可以解決的了。

嘉慶初年，川楚白蓮教起義，波及六省。

嘉慶七年，廣東天地會起義。

嘉慶八年，嘉慶皇帝竟然於北京順貞門被人行刺。

嘉慶十八年北方天理教起義，甚至在太監的協助下攻入皇宮。

每年冬至祭天的時候，站在圜丘中央的嘉慶帝必定是最虔誠也是最悲傷的。嘉慶皇帝肯定不止一次捫心自問，天下這是怎麼了？難道自己真的不是個合格的皇帝嗎？老天真的沒正眼看過這個苦悶的皇帝嗎？

並不是嘉慶不夠勤政，也並不是他不夠虔誠，只是在江河日下的大清國，他始終找不到任何的辦法去阻止這場衰落。

越是著急，越是事情多，也就越是勤政。繁忙導致焦慮，焦慮導致困頓。

在毫無希望的繁忙過後，是嘉慶皇帝無望的“守成”。

為什麼先祖在的時候就可以那樣好，而自己就不行了呢？

為什麼不學習先祖的處事辦法呢？

還真就這樣辦了。

《清實錄》是現在清史研究很好的資料，按年月日記載著清朝皇帝每天做的事情，特別是下的諭旨。

嘉慶皇帝也發現了這份很好的資料，以至於晚年時候天天就是抱著老爸的實錄在翻。

遇到什麼問題，就翻翻看看老爸當年是怎麼處理的，然後自己也這樣辦。甚至一件事情已經處理完了，過幾天看到和老爸的處理方式不一樣，就立馬改變態度，按老爸說的辦。乾隆皇帝若九泉有知，看到這一幕不知道內心作何感受。

時光能夠倒流嗎？不能。所以嘉慶皇帝依然在迷茫、抱怨、痛苦、糾結中度過一天又一天。

想必嘉慶皇帝在壽終之時，內心是歡喜的，因為這是最好的解脫。

當個皇帝也是挺累的。尤其是好人當皇帝。

有位答主說嘉慶是個好人，說的一點沒錯，嘉慶就是一個普通的好人，天資普通，沒有出彩的優點，沒有率兵領將四處征戰有耀眼的戰功，更沒有像雍正那樣外出辦差治理政務，他爹還去辦理過苗疆事務，嘉慶連那點實踐都沒有過。

最早給嘉慶地做出評價的是他的兒子道光帝，從敬天、法祖、勤政、愛民、文德、武功六大方面，對嘉慶的一生做了總結。雖然免不了講好話，但基本上也是事實的。

嘉慶能夠被立為太子主要的原因就是，其他天資聰穎優點突出的皇子都死了，而活著的又比嘉慶聰明的例如永瑆、永璇等都因為作死失愛於皇父，唯有嘉慶，努力讀書(雖然讀的不咋地)，沒有犯過什麼大的過錯，老師眼中的乖孩子，就這麼瘸子裡面挑將軍，乾隆也實在沒挑頭了，就孝順的十五吧！

不管怎麼說，嘉慶也不失一個努力有作為皇帝，他對他所繼承的外表光鮮內裡其實千瘡百孔的家業，有清醒的認識，敢於面對現實，努力去做一個救火隊，對到處失火的大清國去四處奔波撲滅火苗，對國家的弊端也努力的做些力所能及的補救。

【嘉慶劇照】

嘉慶還能堅持以身作則勤儉持家，反對搞虛誇的祥瑞，比較體恤民生。

但是面對積重難返的局面，平庸而沒有魄力的嘉慶那一點作為又根本不夠看。特別是他在位時期，人口一直飛速的增長，而社會經濟卻停滯不前，負差越來越大，嘉慶沒有采取措施刺激社會經濟，反而是反對言利從嚴禁礦，從而堵死了大批剩餘勞動力的出路，反而成為不安定因素。

總之，面對盛世之下難掩的衰亡，作為嘉慶，這麼一個平庸的守成者，只能縫縫補補延緩衰敗的腳步，其他什麼也太難為老實人嘉慶了。

就是這樣。