2017年華為全球銷售收入6036億元，淨利潤475億，增長率28.1%。

根據3月底的最新資料，阿里的市盈率46.15，市值為2.95萬億。騰訊的市盈率4.55，市值為3.11萬億。

在估價一個企業的市值時，有一種方法叫類似企業比較法，就是用估價企業的淨利潤為基礎，對比類似企業的市盈率進行換算。

騰訊同阿里的市盈率相差不大，我們就按市盈率45來估算。那麼，華為市值估價=475*45=21375億。因此，華為市值估價預計2.1萬億。

華為採用的是企業戰略，可BAT採用的是股東戰略。華為可以毫無忌憚地設定企業的長遠投入規劃，並進行大量的基礎研發準備。可阿里、騰訊必須給投資人一個短期的回報，甚至是市值每年增長的回報。

2017年華為的研發經費就高達898億，是年度利潤的2倍。對於騰訊和阿里來說，估計連想都不可以想，付諸行動那更是不可能。

按照利潤和類似企業市盈率來估算市值，華為市值應該不如騰訊和阿里。

上圖是2017年的全球科技公司排名

按照全球科技公司的市值情況，蘋果以5.58萬億排在第一，再是谷歌、微軟、亞馬遜，排在第五的是騰訊，臉書和阿里分別在第六、第七。

而華為應該以2.1萬億的市值排在三星前面，位居全球第八。

但華為的研發經費排在大眾、ALPHABET、微軟、三星、英特爾之後，全球名列第五。

總之，華為的市值估計預計排在全球科技公司的第八，但這種用科技技術和研發實力支撐的科技企業，不同於騰訊和阿里以資本運作和企業收購兼併為主導的網路公司。筆者更看好華為。

華為如果上市的市值有多高，可以拿行業第二的中興通訊作為參考。

目前中興的總市值為1264億，考慮到近期是5G炒作期，這個市值有些偏高。但若是按照折損47%的港股標準算又明顯偏低。取箇中間值，中興通訊總市值1000億左右是適宜的。

有很多的複雜計算方式來計算華為是多少箇中興，取一個最簡單的營業收入之間的區別來計算華為應該是多少箇中興。16年中興通訊營業收入1012億，華為營業收入5216億元，是中興的5.2倍。17年中興通訊營業收入1088億，華為營業收入6000億元，是中興的6倍。在5.2與6之間取箇中間值5.6是個較為合適的倍數。因此，華為若是上市，其市值應該在5.6*1000=5600億市值。

華為的5600億元的總市值在華人壽之下，在交通銀行之上非常的適合。

我來回答一下。

華為2017年營業收入6036億元，同比增長15.7%；

淨利潤475億，同比增長28.1%。

再看具體的業務：運營商業務實現收入2978億元，同比增長2.5%；企業業務實現銷售收入549億元，同比增長35.1%；消費者業務，華為（含榮耀）智慧手機全年發貨1.53億臺，實現銷售收入2372億元，同比增長31.9%。

華為的運營商業務已經排在第一位，遠超第二位愛立信。

華為的企業業務主要是網路解決方案，對標思科，但是與思科相差較大。

消費者業務對標的是蘋果、三星等。

之所以列出對標企業是為了對比市盈率進行估值。

好吧，剛剛去查了，愛立信虧損，無法看市盈率。那麼以中興通訊來說吧。目前中興通訊市盈率27.67倍。華為排第一位，享受溢價，以30倍市盈率進行計算。

思科也在虧損。。。預計正常市盈率應該在22倍左右。

然後消費者業務，蘋果目前16.85倍（中美貿易戰影響，美股大跌），前些時候有19倍市盈率的時候。取整給華為20倍市盈率。

可以看到，華為的三大主要業務的市盈率都不超過30倍。

所以直接按30倍市盈率來計算，這應該是高估了華為的市值。

475*30=14250億人民幣，兌換成美元，2271億美元。這是高估的市值，真實市值應該在一千多億美元。

華為利潤率非常低，我感覺是受4G增長緩慢的影響。目前主要的行動網路運營商都不再擴充套件4G業務了，都在向5G看齊。從愛立信的虧損可以看出來，華為估計運營商業務也是不怎麼好的。

華為的5G研發可以說是走在世界前列的，將來如果進入5G商用階段，華為的利潤應該會大幅增長。

華為的企業業務一直保持在30%以上的增長，而且目前只有549億元的營收，還有很大的增長空間。

華為的消費者業務，2016年銷售1.39億部手機，2017年銷售1.53億部手機，而且自主研發的晶片也是一大亮點，應該為華為帶來了大量的利潤。長期看好。

華為2018年營收目標為：1022億美元，約合6558億元。華為各BG（Business Group）的業務目標也相應公佈：EBG（企業BG）實現收入106億美元、CNBG（運營商BG）實現收入450億美元、CBG（消費者BG）實現收入441億美元。其餘部門收入目標為25億美元。

預計華為2020年估值應該可以達到3500億美元以上。

華為在2017年取得了很好的成績，實現銷售收入6036億人民幣，淨利潤475億元；其中運營商業務2978億元，消費者業務2372億元，企業業務549億元；中國本地收入3051億元，美洲收入有所下降，只有393億元。華為全球研發人員8萬名，佔全部的45%；累計專利授權74307件，研發支出897億元。目前，華為沒有上市的想法，如果要上市的話，其市值做一下推測：

我覺得國內上市公司中業務跟華為相似的是中興通訊，其上市市值為1437億。2017年中興公司的淨利潤同比增長294％至45.7億元人民幣（約7.21億美元），營業收入增長7.5％至人民幣1,088億元。中興員工數只有10萬人左右。

下面咱們再對比兩家上市公司的市值，當然了，也要選擇性質差不多的企業：中國工商銀行和中國農業銀行。

2017年中國工商銀行利潤增長穩定，實現淨利潤2875億元，營業額達11000多億元，員工數46萬人左右，其市值21279億元。

2017年中國農業銀行淨利潤1,931.33億元，營業額達8800多億元，員工數51萬人左右，其市值12198億元。

中國工商銀行：市值/淨利潤=7.4；市值/營業額=1.93

中國農業銀行：市值/淨利潤=6.3；市值/營業額=1.38

人數就不用說了，可以完全排除；淨利潤和營業額與市值的比例都相差不大，那麼下面計算一下華為和中興這兩個性質差不多的企業。

中興：市值/淨利潤=31.4；市值/營業額=1.32

因此按照淨利潤來算的話，華為市值≈31.4×475=14915億元；

按照營業額來算的話，華為市值≈1.32×6036=7968億元。

再考慮華為與中興之間的差別：發展速度、研發實力等等，估計華為市值應該會在10000億元多一些。

華為是華人都比較熟悉的一家公司，也是外華人最尊敬的中國公司之一。以前華為主要是TO B的業務，跟個人消費者關係不大。這幾年，華為開展了手機業務，並且做的是風生水起，大家也都願意使用華為的手機。根據媒體的報道，2017年華為公司整體的銷售收入6000億人民幣，同比增長15%。根據2016年的業務指標進行推測，2017年的利潤應該是在400億左右。目前華為一年的收入是超過BAT三家公司的總和，如果華為上市，那麼估值會到達多少呢？

華為和中興同在深圳，經常被拿來進行對比。原本兩家實力相當的企業，現在的差距已經越來越大了。2017年中興的營收大約是1000億，淨利潤大概是45億，目前的市值大概是1000億。由於兩家公司的業務非常相似，我覺得可以對標中興。從利潤的角度來看，華為大概是中興的10倍，在不考慮其他因素的情況下，華為的市值至少是中興的10倍那就是1萬億。目前，在華為公司的股份佔比大概是1個百分點，那麼如果華為上市，任正非的身價大概是百億左右。

根據媒體的報道，2017福布斯中國富豪排行榜顯示：百億身價也就能在中國排到240多位。很多網友會覺得不值，畢竟華為是中國最有影響力的民營企業，而且還是世界百強企業。任正非，這樣一個為國家創造了巨大稅收的企業家，即使在華為上市的情況下，也僅僅是百億身價，這讓大家都感嘆不已！做實業的企業家遠遠比不上做網際網路的富豪。

目前BAT在2017年的收入都沒有公佈，我們只能參考2016年的資料。根據BAT的財報顯示：百度2016全年營收705億人民幣，阿里2016財年營收1011億元，騰訊2016年總收入1500多億，也就是說三家公司的營收總和大約是3200多億人民幣。但是華為一家公司在2016年的收入就超過了5000億人民幣，遠遠超過了BAT三家公司的營收總和。如果僅在營收的角度來考慮，華為如果上市，市值應該和騰訊或阿里的差不多。目前BAT三家中市值最高的是騰訊，大約5000億美金。如果這個邏輯成立的話，華為的市值也會在5000億美金左右，也就是3萬多億人民幣。

另外，華人對於華為有一種特殊的感情。在某種程度上來看，華為之於華人，就像三星之於南韓人。再加上大家都使用華為的手機或其他的產品，這樣會產生很大的溢價。所以，根據這樣的邏輯，華為如果在A股上市，是有可能達到3萬億人民幣的市值，成為A股的股王。

1000億美金都高估了。對標三星電子的兩千億美金市值，華為無論是銷售收入還是利潤連三星電子的20%都不到！

再說行動通訊這個夕陽產業，作為華為利潤絕大部分的來源，愛立信和諾基亞佔有世界52%的市場，華為佔世界28%的市場，愛立信諾基亞兩家公司總市值只有600億美金而已！而且這個市場總量已經停止增長，屬於你死我活的狀態，華為又已經佔有了市場八九成的利潤，諾基亞和愛立信都是不斷虧損的，華為基本已經觸及通訊市場發展的天花板了。

所以華為市值也就五六百億，考慮到其發展潛力，最多800億美金，這已經遠超同類公司了。

至於說此前的小米，號稱上千億美金市值，拿到這裡一看，你就知道水有多大。掌握手機核心技術和專利，並且處於整個產業鏈最頂端的高通公司也就一千多億美金市值而已。