怎麼說呢？應該不會吧，有以下幾個原因

一是對摺疊屏很多疑慮還沒有得到解決，耐摺疊程度怎麼樣？能摺疊多少次摺疊的力度等等，很多問題，都沒有相關的解答

二是摺疊屏，像三星很多時候就像以前的那種翻蓋兒蘋，只是改到了側面，其實對於一些以前曾用過翻蓋兒的人來講，這樣的摺疊屏對我們來講沒什麼吸引力

三是價格已經十分高昂，現在出的這幾個摺疊屏都是過萬的，被業界首屈，一指的蘋果手機也不過一萬以內，價格的高低，絕對是衡量一個手機能不能成為主流的一個重要因素之一？

四是摺疊屏的螢幕比以前大很多，它的電池容量能做多大，能支援多久的待機，滿載執行多長時間？工作環境能達到什麼程度？

五，很多人都有這樣一種認知，就是現在手機的樣式開始越來越迴歸了，越來越回到以前了，什麼滑蓋兒的，如小米MIX3，現在的摺疊的就像以前的那個翻蓋的一樣，給人的感覺就是他們的設計理念，有點回到上世紀的樣子

所以說綜合以上的觀點，降低價格，提高電池容量，耐摺疊程度等等問題全部解決以後，或許會成為主流

在這些問題沒有得到很好的解決之前，我想不會成為主流，因為現在的消費者一對手機的消費已經越來越理智，已經不向從前為了一部手機去賣腎

我覺得有點難 成本擺在那裡 還有摺疊的摺痕的問題要解決 還有我們大眾最喜歡貼膜的問題 要不要貼？ 但有可能成為高階主流吧 個人預測中低端就有點難了

會，

資訊產業技術進化是協同，5G已經落地，大量高品質影片，遊戲和其它應用將大量出現。存在不可逆的終端升級趨勢。由於傳統手機螢幕的限制，手機螢幕擴大在5G時代是剛性需求。

摺痕問題，估計將很快解決。價格和成本問題，在工業社會，大部分產品，尤其電子產品，製造成本都是趨向零的，不用擔心。



自從蘋果把多點觸控的觸控式螢幕作為智慧手機的硬體發展方向之後，過去十多年以來，整個手機行業做的事情就是把螢幕和屏佔比儘量做大，把手機的攝像頭儘量做多，把手機的記憶體和處理器數字不斷堆疊，其他的就沒有真正意義上的變化了，以至於發展到2018年的時候，這個行業基本走到了死衚衕，材料技術沒有大的突破的前提下，手機各方面已經做到近乎極致了。

手機的處理器已經比低功耗的電腦桌面處理器效能更強了，手機標配的執行記憶體已經比膝上型電腦標配的執行記憶體更大了，手機的屏佔比做到了90%以上，甚至出現了雙屏，手機攝像頭做到了四個甚至五個，光學變焦都堆疊到了10倍，標配的螢幕尺寸已經做到了6.5寸以上……

行業走到今天，所有廠商們拼的這些已有的技術引數的堆疊，跟以前的冷戰時期的核競賽差不多，這個行業太殘酷了，競爭讓所有人都趨同，不是大家沒有了個性，而是經受市場考驗的個性都會快速被同行吸收並推陳出新，最後的結果就是大家都差不多，誰也不敢在哪方面落後太多。

這個時候摺疊屏手機的出現，似乎給目前毫無差異化的行業帶來一些新的希望，如同吹了一股清新的風，天下苦同質化久也，這個時候對摺疊屏寄予厚望也就可以理解了。

即便如此，我還是要潑一瓢冷水，我認為摺疊屏手機不會成為未來的主流。

首先，摺疊屏帶來的螢幕提升不大，拿華為的Mate X來說，展開之前，螢幕是6.6寸的，展開之後，螢幕是8寸的，螢幕的提升並不大，而三星Galaxy Fold展開之後是7.3寸，展開之前是4.7，說實話，更加笨拙和難用，跟他的W系列一樣難用和反人類。

其次，就算你覺得8寸比6.6寸也好用很多，第二個問題來了，軟體的適配是一個大問題，安卓的平板軟體生態圈太弱了，完全拿不出手，如果用手機模式和手機版來適配，以現在安卓的碎片化程度之高想想都是噩夢，並且一個8寸的螢幕還是一個手機版的軟體和遊戲，使用起來也會非常彆扭。

再次，摺疊屏的技術成熟嗎？不說別的，只看華為和蘋果在解決OLED屏在量產過程中的坑就知道，一個新技術的量產有時候比預想的難太多了，不然Mate20 Pro系列不會到現在都缺貨加價，何況摺疊屏。手機的一體式設計進化到現在是不是又要全部推翻，防摔效能和防水能力要退化到什麼程度大家是否能接受？

最後，成本多久能降低到可以普及的程度？短期內恐怕無望吧。

我相信以上的問題技術的迭代都可以解決，但是最重要的問題來了，就是我認為摺疊屏手機效率不高，違背使用者使用中的習慣，很多操作需要切換到展開模式去做是違反使用習慣的，就像英特爾和微軟搞的Ultrabook超級本，希望PC和平板兩種產品模式進行整合，業界的廠商聯想戴爾惠普華碩等等紛紛跟進，都推出了自己的產品，很多做的其實都不錯，甚至微軟自己的下場做了自己的surface系列。但是實際的過程中你會發現，幾乎很少有合適的使用場景，大部分人就是拿他們當一個筆記本在用而已。

2018年流行過的兩個手機設計的概念，一個是透過滑蓋或者潛望鏡的方式，把手機的前置攝像頭隱藏以提升屏佔比，另外一個就是在是在手機背部做一個副屏，這兩個設計理念一出來的時候都是非常的驚豔，但是到現在為止基本上可以說都是失敗的，看看銷量和後續的使用評價就知道了。

行業競爭白熱化，消費者希望差異化，這些都刺激著新的設計理念的產品出現，所以，我認為華為Mate X如果能量產，哪怕是2萬多一臺，我認為還是會熱賣，你是不是認為和我前面說的自相矛盾了？並不是。

我說的是，摺疊屏不會成為未來的手機的主流方式，但是市場需要新東西和變化，消費者肯定會追捧一波Mate X，但是這一波新鮮勁過了之後，也就這樣了。

摺疊屏手機成為未來新趨勢時必然的！華為太給力了，前季全球銷量暴升50.1%給華人帶來驕傲，激動和自豪感，加油！華為。7.2寸屏的5G機皇華為mate 20X於5月3號在瑞士上市，拉開了5G網路的新紀元。該機配置了全世界最先進的麒麟980處理器+5G巴龍5000基帶晶片，它代表中國5000年的文化總爆發並站上了人類最新最高科技的歷史舞臺最前端。另外，它前自拍2400萬畫素，後4000萬主攝+2000超廣角+800萬長焦距鏡頭三攝，2倍光學變焦4200Ah大電池，40w快充，國內售價6+128G大記憶體5499元，8+216記憶體6399元。股海風雲幻變，華一機在手盡顯盡有。另外：小米MIX 5G版也同日上市，它配置驍龍855處理器，前自拍2400+200萬雙攝像頭，後主攝1200萬+1200萬長焦距雙攝，3800毫安電池，10w無線快充+18w快充雙充齊上陣，8+128記憶體國內售價4399元。瑞士雖然只有806萬人口，但它是歐洲心藏地帶，以點打面，祝華為，小米旗開得勝。再有：華為的8寸5G摺疊屏手機6月準點上市，國內售價1.3999萬元。弱弱問句你們還買上萬元而又落後一代的蘋果4G機嗎？請回答我，謝謝。

根據市場研究公司Strategy Analytics在最近釋出的一份報告中預測，等到2024年，可摺疊手機可能仍將是一種利基奢侈品，而不會成為智慧手機市場的主流產品。 該份報告預測，可摺疊手機今年的市場份額將低於0.1%，等到2024年則將會增加到3%以上。

Strategy Analytics董事Ken Hyers表示，“可摺疊顯示裝置將會像首款Note手機那樣在智慧手機中建立屬於自己的類別。

Strategy Analytics副總監Ville-Petteri Ukonaho則表示，可摺疊顯示智慧手機將成為一個超高階產品類別，只有有限的客戶群能夠買得起這種價格不菲的新裝置。“可摺疊智慧手機最初主要面向的是商業使用者。對於這個客戶群體來說，價格可能不是那麼大的問題，但對於大規模採用來說，它的價格必須下降。”

Strategy Analytics報告指出，三星電子、華為則是這一領域的先驅者。不過像蘋果、小米等其他手機制造商也開始在開發可摺疊手機或正在考慮進軍這一市場。

與此同時，另一家市場研究公司--Counterpoint Research在一份有關全球可摺疊智慧手機市場的報告中預測，今年可摺疊手機的出貨量將達到40萬部左右--這比之前估計的190萬要低得多。這家公司表示，由於三星電子的可摺疊手機Galaxy Fold原定於4月份推出，但由於顯示屏缺陷等問題而推遲並因此下調了出貨量，而這會降低消費者對該款產品的興趣和購買熱情。

多少年前，我們對爸媽說買臺電腦是用來學習的，然後一個月不到就裝滿了遊戲。

很多人鼓吹摺疊屏手機，無非也是這種自欺欺人的心態。就跟當年諾基亞N97搞了個“滑蓋+全鍵盤”的設計，很多人就覺得未來手機就可以拿來工作編輯用了......在手機上橫著放物理QWERTY全鍵盤，當時真的不清楚諾基亞是怎麼想的......當然，黑莓近幾年出的“方形觸屏+全鍵盤”的機器也是一樣的......

畢竟現在成熟的方案只有三星和華為兩家出了，畢竟不是說給到元器件裝起來就可以完成的事情。

第一個就是螢幕。摺疊屏，摺疊屏，首先就是你得可以摺疊，那麼螢幕肯定是OLED柔性屏，要做到這麼大面積的OLED柔性屏，全球的供應商扳指頭都能數過來。三星肯定是全球最好的，這種柔性屏方案也肯定是不會給華為供貨的；華為還好有京東方這個小兄弟爭氣，可以實現量產。除此之外呢？嗯.....沒了。其它廠商倒是想做，但是拿不到貨還怎麼弄。

第二個就是鉸鏈結構。摺疊屏考驗的不只是螢幕和保護材質，還有機身，你一定要有一個可彎曲摺疊的鉸鏈結構，才能實現機身的摺疊。這一塊，實現量產的也只有三星和華為兩家，華為投了一個億，3000多工程師才把鉸鏈搞出來，三星可想而知。而且三星的鉸鏈臨近發售還翻車了......如果要做摺疊手機，鉸鏈是非常核心的結構，跟處理器一樣重要。

第三個就是整體的體驗。螢幕增加了接近一倍，續航方面你要確保吧，不僅僅是大電池和快充，硬體的功耗你需要調優吧？摺疊心態的變化，互動邏輯需要進行最佳化吧？螢幕的使用壽命，防誤觸等等，有一個細節做不好，就會出問題。三星這一次翻車，不就是摺疊過程中密封性導致灰塵進入顯示屏內造成的。

上下班的途中，無論開車也好，擠地鐵也罷，不是一個玩手機的好時機吧？單手操作都不太方便，展開來玩就不用提了。

上班的時候，你確實可以偷偷懶看看股票、新聞啥的，按照各位小夥伴的經驗，你們是光明正大的看，還是不希望被同事和領導發現呢？這個時候你會把摺疊手機攤開來看嗎？

回到家裡面，你終於可以好好把手機攤開，刷一刷劇，或者玩一玩遊戲。那麼為什麼不選iPad......也就3000多元，螢幕不是還更大一些嗎？你會花一萬幾千塊買一臺摺疊手嗎？2

產品，如果市場沒有需求，最終結局只有死。

除此之外，摺疊手機續航是問題，螢幕越大耗電和發熱肯定是越高，需要放下更大的電池；更大的螢幕，更大的電池，手機厚度增加，重量也隨之增加；更多的機械結構，更大的螢幕，導致維修成本也跟著增大，維修一塊摺疊螢幕的錢，購買一臺中端手機了......這個時候，你真的會去考慮買一臺摺疊屏手機使用嗎？

我把摺疊屏看作是智慧手機發展到現在，為了搶奪市場和使用者需求的一種扭曲產品，未來替代手機的不會是摺疊屏手機，只會是下一代計算裝置，比如說Google Glass或者微軟Hololens。