人類最大的騙局就是“自由，民主，平等，文明”！

文明？射程之內，覆蓋範圍就是文明！

平等？腳下的權錢就是平等！

民主？全世界就沒有一個國家族群是普通老百姓當家做主！

自由？連一國之首都做不到自由！

東方和西方，沒有喜馬拉雅山脈隔絕，都是在水一方吧。文化可能早就融合了。馬可波羅的《西行漫記》讓一度工業崛起的歐洲對當時閉關鎖國的天朝垂涎欲滴。秦帝國可能不會東出隴山，也可能西行拓土。

西方人:他們只是自我標榜“文明”罷了……實質上，他們骨子裡是相當的“野蠻”。他們使用“刀，叉”吃飯，還吃三分熟的帶血的肉，生性好鬥，“角鬥士”，“鬥牛士”都是他們發明的……嗜血成性，相當野蠻。他們還使用“艦炮”開啟別國大門，掠奪別國財物，燒殺擄掠，無惡不作像“土匪”一樣……現代美華人也是專門出賣武器，大發戰爭橫財，唯恐天下不亂……這些都是“文明人“的標配嗎？？？

文明是相對的，有條件的。一個群體相對另一個群體具備絕對生存優勢時，會表現出文明。否則文明就是多餘的。文明在當代社會，多少有些虛偽。一個人能享受到各種美味時，就不會拿著獵槍去打兔子解饞。一個民族在物質條件遠遠領先另一個民族時，他就會注意自己的言行，想辦法在文明程度上也取得優勢。餓了一週的人，不管是哪裡的，在爭奪有限食物時，都不會文明到哪去。

西方所謂文明不是真正意義上的文明！科學技術的進步只是文明的一小部分。文明應包括社會道德公序良俗，政治制度，經濟基礎和分配製度等等！而這些文明應該是不分國界、不分種族都平等對待！而西方的平等、自由等普世價值只對區域性或有限範圍的部分階層，因此絕非文明！西方人今天的所謂文明都是建立在殖民和戰爭掠奪的收穫之上，本就是原罪之碩果！科技和工具的進步是西方二三百年來最大的文明，這不能代表其全部，更不能掩蓋其罪惡的本原！說不雅點：西方科技進步就一朵罪惡之花！真正的文明是在歷史文化的沉澱，在平等自由發展出來的文明才是真文明！

英國學者約翰.霍布森指出，所謂西方的崛起是靠民主制度、自由貿易、先進文化、文明等等說法，是編織的神話和謊言。西方的崛起靠的是什麼？一是暴力掠奪，二是剝削奴役，三是殖民統治。

先說暴力。西方崛起的過程可謂惡貫滿盈、殺人累累。達.伽馬到達印度洋，根本不是為了公平做生意，而是海盜搶劫。他曾經捕獲一艘阿拉伯商船，將船上的幾百名乘客包括婦女兒童在內全部燒死，目的只是炫耀武力，打擊阿拉伯人和印度人的反抗。此後，達.伽馬被任命為印度總督，在印度實施武力征服和掠奪財富，印度人將他稱為“武力上的調停者”。約翰.霍布森指出，梵蒂岡教皇頒佈給葡萄牙國王的敕令寫道：“教皇授權葡萄牙國王攻擊、征服和鎮壓……擄其財產，佔其領土，將其子民永世貶為奴隸。”（約翰.霍布森《西方文明的東方起源》）

教皇子午線是梵蒂岡給葡萄牙和西班牙在全球劃分的勢力範圍，開了西方國家瓜分世界的先河。現在的巴西當時屬於葡萄牙。為了獲得廉價勞動力，葡萄牙除了開歐洲人販賣非洲奴隸的先河外，還在巴西成立了很多武裝的“奴隸捕獵隊”，少則十人，多則千人，目的是深入美洲腹地，捕捉印第安人賣為奴隸。這樣的“捕獵隊”在巴西存在了兩百多年，共捕獵印第安人三百多萬，這還不包括那些因反抗而被他們殺害的那些印第安人。當然，後來歐洲人寫歷史的時候，“奴隸捕獵隊”很少提及了，大都改為“探險隊”了。西方人的歷史記載說，這些“探險隊”在巴西，在南美腹地發現了包括黃金、鑽石在內的很多礦藏，以及很多自然資源，而不提他們捕獵奴隸的真實歷史。

西班牙人到達美洲後，其種族滅絕罪行真是罄竹難書。哥倫布最早到達美洲的地點是今天的加勒比海地區，他建立的第一個殖民點是今天的海地。當時海地大約有一百萬印第安人。西班牙人來到這裡50年後，島上的印第安人只剩下500人。其中大部分被殺，一部分被奴役致死，還有一部分逃離了該島。反抗西班牙殖民者最激烈的一個印第安人酋長名叫阿圖依，面對西班牙人先進的武器，阿圖依損失慘重，帶著殘部逃到今天的古巴。西班牙人追到古巴，將他擒獲。在處死阿圖依時，西班牙神父勸他皈依上帝，說死後可以上天堂。阿圖依說了一句很著名的話：“有西班牙人的天堂，我不去！”那時候的印第安人還沒有鐵器，因此，說西班牙人對手無寸鐵的印第安人實行種族滅絕，是非常正確的。殺害印第安人的除了西班牙人外，還有後來的英華人、法華人、英華人、荷蘭人和美華人。約翰.霍布森寫道：“16世紀歐洲人入侵直接導致有的死亡人數應在5000萬至1億之間。因此，儘管印第安人在1492年佔世界總人口的13%，但到1600年時，已經銳減至1%多一點。”

由於在半個世紀的時間裡，海地的印第安人幾乎滅絕，黑奴貿易還來不及填補勞動力的缺失，一段時間內，海地成為人煙稀少的空島。系列電影《加勒比海盜》的歷史背景就是西班牙人殺光了島上的印第安人後，這個“無人島”成為歐洲海盜的天堂。由於梵蒂岡制訂的“教皇子午線”將東半球劃分給了葡萄牙，西半球劃分給了西班牙，意圖讓這兩個帝國瓜分世界，因此，歐洲的後起之秀如法國、英國和荷蘭等就以海盜方式對付這兩個國家。例如在中國澳門，葡萄牙人多次打敗荷蘭人的進攻，迫使荷蘭人只好暫時佔據臺灣。在加勒比海和大西洋航線上，英法荷則以西班牙船隻為劫掠物件。最終海地成為法國的殖民地，當初在加勒比海猖獗的海盜後來成為英法荷等國的海軍主力。這些海盜當初都是得到政府資助的，他們搶劫到的贓物是和政府瓜分的。以17世紀的英國為例，當時英國政府就從海盜手裡瓜分到了1200萬英鎊的贓物。要知道到17世紀末，英國一年的總收入也才4300萬英鎊而已。

再說剝削奴隸。歐洲人在美洲除了大肆屠殺印第安人外，還大量使用印第安奴隸。據史料記載，當時被奴役致死的印第安人超過800萬人。在所有被奴役的印第安人中，死亡率超過了70%以上。由於印第安人快滅絕了，奴隸不夠用了，所以西方人又跑到非洲去販賣黑奴了。西方國家販賣的黑奴在1500萬至2000萬之間，被強制勞動的黑奴，在“強制勞動集中營”裡壽命不到7年。現在有些人主張說我們中國要全盤學習西方，說實在的，西方那一套我們還真學不來。前段時間，黑龍江雙鴨山有個煤礦拖欠工人工資，工人罷工遊行，結果網友們及部分老百姓將當地政府罵了個狗血淋頭——因為該煤礦屬於國企。如果我們像西方那樣大規模的搞種族滅絕和大規模的使用、奴役奴隸，老百姓能答應嗎？

最後就是掠奪殖民地資源。西方說他們在美洲發現黃金白銀鑽石等等貴重礦藏也並非全是謊言。西方人除了在美洲掠奪印第安人的財富外，他們也在開採美洲的礦藏。當然了，他們開採礦藏的工人都是大量的奴隸。1500年的時候，歐洲的黃金是500噸，白銀是7000噸。到了1800年，他們的黃金就變成了2500噸，白銀10萬噸了。另外就是建立殖民地，掠奪殖民地的資源，並將其作為自己的商品傾銷地。以印度的紡織業為例。印度的紡織品曾是暢銷世界的優質產品，淪為英國的殖民地後，他只能成為英國紡織廠的原料供應地和英國紡織品的傾銷地。所造成的代價是印度的紡織業都摧毀，印度人民陷入難以擺脫的貧困之中。此外，西方國家還使用武力，強迫別的國家和他們簽訂不平等條約，將別國變成他們的商品傾銷地。而這一切，靠的全是武力，並非現在他們宣揚的什麼貿易自由。

正是基於以上原因，所以約翰.霍布森一針見血的指出，所謂西方崛起靠的是民主制度、貿易自由、先進文化等等，全是編織的神話和謊言。

偶爾出現了一次工業革命就仗著發達的技術明掠暗奪，殖民地當地人民被當做牲畜，每次交易都要割耳朵表示成交，挺過瘟疫飢餓的男性被作為免費苦力，女人小孩則被各種凌辱利用。而另一邊，一片歌舞昇平，文明紳士。

西方的文明不過是用野獸般的手段對待弱者，只和強者講優雅的文化，典型的恃強凌弱的小人文明。

在西方，從來就是力量至上，力量強盛者，無論其如何低賤，跪下就舔，力量薄弱者，無論其如何崇高，都當成尿壺，沒有所謂的尊敬，沒有所謂的偉大，典型的野蠻無知的粗鄙文明。

西方不缺真正的文明人，只是生在了一個野蠻群體

這要分開說。一方面，不得不承認基督文明信奉上帝，勸人行善，否則會受到上帝的懲罰，多數人民還是能夠堅守信仰，總體來講，社會風氣比較好。到了近代，啟蒙思想家提出了民主自由法治的口號，已經深入人心，獨裁專制思想受到廣泛批判，社會法治文明程度比較高。另一方面，人性的弱點仍然無孔不入，有的時候甚至會在自由民主的外衣下放大。因此，我們可以經常看到，西方國家會做出許多滅絕人性的事情。所以，對西方文明不能盲目崇拜，應當取其精華，去其糟粕。但是，這句話說起來容易，做起來難。許多人會以此為藉口，反其道而行之，需要高度警惕。

不過是用"文明”這個詞來遮盍血醒掠奪的亊實而已。

史實是當西方"文明人”在說非洲美洲澳洲當地人如何如何落後野蠻的時後，這些"文明人"就開始了大量屠殺非洲黑人、澳洲土著人、美洲印弟安人！

這個問題相當複雜。我嘗試簡單說說要點，也許掛一漏萬。西方文明的先進性，只要不帶偏見或別有用心，是顯而易見的事情。其中的原由，與提問沒有直接關聯，僅談談先進性的事實。一，西方文明的起源是古希臘文明和古羅馬文明，在古代世界就獨樹一幟，鶴立雞群。古希臘文明創立了古代專制社會中絕無僅有的民主制度，當然是在奴隸制條件下。還創造了輝煌燦爛的自然科學與哲學研究體系，成就非常了不起，歐幾里德幾何、阿基米德定律等等，有興趣可以查資料。古羅馬文明留下了偉大的大陸法系。雖然，其與歐洲中世紀文明沒有直接傳承關係，但為後來的西歐文明掘起提供了文化基礎。歐洲中世紀文明，有兩個突出特點，一是王權與神權平分秋色，社會的商業自由和城市自治特別興盛，市民力量強大，維繫社會秩序的關鍵力量不是權力而是財富。二是全社會普遍尊重婦女。大航海同文藝復興運動之後，西歐近代文明興起，代議制民主、司法獨立、言論自由、工業革命、科學技術水平不斷提高，己經獨步天下了。殖民地確實存在殘暴屠殺情況，但也有土著居民的落後野蠻因素。到了現代，西方文明的全球化更加強勁普及，頑固拒絕同化已是孤立無援、瀕臨滅亡的垂死掙扎而已。

看看美國怎樣對待華為的，看看落魄的白人是如何攻擊華人的，西方人本來信奉的就是叢林法則，只不過以前他們很富有強大，裝出悲天憫人的樣子。一旦中國崛起，他們就使出各種陰招了。不要自卑，也不用迷信西方。西方人沒有那麼高大上。

什麼是文明？野蠻的相反詞就是文明。人類進化與發展的唯一目的，就是為了追求文明！而且，真正的文明代表的是公平、正義與道德！那些以為文明就是文字、藝術、科技等等的觀念是極其錯誤的。

正是人類對於“文明”的錯誤認識，才導致了人類雖然至今仍處於野蠻階段，卻自欺欺人的以為早已經是“文明社會”！甚至將科技與“文明”繫結，把科技的發達視為“文明”的發展！這是荒謬的，也是人類至今仍處於野蠻社會的根本原因！

以前不一定文明。現在一定是文明。人類是在進步的糾錯的向上的。以前的歷史，哪個國家民族沒有見不得人再說不出口的往事？但是，文明的步伐不會停止。

西之文明實乃，野蠻"文明"，種族岐視，炮艦外交，宗教蠱惑，欺騙成性，經濟掠奪，人倫喪失，人權堪憂，恐怖橫行，民無安生，欺詐忽悠，毫無誠信，此西"文明"，可笑得很。奉勸西人，學我神州，東方文明，悠悠萬載，以和為貴，共榮共生，誠信守義，患難與共，樂善好施，大慈大悲，絲綢之路，華麗坦途，一帶一路，共同富有，中華胸懷，寬廣無邊，東方文明，朗朗乾坤！

資本主義靠掠奪發家，不要相信所謂的市場經濟多麼牛，這玩意有天然的弊端，市場經濟的理論基礎需要無窮的市場和無窮的資源和無窮的財富（money），顯然這是不可能的，所以必然走向崩潰。

這話看什麼時候說。

今天來說，大家都已經步入了文明時代。不分你我，都是文明人。

不過放在一百五十年前就不一定了，我們兩千年前皇帝萬歲，歐洲人也羅馬皇帝萬歲，不過一百五十年前我們還在皇帝萬歲的時候，歐洲人表示誰跟你倆萬歲，我們的啟蒙思想教育我們自由平等博愛。我們還在搖頭晃屁股的背誦君叫臣死臣不得不死，父叫子亡子不得不亡的時候，大洋的另一端已經提出生命是人不可分割的天賦人權。兩千年前我們跟歐洲差不多一樣鐵犁牛耕，一百五十年前歐洲人已經用蒸汽機車了，我們還在八百里加急快馬。兩千年前我們四書五經為天下正道，歐洲人聖經為正統思想，一百五十年前歐洲的大學裡傳授著牛頓定律，開普勒定律，天體執行論，我們還在以八股文寫得好能當官沾沾自喜。兩千年前歐洲跟我們一樣金戈鐵馬，一百五十年前歐洲人已經槍炮齊鳴，我們還在玩鐙裡藏身和百步穿楊呢。還用多說麼？

當堅船利炮的降維打擊過後，歐洲人吃驚的發現，這個曾經馬可波羅筆下，郎世寧信中那個壯美偉大的國家，原來跟自己的中世紀一個水平。

難道八國聯軍侵略中國也叫西方的文明？難道愛暉條約也是他們的文明？難道英華人到中國敗賣雅片也是他們的文明？難道打伊拉克，利比亞，敘利亞，阿富汗也是西方文明？難道去委內瑞拉干涉別國內政也叫歐美文明？

當然文明瞭！多不文明多野蠻多沒道德的事都做完了只能做一些文明的事了。就算想做那些沒下線的事也不用自己動手了我們這邊提供狗腿子啊

朝代更替本身就是文明的象徵。資本主義社會取代奴隸制社會本身也是文明的巨大進步。文明的體現在法律上，是人們意願的體現，但法律的制定能在多大程度上代表更多人的意願？執法的力度又如何？這都關乎法律的先程序度。每個朝代都有弊端，所以會有朝代更替，因為矛盾不可調和。