5G的到來，可以說是眾多廠商共同努力的結果，包括手機廠商和運營商以及硬體廠商的共同努力，經過多年的佈局和科技研發，終於迎來了重要時刻。但是，在GTI創新峰會上，中國移動董事長楊傑提及5G發展時指出，自2020年1月1日起，NSA 5G手機將不允許入網，全力過渡到SA 5G組網。似乎給想要購買5G手機的消費者潑了一盆冷水，很多人都擔心今年5G手機到了明年還能不能使用。

NSA和SA都是真5G

或許，很多人對於NSA和SA模式不太瞭解。其實這兩種模式都是真5G，不存在網上傳言的“偽5G”說法。NSA是在現有4G網路基礎設施上，將5G的控制信令錨定在4G基站上，來實現5G網路。而SA則是在5G基站上，直接部署5G網路，控制信令不需要依靠4G基站。就目前中國行情以及廠商的技術來說，NSA是大部分手機廠商願意使用的。而SA毫無疑問，是5G發展的必然結果，只是實現的時間問題而已。

不過，從目前的技術和形式來看，並不能在短時間就完成SA獨立組網，還需要經過一定的過渡期，也就是既有5G網路的同時也還將會支援4G網路，這樣延長4G網路的使用壽命，有助於運營商提升利潤。此外，5G網路的初始階段，技術和業務都還不是非常成熟，網路、手機的成本會偏高，貿然大規模投入5G網路建設也會增加成本。

也就是說，明年的5G手機，並不僅僅只有SA獨立組網模式，還將會有NSA雙模式，這意味著今年的5G手機入網之後，明年依舊還能正常使用，這一點完全不用擔心。因為現在NSA模式已經足夠讓使用者體驗到5G速度的優勢，所以不僅是明年或許在今後很長的一段時間依舊可以使用。就和當初2G到3G，3G到4G一樣，需要一個緩衝期，所以今年的5G手機可以放心購買。

我個人覺得對比於明年不會差到哪去，用夏洛特煩惱裡的一句話來說就是“你還有下降的空間嘛”，深圳華強北是5g覆蓋了的，用各手機廠商自帶的應用商城下載軟體這應該不存在限速吧，有多快給你飈多塊肯定都是跑滿網速的，然而也就跑到1.幾mb/s~3.幾mb/s這對比與我現在用的4g手機並沒有質的飛躍so就這問題來說明年肯定不會變差只會提升，後年至於大後年的情況不多做評論，問題也沒問，明年一定會提升

應邀回答本行業問題。

NSA手機未來的使用體驗是不如NSA/SA的5G手機的。

中國的運營商都是國企，其實就網路的建設這塊，自身的話語權並不是很大。運營商要建設什麼制式的基站，還得聽國家的高層指示。現在從各個方面來看，中國都是必須走SA組網的，這裡中國的全部的四個獲得5G牌照的運營商都不會有什麼例外。

中國現在NSA基站多於SA基站，主要運營商的組網還是NSA基站，這個是比較特殊事情的產物。一來是現在運營商還沒有完成5G核心網的建設，二來現在3GPP的標準也只制定到了R15版本，建設SA基站也只能支援eMBB(增強型移動寬頻)，三是中國的5G商用進度提前了，三大運營商誰也不想落後於人，而在商用這塊，NSA要快於SA。第四個原因就是現在也只有華為的基帶支援NSA/SA混合組網，而高通的X50也不支援SA組網，從終端的角度來說，也不能只使用華為的，運營商也不得不先從NSA開始。

明年，高通、三星、聯發科的支援NSA/SA 的基帶都將上市，支援NSA/SA的手機也將成為主流，而3GPP的R16版本也將凍結，運營商的5G核心網也會建設完畢，中國將開始大規模的SA基站的建設，現在的這些NSA基站也將透過軟體升級為支援NSA/SA 的基站。

純NSA制式的5 G手機，明年依然可以接入現在的這些NSA基站，不過如果在運營商部署SA基站這樣的區域，手機就只能接入4G網路了，就無法接入5G了。

而且，NSA手機由於上行必須保持天線一路連線4G走信令、一路連線5G走資料業務，所以上傳只能達到SA手機的一半，這點可能是最大的不同。

NSA手機理論上是下載速度可以比SA手機的快的，不過由於運營商不會因為部署5G 而讓現在的4G基站承載過重，所以也基本不會開啟4G基站資料分流。所以，NSA手機下載速度和SA手機也不會有什麼區別。

明年的時候，如果是純NSA手機的話，使用體驗是不如SA手機的。

總而言之，今年建設的NSA基站，明年會升級為NSA/SA基站，所以明年這些手機使用5G網路，和今年不會有什麼區別。不過由於明年運營商會建設大量的SA基站，而純NSA手機無法接入，所以使用體驗會不如支援NSA/SA的5G手機。

網路有兩個核心指標組成，時延和網速，大眾對網速都非常瞭解，而對時延不太瞭解，易把這兩個指標混為一談。

用時延的高低來判斷哪個是真5G還是假5G，如果還是高時延，那我們為什麼要發展5G幹嘛呢？勞民傷財還不如用原來的4G或4G+就夠啦，這不是通訊領域發展途中的瞎折騰嗎？時延，就是反應速度，反應速度慢，還展望什麼未來搞5G應用時代的自動駕駛那就是空談，而且是要出事故出人命的。時延，是大眾對5G網路品質提升的提出又一個高要求。

就拿目前NSA的5G來說，準確意義上講不夠5G的入門級別，規範名稱應該叫4.9G，是4G升級版，仍遺傳了4G的延時基因缺陷。現在4G實際上已經騙了全華人，它不是標準的是4G，而是3.9G，4G+才是標準入門級4G標準，而大部分的華人根本就沒用上，不能讓這樣的騙局一次一次的矇騙華人了。

單純測速達多少G，而時延跟4G時代是一樣，就是劣質5G，喪失了發展的意義，對於這種假5G應該改名4.9G或4G++，讓誠信告知消費者不可剝奪的知情權，不能因為主要元器件的短缺理由而混淆視聽，假冒5G通訊標識，這屬於行業欺詐。

對於要嚐鮮的消費者來說，讓他們先去做小白鼠吧，名義上用著5G，實際手機是NSA的4.9G，或者華為SA制式5G手機接入運營商基站網路是NSA的4.9G，跟我們一樣，還在4G的圈圈裡面打轉轉，以為高人一等，神通廣大，跳出如來的手掌心了，哈哈！

一就是一，二就是二，一些團體和個人辯解NSA和SA都是真5G，這種受利益驅動的和稀泥行為很可惡。

本行業體驗式回答問題。

題主問題的重點是對最近想購買一部5G手機試水還存在關於手機制式上的顧慮，NSA技術制式手機目前佔據了絕對款式數量（SA/NSA雙模手機只有華為出品，款式較少），但明年起工信部不再支援申請NSA技術制式手機入網許可，因此引起會不會波及到同樣制式手機的5G網路體驗方面的憂慮。題主其實是討要一個主意：如果買5G手機是買NSA技術制式還是SA/NSA雙模手機？在此先做一個簡單回答：NSA技術制式手機可以買。就是到了明年甚至達後年依然可以使用，NSA組網模式將是一個長期的存在。你如果買5G手機不僅是為了體驗5G極速，比如還有體驗和研發5G應用的興趣，那麼，現在雖然還沒有SA組網制式基站，選擇購買SA/NSA雙模手機目前網路體驗為零，但是在明年會發揮出它雙模的威力。而“NSA技術的這些5G手機”達不到SA的速率、時延、容量的指標是真的，在明年即將到來的5G爆發年可能會在SA網路環境下缺失對5G三大應用特性的真實場景體驗。

NSA和SA都是5G網路的組網方式。SA網路的標準凍結（3GPP組織確實2020年6月凍結）、晶片研發測試、裝置升級部署，這些不確定因素都需要提前預置時間，而且從目前已有的實驗網所取得的經驗來看，獨立組網成本將會非常高（裝置價格是4G基站的3.5倍，功耗高是4G基站的4-6倍），普及速度也會比較慢（5G應用研發需要時間），因此，先行依託於現有的4G核心基礎設施進行網路部署，在載波方面則採用5G NR新空口進行通訊，也即是先行以NSA網路組網模式（非獨立組網）進行5G網路建設，成本低，速度快，網路部署較容易，可以讓更多使用者儘快體驗5G網路，因此，目前世界各國大部分運營商都傾向採用了NSA組網模式。

但NSA作為過渡，是一種臨時形式，5G網路最終目標是實現SA組網，因為，只有SA組網模式下，才支援5G三大應用場景。對普通使用者來說，NSA和SA網路帶來的5G體驗（指極速上網，下載等體驗）都沒什麼區別。即便到2020年，NSA網路很可能在日常使用更多，畢竟SA網路的部署需要時間和成本，而且，依據中國的情況來說，大部分地區可能是無法發揮5G三大應用場景的地區（如廣大偏僻鄉鎮農村等），既需要5G網路覆蓋又不講求低時延、高可靠的應用網路環境，可能採用NSA網路更划算更快捷更節省一些，從這個角度推理，NSA網路制式在中國還要存在的時間更長一些，覆蓋更廣一些。也許經過兩三年時間，現在買的NSA技術制式手機應該報廢了，而NSA網路還在使用也未可知。

SA網路屬於5G核心網是從5G標準上來說的，5G技術標準最核心的東西是低時延、高可靠、廣連線，可實現萬物互聯的技術狀態，如遠端醫療，已經有的案例如解放軍總醫院在海南透過5G技術搖控機械手做遠在北京的心臟手術，需要極其嚴格的低時延指標，以實現相隔萬里猶如近前的環境要求，而且這種低時延應該達到高可能的程度，才能保證手術精確完美。這是5G技術標準在現實環境中的典型應用。

未來如這種應用將會極快的普通到農業（生長監控）、交通（無人駕駛、交通指揮）、教育（遠端教育）、工業（監控、大資料）、智慧城市（監控）等領域，如個人生活的穿戴智慧化、家居生活智慧化等，都需要在5G低時延、高可靠、廣連線環境下才能實現，三大運營商以及中國廣電在佈署5G網路時都會根據未來5G網路特性及其應用特點選擇在重點地區以SA網路模式佈網，而在不涉及行業應用的地區佈署NSA網路，將投資效用發揮到最大化程度。

因此，NSA組網模式作為一種臨時過度形式是從技術標準上被定義的，SA網路屬於5G核心網，是未來的最終目標，也是因為5G技術標準賦予的三大應用場景下的定義。未來的手機必須支援SA網路，是指未來行業應用場景下的情形，在相當長一段時間內，NSA網路依舊會存在，因此又需要支援NSA網路。隨著時間推移和中國5G網路及技術應用的推進，NSA單模5G手機勢必會被淘汰，但到那個時候，5G手機價位應該已經掉到現在4G手機相似的價位，甚至更低。所以現在如果想買一部5G手機，沒必要對NSA技術制式問題過於糾結。

總之，NSA組網模式作為一種臨時過度形式是從技術標準上被定義的，SA網路屬於5G核心網，是未來的最終目標，也是因為5G技術標準賦予的三大應用場景下的定義，它們都技術概念下的說法，從個人使用者使用體驗方面來說，如果僅是平常個人消費使用完全可以不用考慮NSA或NSA/SA雙模製式問題，不管哪種制式網路都會支援使用者享受到極速網路體驗。如果使用者是想買一部用來體驗和研發5G應用的的手機，那麼在明年大量的SA組網模式基站建好以前，入手一部NSA/SA雙模製式手機也是合適的。