所有錢取出來的影響

除了產生的上面的影響之外，可能會造成通貨膨脹，社會上資金變得多，物價上漲，錢最終只會變成一張廢紙。

有可能什麼都不會發生。

如果是一個月前，我可能會這樣回答：銀行錢荒，買東西貴了，但是經過最近一個月的答題，尤其是那些“存一個億到銀行會怎麼樣”“從銀行取一個億會怎麼樣”之類的問題，我突然意識到有可能什麼都不會發生，這是為什麼呢，因為貨幣（錢）的性質。

貨幣，既可以以紙幣、硬幣這樣實體的形式存在，也可以以支票、銀行存款餘額這樣虛擬的形式存在，但無論是以哪種形式存在，都不會改變貨幣的數量和價值。

也就是說無論是多少錢，你把它全部存在銀行只留下一串數字（計算機系統二進位制0和1），和你把它取出來在家擺一面牆，效果是一樣的，並不會造成什麼影響。

此外，貨幣還具有流通性，開個玩笑很多人都說怕錢存在銀行哪天就莫名其妙消失了，但錢是不會消失的，只有可能從你的賬戶流向別的賬戶。而且，這錢你還是要花的，假如你餓了，開啟冰箱一看到全是錢，你說今天我們吃錢吧？總得去買菜吧，這樣錢就流通到菜販手裡，那錢是多了還是少了？總量不多也不少，所以存款從銀行賬戶變成現金，總量不變的情況下，並不會引起貨幣價值的改變。。

況且，這些錢總不至於真的在家擺著看吧？終將會流回銀行一部分，比如就算所有銀行存款轉入餘額寶，餘額寶投資的貨幣基金又會將大部分資金以存款的形式存到銀行。

所以啊，我認為不會有什麼太大的影響。有詩為證。

你取還是不取，錢就在那裡，不生不滅。

首先，為什麼所有人把錢全部取出來？銀行作為國民最信任的金融機構之一，如果出現此行為，恐怕會造成大面積的恐慌吧。所以哈，這個問題只是一個假設。

其次，中國這麼多人，光是取錢就要大排長龍隊，這陣仗估計跟春運的人流不相上下，社會影響是非常大的。

還有一點，錢從銀行取出來，極有可能是因為全民都需要用錢，什麼情況才會導致需要這麼多貨幣呢？物價上漲、通貨膨脹！

首先宣告:我不相信中國會發生這種情況。

但是作為一個理論上的問題，假設發生這種情況的話，直接的影響就是商業銀行會倒閉。

商業銀行憑藉自有資本以及借入資金(記為L)，對外開展貸款業務(記為B)。

但是我們都知道，現在的商業銀行不是100％準備金制度，比如說中國的商業銀行存款準備金率為17％(資料不準確)。

也就是說，假如儲戶的全部存款為100元，商業銀行只會留17元準備金，剩餘的83元會盡可能多的貸出去。

儲戶的存款100元，可以隨時要求取現。商業銀行貸出去的錢可不是說收回就收回的，有83元在外邊，手頭可以調動的錢只有17元。

這種情況一旦發生，就叫“擠兌”。銀行拿不出錢來應對取現，只能向最後貸款人——央媽——求援，而商業銀行自己只有倒閉一條路。(這種情況下，央媽憑藉政府信譽肯定能妥善處置)。

這其實是部分存款準備金制度的致命缺點，一旦民眾對銀行金融系統產生信任危機，將導致無法估量的損失。有興趣的朋友可以去閱讀一下羅斯巴德的《美國大蕭條》，看看美國1929～1933年的大蕭條，是如何的悲慘。

再次宣告我的觀點，在中國經濟基本面向好，金融行業強監管的大背景下，題主的假設無疑是杞人憂天。

所有人都把錢取出來，以目前的情況為參照物，會出來一系列的問題。

1.所有人都去取錢，大規模擠兌，銀行就得破產，銀行沒有了存款，那以後也就沒有貸款的正規途徑，首當其衝的小微企業融資更加難，靠私人借貸成本更高，可能就會出現倒閉潮，人員失業；還有就是房貸沒有了，剛需族買房買不成了，炒房族的房子也賣不出去了，房子不保值了，那就會有很多人心裡失去平衡了，就要出來討公道了，事就大了去了。

3.都取現金了，實體行業就基本幹不成了，銀行卡沒用了，銀行也沒了，不能轉賬不能匯款了，那進貨發貨的貨款怎麼辦？進貨廠家得在本地了，發貨也只能選本地的客戶了，物流行業也不存在了，因為你不敢讓物流代收款了，那可是現金，你覺得物流貨發出去，再跑那麼遠給你拉一車現金回來？不存在的！那就形成貿易壁壘了，東西流通不出去，用不了多久你就得迴歸原始社會了。

更嚴重的事就不說了，最後一點關鍵點，不要天馬行空瞎扯行不行，銀行也沒招你，錢都取出來，對你一點好處也沒有。

關注將軍財經社 帶你看透大市玄機，吃透三千個股！

銀行倒閉，大批員工下崗，湧現失業潮

銀行本身就是經營貨幣的企業，相當於銀行的產品就是錢，而大量的人員把銀行的產品抽出來，就是把所有的錢都取出來，先不討論能不能做到，姑且認為他可以做到，那麼，把存在銀行的錢取了出來，那麼銀行沒有經營貨幣的能力，也沒有錢借給別人，自然就是倒閉了。同時帶來大批銀行員工失業，另外，對於銀行的客戶，借了銀行的錢的企業來說，也是致命的，銀行需要把錢還給儲戶，自然要問他們提前拿回貸款，用於歸還儲戶，大部分借款企業因此可能斷了資金鍊，企業破產，產生大批行業出現失業潮，有可能包括取錢的你，最大的損失的企業應該是房地產業，各地可能出現大量農民工失業，各地房地產出現爛尾，社會一片混亂。

首先，如果這種情況發生，所有人都把存到銀行的錢取出來；那麼毫無疑問，對銀行來說，這是災難性的極端風險。在業界上有一個術語，是專門用來描述這種情況的，大家猜的沒錯，就是“擠兌”。

擠兌，顧名思義，“兌”就是兌換提現的意思，“擠”就更傳神了，非常形象的描述了顧客爭先恐後擁擠排隊的混亂場景。在金融學裡，大量的銀行客戶因為金融危機的恐慌或者相關影響同時到銀行提取現金，而銀行的儲備不足以支付，所出現的情況就叫銀行擠兌。

擠兌，對銀行業來說是最恐怖的場景，沒有之一。如果真的是所有人同時要把存款提現，那麼，沒有一家銀行，注意，是沒有一家銀行，能夠扛得住這種風險。因為銀行本身做的就是拆了東牆補西牆的工作，靠的是部分流動資金+長短期負債期限錯配，來維持運營。

簡單的說，比如一家銀行吸收了1000億的存款，它是不可能把這一千億都作為流動資金，等待顧客來支取的。那不就純賠利息了麼？它必須要把這一千億分成不同期限的貸款放出去，比如三百億5年期貸款，三百億3年期貸款,三百億1年期貸款，再留一百億做流動資金，應付日出支取，這樣才能有錢賺，同時保持正常的業務執行。（當然實際銀行的期限配置，是件非常專業，非常複雜的事，沒有我說的那麼簡單，就是舉個例子。）

這樣，只要每天的提款總額都不超過一百億，銀行就可以穩穩地賺著息差；但如果有一天提款額破百億了，它就沒有足夠的現金支付給顧客了？怎麼辦？告訴顧客，不好意思，我們的現金不夠了？別傻了，那就完了！一旦銀行對懷疑不能按時兌付，那麼其他本來不急用錢的顧客，也會聞風而至要求提款。銀行就是靠信譽生存的行業，有錢沒錢都要表現的非常有錢！

那錢不夠怎麼辦？借啊。找誰借？找其他的銀行借。這就叫“同業拆借”。專門做同業拆借的市場，就叫“銀行間市場”。在這裡，買賣雙方就像個菜市場一樣叫賣還價，不同的是，這裡買賣的不是大白菜，而是錢，以億為單位的，錢。所以如果有一天，你在地鐵上，聽旁邊一個小年輕對著手機嚷嚷，“我出五個億，誰要？”或者“誰出我兩億啊，跪求。”。他可能不是吹牛，也不是神經病，而是銀行間市場的交易員。

擠兌的本質，就是流動性風險的極端體現。跟其他行業不同，流動性對銀行來說，就是血液，就是命脈，就是生和死之間的那道門！剛接觸這塊的時候，每逢錢緊的關口，我都看著銀行間那種近乎奪命的高利率感到不可思議，這麼高的利率，居然會有銀行願意借，他們是瘋了麼？後來才明白，這個錢能借到，它就能活，借不到，可能就是死路一條，所以不管多高的利率，先撐過眼前這道難關再說。這也是為什麼近期p2pp平臺接連爆雷的原因之一，這些p2p平臺基本上沒有任何臨時找錢的途徑，一旦發生兌付風潮，就意味著流動性斷裂，銀行間還有同業援手，他們只能坐以待斃。所以，這些p2p平臺一擠就倒，毫無抗風險能力。

回到這道題目本身，所有的人都去銀行提款，那麼每家銀行都要面對流動性危機，一邊貸出的錢沒辦法及時收回，一邊是門口排大隊眼看就要失控的大批顧客群，如果強行規定每日限額提取，那就違背了中國，存款自願，取款自由的法律規定，而且這相當於是銀行本身的信譽破產，以後誰還敢到你這來存錢？沒辦法，所有銀行都會瘋狂在銀行間市場找錢，而不是出錢。那麼還能借到錢麼？誰也借不到了。誰也沒有多餘的錢來剝削同行了，那這個絕境就是死地，哪家銀行也別想活著離開。

所以，在國內銀行業槓桿率高企的今天，各位同行還是一起祈禱這種倒黴的情景，不會真實發生吧。。。

題主太有才啦！這在中國是不可能發生的，首先忠誠於銀行的老人肯定不會把錢取出來，他們還是很相信銀行的。其次，銀行都有存款準備金，比例多少由央行確定，就是用來應對系統風險的。如果真的大部分人去銀行取錢，都要排隊，擠破大門，政府會發現這個情況，肯定會干預，穩定民心，立即救市，杜絕發生系統風險。

如果真的錢被取走了，銀行不會有事，會正常運轉。存款準備金能支撐銀行繼續營業，銀行會提高利率，老百姓一看利息高了，又會把錢存進銀行。已經貸款的人，也會被動的交更高的利息，放心吧，銀行肯定不會虧的。

銀行作為管錢的單位，遍佈全國各地，管理著全華人民的資金，還有央行大媽神一樣的存在，她有千萬種方法，能保證咱們資金的安全，絕對不會出現這種大面積的恐慌。

出現銀行擠兌現象，如不能及時得到制止，會使銀行倒閉，誘發金融危機，會使企業破產，經濟衰退，社會動盪混亂。這是不可能的！為什麼說不可能呢？

（1）因為這是大多數人不希望看到的。一個有能力治理國家的政府也是不會允許，這種情況發生的。

（2）2001年一月阿根廷面臨系統性危機，兩天時間內，佔全國存款總額3%的，20億美元現金被提走。一天後阿根廷政，府凍結存款90天，資本管理持續一年。

（3）所有的人把存在銀行裡的錢都取出來，這在一個政權穩定的國家，是辦不到的。有很多監管部門監管措施，處理預案來防範，這種風險。

出現這種情況會怎樣？

（1）銀行倒閉：從小的銀行擴散到大的銀行。因為大額度的存款量，和小額度的儲備金相比差的太懸殊。（2）從銀行向金融市場擴散，誘發金融危機，使金融機構破產倒閉。（3）隨後就是企業破產、工人失業、經濟衰退、社會動盪。

總之，對一個國家而言、所有人把存在銀行裡的錢都取出來，是一場災難性，顛覆性經濟戰爭！後果嚴重！

感謝邀請。如果是所有的人把存在銀行的錢取出來，那就會發生擠兌風波，物價大幅的上漲，經濟會大幅的波動，那是一件很可怕的事。就說紅頂商人胡雪巖吧！加速其沒落的原因之一，就是其錢莊發生了擠兌事件。當其中的一個錢莊出現了問題，人傳人引起的恐慌紛紛去取現時，瞬間資金鍊崩潰倒閉，鉅富就此沒落了。在上世紀八十年代末，國內曾出現過一次去銀行取錢，瘋狂購物的現象，商場裡的物品供不應求，連有殘次的什麼冰箱電視電風扇都銷售一空。然後就是一地雞毛，那陣風過後很冷，商業冷、消費冷，銀行存款年利率曾達10%以上，多年後才得到恢復。