任何國家對待國土問題，一貫的原則就是“貔貅原則”——吃下去的絕對不吐，而且還想再吃點。如果違反該原則把吃下去的又吐出來，那背後只能是一個原因，自身國力不濟，怨不得別人。歷史上，這種事情大多如此。

猶太民族的復國運動其實也是非常心酸的，如果展開細談，那會將是一部大著作，這裡就不多談了。只需重點說明一下，1948年以色列建國以來，就受到來自周圍阿拉伯國家的聯合攻擊，歷經多次中東戰爭，以色列憑藉全國總動員力量和高超的戰術指揮能力，當然還有背後山姆大叔的鼎力支援，終究一次又一次的撐下來，不僅如此，通過歷次戰爭的戰果積累以及停火時期的小動作蠶食，已經在1948年建國時期的國土面積基礎上擴大到現在的領土面積，已經將絕大多數巴勒斯坦定居點包圍其中，並且成功進行了戰略分割，從而進一步壓縮了巴勒斯坦運動的地理空間。

（上圖是以色列從1946-2000年的國土變化，白色為以色列）

現在的中東局勢已經和上個世紀完全不同了，阿盟組織本身就是一個鬆散的阿拉伯國家國際組織，沒什麼號召能力。環顧以色列周邊國家，敘利亞正在飽受戰爭煎熬，國力已經衰弱到極點；伊拉克當然依然在美國控制之中、科威特雖然復國成功，但是已經抱緊山姆大叔的大腿；沙烏地阿拉伯更不必說，一方面抱緊大腿，另一方面還在和葉門死磕，打到現在還沒打下來，中東土豪的戰鬥力真不是一般的差；埃及也是內困外交，哪有心思想著巴勒斯坦兄弟。

只剩下約旦和黎巴嫩這兩個袖珍小國還算沒事，不過這兩個國家的實力和以色列差遠了，哪裡敢輕舉妄動，就是私底下搞點小動作，以色列發現了也會真刀真槍的進行報復。況且還有一個重要的問題，之前阿拉伯國家聯合攻擊以色列，背後都有蘇聯支援，提供軍火，甚至還提供軍事顧問團，現在的俄羅斯可就沒有那麼大的豪氣來支援了。

所以，今非昔比，以色列已經成為中東地區第一強國已經成為不爭的事實。

在這種局面之下，巴勒斯坦如同是阿拉伯世界的棄兒，不但被自己的兄弟遺忘，也被全世界遺忘了。

未來擺在巴勒斯坦普通人民面前就兩種可能選擇：

第一，融入以色列，成為以色列公民，以色列會提供平等的國民待遇；

這種選擇，其實對於普通巴勒斯坦人而言是最好的選擇，生活待遇有保障，安全當然也是有保障。

第二，逃離巴勒斯坦，融入到其他阿拉伯國家，或者更遠的歐洲國家。不過，一方面要遠離千山萬水，另一方面還要考慮到其他國家是否待見，定居到這些國家之後，生活還是一個問題，別說待遇問題了。

但是對於巴勒斯坦領導高層，可能還是要繼續死磕以色列，一切的目的都是為了在談判桌上得到更好的結果，但是，隨著時間的推移，這種設想會慢慢的變成幻想。

西方世界怎麼會讓耶路撒冷落入到外人手中？

OK，關於問題就回答到這裡吧。

對於這個問題，我們得首先分析清楚：以色列的思路到底是什麼？

最初以色列是接受聯合國的兩國方案的，但巴勒斯坦拒絕。後來巴勒斯坦接受了兩國方案，但以色列對此反而貌似拒絕了。

那麼以色列現在的思路是不是一國方案呢？

也沒有這麼簡單。如果現在巴勒斯坦放棄建國，願意將約旦河西岸和加沙地帶自願併入以色列，以色列會接受嗎？以色列是議會制國家，這個問題不僅僅是內閣同意就可以，議會得透過。而且就這個問題的性質來看，哪怕議會透過，也未必就行。由於涉及領土變遷，恐怕還得交由公投。

而公投的結果恐怕不樂觀，不僅以色列阿拉伯人普遍反對，以色列猶太人多數也不贊同。

以色列2017年2月做過一項民調，比如將約旦河西岸併入以色列，看以色列公民的態度如何。民調顯示，53%的以色列猶太受訪者反對合並約旦河西岸部分地區，持贊成態度的僅有37%。而持反對態度的以色列阿拉伯人達78%。

為什麼猶太受訪者也表示反對呢？理由也不難想到，如果以色列併入約旦河西岸與加沙地帶後，以色列的人口總計將大約會在1600萬，其中猶太人與阿拉伯人大約各佔一半，這樣以色列的主體民族將不再是猶太民族。

所以，不能認為以色列拒絕兩國方案，那麼其思路就是一國方案。

那麼，以色列的思路是不是將阿拉伯人全部從巴勒斯坦地區驅逐出去呢？

也不能這樣說。目前歸化以色列的阿拉伯人已經上百萬，占人口比例有15%。而且客觀上，以色列也做不到將約旦河西岸、加沙地帶的阿拉伯人驅逐出去。

那麼以色列究竟是什麼思路呢？其實一直並沒有明確的宣示。但我們其實可以推斷得出來，如果巴勒斯坦放棄東耶路撒冷，那麼以色列應該會承認巴勒斯坦的。

也就是說目前雙方真正的焦點就是在耶路撒冷的地位問題上：

以色列要求巴勒斯坦放棄對東耶路撒冷的訴求。

我們不要忘了，以色列一直反覆強調“耶路撒冷是以色列永久而不可分割的首都”。

問題的實質——————“巴勒斯坦人的生存保障”與什麼樣的“承諾”和什麼樣的“公義監察、公正監管”掛鉤捆綁？而這些領域裡較為成熟併發達的參照標準是什麼？對於“全景讀者”而言實在是一個“初級入門常識”……

以色列雖小，但是戰鬥力強悍，而且背後是美國，誇張地說，以色列就是美國在中東的第五十一州，誰打以色列都不行，為了以色列，美國可以與任何中東國家，甚至國際組織翻臉，退出人權理事會就是最新例證。

阿拉伯國家雖眾，但是戰鬥力弱爆，都弱能團結一起也行，但是不僅弱，而且心不合，第一次中東戰爭中，沒等打敗以色列，自己隊伍就先吵起來了，不敗才怪。而且之後的歷次中東戰爭，聯軍參戰國越來越少。所以，與其說以色列打敗了阿拉伯世界，不如說阿拉伯人自己玩壞了自己。

以上看似與本問題沒太大關係，但是知道上邊這些情況，以色列思路自然出來。

首先，以色列抱定美國，透過猶太人遊說集團等各種形式將美以同盟固化，以確保美國保衛自身安全，並在國際上袒護以色列，這是以色列外交“最重點”，不論與阿拉伯世界和解與否，美以同盟絕對是百利無一害。在繫結美以關係同時發展與中東世界以外國家，尤其是大國的關係，以孤立阿拉伯世界，即使做不到孤立，也努力使他國理解以色列政策。

第二，確保耶路撒冷作為以色列首都的地位及事實，雖然2000年以色列在協議中同意將來的巴勒斯坦國也建都於此，但是實施中無操作性，而現在以色列政府越來越趨於強硬，共享首都這一政策似乎早被擱置。

第三，確保自己領土的絕對安全，分化瓦解阿拉伯世界，並嘗試尋求與阿拉伯世界和解。以色列戰略縱深不能說小，而是根本沒有，一旦戰敗，鐵定亡國，所以必須確保自身那麼點小領土的絕對安全，一旦有哈馬斯等組織進攻或威脅，立刻除掉，哪怕傷及無辜，為了自身安全，顧不了那麼多了。同時，也嘗試尋求與阿拉伯世界的和解，因為以色列最主要或唯一威脅就是阿拉伯世界的敵視。當然，阿拉伯世界不是一個統一概念，沒有中央政府，對阿拉伯世界的和解還是要落實到具體國家才有意義，比如先與周邊國家，如埃及、約旦等，使自己威脅稍稍免除，再擴充套件周邊。這其中，對於頑固敵視以色列國家，以色列也透過分化瓦解，不讓這些國家形成針對以色列的合力。

總之，如果真要用問題中的形容回答的話，那肯定是“溫水煮青蛙”，直到煮死，土地換和平，吃過虧，不會太多當真。

首先是要承認1947年聯合國《巴勒斯坦分治決議》，並以此為基礎展開談判，先簽訂長期停火協議，進而簽訂和平友好互不侵犯條約，有埃及版可供參考。

巴以矛盾再度升級，巴勒斯坦發射大量火箭彈，而以色列則進行了2014年以來的最大空襲。自從美國搬遷大使館引發大規模衝突以來，巴以衝突從來沒有平息。緊張的局勢讓以色列和巴勒斯坦都狠受傷。那麼如果完全按照以色列的思路，巴以衝突能夠徹底解決嗎？

回答這個問題，首先應該清楚雙方矛盾的核心。其實巴以衝突的核心就是耶路撒冷問題、土地問題、難民問題、定居點問題等，歸結到一起就是利益問題。按照以色列的思路就是建設一個包括現在巴勒斯坦在內的大猶太人國家。猶太人漂泊異鄉兩千年多年，現在終於有了自己的國家，其最大的願望就是想把自己的國家面積變得大點、更大點。

當初美國堅決要求以色列在巴勒斯坦的領土上建國，其實看重的就是這個地方周邊國家實力就比較弱，並且各種矛盾很深不會形成團結一致針對以色列的局面。當初聯合國同意以色列用巴勒斯坦的土地建國，可是如今巴勒斯坦的土地只有當初聯合國劃定的25%，其餘的都被以色列佔領了。按照以色列的主張，那就是依據其實際佔領的土地為基礎，而不是以聯合國先前劃定的為基礎。很顯然，完全按照以色列的主張，巴勒斯坦是難以接受的。巴以問題解決的核心其實在美國，如果美國真心想問題解決，完全可以採取和平的方式解決，但是美國並不需要一個和平穩定的中東。

回覆深度軍事:首先應該指出的是你需要了解歷史和歷史上都發生過什麼，然後再下結論。

按照你的說法以色列要建立一個包括巴勒斯坦全境的大猶太國圍什麼會要以土地換和平的事情發生？為什麼以色列會將約旦河西岸地區和加沙，地位交給阿拉法特工?在沒有交給巴解組織上述地區前，無論是法塔赫還是哈馬斯都沒有在上述地區開展過行政行為!而法塔赫和哈馬斯也都不是巴勒斯坦地區原住民自發的政治組織，其自稱代表巴勒斯坦人民的合法性在哪裡呢？自從第一次中東戰爭開始的歷次戰爭中，那些聲稱為了巴勒斯坦人民的周邊各國在佔領巴勒斯坦地區後哪個把土地交給了巴勒斯坦人民?每一次的停火線都有聯合國的決議，你所用的這個決議有什麼現實意義？

耶路撒冷是以色列在約旦的手中透過戰爭獲得的城市，不是從巴勒斯坦人手中獲得的城市，巴解組織從來沒有在耶路撒冷設立過任何的行政機構，就憑嘴上說是他們的首都就成他們的首都了？此類奇葩的事情我在後面的歷史中也會涉及到這類問題...

再說說所謂的耶路撒冷地位問題，歷史上耶路撒冷是猶太人建立的城市，其核心是為繞著亞伯拉罕為上帝獻子的石頭修建起的宏偉神殿，這是確認一神教的核心，信眾遵守與上帝的盟約生活也成為了從古至今契約社會的源頭。

在距今1400多年時有個人借鑑了猶太教中所有的其認為有價值的部分創立了另一個一神論宗教，經卷、習俗、儀軌形式、葬俗...基本上全套採用猶太人的方式！但此人並沒有去過耶路撒冷，更沒有去過聖殿山。

在其死後的500年時突然出現了一個傳說，說這位“先賢”生前做了一個夢，夢到了他站在亞伯拉罕獻子的石頭上升天了！所以耶路撒冷就成了他們的聖地，以至於以後的很多年中，這個宗教的祈禱朝向了耶路撒冷。後來在這個宗教的兩大教派的搏殺中宗教的核心才變成了麥加。

由此可見以色列企圖佔領巴勒斯坦全境獲得所謂的大以色列國的這個說法根本就站不住腳!

以巴衝突目前的焦點就是受伊朗援助和指使的哈馬斯不承認以色列存在的現實，聲稱要把所有的猶太人消滅，建立一個完整的巴勒斯坦國，猶太人只能有兩個選擇:跳海或者死亡!這就是至今無法停止的加沙地區始終處於戰爭狀態的原因。作為巴勒斯坦地區的另一個政治組織法塔赫並不贊同哈馬斯的看法，所以以色列與哈馬斯的戰爭中從不支援哈馬斯，只是在有平民傷亡的情況下譴責以色列。

綜上所述如果採用不同時期的聯合國決議來對以色列提出要求是不恰當的，因為在以色列建國時周邊國家發動的戰爭和後來的戰爭中巴勒斯坦地區的主權實際上就是戰爭的結果為主權區，不然就不會有以土地換和平了！破壞原始劃分的是阿拉伯國家不是以色列。

估計以色列人自己也頭疼吧，其實以色列人最害怕的就是和平解決。為什麼這樣說呢？關鍵在於巴勒斯坦人可怕的生育能力，一旦和平解決，缺少勞動力的以色列勢必不能拒絕巴勒斯坦人來工作定居，時間一長，人口比例會發生重大改變，而對於長期定居又守法的巴勒斯坦人必然會成為以色列公民，最多兩代人，猶太人會變成少數民族，以色列也會消失。而現在這樣的隔離制度，才是對以色列最有利的。。。

歷史給了巴勒斯坦人一千多年時間的機會，這群蠢豬從沒想過建國，甚至連國家的概念都沒有。

以色列建國了，這群蠢豬加上週邊更多的蠢豬在英國佬的背地裡的慫恿下，發動了旨在消滅以色列的戰爭。

結果，大家都知道了。

猶太人潛意識裡認為自己是最優秀的人類，也就是猶太人至上主義，說猶太人是上帝的選民就是這麼來的。而中國好多傻逼人云亦云，也說猶太人是上帝的選民，而自己明明是無神論者。西方白人至上主義認為地球都是它們的，弄的天下民不聊生。要是由著猶太人胡來，猶太人也認為地球是他們家的。白人猶太人瞧不起漢人黑人的原因就是這個，不管你們願不願意承認。

目前的以色列很顯然是採”溫水煮青蛙”的方式，透過一步步的擴建猶太人定居點，慢慢的蠶食所佔領的巴勒斯坦土地，最後達成既成事實，慢慢的將土地變為合法的領土，這就是以色列的策略，透過長時間的政策執行，一步步雖然緩慢但堅實的步子，緩慢但異常有效的控制住這些土地，最終變為自己的合法領土。

以色列的策略見效慢，但是確實最有效的方法，但是以色列的行動，明眼人一瞧就知道他的打算，所以以色列的行動遭到了世界各國的反對，即使是以色列的後臺美國也不敢公開支援以色列，這是違反聯合國關於巴以問題出臺的任何決議的。目前的以色列的控制區域是透過5次中東戰爭一步步打下來的，對於以色列這種從無到有的猶太人國家而言，對於已經控制住的土地毫無疑問不會放棄，更何況有美國在背後支援以色列，以色列更不會因為國際組織的決議而停止自己的步伐。

目前國際社會對於巴以問題出臺了多個決議，對於以色列擴建猶太人定居點的舉措是堅決反對的，但是聯大決議是不具備法律效力的，更何況國際政治也可以說是強權政治，在中東地區更是如此，以色列武力立國，背後又有美國支援，毫無疑問會繼續自己的策略，最終慢慢的蠶食掉佔領的土地。

這個是什麼問題？如果完全按以色列的思路，巴以問題就不是問題，全球都是以色列的了，何談巴以問題呢？簡直就是笑話。

以色列長期侵吞巴勒斯坦的土地，並且還在繼續的蠶食著巴勒斯坦的土地。在以色列的眼裡，整個巴勒斯坦的土地都是以色列的，根本就不存任何問題，所以巴以問題就不是個問題。

在這片土地上，兩千年是以色列的，後來是巴勒斯坦人的，現在以色列復國了，所以認為這片土地應該是以色列的。可猶太人的發源地卻在伊拉克的幼發拉底河，為什麼不說伊拉克是以色列的呢？明顯以色列在侵蝕巴勒斯坦嘛。

如果什麼都接照以色列的思路，那麼這個世界都會是以色列的，難道都要尊守這個思路嗎？巴勒斯坦就是個小不點兒了，提都不值得提了，對嗎？所以是不可能按照以色列的思路去進行的。

從歷史角度來看巴以衝突的起因在於奧斯曼帝國的解體。奧斯曼帝國由於在一戰失敗而被分裂成土耳其、匈牙利、保加利亞、阿爾巴尼亞、塞爾維亞、克羅埃西亞、波黑、馬其頓、希臘、敘利亞、黎巴嫩、以色列、約旦、伊拉克、科威特、沙特、阿聯酋、卡達、巴林、阿曼、葉門、埃及、利比亞、突尼西亞、阿爾及利亞、摩洛哥 等眾多國家。當時英國經國聯的批准對原奧斯曼帝國的領地巴勒斯坦和伊拉克進行委任統治（1932年伊拉克擺脫英國獨立）。英華人同意在巴勒斯坦地區劃出土地建立猶太人之家（也就是說同意猶太人在當時英國的土地上建立猶太人國家）。1947年2月英國放棄對巴勒斯坦地區的統治交給聯合國管理。同年聯合國出臺181號決議案：巴、以分治各自建國。但巴方不接受未在協議規定的區域建立阿拉伯國家，並於1948年5月15日在以色列建國的第二天與其它阿拉伯國家一起向以色列發動戰爭，結果慘敗。以後阿拉伯國家對以色列的歷次戰爭均慘敗。戰爭失敗巴勒斯坦原被劃分的地區也被以色列陸續佔領。1988年11月15日巴勒斯坦宣佈接受聯合國181號決議案，（也就是說再不接受181號決議連法理上的國土都會被以色列佔領完）但未確定國家疆界。現在作為強勢的一方自然不會吐出到手的東西。在現實的世界裡強權即正義，畢竟是巴方挑事在先，以方反擊在後。假設巴勒斯坦人當時不受阿拉伯人的影響接受181號決議案可能生活會比現在好得多。

我舉個淺顯易懂的例子：這就如同兩個人打架一個人後面有大哥，一個人後面有一群哥們，這群哥們後面也站著一位大哥。那幫哥們替小弟出頭結果連打連輸，這幫哥們輸了當然不可能會賠錢給人家，小弟只好受苦了，又沒錢又沒人只有點地產，哥們們輸一次小弟賠一次，一點一點賠大發了。那幫哥們們打不過人家，現在慢慢的與人家勾結和好了。可憐的小弟被自己人給賣了，地也快沒了，家直到現在沒建起來，一個殘破家園，還不敢也不能埋怨自己那幫哥們。

關於如果完全按以色列的思路，巴以問題將如何解決

這個話題比較的沉重，這裡面所涉及的內容太多，不單單是種族問題，還有宗教問題，更有嚴重的政治以及安全格局上的糾纏。當今時代，在談論國與國之間以及大陸的問題，都會被延伸到國際層面，更何況是弱小的國家和政治更是被影響的左右無法平衡自己。

以色列這個國家是眾多國家中極其另類的國度，由於長期的流亡使得這個種族從原有的對外排斥感發展到目前的極致。這是對安全上極度不自信的全力為之，其實在面對眾多國家種族與宗教圍堵的情況下，這樣的不自信是正常的反應。

目前巴勒斯坦已經處於被阿拉伯世界邊緣化的程度，其眾多的阿拉伯國家都成了美國的盟友，而 唯一幾個不是盟國盟友的國家也被阿拉伯世界排斥在外而成為宿敵。這樣就使得巴勒斯坦處境更是尷尬和無奈。在這樣的情況下，面對以色列的強勢只能啞巴吃黃連有苦難言。

此時此刻，看似以色列佔據了有利的位置，其實這個位置也是比較尷尬。不知道什麼時候就會遇到阿拉伯世界的反撲，因此，以色列一直都在維持一個極高的軍事向外的趨勢，以此來讓外界周邊感受到以色列的鐵拳已經磨刀霍霍，不會幹冒其險。同時也能夠給以色列迎來一個相對長期穩定的內在發展環境。

這一切的格局都在不斷的摩擦，他們需要的是一個自省的契機。也許是明天，也許要很久，這個自省不到來，他們的矛盾是永遠無法得到化解。在此期間，以色列需要一個安定的環境來發展並且昇華自我，同時阿拉伯世界也需要昇華。只有什麼時候戰爭在對峙的情況下而未發生，那麼就開始進入自省迴圈期。目前而言還很遙遠，只有用積極的對抗來避免戰爭的再次爆發，逐步的都有了自己的紅線互相不觸碰才是以色列想要的。但是這個不觸碰則是要保持在絕對的軍事控制範圍之內。以色列經受不起再來一次大規模的被動攻伐。

以工黨為首的中左聯盟主張有條件與巴勒斯坦人達成和解，以土地換和平是其主要政策。該黨支援猶太復國主義，但亦承認巴勒斯坦人的民族自決權，不反對建立一個擁有有限主權（如不能擁有軍隊、不能與任何國家軍事上結盟、以色列空軍享有領空使用權）的巴勒斯坦國。該黨主要代表人物有拉賓，佩雷斯等。前總理拉賓由於比較務實履行聯合國決議，推動與巴勒斯坦的和解程序，被以色列極右翼分子刺殺。

已故以色列工黨領袖、前總統佩雷斯

利庫德集團是以色列主要的右翼代表。利庫德集團主張約旦河西岸是以色列不可分割的一部分，耶路撒冷是以色列“永久首都”；拒絕同巴勒斯坦解放組織談判；主張以強硬手段報復巴勒斯坦極端分子襲擊。

以色列前總理沙龍

以色列國內對巴以衝突和巴以和平程序的態度是分化的，中左翼與右翼的主要主張難以調和。隨著不同政治勢力在大選中獲勝，對巴政策也是搖擺不定。總之，中左翼的理念是與巴勒斯坦等阿拉伯國家達成有限和平，各守底線；利庫德則首先強調要以強硬姿態守衛以色列國土和政治安全。

這是一個不可思議的前提。

即便如此，以色列將置於更加危險的境地。終無寧日。

眾所同知，猶太人二千年前在此滅國，流落世界各地。

1947年英美等國為自身利益扶植猶太復國，把二幹年來世居此地的五六百萬巴勒斯坦人趕出家園成為難民。一個讓人同情的民族的立國成了另一上千萬民族的流離失所，真是悲哀。

自此，該地發生了六次中東戰爭，雖均以以色列取勝，但幸遠之神並不見得總佔以色列一邊。例七三年的中東戰爭，若不是沙龍的一個師穿插偶然得手，歷史可能重寫。

即成事實，就要務實面對。

鄰居是不可選擇的，以色列是一個處於阿拉伯國家包圍之中的彈丸之地。七十年代初，埃及首先承認了以色列，隨後阿拉法特和拉賓總理達成和解。在中國等五常支援下，世界絕大多數國家認同以巴各自建國，和平共處。

天不隨願，以巴主張和平的兩位領導人相繼去世，前境撲塑迷離。

為兩華人民福祉，應坐下來務實談判，各自建國，相互承認，化劍為犁。否則，鐵穹防禦，鋼穹又如何？

2017年12月6日，川普在白宮發言中宣佈承認耶路撒冷是以色列的首都，並且會將美國的大使館遷到耶路撒冷。這是以色列期待已久，也是以色列在巴以衝突中一貫採取的策略。

以色列並非是希望有戰爭，因為在中東真正要是爆發戰爭，以色列是沒有掌控能力的。所以以色列採取的策略就是拉美國進來，讓美國替以色列發言，這樣可以達到讓中東國家投鼠忌器的目的。包括想要耶路撒冷的是以色列，但是以色列不說，讓美華人幫他說，讓巴勒斯坦等國吃啞巴虧。

而巴以衝突將如何解決，其實是永遠解決不了，因為美國不願意讓巴以問題得以解決，包括在耶路撒冷這塊所謂聯合國託管的土地上，如果美國要求以色列撤兵，並且承認這個地區的巴以居民居住地，不準任何軍事實力介入，這塊領土歸聯合國管理，那麼問題就解決了。但是美國他偏不，他就是希望中東有事，好讓美國可以繼續存在。

對於現在的巴以問題來說，其實解決了對雙方都有好處，但是沒解決就只對美國有好處！

人的慾望是由能力決定的，同理國的慾望同樣是能力決定的。如果以色列能夠強大到打偏中東無敵手，那麼整個中東就會統一成以色列國。。。。。。。

因此完全按以色列的思路，將不會有巴勒斯坦國的存在。事實上以色列從未誠認過巴勒斯坦是個國家。

不是解決問題，而是趕盡殺絕。不是平等自由，而是強權政治。不講良心，只講利益。雙方實力懸殊，沒有互諒，只有擠壓。世界至今，依然霸道橫行，沒有王道。拳頭出道理，拳頭奪利益。#凌遠長著＃

在以色列境內實現統一政治，實行政教分離，民族平等，三權分立，文化自治的現代民主法制國家。這就要求以色列和巴勒斯坦雙方同時放棄本名，統一於新國家之下。這對相同性格的民族都視名如命，結果就要看耶和華與真主是否願意放棄自己的本名。