-
1 # 樹娃
-
2 # 四斤
其實,鮮肉,也好,娘炮也好,一個人,或者說一個男人如何打扮自己都是他自己的權利,沒有任何問題,外在並不能說明一切,一個男人,只要有擔當,有責任感,有一顆強大的內心,他就是一個頂天立地的漢子。
我作為寫字為生的無業遊民,每天都關注許許多多媒體新聞報道,我見過聽過太多太多身強力壯滿身肌肉的“爺們”,面對犯罪,面對歹徒行兇,面對突發的危險,選擇唯唯諾諾袖手旁觀,也見過許多文弱書生,見過粉面少年,年過瘦弱的“娘們”挺身而出見義勇為的。
外貌永遠不是我們抨擊醜惡的理由,
-
3 # 猛禽950
鮮肉也好,娘炮也罷,都是經過一些媒體的推波助瀾而發展壯大的。媒體加娛樂必須要整治,凡是沒有道德底線的,邪門歪道的,該封的封!該辦的辦!重拳猛藥才能有效!!
-
4 # 資料完善度低
一種新的炒作方式,又一波對女性的"侮辱和岐視",製造新的社會矛盾,調動無知、焦慮的、對自已前途缺乏信心的民情,轉移深層的"結構性矛盾",掩蓋某極少數人和外部勢力其險惡用心,以達到繞亂國家和平發展和安寧的罪惡目的。
這,就是我的看法。
-
5 # 日月xym
“鮮肉”和“娘炮”的出現是社會上的一種怪現象,這種現象的出現來源於娛樂圈影視圈的炒做,來源於某些垃圾電視臺的垃圾節目,鮮肉和娘炮的出現對社會上的青少年造成了急壞的負面影響,打扮不男不女,髮型不女人還女人,說話嗲聲嗲氣,母雞打鳴嗓,伸手蘭花指,走路輕飄飄,舉止比女人還女人。讓人看了難受並噁心,已經嚴重影響和危害了青少年的身心健康成長。總上所述,所以引起了社會上的大眾的關注與討伐,也使得政府有關機構予以譴責,批評,封殺。這很好,杜絕了鮮肉和娘炮的病毒在社會上的傳染,還社會的正能量的展示。淨化人們生活環境。終歸一句話,對社會對人民,對大眾不利的各種壞現象必然受到萬眾的排斥與譴責。
-
6 # 岩土設計師張震
我認為社會應該多加宣傳男性美,但是社會也應該同時尊重每個人選擇自己裝扮的權利,因為他們並沒有犯法,也沒有觸犯道德底線,像新華社這樣的公然抨擊只能提現中國社會發展水平還不夠高,社會包容性太低。再者,我們宣揚的男性美應該是內在的,比如責任,比如擔當等等,而不是一味地強調外在。那些長得彪形大漢像個爺們兒卻天天打老婆,天天就知道喝酒打牌也不去工作的所謂的男人還少嗎? 就比如霸座男,從外形看很爺們兒,但是乾的是男人的事兒嗎?並不是!綜上所述,我認為我們應該宣揚男人的強壯美,宣揚男人應該有的責任擔當美,但是也應該尊重他人打扮自己的權利。你可以不喜歡,但是不能公然抨擊。
-
7 # 溫侯呂布武力值無雙
永遠牢記這段歷史:兩晉時,整個社會以陰柔為美,男子崇尚塗脂抹粉薰香...不久,就迎來了五胡亂華!自炎黃以降,中原大地第一次淪陷於胡人之手!炎黃貴胄淪為“兩腳羊”!要不是有武悼天王冉閔的“殺胡令",堂堂漢族差點讓人給滅族!前車之鑑,永不能忘!
-
8 # 落葉穩又輕
這讓我想起上世紀八十年代,那時的演員唐國強可是星光閃閃的奶油小生,因缺少陽剛之氣,而遭到“炮轟”,併成功轉型,摒棄了陰柔的氣息。跟現在的小鮮肉等有異曲同工之處,證明全社會需要的是真正的男子漢,有血性的真爺們。
-
9 # 抱庸詩書
①崇尚顏值必然忽略內在,長久則會消磨腐蝕一個民族的鬥志。
②會讓更多的年輕人變成狂熱追星族,為少年兒童的學習成長帶來不利影響。
④靠臉蛋吃飯無可詬非,但說到底並不是一件光彩的事,不值得推崇,更不能讓孩子們眾星捧月。
娘泡和鮮肉已經搞濫了娛樂圈,給少年兒童傳遞了太多錯誤資訊,是該煞一煞這股靡靡之風了。
-
10 # 用心交流68792930
其實娘炮和小鮮肉不是一個概念,所謂娘炮就是,他們本來是男人,可是他們偏要把自己妝扮成女性化,塗脂抹粉,胭脂扣紅,穿著打扮也是靠近女性,有的一舉一動也模仿女性,而最初出現在熒屏的所謂的小鮮肉,其中以湖南臺的青春偶像劇為代表,就是鑑於娘炮和男人之間的那一種,後來在各電視臺的不負責任的大勢炒作、吹捧下,逐步的發展成為現在的結局,這一部分人確實是帶壞了我們的年輕人,讓青少年們的三觀偏離了軌道,因此這種歪風邪氣必須要給予控制,不然的話,以後我們的下一代男孩子,大多數都是出口就是鶯歌燕語,出手就見蘭花指,如果是為祖國上了戰場,就用小拳拳去擂敵人,用蘭花指去戳敵人的額頭,這樣的戰場就太具有觀賞性啦。
回覆列表
本來是應該要說社會應該要持以包容的態度,接受任何的人與事物,包括鮮肉、娘炮這些時代產物。但是,大家認知中的娘炮有不少都出產在娛樂圈,並且成為了一種風氣的時候,這可能就會對崇拜者造成潛在影響,畢竟他們都是偶像,是以榜樣的姿態呈現的,按照如此發展下去,還不成為了連鎖反應,整個社會風氣都是如此嗎? 因此,結論是包容不等同於縱容,於是娘炮、鮮肉這也成為了近期媒體重點討伐的物件。 個人認為,抵制娘炮這個是情有可原,畢竟作為男子偶像,就應該樹立正確的志向,以及應有的擔當,就應該展現出陽剛之美,絕不能把陰柔美當做是男生的一種炫耀的本錢,因此,抵制、扼制這個是可以理解的。
但是抵制、討伐小鮮肉,這個就顯得有點微妙,因為小鮮肉不等同於娘炮,雖然小鮮肉裡有娘炮,但是並不是所有的小鮮肉都是娘炮,本來小鮮肉就是一個雅稱,是對年輕、帥氣偶像的稱呼,一開始並沒有包含娘炮這個含義在其中的,所以如果媒體一致抵制小鮮肉,這個會不會有誤傷的嫌疑呢?這個值得商討。
媒體的風向其實也等同於主流的風向,既然能成為主流,還是說明在大眾眼裡,對於明星過於“娘炮”這個現象還是引起了極高的重視,這不是壞事,只不過是不是也不要一竿子打翻一船人,更不能盲目打。另外,也不排除有媒體在跟風,為討伐而討伐,從而也變相造成不良影響。
最後,個人覺得改抵制,該糾正的都應該要做,但是一定要合法合理,切莫最後變成暴力行為,那就沒有意思了。
大家覺得呢?