自然，應該包括…………第一，天災！（比如大火，洪水，地震，暴雨，狂風，海嘯，等等等等）！

第二，人禍！（比如，戰爭，化學汙染，罪犯，反人類，等等等）

第三，科學研究，（比如很多科學家，發現各種能量，各種規律，各種物質，等等等等）

第四，宇宙影響，（比如，太陽黑子，月亮潮汐，x射線，&射線，紫外線，黑洞，等等等等）

第五，人類完蛋，新物種產生。（比如很久的恐龍控制地球時代，還有很多不知道什麼物種控制地球的時代，現在是人類控制地球的時代，也許，以後是其他不是生命的東西控制地球的時代！等等等等）

這一切，都是自然，自自然然的發生。

說最具體一點，自然就是，有人犯罪，就有人去制裁。……這就是自然。

同理，自然就是……有人說科學違背自然。那麼肯定有人說科學……本身就是自然！…………這一切的爭論，正是自然。

自然其實也包括上帝，也包括撒旦。……自然就是如此的牛b，因為自然如此，如此的自然！

謝邀，

如果，答上其不中招，成了尊重科學的對立面了嗎？

試著猜一下吧，自然應該是個什麼景象。

其實，簡單已往看到過的各類原始人類的圖的書畫，圖畫，的各類書籍，畫冊，動漫，動畫電影，繪畫等等再加上我們的想像，只要把原始人類(北京山頂洞)那時期的景象當中想像沒有原始人類的身影不就行了嗎。

地球上依然有非常多不解之謎，浩瀚的宇宙中的奧秘就更多了。人類的自然體之一，正是因為不斷的發現，再經歷了上萬年，甚至是上億年的努力後成為了地球世界的主宰。但是，又因為不斷的發現，感知了宇宙世界尚未被發現和過去的發現（即科學）又可能對於地球而言是違背的。

這些發現中，就包括了“自然該是怎樣的？”好奇心。確實有人認為“科學是第一生產力的人類偉大變革正是在違背自然。”因為，科學的發展到了某個階段就成為了整個地球的負擔。例如：資源的過度開發、鋼筋混凝土的運用、防衛武器的研製、化學的汙染、各類變異體的出現、新型瘟疫的出現、自然災害的頻頻發生、科學人的出現、等等，以及越來越多的違背倫理道德的科技（體外受孕技術）等等，都是違背了自然的。

究竟在這些人眼中“自然是怎樣的？”恐怕沒有人能給出準確的答案，而只是永無止盡的好奇開發；其結果的雙刃劍，是後面的事。就如“核武”應該早就具備了摧毀地球的能力，這就帶來了摧毀地球的威脅；誰知道哪一天會有哪個瘋子啟動了“核武”用於對付地球上的什麼事。

那麼，科學這把雙刃劍的矛盾本體下的自然是怎樣的呢？我也想知道！更想知道“自然應該是個什麼樣子？”

人類的自然與科學是兩碼子事，自然是大自然本身所長成的自然現象，而科學是人類把大自然原有的現象，經過加工而改變了原有的面貌。所以，是科學改變了自然，而不是自然被科學而破壞。科學只能是讓大自然更加美麗，而不是去破壞大自然的環境。如果破壞了自然環境那就不叫科學，而是人為的破懷。

科學研究總是存在侷限性時效性，不可能窮盡大自然。在世界各國都有氣象部門，可是在預料一個颱風的走勢登陸點以及風力的大小，都會公婆判斷各異，結論大相庭徑。可見人類的科技水平，儘管有大型計算機輔助系統計算，也會失算的。各國的地震局專家雲集，有幾人能預報確切的地震資訊。就連美國，一次太空發射時，空中爆炸，多名優秀的宇航員瞬間命歸西天。我們人類探索科學的強烈願望和投入巨資，我們只能接近大自然的真相，永遠不會窮盡達到極限。不僅僅科技在發展，大自然也不是靜態，宇宙不斷的在擴充套件，紅移現象在繼續，人類上得月球，火星正召喚著人類，浩瀚無垠的太空有無窮的（注意是無窮）的奧秘等待著人類去探索。科學研究只能接近大自然的真相，況且大自然無涯，人生有涯。當然我們人類不會停止腳步，真如阿姆斯特郎所說，他個人在月球上跨出一小步，人類在探索宇宙就是一大步。每一個立志要獻身於人類科技的有志之士，為了人類的更大步伐，奮鬥一輩子是不夠的，需要世代一輩又一輩的獻身，才能無限的接近大自然的真相，從必然王國達到自由王國。

謝邀！看了題主的描述，這裡有個存在和意識關係的哲學觀點問題，我不認同題主的部分觀點。大自然是客觀存在的，有著其自身的規律性，而科學則是對客觀存在的自然現象或實體觀察研究探索驗證後找出其規律性的東西進行總結並昇華為系統的科學理論。題主說科學違揹物理規律顯然是錯誤的。題主說科學破壞生態環境也不能得到認同。自然是客觀存在的事物或現象，是不以人們意志為轉移的，人們只能全面正確認識改造利用它。正確的應是先有自然的客觀存在，再有認識改造利用它的科學理論意識。存在決定意識。而題主所稱的認知恰恰擺反了其關係，誤認為科學干擾破壞了自然及生態。

對有些人說科學違背了自然，對於這個問題我是這樣認為的，科學本身是在大自然中產生的，人們生存在大自然中，如果不發展科學，那我們又要回到幾萬前的原史社會，僅靠打獵維持生命，那麼怎麼樣用科學的態度去保護大自然，講起來容易，而實際操作確很難。那麼大自然應該是個什麼樣的景象呢？我的觀點是，大自然應該是清山綠水，山青水秀。無任何化學制品，無任何新增劑，讓老百姓生活在大自然中快樂生活，但是社會是要發展的，對於科學來講如何發惲好科學，用科學的發展來保護大自然，而不能用偽科學來破壞大自然。所以說科學是人類發明的，科學能保護大自然，偽科學也同樣能破壞大自然！只就是我個人的觀點，望大家共同參於討論！

科學是一門學問是瞭解自然的手段，它本身是不會破壞自然的，就像刀一樣，本身就是一種工具，沒有什麼好壞之分，屠夫用來殺豬，廚師用來做菜，你不能單獨說刀不好，是兇器，因為刀本身自己不會去做什麼。那麼是誰在破壞自然呢？其實是人在破壞自然，是人利用科學技術為了資源和利益在破壞自然。

有人說科學違背了自然，這些人指的自然是什麼呢？我認為他們指的自然應該是沒有受到外來力量破壞的，特別是指沒有動用科學技術力量破壞的，實實在在的無人力參與的那種狀態。

話又說回來了，人是自然的產物，屬於自然一部分，科學力量也是自然一部分，只不過人發現了它，並不是創造了它，按理說，都是自然一部分，都應當屬於自然呀。但實際不是這樣的，人是有破壞性的，最可怕的是，人能動用了自然的科學力量幹了好多不自然的事，而且還幹得不亦樂乎。

自然就好比老闆說了算，科學就好比我自己說了算，在宇宙這個大公司裡，我自己說了算，老闆還不將我扔到宇宙垃圾站。

大自然存在以知，未知，不知的探究過程，應正確的說，科學，實不科學！只是時間性的引證理論！若微子時代，引領人們進入生活。前段科學理論將被推翻！