回覆列表
  • 1 # 秦嶺161707473

    所謂解放黑奴,其實只是美華人後來宣傳出來的神話。

    美國南北戰爭的真實原因有二,其一,正在發展工業化的北方資本家需要大量的廉價勞動力,而南方的奴隸主莊園剛好佔有大量的黑奴。其二,南方邦聯想繼續保持種植莊園經濟體制所以搞分裂,而北方不甘心放棄南方的市場和原料。

  • 2 # 念塑

    南北戰爭爆發以前,北方政權不止一次像南方表示,只要放棄獨立意圖,就可以繼續維持奴隸制度。美國總統林肯本人也表示,我自始至終也沒有主張以任何形式來實行白種人與黑種人之間種族社會以及政治平等,也從來沒有主張說黑人擁有選舉權。我們的最終目標就是為了保住聯邦,而不是廢除奴隸制。因為不是出於真心去解放黑奴的,所以在南北戰爭結束之後,北方是果斷的拋棄了昔日的戰友,與南方結成了聯盟。黑奴門所說被解放了,但是卻落入到了大地主和資本家的陷阱之中。所以說在林肯釋出的“解放宣言”之後的一百年,美國的黑人才再一次地提出了“再解放”的口號。

  • 3 # 儒姐在北京

    說起19世紀60年代發生在美國境內的南北戰爭,又被稱之為解放黑奴站在,長期被冠以“解放奴隸”的口號。然而事實上真的是為了解放黑奴而發起的戰爭嗎?其實只要稍微瞭解下美國這次內戰的朋友們就會發現,這場戰爭的其實就是一場產業戰爭,解放黑奴僅僅只是一個開戰的藉口罷了。

    在南北戰爭爆發以前,北方政權不止一次像南方表示:只要放棄獨立意圖,就可以繼續維持奴隸制度。而當時的美國總統林肯本人也表示:“我至始至終也沒有主張以任何形式來實行白種人與黑種人之間種族社會以及政治平等,也從來沒有主張說黑人擁有選舉權。我們的最終目標就是為了保住聯邦,而不是廢除奴隸制。”

    事實上美國南北戰爭爆發的根本原因在於英國與美國之間的貿易矛盾。在美國獨立之後,美國的南北地區走上了兩條完全不一樣的道路。在北方,大力發展著自由資本主義,從最初的紡織業慢慢推進到了冶金業、製造業等一些領域。而南方則是繼續發展著傳統的,以黑人奴隸為主要勞動力搞大種植園經濟體系。

    棉花脫籽機在1793年被髮明之後,棉花的種植面積迅速擴張。原本一個奴隸一天只能撿到一磅重的棉花。在使用脫籽機之後一天內可以檢50磅重的棉花。如果要是使用蒸汽機進行推動的話,那麼產量還會在翻一倍。因此在這樣的情況下,棉花取代了菸草,成為了當時美國南部地區最主要的經濟作物。

    英國的工業革命在同一時間蓬勃發展,圈地運動在此間創造了充足的自由勞動力。英國憑藉著自己強大的科技力量,生產出了物美價廉的紡織品,並且將其傾銷到世界各地,成為了世界棉花主要生產地區。於是美國南部地區的奴隸主們就與英國之間的貿易來往就越來平凡,越來越密切。

    麵價屬於勞動力需求量很大的產業,但是自由勞動力的僱傭成本卻又很高,所以南方棉花種植園更加傾向於使用黑奴。但是提高關稅之後會讓南方深惡痛絕,因為外向型經濟體系肯定是喜歡低關稅的自由貿易,若是保護性關稅透過的話,英國方面肯定也會相應的提高關稅。這樣的話,不僅僅是棉花出口受挫,就連購買工業用品的價格也會跟著一起上漲,這樣就會直接影響到南方的經濟利益。

    在林肯之前,美國的總統全部都是來自於南方,史稱弗吉尼亞王朝。當時北方提出的貿易保護性關稅法案向來都是被否定的。但是自從北方工業黨出身的林肯上臺後,這一法案就被立即實施了。而南方的奴隸主們肯定是不希望犧牲自己的利益來保證北方資本家回籠資金的。所以南北雙方的矛盾就在林肯上臺之後變得無法調和,最終導致南方要求脫離聯邦政府。

    但是北方的工業又需要男方市場的原材料,不論是出於維護國家完整性,還是保證自身利益,北方肯定是無法容忍南方獨立出去的,那等待雙方的肯定就是戰爭了。之後林肯為了這次戰爭提出了“解放黑奴”的口號並不是代表著他有多麼的同情黑奴,而是為了能夠摧毀南方種植園經濟體系而找的藉口。同時也是為了防止英國趁亂出兵協助南方,畢竟英國是當時最先發起廢奴運動的,在這一理念上,林肯的理由與英國是同一條線上的。

    因為不是出於真心去解放黑奴的,所以在南北戰爭結束之後,北方是果斷的拋棄了昔日的戰友,與南方結成了聯盟。黑奴門所說被解放了,但是卻落入到了大地主和資本家的陷阱之中。在農村的黑人們沒有土地,所以就不得不租種地主的土地,終年辛勤勞動換來的仍然是一無所獲,甚至還有很多黑人揹負上了鉅額的債務。

    而城市中的黑人們由於沒有受到任何職業技能的培訓,甚至不識字,所以只能從事一些非常繁重的體力活,但是報仇卻只有白人工人的三分之一。使得這些獲得自由的黑人處境反而是更加艱難了。所以說在林肯釋出的“解放宣言”之後的一百年,美國的黑人才再一次的提出了“再解放”的口號。

  • 4 # 大歷史小小說

    南北戰爭本身也不是為了黑人打的,而是北方資本家和南方奴隸主為了爭奪各類資源的決定權而打起來的(北方主張貿易保護,提高關稅以防止本國工業產業被歐洲物美價廉的工業產品擊垮;南方主張自由貿易,降低關稅以方便購買歐洲物美價廉的產品,同時用本國低關稅換取歐洲原材料市場的開放)。而使南方下定決心脫離聯邦的也不是奴隸制而是關稅(林肯上臺後一再保證不動奴隸制,但他上臺後馬上就開始提高關稅結果激怒了南方)。《解放宣言》更多的也只是為了削弱南方經濟實力,增強北方動員能力。所以黑人更多的只是北方爭取輿論和道德高點的工具,而戰爭結束了,工具也就沒用了。

  • 5 # 星岑雨

    首先,南北戰爭一開始就不是為了解放黑奴而打響的,美國內戰的主要原因是南北方不斷激化的利益衝突。美國獨立以後,特別是在擴張領土的過程中,北方工商業資本主義和南部種植園經濟沿著不同的經濟道路都得到了迅速發展。但是,南北矛盾越來越尖銳。雙方的矛盾主要表現在對西部新拓展土地的爭奪和奴隸制的存廢問題上。

    雙方對西部土地的爭奪除了經濟原因還在於希望由此增加自己在國會的議席,進而影響聯邦政府的政策,同時,南方奴隸主採用奴隸制方式,佔用了大批勞動力,而北方資本主義經濟的發展卻需要大量廉價的“自由的”僱傭勞動力。

    事實是,到19世紀中期,隨著矛盾的不斷激化,南北戰爭爆發了。一開始南方陣營打得北方一開始壓根就沒有招架之力。時任美國總統的林肯也急了眼,被逼無奈這才放了大招,提出《解放黑人奴隸宣言》。南方陣營本來靠的是奴隸,黑奴一解放,呼啦一下全跑到北方的陣營裡去了。戰爭形勢立刻逆轉!

    可以說,解放黑奴是北方為了贏得戰爭去挖了南方的牆角,是順帶的行為。

    再者,事實上從反面完全可以來說明這個問題。南北戰爭結束後,黑奴依然地位低下,過著悽慘的生活,受到歧視迫害。一切根本沒有改變,也根本沒人再去管他們。一些當年拍攝下來的照片裡,可以清楚的發現,黑奴只是取得了名義上的自由。可是,他們所處的環境仍然沒有什麼變化。

    奴隸們即使名義上取得了自由,但還是被迫到種植園裡去工作。他們沒有土地,沒有財產,沒有任何謀生的其他手段,在各種制度和規定的壓迫下,被迫做起了和之前奴隸一樣的工作,此外,各種場合仍舊一樣都光明正大的歧視黑人,依然毫無人權可言。

    尤其,南方的一些奴隸主,透過各種手段來,設法保留了美華人對待黑人時的奴役思想成分。事實上,直到今天,黑人也還是遭受歧視的。

    因為林肯們從來都不是為了黑奴的利益。說白了,南北戰爭只是南北雙方利益上的矛盾和衝突,當權者的眼裡,所在意的只是北方的利益。他們並不是真要去“替天行道”,解放被壓迫和奴役的黑人們。這些,我們從南北戰爭結束後,黑人的處境就可以完全看得出來。

    南北戰爭其實只是利益的戰爭,你可以說是反分裂的戰爭,但卻並不是所謂“正義的解放黑奴”的一場戰爭。而廢除了奴隸制度也只是它順帶出來的一個結果而已,黑人也並沒有真正得到解放。

  • 6 # 歷史深度揭秘

    我想大家一定都學過馬丁-路德金的《我有一個夢想》,在那篇演講中作為黑人的代表馬丁-路德金慷慨激昂的給我們訴說了黑人的夢想,想和白人手拉著手一起做朋友。可是南北戰爭解放黑奴明明已經過了這麼多年,難道黑奴還沒有解放嗎?答案很明顯,林肯食言了,並沒有履行當初與黑人的約定,只是把他們從南方的植物園解放了出來,但是又調入了另一個白人的陷阱,淪為了資本家手底下的員工,依然做著最低的工作,受白人剝削。

    可見,南北戰爭其實嚴格來說只能是一場反分裂戰爭,我們看下南北戰爭之前的美國現象,北方形成了以資本主義為首的工業型道路,而南方則形成了以傳統的種植園為主要的發展道路。這使得南北方必然產生矛盾,一是兩者用人的矛盾,二是兩者對待英國採取貿易保護措施的矛盾。而且在林肯之前,美國的總統基本都出在南方,南方的實力是強國北方的,林肯作為北方的一員,上臺之後自然以保護北方工業為主。

    當然,林肯並不是一味的偏袒北方,在上任之初,就曾以解放奴隸的問題,交換了意見,林肯是答應願意保留黑奴的。所以這就能看出,這首先就不是為了解放黑奴而發生的戰爭,解放黑奴只是後來南北發生戰爭後,北方面對南方的兇猛進攻,毫無還手之力,南方軍隊以黑人奴隸為主,在這種情況下,宣佈解放黑奴的宣言,以此來瓦解南方的軍隊。

    所以說這場戰爭中的解放黑奴簡直就是一個謊言,一個笑話。我們可以看下南北戰爭結束後的黑人狀況,依舊受到白人的歧視,什麼都沒有改變,如果非要找到什麼不同的話,那就是名義上解放了,換了一個地方被奴隸,其他的一切就像一顆石頭擊打過的湖面,又恢復了平靜,靜的可怕。

    南北戰爭廢除奴隸制度只是一個順帶的結果,為了戰爭勝利而說的一個謊話,說明白點,林肯想的只是維護北方的利益,完成美國的統一,其他方面他根本沒有興趣。於是,在後面的日子裡,黑人面對社會的不公,自己掀起了黑人解放運動。

  • 7 # 西山講歷史

    美國的南北戰爭和黑奴就沒啥關係,發生在1861年的這次美國內戰,其實是美國北方工業資本家和南方種植園主關於美國經濟走向的一場決戰。

    美國在獨立戰爭後國內就流行兩種經濟形態,北方以工業為主,工業資本家迫切需要國家提高關稅保護初生的美國工業;南方以種植業為主,南方種植業主的核心訴求是希望國家降低關稅,這樣出口原材料和進口英國的工業製成品就會便宜很多。

    對於關稅高低的爭論就構成了美國南北方爭論的核心,北方資本家和南方種植園主都希望國家政策偏向於自己,但是這個矛盾在國會上又爭論不出來結果,最後大家就只能靠刀槍決定美國的未來。

    幸運的是,最後北方的工業資本家打贏了戰爭,美國開始實行有利於工商業的政策,這才有了後面的地球霸主美利堅,如果當時南方種植業主打贏了南北戰爭,估計現在的美國和阿根廷差不多。

    至於黑人,當時的北方工業資本家才不會關心黑人的死活,他們最迫切的要求就是提高關稅,這才是他們的核心利益,所謂的解放黑人都是後來對戰爭的粉飾。就像英華人打鴉片戰爭,全世界都知道英華人是為了鴉片而打,但是英華人依然要對外宣稱是為了維護自由貿易秩序而打。

    有很多人講,當時為了瓦解南方人的軍隊,所以林肯總統下令解放黑奴,讓他們可以自由參軍,這樣對北方有利。這個也是對美國曆史的誤解,剛被解放的黑人根本沒有資格參軍,即使到了二戰時期,黑人也只能參加後勤部隊,或者在部隊上承擔廚師這類的後勤工作,黑人可以大規模參加美軍是美國越戰時候的事了。

    在南北戰爭結束後,大批的黑人即使得到自由身份,依然會選擇在種植園工作,北方的工業資本家才不會好心養活他們。在沒有被解放前,黑人屬於種植園主的財產,對於自己的財產,正常人都不會破壞,反而黑人成為僱工以後,種植園主才開始對黑人不加珍惜,因為是僱傭關係要儘量壓榨僱員的價值,這個時候,黑人生活真的悲慘了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 土耳其女排3:0橫掃全主力的義大利女排,她們是怎麼做到的?