近兩日，隨著移動董事長一句“從2020年1月1日開始，政府不允許NSA手機入網，SA是發展方向，中國會盡快過渡到SA。”在數碼圈子又掀起了一股有關5G討論的浪潮——究竟什麼才是真·5G？隨著政府對於NSA手機入網的禁止，是否以高通X50基帶作為打入5G市場的手機廠商都要涼了，而剛剛才拿到Mate 20 X 5G這款NSA/SA華為是否又會進一步崛起呢？

要回答這個問題我們就要從5G背後的核心技術開始說起了。

我們首先來聊一聊NSA和SA——NSA和SA可以看做一對雙生子，NSA叫做非獨立組網(方案)，SA叫做獨立組網方案。

NSA非獨立組網方案依託於現有的4G(下文用LTE替代，這是一個好的習慣，希望大家可以逐步轉變過來，至於為什麼不叫4G為4G而是叫LTE，我們後面有時間單獨開文章和大家說)核心網，將5G基站接入LTE核心網，由LTE的核心網傳輸信令，由5G NR(5G新空口)基站傳輸資料業務。NSA非獨立組網方案是國際上公認的，在5G第一階段用來完成快速部署、覆蓋的解決方案。

SA獨立組網方案的步子則要邁得更大一點——將所有該方案下的5G基站接入到5G核心網，直接一步到位，由5G核心網傳輸信令，5G NR基站傳輸資料業務。SA獨立組網方案是國際上公認的，在NSA非獨立組網方案可以保證較為完整的5G網路覆蓋後，進一步向著5G第二階段轉型的組網方案。

筆者個人更為支援的是前期以NSA非獨立組網方案快速保證5G網路覆蓋，後期逐步轉為SA獨立組網方案進一步最佳化體驗。

中國電信在2018年釋出的5G白皮書中明確了中國電信將以SA獨立組網作為目標網路方案，優先選擇SA獨立組網方案。而在MWC2019上海大會上，移動也明確了要優先發展SA獨立組網方案，2020年1月1日起將禁止NSA獨立組網手機入網。中國聯通尚未明確。

那麼至此我們是不是就可以說：SA獨立組網=真·5G呢？

非也，SA也好NSA也好，只是5G的組網方式，5G背後的關鍵技術，還多了去了。

我們又要介紹一個新的概念——5G FR(Frequency Range，頻率範圍，下用FR簡稱)1&5G FR2。

5G FR1和現在2G/3G/LTE等網路制式在頻率範圍上並沒有拉開太大的差距，都集中在6GHz以下的頻譜資源，故5G FR1又稱為Sub-6GHz(6GHz以下)頻段。

與之相對應的就是5G FR2了，目前全球根據3GPP組織(5G標準制訂組織)TS 38.104無線規範，5G FR2主要集中在26GHz/28GHz/39GHz，由於其無線電波長處在毫米級，故又稱為mmWave(毫米波，下用mmWave簡稱)。至於你要是問為什麼毫米波的波長達到了毫米級別，那就是因為C=λ·V了(C為光速，λ為波長，V為頻率)。

mmWave可以說是5G的靈魂所在。為什麼5G的mmWave技術這麼重要呢？這首先就要說到夏農定理，相信通訊專業的小夥伴們一定更好理解。

夏農定理描述了提升通道最大速度(或者說通道容量)的方法，中，C是通道最大速度(容量)，B是通道頻寬，S/N是信噪比，相信即便你不是通訊專業的，只要理解了這個數學公式，你也可以得出——想要提升行動網路速度，要麼提升通道頻寬，要麼提升信噪比。

如果你對LTE有一定的瞭解，你會知道LTE的通道頻寬有6種——1.4MHz，3 MHz ，5 MHz ，10 MHz ，15 MHz ，20 MHz ，頻段頻寬最大100 MHz(Band n40)。而5G的Sub-6GHz頻段下，頻段頻寬最大可以達到900MHz(Band n77)，可以利用的頻譜資源有著不小的提升，但這還不算完。

5G FR2的頻段頻寬能達到多少呢？5G FR2的頻段頻寬最大可以達到3250 MHz也即3.25GHz(Band n258)，這極大提升了可用的頻譜資源範圍。

那麼可用的頻譜資源多了有什麼好處呢？

可用的頻譜資源多了意味著通道頻寬會更寬——5G FR1的通道頻寬可以達到100 MHz，5G FR2 mmWave的通道頻寬可以達到400 MHz；子載波保護間隔也可以做得更大——從LTE的15KHz到5G FR1的15KHz，30KHz，60KHz，以及5G FR2的60KHz，120KHz，240KHz；更強的CA(載波聚合)能力，甚至可以進行跨配置CA(Sub-6GHz與mmWave進行CA，類比LTE的Inter-Band CA)……

總之千言萬語匯成一句話——5G就是好！

但其實，我們作為消費者，不應該對5G盲目樂觀。

首先現在跟著移動，一眾KOL們在宣傳SA獨立組網有多好多好，再借機踩一腳高通X50基帶(三星獵戶座的5G基帶甚至都難以進入他們的法眼)。大肆吹噓唯有支援SA獨立組網才是真·5G。

筆者不太清楚他們這個界定是怎麼來的，3GPP可沒說NSA是假·5G啊？雖然外國的月亮並沒比我們中國的圓，但是全球範圍基本都是更切合實際的先NSA後過渡到SA最終完全上SA啊？

而且，華為今年上的5G手機就真的支援mmWave了嗎？不支援mmWave只支援SA獨立組網能算是真·5G麼？

所以現在可以看到有不少KOL表示支援SA就是真·5G(其實對於手機廠商來說，單純只支援SA比支援NSA要簡單一些，成本也要更低廉一些，中國的華為既支援NSA也支援SA，在目前來說確實比較先進，但具體開售商用的日期暫不明確)，只支援NSA就不是真·5G，筆者其實不太認同：因為唯有既支援SA和NSA，又能做到支援Sub-6GHz和mmWave兩種頻段(也即5G FR1、FR2)的手機才是真·5G手機。

但是真5G手機和運營商的真5G業務，最終成本都是要攤在消費者頭上的。盲目的SA獨立組網“一步到位”會導致成本高昂，鋪網更慢，覆蓋更差；盲目的mmWave“一步到位”也會導致成本高昂，覆蓋更差(mmWave為什麼會帶來更弱的覆蓋在這篇文章中筆者就不展開說明了)。

唯有既支援SA獨立組網又支援NSA非獨立組網，既支援Sub-6GHz頻段又支援mmWave頻段才是王道。

還是希望運營商和手機廠商都不要為了自己的生意而其消費者於不顧，最優解還是先發展NSA(如果手機同時可以相容SA自然更好)保證5G覆蓋，中期過渡開始建設SA但保留NSA，手機廠商同時支援NSA/SA/Sub-6GHz/mmWave，最終階段轉入SA獨立組網方案下的Sub-6GHz+mmWave，這才是為了我們消費者好。

所以筆者在此奉勸大家，雖然2019年是中國5G元年，2020年是3GPP計劃中的5G商用元年，但現階段還是不要為了5G去買5G手機，如果你看上了一款手機，他的5G版本配置更優，5G資費又在你接受範圍之內，買5G版本這種高配置回來提升日常體驗，偶爾淺嘗輒止的感受下5G速度，就足夠了。

當然了，5G背後的關鍵技術其實還有很多——Massive/3D MIMO、Beamforming(波束賦形)、新型(非正交)多址技術、新型全雙工傳輸方式、NFV(網路功能虛擬化)、M2M(Machine to Machine)、D2D(Device to Device)……大家如果有興趣的話我們後面可以再單獨開文章進行講解。

NSA（非獨立組網）與SA（獨立組網），是實現5G網路的不同實現形式。

1、在5G的NSA組網方式下，運營商可以4G和5G共用核心網，優點是節省網路投資，但缺點是無法支援低延時等5G新特性。

2、NSA網路下耗電比SA網路下高，因為手機需要同時連線4G和5G網路。

3、雖然目前部分運營商會從成本上考慮，而在5G建網初期採用NSA方式，但SA才是是5G的最終演進方向。

綜上3點，我認為SA才是真正的5G。

應邀回答本行業問題。

華為的餘承東的一句”真5G“帶給了很多使用者疑惑，到底NSA是不是5G？

其實，不管是NSA還是SA，都是3GPP認可的5G組網模式，也就是說，他們都是"真5G"。

NSA(非獨立組網)和SA(獨立組網)的區別就是在於終端是否需要保持雙鏈接，也就是是否需要同時接入4G和5G的基站。

NSA也分為幾個階段，各個階段的區別在於是否有5G核心網，4G基站是否升級為eLTE基站，信令面的錨點是在4G還是5G。每個階段還有幾種不同，主要區別是資料流的分流是有核心網、4G基站、5G基站完成。

SA則比較簡單，4G的SA就不用說了，那個也沒有什麼太大的意義，5G的SA(獨立組網)就是乾乾脆脆的5G基站接入5G核心網。

NSA在不同的階段，系統性能也是不同的，支援的應用場景也有所差異，和SA還是有所區別的。

我們現在說的5G，就是在指3GPP框架下的5GNR標準。所以，3GPP的認可等於是國際官方的認可，這個認可還是挺管用的。

現在中國的三大運營商，其中中國聯通的NSA組網是以2018年12月定版的Option 3X框架，也就是終端保持雙鏈接，以4G基站為主，5G基站為輔的一種組網模式，這種組網模式的建設難度是最小的，也是商用速度最快的。

其實，中國電信和中國移動的NSA組網也將會是這個組網模式。

另外，中國電信和中國移動還有部分割槽域是SA組網，也就是依據R15的SA組網。

就SA組網而言，還要等待R16版本的定版，也就是說面向R16的SA組網是SA組網未來的演進方向，即使是移動和電信也是如此。但是這個版本目前還處於標準化的制定過程之中，所以還暫時不能大規模性的部署。原計劃R16版本將於2020年6月凍結ANS.1，不過現在R15延後了3個月，可能這個時間也會向後延後一點兒時間。

中國的5G商用牌照，其實是提前發放了的，而這個也打亂了一些運營商的計劃。就今年而言，主要會是在10月份左右在40個城市開始5G的商用，不過就5G覆蓋而言，勢必不會很大，主要是城區中心以及熱點區域。

而且，三大運營商還有相應的"5G友好使用者試用"，也就是說，2019年基本個人是不需要購買5G手機的，主要是運營商提供的試用機型。

而明年的5G手機可能會有商用機型上市，不過明年的5G手機也基本會是同時支援NSA/SA的。

運營商提供的手機不管如何至少不用自己花錢，但是自己買的手機，還是需要支援NSA和SA雙鏈接的，否則運營商向SA演進之後，就可能有部分割槽域手機無法使用5G了。開始的時候，5G手機還是比較貴的，花了大價錢卻有一些熱點區域無法使用，這個還是比較不合適的。

總而言之，按照3GPP的官方說法，不管是NSA還是SA都是屬於“真5G"的，今年也不用個人考慮購買5G手機，今年的5G手機主要是運營商針對"友好使用者"提供的，明年開放了5G手機的銷售後，就建議購買支援NSA/SA的手機了。