慈禧是中國偉大女性的最大恥辱。德不配位必有禍秧！貪圖享樂，把清朝末年有希望重拾發展的“戊戌變法”扼殺了，導致國力空虛，特別是在軍事方面，毫無建樹。雖然，在李鴻章的建議下，發展了北洋水師，但是後勤保障工作一塌糊塗，啞彈、臭彈以次充好，導致甲午戰爭大敗。她是中國歷史上最大的罪人。

過去浪蕩公子把家底賣光了的時候，都會這樣自我安慰，”人生諸種樂趣已盡享，雖死無憾矣”。慈禧老太婆把中華蕩盡，說句矇混天下安慰自已的話。據說還有一句”得之在我，失之在我，何憾之有”？丟光了江山，咱還可以回長白山睡地窩子哇。

純屬一派胡言。除了野史，那本書說慈禧說了這話！？這個謠言已經傳播幾十年了，今天還有人信，實屬低智。任何正規歷史記錄裡都沒有這句話，是清末愛國文人杜撰噁心慈禧的，出出處是民間小說。

其實不查資料也能知道是假，再賣國的人也是光做不說，真這麼說不是傻子？？？

超甲訓2先生說了我想說的話，就是所謂量中華之物力，結與國之歡心，現在看起來並不是慈禧所說，而是內在有些謠傳和加工。

不過，圍繞著這個，我總感覺可以做一個很好的論文，題目就是《論“量中華之物力，結與國之歡心”的由來》，哈哈。

清朝與八國聯軍戰敗後，簽下了喪權辱國的不平等條約，為什麼會戰敗呢?主要原因有幾點，1是封閉鎖國，不與外國接觸，自己還是小農意思，自給自足就行，2是清朝政府的腐敗無能，3是軍事裝備落後，最後一點最為關建，是傷失了民心，很少有給清朝王庭賣命。自於慈禧籤的賣國條約，我理解大意是，考慮，或者說考量中國的財力，物力盡量滿足侵略的歡心和滿意，來換取清朝庭的平安與穩固，這是喪權辱國的行為，是自私的行為，是賣國奴才。

慈禧在戊戌變法後想廢黜光緒，另立端郡王載漪之子溥雋為帝，遭到列強抵制，聯想到列強支援光緒變法，現在有抵制自己廢黜光緒，還有傳言列強要自己下臺，於是斗膽向列強11國宣戰。

毫無疑問，清廷戰敗，1900年庚子之變後，八國聯軍進攻北京，慈禧太后與光緒皇帝一路西逃到西安。後來在確定八國聯軍不要求他下臺後立即與八國聯軍和談。

在和談前慈禧以光緒名義下罪己詔，向列強表明態度，把戰爭責任推給義和團。開篇就提到：

慈禧對各國的條件照單全收一概答應並說出了那句“量中華之物力，結與國之歡心”的話，意思就是在考慮中國能力的前提下，儘量滿足友好國家的要求。慈禧是在列強保證不讓她下臺，還維持其權利的前提下做的這番表示。賣國賊的嘴臉暴露無疑，受到華人的唾棄。

此後簽訂的《辛丑條約》賠銀4.5億兩，使華人民生活更加貧困，社會經濟更加凋敝。列強還取得了在使館區駐兵，北京至山海關沿鐵路12個重要地區駐紮軍隊等權力。清王朝完全在列強的監視之下了，幾乎就是殖民地了。

總之，慈禧不是什麼好東西！

如果寫一篇文章回答這個問題，題目可以叫“敗國老孃們是如何練成的”。

慈禧是個極具權力慾的女人，同時也很有政治手段，但是自私自利，沒有國家觀念，家天下的思想太嚴重，想當初武則天當皇帝的時候有人說母雞司晨天下大亂，這句話沒有在武則天身上應驗，卻在慈禧身上表現得淋漓盡致。

首先從思想觀念上講，慈禧把國家一切財產都視為自己的私有財產，願意怎麼花就怎麼花，願意怎麼用就怎麼用。而且，這些財產都是用來享受的，她根本不可能有發展的戰略眼光，支援洋務也是為了自保自己的既得利益。

其次從手段上講，為了實現自己的目的可以不折手段，拿海軍的銀子去蓋花園，也只有這敗國老孃們幹得出來。現在有些人講，慈禧拿銀子造軍艦，可能就葬送在大海里，拿來蓋園子還留下了一個旅遊景點。但是，從這件事我們就能看出慈禧有多敗國，正因為他敗國，甲午海戰必敗，而不是因為海戰敗了，慈禧就可以正大光明的敗國。

最後是不計後果，享受完了，會有什麼後果從來不想，只憑感情用事，說開戰就向全世界宣戰，牛逼的不行，說認慫就拿全部家當求饒。

慈禧就是這樣的人，敗家事小，敗國無止境！

雖然慈禧這老婆子我不太感冒，但這句話確實沒有太多苛責的必要。

"量中華物之力，結與國之歡心"，出自慈禧的罪己詔。當初八國聯軍攻打北京，慈禧挾光緒皇帝倉皇跑出了紫禁城，一路狂奔，逃往西安。慈禧為了保證自己的統治，向八國聯軍求和，併發布上諭，表示要"量中華之物力，結與國之歡心。"

許多人之所以噴這句話，是因為大家所理解的這句話的意思就是：中華的財力和物力，只要拿得出來，能讓洋人開心就行。

說出這樣的話，一幅諂媚的哈巴狗搖尾乞憐的形象，國格人格喪失殆盡，絕對的恬不知恥啊！但事實上，這句話的意思，被曲解了，其本意並不是這樣。這句話中""量"字意思是，儘量，衡量；可以理解為要在保持不敗和局之上，給你儘可能少的用"中華物之力"來結"與國之歡心"。

講得再通俗一點，就是"充分考慮中國的財力，在不傷和氣的情況下與各國達成和解。

除此之外，在原文中，"量中華物之力，結與國之歡心"後面有這樣一句話："今茲議約，不侵我主權，不割我土地。念友邦之見諒，疾愚暴之無知，事後追思，慚憤交集"，從這句話也能看得出來，慈禧這句話的意思，並不是網路上所理解的那樣。

當然了，必須得承認，這句話說的是差了些骨氣，有損中華威嚴，但我們需要知道當時得是大背景是在八國聯軍侵華，清朝打了敗仗，慈禧被八國聯軍趕出了紫禁城。慈禧是以一個失敗者的身份去求和，這個身段姿態放低這是必須的。

所以，這句話顯然是在斷章取義，慈禧雖然誤國誤民，但是她並不愚蠢，也不呆痴，更沒有那麼無恥，畢竟是一國太后，講究的是母儀天下，面子上肯定是要過得去的。

當然了，這並不能幫慈禧洗白，因為她雖然沒有那麼說，但卻是那麼做了。

《辛丑條約》，賠款本金達4.5億兩白銀，分39年還清，本息合計9.82億兩白銀！這是近代中國歷史上籤訂的最大的一個不平等條約。9.82億兩白銀更是清朝數十年的財政收入，這不僅是盡中華物力，更是在殺雞取卵，涸澤而漁。

更為諷刺的是，4.5億兩白銀這個數額，表示當時清朝四億五千萬人一人賠一兩，充滿了侮辱性。結果清廷"衡量"了一番後，居然大筆一揮，簽了？

比之其冠冕堂皇的言論，其行為才更應該稱之為無恥！

這完美的跟“寧與友邦，不予家奴”遙相呼應了，經鑑定，實乃“老佛爺”聖言！

少數民族建的朝代都有這樣的通病，總是有種“我是外族人，現在統治了中原，能撈一點是一點，大不了退回北方”的感覺，就沒有全身心經營建設國家，實行森嚴苛刻的民族政策。你統治者首先就擺出這樣的心態，怎麼能希望全華人支援你？

錢能解決的事不叫事！只能說明慈禧目光短淺，不瞭解當時世界情況，感覺洋人無非就是要點錢就OK了。她哪裡知道人家是全世界搶奪資源，好資本主義發展！