如果真有那麼一挺機槍，既有火力兇猛，子彈充沛，射擊精準，長時間壓制的長處，又具備重量輕、體積小，靈活機動，不用換槍管，那戰場上一定到處都是機槍而不是突擊步槍了。可惜，這種“魚與熊掌兼得”的好事是沒有的。

機槍比突擊步槍重多了，一般來說輕機槍<10KG, 中型機槍15KG左右，重機槍>25KG，分別配屬班排連部隊。而突擊步槍多在3~5KG之間，班用機槍比突擊步槍重。

再加上攜彈量也不同，機槍子彈消耗特別大，一場戰鬥下來打個幾千發都正常，所以要有專門的彈藥手背子彈，甚至班組中的其他成員也要幫著背子彈。這麼多子彈的重量也不輕啊。

所以，一個班配備1~2挺機槍，其他人用突擊步槍、精準步槍等，一人一挺拿不動啊。

機槍一般是火力支援和壓制，多用彈鏈、彈鼓供彈，射程遠，能覆蓋1000米，甚至2000米距離。射擊精度高，射擊時間長。為了保證長時間精確壓制，還要配備兩腳架、三腳架，並在戰鬥中途更換槍管。槍管也是又長又厚的重型槍管，這就決定它體積小不了。機槍以長短點射或連續射擊為主，有的機槍也可以單發，但使用頻率不高。

而突擊步槍機動靈活，使用彈匣供彈，射程在400米左右，射擊方式靈活多變，以單發、短點射、精確射擊為主，連發射擊並不是常態。

配合戰術導軌，可以加裝多種配件，實現不同的戰術效果，還可以發射槍榴彈。槍管有長有短，在近距離作戰中，短突擊步槍配合手槍、手雷等顯然更適合。你拿挺又重又長的機槍就是靶子。

所以，寸有所長，尺有所短，一個作戰班組需要有遠中近程的火力配置，才能應對複雜的戰場環境。突擊步槍與機槍合理搭配數量才是最好的。

李雲龍:等老子富了，全團一人一挺歪把子機槍，使勁的打！

在那個火力為王的時代，機槍的確是大哥，一個連要是配備有個十幾二十挺機槍，那可就不得了了，那就能當成加強連來用，是寶貝！

不過現在時代變了，機槍的確火力夠猛，但是你打得中人嗎？美軍在伊拉克戰爭中，平均需要20000多發子彈才能消滅一個敵人，火力猛不猛，沒有那麼重要了。

現在步兵武器講究的都是打得準，而不是打得多，畢竟如果論火力，我一個火箭炮營，抵得上你上千挺機槍......

重量，重量，重量重要的事情說三遍！現實中的戰爭不是遊戲，你可以抱著一挺機槍在哪裡不停的突突，無論是防禦還是在進攻，士兵都是要在移動之中。

一挺機槍，就算是使用重槍管的班用機槍，重量也至少有5公斤以上，如果是那種使用彈鏈供彈的，重量一般都在10公斤上下，這對於步兵來說都是一個不輕的重量，使用重槍管的那種還好辦一點，找一個士兵扛著就行了。但是那種10公斤上下的你就得挑一個人高馬大的去扛著了。況且，不只是槍本身，還有彈藥的重量，機槍手除了要攜帶機槍以外，還要攜帶比一般士兵更多的子彈和機槍備用槍管。這是一個非常巨大的重量。

機槍在現場的定位是為步兵提供壓制火力支援，所以用不著人手一挺，太多的機槍肯定會就會使步兵的機動能力極差。

而突擊步槍算是步槍的基本火力，對於步兵的身體素質沒有太多的要求，而且現在的步槍已經是比較輕巧了，這樣裝備的數量就是非常龐大，基本上是人手一支。而且一般來說步兵需要一支火力猛，命中率高的近戰武器，突擊步槍可以很好的滿足這個要求，所以一般的步兵都是使用突擊步槍或者叫自動步槍。

就像我的團長我的團裡邊那樣，迷龍人高馬大所以他是機槍手，但是別的人沒有他那麼壯，所以都是使用別的武器，但是要會使用機槍，防止機槍手受傷或者陣亡的情況下，機槍啞火。步兵通常要學會步兵連裡邊的所有火器的操作，可以不精但是一定要會。

其實，在世界各國軍隊當中，機槍和自動步槍，是按比例分配的。

一般情況下，以一個典型的9人步兵班為案例，也就1挺班用機槍，1支狙擊步槍，7支自動步槍，另外有3-4具不佔編制，發射筒打了就扔的多功能火箭筒。

當然，現代步兵大都乘步戰車作戰，步兵班人數會銳減到7人，與二戰時期12人制的步兵班，幾乎少了將近一半人，但火力非旦不降，反而更加猛烈。

原因蓋因7人制的步兵班，為了強化戰時下車作戰的火力，竟然配備了2挺班用機槍，5支自動步槍，不再配備精準射擊的狙擊步槍，畢竟火力太弱了。

儘管機槍火力更猛，但關鍵原因是機槍太沉重了，不便步兵攜行和機動作戰，特別是伴隨步兵衝鋒。

一般班用機槍，儘管事實上是重槍管型自動步槍，但起碼有5公斤以上，加上彈鼓或彈匣，那就更沉重了。

倘若是通用機槍，即使不用三腳架，也有10公斤以上，加上100-150-200彈鏈供彈箱，這個份量不是一般步兵所能承受的，所以射手都是大個子，必須力大扛得動機槍，所以通用機槍機動作戰能力，比班用機槍更糟糕。

而現在的自動步槍，大都在3.5公斤左右，相對班用機槍以及通用機槍，要輕巧許多，一般裝30發彈匣，有單連發射擊模式，少數槍械有3發點射功能。

其火力輸出效能，就單兵而言，已經足夠，一般步兵班自動步槍、班用機槍或通用機槍，加上不佔編制的火箭筒，以及部分槍掛榴彈發射器，近戰用卵型手榴彈，火力已經非常強大了。

綜上，步兵班是最基礎的戰鬥單位，排、連級作戰編制，就是多個步兵班編制的整合，在得到部分榴彈發射器、迫擊炮的支援，火力就更猛烈了。

機槍儘管火力猛，但由於份量重，不便機動作戰，特別是伴隨步兵衝鋒，所以一般步兵班僅有一挺班用機槍。

與突擊步槍相比，機槍確實火力更猛，至少突擊步槍的載彈量是遠遠不如機槍的。但是在實際的使用上，突擊步槍與機槍的射擊方式是以短點射為主的，只有在火力壓制或火力援護的情況下才會打出長連射；這種情況下，機槍載彈量大的優點可以得到很好地體現和利用。

圖為250發彈箱供彈的88式通用機槍

不過關於重量和尺寸，機槍都是大於突擊步槍的。為了能夠適應機槍專用的重彈和滿足散熱的需求，一般來說機槍會採用重型槍管，機匣也不會像突擊步槍那麼緊湊，以有利於散熱；此外，機槍用的彈鼓或者彈鏈都比突擊步槍的彈匣重，這有進一步增加了重量。而在尺寸上，為了緩解後坐力和穩定槍身，機槍的兩腳架和槍托也會相應的裝配與補強，進而造成尺寸的增加。

圖為使用重型槍管的95-1式班用機槍

此外在造價上和製造工時上，機槍由於自身的要求更高，這些方面均高於突擊步槍。輕機槍可能不會比突擊步槍貴很多或者耗費太多工時，但是重機槍在製造成本及消耗工時上遠高於突擊步槍；我想沒有任何一個國家有能力為每個士兵都配上一把機槍的，畢竟消耗還是太大。

圖為採購價至少1500美元的m249機槍

在戰場上的實際應用中，機槍不是能夠適應任何戰術需求的選擇。比如在城市內巷戰或者房屋內作戰時，突擊步槍的短小精悍更加便於使用者及時做出反應，也更加適應在狹小空間內的使用。在攜帶性上，機槍也是遠遠不如突擊步槍的，碰到需要頻繁轉移位置作戰的情景，重機槍是完全適應不了的，而輕機槍也會讓士兵消耗更多的體力，影響接下來的作戰行動。

首先就是太沉了，機槍普遍要比步槍重，比如美國M249機槍，空槍就重達7.5公斤，裝上彈藥就有10公斤了，而標準的M4步槍才不過3公斤左右，差別巨大。

再比如M240通用機槍，空槍重達12公斤，所以在這樣的情況下，機槍往往需要開啟腳架架在牆體等依託上射擊，僅有少數士兵能徒手抱著機槍射擊。而步槍就輕便多了，立姿等無依託射擊完全是可以的。

還有就是作戰目的，步槍和機槍的設計上就有天差之別。機槍強調持續射擊，一般是連射或者長短點射，但是機槍槍管質量更好，對於射擊產生的熱量能夠承受住，而且過熱時可以很方便的換上備用槍管繼續開火。

而如今的步槍雖然普遍能自動射擊了，但是在實際使用中，訓練有素計程車兵大多都是採用半自動檔位進行射擊，節約彈藥，提升射擊精度又能避免武器過熱，只有在緊急時刻才會以自動模式射擊。考慮到後勤的問題，一個班組有一兩挺機槍來提供火力支援就夠了，全部裝備機槍去打連發看似火力兇猛，但是後勤撐不住。

當然，歷史上也有特例，比如二戰期間，英軍特種部隊就有隻裝備機槍衝鋒槍來加強火力的做法，不過這畢竟是特例。

武器，得搭配著來，這樣才能發揮出最大的威力來。

參考下一個步兵班，十個人的步兵班裡，一挺機槍，一把精確射手步槍，剩下的都是突擊步槍，武器就是這樣搭配著使用，分工明確，運用自如。

突擊步槍有突擊步槍的好處，突擊步槍的主要作用就是突擊，正常的戰鬥，而班用機槍的作用就在於進行火力掩護火力支援掩護進攻等任務，而精確射手步槍也是進行提供支援，對於更遠的敵人進行遠距離精確打擊。

突擊步槍的優點在於方便，便捷，快速，然而他的缺點就是容彈量小，射程近。班用機槍的優點就是在於射程遠、火力強。但是機槍最大的缺點就是太重，機動性差。如果人手一把，部隊的機動性就大大降低了。

如今的步兵對於機槍的依賴性沒有以前那麼強了，以前的步兵單兵火力一般般，對機槍依賴性太強。如今的步兵班裡，士兵的突擊步槍火力已經可以，機槍的作用並沒有以前那麼強了。

武器必須搭配著使用，所有武器都不是萬能的，又長又短。一個戰鬥單位，必須將武器搭配使用，取長補短，這樣才能發揮出最大的威力

拋去重量便攜性等原因，光說火力猛，也未必是一件好事。有目的性的使用火力，以達成進攻或撤退中的壓制效果，火力猛當然好。然而事實是很多士兵並沒有評估目標威脅程度合理分配火力彈藥的經驗。往往一遇威脅就扣住扳機不放，全身的彈藥還不夠支援一分鐘的，一個這樣的菜鳥會造成整個小組彈藥不足。所以美國陸軍在全自動的m14，m16上都加了連發鎖，限制射擊速度。

解放戰爭中整編74師死得那麼快，就有美械衝鋒槍彈藥消耗快的原因。陳毅就曾對美械裝備有過很中肯的評價：“美械使火力增強，但火器複雜，幹部無法掌握，不能靈活運用，消耗彈藥甚多，缺少運輸工具，供給不上。野戰能力很弱，美械化害多利少，最多不過利害相等。”

如果說陳毅對美械的評價針對的是當時國共的後勤能力，有一定歷史侷限性的話，北韓戰爭中志願軍對美軍的評價也有火力兇猛，但士兵意志薄弱，不能長期堅守陣地的說法。

對應美軍的戰史，通常強調的是部隊打光彈藥後光榮撤退——只不過這個彈藥可能十幾分鍾就打光了——於是十幾分鍾就衝上敵陣地的光榮就常出現在志願軍某連某排某班的戰史裡。

當然對於精英部隊，就沒有必要在槍械上做文章限制彈藥消耗了。美國海軍陸戰隊一直裝備全自動的m16/m4，最近又要換裝m27重管步槍，每支都有相當於輕機槍的持續火力。

順便說一下，雖然自動步槍的理論射速在600發每分左右，美軍條令對步槍的戰鬥射速要求卻只有每分鐘30發左右，換成m27重管以後，槍重增加了1-2公斤，才把戰鬥射速提高到60發每分鐘。老m16的手冊上說連射140發就會引起彈藥自燃走火。朵院士拿出這種常識資料論證普通95步槍不需要持續射擊能力，不知道為啥惹怒了一幫小白。