我認為，太史慈雖然號稱是東吳第一猛將，但實際上和典韋一樣，被誇大了。

不管是其它什麼客觀原因，如果把太史慈的戰績拿出來，相當令人失望。看來，盛名之下也有虛士啊！

我這兒就有太史慈的戰績表（我有大部分三國武將的戰績表），大家可以來看一下：沒看錯，只有這些。做為東吳第一戰將，太史慈共參加過6次戰鬥，其中有效勝績是2次（不包括四人圍毆王朗那次），從未斬殺過有名有姓的敵將。平局有3次（孫策、程普和張遼）。

再看看太史慈的戰鬥含金量如何：

1.遇到過一流強戰將2人：孫策、張遼。全都戰平。

2.遇到過二流強戰將1人：程普。三十合戰平。

3.遇到老傢伙王朗，與眾人圍毆之。

4.射死無名無姓嘍囉若干，射傷無名將領1人。

大家覺得，太史慈的這份成績單能令你滿意嗎？

怪不得當年劉備遇到他時候就寧願錯過，而把目光移向了趙雲，人家劉備眼光會錯嗎？

定位一下太史慈的武藝層次。

在合淝之戰中，太史慈曾經與張遼交鋒，張遼縱馬挑戰，孫權“綽槍欲自戰”，真沒想到，孫權還有這膽氣，還想和張遼較量一把？但太史慈先衝出去了，與張遼大戰。結果是“兩將戰有七八十合，不分勝負”。

也就是說，太史慈的武藝和張遼基本上是旗鼓相當。而太史慈曾經還與小霸王孫策打了很久，難分高下。但太史慈與張遼這一戰，連累把孫策的武力值也拉低了。

官渡之戰時，張遼還曾經與張郃大戰四五十合不分勝負，張遼還曾五十合與淩統戰平，略佔上風。樂進也曾戰平過淩統。

也就是說，太史慈的武藝，也就和張遼、張郃屬於同一水平線上，而比淩統和樂進稍強些。

就這水平還想戰關羽？

太史慈早期還算一員猛將——不過比起關張還是有點距離，可流落到了江東後，因為自古英雄多寂寞的原因，無同級高手（更談不上更高階對手）切磋，本領不升反降，所以到後期變成為一個連張遼都打不贏的二流貨色，和關羽（關羽也有類似情況，超一流都被他幹得差不多了，對弱超一流的龐德、黃忠也不能速勝）單挑，想都別想。

太史慈能否與關羽一戰？

個人認為，一戰肯定是可以的；而且，與關羽戰平的可能性很大；

個人認為，這個問題非常有意思；

因為關羽、太史慈兩大名將，他們非常像，有很多共同點；

首先，忠義；關羽的“忠義”，古今中外，人盡皆知，家喻戶曉；

曹操為了得到關羽，為了收穫其心；想盡了一切辦法，各種糖衣炮彈，都無濟於事；關羽依然不忘初衷，找尋劉備的蹤跡，報答知遇之恩；未能使關羽真心歸服，是曹操一生最大的遺憾之一；然而！曹老闆的另一大遺憾，他的主人公，恰恰是這裡的太史慈；太史慈素來也以“忠義”著稱，早年逃難於遼東；母親獨自在家無人照應，北海相孔融聽說過他的事蹟，認為他是個奇才；所以多次派人去照顧太史慈的母親，並贈送了很多生活物資；等到孔融被包圍的時候，太史慈單槍匹馬去解救孔融；單槍匹馬衝入重圍與孔融相見，又單槍匹馬衝出重圍搬取救兵；奮不顧身，視死如歸，只為報答當年孔融照顧母親的恩情；滴水之恩當湧泉相報，“忠義”太史慈，名不虛傳！！同時，太史慈也是曹操最想得到的將軍之一；曹操聽說太史慈在東吳的一系列事蹟後，對他朝思暮想，馬上使人送來書信，想要將他招至麾下；書信用一個小匣子密封著，可信上卻隻字未題，只裝了一些中藥材“當歸”，曹操的意思非常明顯；可是，曹操始終沒有得到太史慈的歸順，這也是他人生中的一大遺憾；接下來，我來分析太史慈與關羽的武藝，兩人單挑到底孰勝孰負；

太史慈的單挑記錄:

單挑張遼，七八十合不分勝負；單挑孫策，一百合不分勝負；單挑程普，三十合不分勝負；

單挑張遼七八十合不分勝負，張遼的實力，與張郃、徐晃等人差不多；關羽面對徐晃，右臂少力處於下風，姑且認為兩人打平；然而，關羽單挑紀靈，也是三十合打平；單挑夏侯惇，基本上也是平手；單挑龐德，更是多次打平；與黃忠單挑，也是多次打成平手；這說明一個問題，關羽經常容易跟人打平；

至於斬顏良，誅文丑；關羽的致勝關鍵，不在武藝；嘉靖版標註得很清楚，關羽之所以斬顏良，是因為劉備交代過，他有個弟弟關羽在曹營，希望顏良遇到的關羽後，叫他趕緊回來；顏良見關羽來，以為關羽是來投奔，正準備問，沒想到被關羽馬快，一刀斬了；

文丑被殺，是因為追徐晃時，衝過了敵陣，因為關羽這邊人多，所以心怯拔馬而走，被關羽馬快，追上腦後補了一刀；這兩戰無法計入武力考量；

所以！關羽與太史慈單挑，打平的可能性更大；但，太史慈不可能贏關羽，因為龐德等人雖然能與關羽打平，但很難佔到上風；

如果加上弓箭，就不一定了，太史慈的箭術也是一絕，如果他學龐德、黃忠，詐敗放箭，也有可能射中關羽，畢竟關二爺的箭防能力比較差；

單純從武力值角度，應該是不夠，太史慈和張遼一個水準，算是一流，一流和超一流之間能打一陣，但是肯定打不過。

不過，太史慈擅長箭術，這個剋制關羽，參考黃忠、龐德。

所以，綜合來看，還是可以一戰的。

三國演義中，東吳猛將太史慈，能否與關羽一戰？

既是猛將，當然可以幹一場了。但看提問意思，大概是說能不能取勝吧？太史慈，在三國演義中，確實算得上一員猛將，成名之戰，就是神亭岺鬥孫策。不過，太史慈雖猛，就武力而言，還算不上一流。因為，在赤壁之戰後不久，孫權作為東吳最高領導，看到周瑜大展雄風，心❤中羨慕，畢竟是年輕老闆，也得露兩手，不能被下屬看偏。所以，不顧部隊集結尚未完成，孫權就在合肥方向，對張遼開了戰。

這次作戰中，太史慈與張遼交鋒，戰過七、八十合不分勝負。後來，孫權的左右護衛--宋謙、賈華，只顧觀摩張遼、太史慈的武力表演，張遼的助手樂進，在張遼一番激勵下，飛馬而出，直撲孫權，宋謙、賈華慌忙雙戟齊擋，不想，樂進太猛，一刀兩斷，宋謙、賈華的儀仗戟，看來是樣子貨，戟頭都被砍飛了，只剩兩杆棒，張遼的另一位部下李典，受到樂進鼓舞，也不甘落後，乘賈華、宋謙驚慌失措之際，瞄準宋謙，一箭射宋謙落馬。張遼、樂進、李典乘勢發動猛攻，吳軍大敗虧輸，狼狽而逃。

三國武將的武力，羅貫中先生演義中，雖然沒有明確說，但透過精心編排的故事，多少流露出大致意圖。不論“一呂二趙三典韋”，還是“一呂二馬三典韋”，“四關”基本確定，太史慈則還靠後很多。其實，這是民間說法，按羅先生本意，初平初年（190）的“三英戰呂布”，基本確立了第一猛將呂布。至於第二及後面排序，演義未予明確，但就那一段前後，故事中顯露苗頭看，顏良、文丑，關羽、趙雲、張飛，典韋、許褚，以及華雄，都具有第二實力，這種若隱若現，引而不發，實際表示這七位，在當時就是並列第二。

大約十年後的建安五年（200），一段關羽奮力殺退許褚、徐晃夾攻，逐漸拔高了關羽，加上呂布已經去世兩年，典韋也死去三年，關羽馬上就要斬顏良、誅文丑，這樣就把關羽武力，提升到略高於四虎，以及許褚徐晃的位置。

張遼、太史慈大戰七、八十合，雖然不到百合，比起許褚、典韋、張飛、馬超動輒二百多合，幾個時辰的惡戰，激烈程度、武力展示差的很多，但已基本證明，張遼、太史慈、包括孫策的武力，都屬於同級別、同一個水平。在五子良將中，張遼、張郃、樂進相當，徐晃略高，于禁差一些。五子良將整體，比許褚典韋差一個檔次，而許褚、典韋與五虎上將，基本是同級別，但五虎將中，關羽武力要略高一些，這一點，不僅三國演義中，有所流露，三國志.張飛傳中，也有記述:【 飛雄壯威猛，亞於關羽 】。

這些情況說明，太史慈、張遼，要和關羽打一仗，雖然不會很狼狽，但要說打贏，基本沒有可能。順便說下，包括孫策、徐晃，以及許褚、曹仁、曹洪、夏侯兄弟等等，都不可能打贏關羽，這是羅先生的基本設定。有人可能要說，徐晃襄樊戰中， 不是打敗關羽了嗎？那時因為關羽受傷，且徐晃已經瞭解，關羽後方有呂蒙動作，關羽年齡大等，這些不是正常比武，而屬於不可比因素。（513）

在《三國演義》裡，太史慈差了關羽一大截，能走上三五十個回合就不錯了。

太史慈是東吳的一員猛將，不過《三國演義》裡關於東吳的描述不多，所以太史慈單挑的機會不多，只有四次，第一次是和孫策在神亭嶺大戰一百多合不分勝負，第二次是對戰程普，兩個人打了三十多合戰平，第三次則是和王朗交手，略佔上風，因為周瑜等人率軍夾攻，王朗敗走，第四次則是對戰張遼，兩個人打了七八十合勝敗難分。

太史慈的四個對手裡，程普、張遼兩人和關羽都有一定交集，可以用來參考下。

程普和關羽的差距可以從華雄比較一二。十八路諸侯討董卓時，孫堅率程普、黃蓋、韓當、祖茂四人攻打汜水關，結果被華雄劫營，祖茂為救孫堅被華雄一刀殺死。從程普、黃蓋、韓當三人從之後的表現看，彼此武藝差距不大，可見祖茂和他們也應該相近。但是祖茂遇到華雄卻連一合也難擋，華雄的武藝明顯高於程普等人。

而華雄遇到關羽卻是慘敗被殺，書裡沒有提到兩人打了多久，但是關羽從出帳到殺了華雄再回來，熱酒尚溫。時值冬季，這麼算下來華雄顯然沒有堅持多久，這麼一比較，關羽和程普之間的差距就更大了。

太史慈雖然只和程普打了三十多個回合，不排除太史慈強於程普的可能。但是程普迎戰太史慈是在神亭嶺之戰以後，已經見識過太史慈的武藝，他還是敢上場，說明兩人有差距也不會太。因此太史慈和關羽相比，要差著一截。

而張遼和關羽雖然沒有共同的對手，但是在白馬之戰時，曹軍眾將無人敢出戰顏良，最後不得不去請關羽來助戰。從這裡可以看到曹軍中已經公認此時關羽是己方第一高手，而從之前關羽擊敗許褚、徐晃聯手看，他也確實當得起。

另外張遼曾經和張郃戰平，而張郃二十合敗給馬超，顯然張遼距離超一流武將也有一段距離。這麼算下來，太史慈最多也是和張遼、張郃相當，是一流武將的水平，距離關羽等超一流武將要差的多。

從張郃敗給馬超、趙雲等人的速度看，一流武將在面對超一流武將時，能堅持三五十個回合就不錯了，所以太史慈在面對關羽時，也是差不多的表現，很難更好。

太史慈的武藝應該不輸關羽，誰也別想殺了對方，關羽雖勇但被神話的成份也多，關羽從溫酒斬華雄就可以看出，明明是孫堅斬了華雄硬在關羽臉上貼金，關羽斬名將龐德不假，那是在漢水猛漲，被水淹七軍的情況下，並非拉開陣勢拼殺，關羽未必能斬得了龐德。

再就是斬名將顏良，從此名聲大震，事實證明顏良沒想跟關羽動手，因為劉備投靠袁紹，顏良想把這個訊息告訴關羽，關羽還會動手嗎？有人說關羽馬快，這根本解釋不通，從幾百米衝過來以顏良的武藝一招都不擋，那就不叫顏良了，除非關羽赤兔馬的速度快似子弾。那顏良該死這理由也無法解釋。關羽斬了顏良若不是劉備天生跑得比兔子快，腦袋早搬家了，關羽做事不計後果，後來的走麥城關羽被潘璋，朱然所擒被殺，不能解釋朱然武藝比關羽強吧！

東吳的甘寧一直就不懼關羽，帶幾百士兵關羽就不敢過河，關羽不敢小看甘寧這是事實。

演義作者不看好東吳，你看東吳鼠輩，周郎小兒，而心胸狹窄，火燒赤壁還是孔明的主意，借的東風，亂扯，蜀國五虎兩隻死在東吳手上，三國三大戰伇東吳打兩埸，赤壁之戰，夷陵之戰，勝兩埸，東吳就是蜀漢的剋星，拿下荊州，斬關羽，損兵力三萬多，夷陵之戰劉備損人馬五萬多，蜀漢基本上己耗盡國力，剩下益州殘喘。

東吳太史慈，孫策，甘寧，等能人多了去了，東吳的江東不是天上掉下來的，東吳比蜀漢強多了，與關羽平手的不在少數，只是作者很少特寫而已，再見！