兔哥回答；T-90是蘇聯/俄羅斯於九十年代初期研製的一款主戰坦克，其前身型號是參照T7-2坦克。T-72坦克是一款經濟型的坦克，並不是當時先進的，但優點是便於大量裝備。說明白一點，T-72坦克要比T-64坦克效能落後，而真正先進的T64的後代並不是T-72而是T-80坦克。而T-72的後代就是T90坦克；有點繞口令的感覺。T-90坦克研發時正趕上蘇聯解體的變故，因而從89年末到了1995年才入役了早期版本，而且入役時就不再先進，主要是裝甲防護能力並不能和德國的豹2式坦克相比，而且，其火炮的穿甲效能也不比豹2式坦克強多少，早期的T-90其實就是T-72坦克的翻新版本。正是如此，俄羅斯後來逐步改進T-90坦克，出現了T-90E，T-90S等型號；

從服役情況看，這款坦克俄方並不滿意，雖然125毫米滑膛炮的口徑是坦克炮中最大的口徑，但俄羅斯的這款坦克炮包括彈藥由於資金等原因顯然是落後了，東方某大國引進了該火炮後經過改進的效能遠超T-90的坦克炮，看來沒錢真的是不好辦事！這款坦克當時被俄方吹噓的神乎其神，這是俄方賣武器的招牌手段，自然打動了印度人的心，印度賣武器歷來就是隻賣先進的，而且在印度看來，貴的就是先進的，再先進不貴也是不先進的，不要。那麼印度的T-90坦克真的就是最先進的嗎？兔哥說說這個問題；

首先，印度的T-90在當初購買時的要求是一定要先進，要比俄羅斯的還要先進。俄方說，可以，不過價格高點，印度說，別和三哥說錢的事，三哥什麼時候小氣過？俄羅斯說，還是三哥敞亮！於是印度賣了一大堆（約850輛）並根據合同規定印度引進技術自己生產；但就算是把圖紙樣品都給它，它也造不出來，按照俄方的指導磕磕絆絆的總算是能仿製了，結果，印度自己的零件能用的少得可憐，據說要用印度的零件，一打炮，螺絲咯瘩掉一堆，計劃獨自生產1000多輛，結果沒有了下文，無奈只能繼續買俄羅斯的。

武器銷售歷來就有個不成文的規矩，賣給別人的永遠比自用的差。所以俄羅斯嘴上說多先進，但賣給印度的起點就比俄自用的差。印度的T-90坦克本身就是猴版，而且猴的很。蘇聯時期生產了約2，5萬輛T-72坦克，於是俄羅斯開始處理這批存貨，把T-72的鑄造炮塔換成焊接的，加掛附加裝甲，改進火控系統，重新打磨上漆，哇塞！T-90誕生了！於是印度當時以420萬美元的低價格買了近850多輛，當時買的時候就是低配版本。後來俄羅斯不斷改進才有了先進的版本。越南買的也是最早的庫存低配版本。

印度買回來發現這個不對，但沒辦法只能在2001又開始買高階的版本，並且自己組裝了190輛的偽劣產品。還捏著鼻子求俄羅斯改進升級以前買的700百多輛猴版T-90坦克，剩下還有一堆不能用的也沒必要改進了。應該說T-90坦克的最新改型是非常先進的，最大的特點就是對環境的適應能力強，皮實耐用，機動靈活，防禦性能尚可，和世界先進坦克比並不落後。但T-90坦克受蘇聯二戰時T-34坦克的戰績影響深入蘇聯人的心。能夠大量生產，不過多追求先進效能始終影響著當今的俄羅斯人。坦克在俄羅斯人的使用上繼承了蘇聯時期“快速突擊”而非“移動堡壘”的觀念。雖然整體效能不俗，但全憑身披裝甲外套，脫去外套就成了被吊打的分。

印度是俄羅斯武器的消費大國，三哥雖然有錢也架不住被忽悠，T-90坦克目前全部落後，只能改進。按理說兩國有技術轉讓生產合同，可印度卻一輛也不能獨立生產，所謂的自產只不過是組裝而已，就連改進升級都離不開俄羅斯。具據三哥說俄羅斯留了後手，轉讓的技術都是早期落後的型號，要想有新版本的要麼買，要麼重新花錢引進，所以沒談攏。印度不願意生產過時的型號，只能等談好了再說，估計沒個三二十年印度是造不出合格的坦克了。

T-90坦克目前落後的主要當方面是火炮和電子資訊系統，其125毫米坦克炮的彈藥已經整體落後，始終沒有新彈種出現，和東方某大國等坦克彈藥相比明顯落後，已經無法和其抗衡，而坦克炮恰恰是坦克效能最主要的關鍵節點。電子資訊系統的落後最大，這不是一時半會兒就能實現的。印度的T-90坦克做為一款低配的猴版的效能自然更落後。面對東方某大國的新型輕型坦克，和新型外貿坦克並沒有優勢可言。形象的說，T-90坦克有一種虎落平陽被犬欺的悲壯的感覺，畢竟這可是一款主戰坦克。三哥為了得出到這款坦克的真身，可是花了大價錢的。而且到現在印度也沒有得到真正的T-90坦克真身，永遠也得不到，因為，俄羅斯絕不會把自用的賣給印度。

“猴版”，是指蘇聯時期生產的武器大都有高低兩個版本：人版和猴版。人版是指原裝正版，工藝複雜、生產困難、成本高；猴版是指簡化版本，去除了一些複雜功能，工藝簡單、生產容易、成本低，蘇聯以致後來的俄羅斯出口武器系統絕大部分都是猴版，效能比本國使用的同類武器有不小的差距。

印度裝備的T-90S主戰坦克，毋庸置疑就是T-90主戰坦克出口用的“猴版”，與俄羅斯的自用版T-90A相比，可以說兩者只有外表相似。

1.動力系統對比

印度T-90S動力系統為 840馬力的 V-84M 型四衝程渦輪增壓多燃料柴油機。

俄羅斯自用T-90A動力系統為1000馬力的V-99 增壓多燃料柴油機。

只要識數就能看出，兩者在動力配備上差距明顯。

2.武器彈藥對比

（1）印度T90S採用一門125mm 2A46M-1型火炮，不能夠在野戰條件快速更換。

主要彈藥有兩種：

3BM32 型為蘇聯 20 世紀 80年代裝甲部隊的主力穿甲彈。在2 000m 的距離上可擊穿 500mm 厚的軋製均質鋼裝甲板。

3BM42T型鎢合金彈芯尾翼穩定脫殼穿甲彈，在 2 000m距離上可擊穿 600mm 厚的軋製均質鋼裝甲板。

（2）俄羅斯自用T-90A 主 戰 坦 克主 要 武 器 是 1 門 125mm 口 徑2A46M-4 型滑膛坦克炮，其火炮工藝更好，精度更高，在野戰條件可快速更換。

主要彈藥為，3BM46 型穿甲彈，在2 000m距離上可擊穿 850mm以上的軋製均質鋼裝甲板。

850-600=250。兩者穿甲能力的差異一目瞭然。

3.裝甲防禦對比

印度T-90S ，炮塔抗穿甲效能到達530mm勻質鋼板的水準，加裝反應裝甲後，炮塔正面抗穿甲能力可達800毫米，抗破甲能力達到 1100毫米。

俄羅斯T-90A採用俄羅斯最新的複合裝甲，炮塔正面抗穿甲能力可以達到1150毫米，抗破甲能力達到1800毫米。

和上面動力和武器系統一樣，T-90S與T-90A有明顯差距。

4.火控系統對比

印度T-90S，由於印度用慣了西方的電子系統，所以T-90S沒采用俄羅斯原裝的火控系統，而是安裝了從法國採購的火控系統。

俄羅斯T-90A 坦克的火控系統引入了“獵 - 殲”機制，車長和炮長都可以控制火炮瞄準和開火，而且無論是哪種攻擊模式都具有很高的首發命中率。

火控系統，不是一家的產品，不過法國火控系統據稱是針對歐洲環境，在印度高溫環境下問題不斷，目前仍沒有得到有效解決。

俄羅斯T-90主戰坦克最新的出口版T-90MS已經研製成功，與老版的T-90S相比效能有不小的提升。目前俄羅斯正在滿世界推銷，而印度則是俄羅斯推銷的重點目標客戶。

就到這裡，各位對此，是否還有其他高見？或者你們還有哪些補充，一起來探討。看的好給個贊！！！

蘇聯和後來的俄羅斯，基於國家戰略考慮，出口武器系統絕大部分都是猴版，效能比本國使用的同類武器有不小的差距。

T-90S是當時俄羅斯在現有成熟的T-90型號基礎上開發而來的。印度從俄羅斯採購並引進生產線的T-90S，引入年代比較早，參考的是俄羅斯T-90基本型，其技術並不比俄羅斯當時自用的T-90更落後，僅去掉了一個可有可無的鐳射交戰系統。基本上T-90S代表了俄羅斯90年代前期的水平，所以稱不上是猴版。給大家造成猴版的印象，可能是印度自產的T-90S，質量極其低劣的緣故，屬於自己把自己給“猴”了。2017年參加俄羅斯坦克大賽的4輛印度T-90S，因為中途全部趴窩而不得不退出比賽，質量可見一斑。

給軍迷造成印度用的是猴版T-90的另一個原因，可能是俄羅斯自用的T-90裡，T-90A比較多，T-90A用的是新式的焊接炮塔，擁有更高的LOS，而T-90S和T-90基本型用的還是鑄造炮塔，技術來源於T-72B。但T-90S炮塔內部夾有是多層空氣間隙的NERA複合裝甲（後改為橡膠填充間隙）的，而且還用上了當時最先進的接觸-5型反應裝甲。

T-90A、T-90/T-90S和T-80U的炮塔區別

儘管沒用上最新的焊接炮塔，T-90S的防護能力也比印度之前引入的T-72M要好太多。出口給印度的彈藥VBM17+3BM42的穿甲彈，在當時也是俄羅斯自用的主流彈藥配置。這個T-72M才是名副其實的“猴版”，用的裝甲是粗糙得不能再粗糙的石英砂夾層裝甲。T-72M是T-72A的出口版，也就是倒黴催的薩達姆大量購買的那個T-72型號。由於T-72M防護效能實在是弱的不行，用還是2000米穿深不到300mm的鋼芯穿甲彈，海灣戰爭中伊拉克人被坑出了翔。正是因為T-72M過於弱雞，才使得在巴基斯坦敲定T-80UD合同不久後，印度就果斷引入了T-90S。

T-72M1的炮塔剖面，中部掏空用石英砂填充，除此之外都是純鋼裝甲。這個才是名副其實的“猴版”

雖然說T-90S不是猴版，但是它的交付工作還是相當倉促混亂，首批T-90S直接就是拿庫存貨拼湊出來的。而第一批和第二批交付的T-90S，在發動機上有不小的差距，第一批裝備的是840馬力的V-84柴油發動機，第二批裝備則是1000馬力的V-92S2。俄羅斯自用裝備較多的T-90A用的也是這款引擎。

不過這裡仍要吐槽的是，即便是俄羅斯並沒有出售猴版給印度，T-90S的作戰能力依然很捉急，對巴基斯坦的T-80UD和“哈立德”主戰坦克沒有任何優勢。其裝備的尾翼穩定脫殼穿甲彈是蘇聯80年代研發的3VBM-17彈藥+3BM42彈芯。雖然90年代的時候俄羅斯搞出了3BM46貧鈾合金穿甲彈，但是這玩意沒有量產，俄羅斯人自己也沒有用上，印度就更不用想了。由於俄羅斯的鎢合金燒結工藝不過關，高速撞擊時很容易碎裂，所以只能採用鋼套+雙截鎢合金彈芯的設計，以加強結構強度。但這樣一來，穿深就受到很大的影響。南韓人用俄羅斯抵債的T-80U試射3BM42的結果表明，在2000m處，尚不能打穿400mm的均質裝甲，連中國出口給巴基斯坦的一期彈都不如（2000m 距離460mm穿深），更不要說二期彈了（2000m距離550mm穿深），這樣的威力根本無法威脅到T-80UD和“哈立德”坦克的主裝甲。這種“雙截棍”的設計，連爆炸反應裝甲都可以削弱其絕大部分的威力，說的難聽點，59掛重爆反都能攔下來。

3BM42

3BM42剖面圖，可見內部是雙截的

不過東西再爛，好過沒有，印度人講究用了10多年後，俄羅斯終於出口了3BM42“芒果”穿甲彈的生產技術給他們，此時已經距離該彈被研發出來將近30多年了。而在印度，3BM42居然是。。。手工生產的：

咱們也不說3BM42的威力怎麼樣了，這手工作坊生產穿甲彈，質量怎麼保證，產量又怎麼保證。。。