曹操和劉夫人生大兒曹昂，早年隨曹操征討張繡戰死，曹操和卞夫人生四子，老大曹丕老二曹彰老三曹植老四曹熊。

曹丕不光有文而且懂某略，精於算計，他一直擔心曹操把大位傳給自己的弟弟曹植，多年來事事小心，就怕給曹操留下把柄被廢，和曹操身邊文臣關係搞得很好，

曹彰武將帶兵打仗他懂，如果搞人際關係，背後算計他就沒有他哥哥和他的弟弟精明瞭。

曹植文采好三國時期著名的大才子，曹操很是喜愛曹植，從小聰明異常，曹操肯定也是比較認可曹植以後可以接班曹操的人，無形中給曹丕很大壓力。

曹熊從小多病，六歲就去世了。

曹操其他的兒子，第一年齡小，第二論資排輩也輪不到他們。

曹操死時沒有明確傳位給那個兒子，曹丕和曹植最有希望，曹丕比曹植有優勢的是，曹丕長子，多年的經營有自己支援勢力，在古代傳長不傳幼為正統，曹植雖然有曹操的愛護，有文人雅士的支援，畢竟不算正統，

在文采上曹丕不如曹植，在謀略上曹植不如曹丕。

天下之才有十鬥，而曹子建獨佔八斗。如此高的評價，足見曹植的文學修養。 曹植字子建，曹操的第三子。自小聰惠，思路敏捷。經常對曹操的問答，隨口就出，且能出口成章。 曹操對他的喜愛經常流於言表，以致眾人多認為曹植將會是曹操的繼承人。別人怎麼識為不重要，關鍵是他自己也這麼認為，並且以此來嬌慣自己，那就不是一個蠢字來形容了。 自古家族挑選繼承人，除了長幼之序外，還看族下眾多子弟的德才。 才華方面曹植是有，但屬於單一性的，除寫文學方面以外，他幾乎沒什麼才能了。 而德性方面就非常差了，任性妄為，恣意放縱，從不節制自己，飲酒無狀。 一次在曹操外出時，曹植乘著酒性，私自駕著王室的馬車在帝王羊行典禮時才走的禁道上賓士。曹操知道後大怒，殺了車伕。 還有一次，曹操命他擔任徵虜將軍，帶兵去解救曹仁，結果命令剛釋出，曹植就醉得不省人事。自此曹植在曹操心中再無半點分量，而立曹丕為世子。 曹操死後，曹丕本欲殺了曹植，但因卞氏說情，將曹植改封至鄄城，遠離了洛陽。也從一個整日縱情聲色的貴公子，變成了鬱鬱寡歡的鄄城侯。 之後曹丕亡，曹叡繼位，曹植雖多次上表復出，但曹叡對他還是繼續監視，並多次遷移其封地。最後曹植在憂鬱中病亡，終年41歲。 曹植其人雖聰明，但在性格上有重大缺陷，對政治鬥爭毫無經驗。而手下又都是一批酸文腐人，更助長了其任性妄為，最終坑了自己。 如果曹植只是出生在一般的世家豪門，鬥爭不是那麼激烈殘酷的話，相信他會有更多更好的文學作品留傳後世。 曹植在詩詞歌賦方面都有大量優秀作品留世如，銅雀臺建成時寫的《登臺賦》便將曹操俯瞰天下的胸懷寫的如此豪邁。 《洛神賦》亦是將人間青年男女的愛請故事寫的蕩氣迴腸。 其它經典詩詞亦是常被人誦讀。 曹植的兒子 曹植後代 曹植評價 曹丕最著名的詩 曹叡當了幾年 曹叡評價

曹植在文學上的建樹自不必多說，他在其他方面當然也有能力，只是與他在文學上的成就想比就不值一提了。

一、政治智慧沒有哥哥高

大家耳熟能詳的就是曹植的七步詩“本是同根生，相煎何太急”了，對其成詩的背景也不陌生。那我們就不得不提他的哥哥曹丕了：曹操，曹丕，曹植合稱“三曹”，是建安風骨的代表。說明曹丕的文學功底也不差，而且他接班了曹操，成為了帝王，當然這之中，就經歷了和弟弟曹植的爭權奪利，結果也很明顯，就是曹丕勝出了。

曹丕的政治智慧必然是凌駕於弟弟曹植之上的，從結果也看的出來。

二、自律能力不強

從史料記載，曹操本來是比較看重曹植的，他也跟著父親打過幾次勝仗。但之後，幾次交給曹植獨自領兵的機會被他自己葬送了。原因就是喝酒誤事，說他領軍打仗能力不足似乎也說不上，因為他還沒出徵就喝的不行了，更沒有以後的事了。

所以，因為自我要求的問題，曹植在曹操心裡的地位一落千丈，因為治理一個國家不可能僅僅靠你的文學才能，相比其他兒子，曹植明顯在接班人這一塊競爭力不足。

三、曹植肯定不是一個除了寫點文字就一無是處的人，各項能力相比常人肯定也不差。

關鍵是兩點：一是他的文學成就太高“天下才有一石，曹子健獨佔八斗”，對比他的文學才能，其他才能實在是不夠看；二是和皇帝哥哥曹丕來比，除了才學，他的其他方面能力也實在比不上。

最近我在寫作《史上男女那點事兒》，開篇之作便是《甄宓之死》。為此，我查詢資料，為甄宓之死找到一個合情合理的解釋。

因而，曹植與甄宓之間的情感糾葛，自然是我關注的重要細節之一。

與此同時，對於曹植的文學才華和文學成就，做了一些剖析。而且對曹植政治上的表現及軍事上的才能也做了較深入地瞭解。

對於題主所說的這個問題，說一下我自己粗淺的看法，以期與友友們交流，敬請指教。

曹植（192年－232年12月27日），字子建，沛國譙（今安徽省亳州市）人，出生於東陽武，是曹操與武宣卞皇后所生第三子，生前曾為陳王，去世後諡號“思”，因此又稱陳思王。曹植是三國時期曹魏著名文學家，建安文學的代表人物。其代表作有《洛神賦》、《白馬篇》《七哀詩》等。後人因其文學上的造詣而將他與曹操、曹丕合稱為“三曹”。其詩以筆力雄健和詞采畫眉見長，留有集三十卷，已佚，今存《曹子建集》為宋人所編。曹植的散文同樣也具有“情兼雅怨，體被文質”的特色，加上其品種的豐富多樣，使他在這方面也取得了卓越的成就。

曹植的文學才華和文學成就，那是有目共睹的。

在曹操攻下鄴城之前，曹植追隨父親在戎馬倥惚中長大。儘管生活很不安靜，但一直勤奮好學。不僅熟讀《詩經》《論語》，而且先秦兩漢辭賦，諸子百家都廣泛涉獵。

曹操看了曹植的文章，懷疑是別人代作。曹植便說：“出口成章，下筆成文，找人代筆那多麻煩啊”

建安十五年（210年），曹操在鄴城所建造的銅雀臺落成，召集文人雅士登臺吟詩作賦。獨有曹植，略作思索，一揮而就 , 其名曰《登臺賦》。曹操看了 , 十分讚賞曹植的才能。

加之曹植性情坦率，不講究莊重的儀容，車馬服飾，不追求華豔富麗，很符合曹操的口味，曹操幾次都想把他確定為世子。

這是一種說法，而且普遍能夠看到與此相關的說明。

但這不足以就說明曹植的能力，也不能證明曹操真心就想把曹植作為繼承人。

曹操生性多疑，他真實的意圖不會輕易流露。我更認為這是一個煙霧彈，其是在考察群僚以及曹丕與曹植的反應。

事實證明，曹植以及楊修就沒有透過測試，一死一棄。

曹植的聰明與文學才華那是沒得說，但缺乏政治才能，在軍事上乏善可陳。在漢末混亂的局勢下，曹植是不能掌控局勢的。不僅不能開創霸業，就是守成恐怕也困難。

這一點，恐怕曹操比誰也清楚。

曹操不止一次說過，如果曹衝不死，就沒有曹丕他們啥事啦。

但這是曹衝死了以後的事，就如同說想把世子之位確定為曹植一樣，只是想法而已，就是曹操給大家出了個謎語，讓大家猜猜罷了。

不可否認，曹植是作為繼承人重點培養的。

但哪個兒子不是曹操重點培養的物件哪？

公平而論，曹操給予了曹植足夠的機會，甚至比別人還多。但其表現太差，實在是讓人失望啊！

具體看一看吧。

攻下鄴城後，曹操所有的家庭成員都定居在此，生活穩定下來。

建安十一年（206年）八月，十五歲的曹植第一次隨父東征海賊管承到達淳于（山東安丘東北）。

建安十二年九月，隨父北征柳城（今遼寧朝陽）。

建安十三年七月，隨父南征劉表至新野，後隨父與孫權戰於赤壁。

建安十四年，隨父征戰第一次回到老家亳州。

連續四年，曹操東征，北伐，南討，都把曹植帶在身邊，這就是給他難得的機會啊。

曹植都做了些啥呢？

除了到達柳城後，作了一首《白馬篇》之外，沒有任何一句建言和一件軍功。

其他所有這一時期的經歷，僅僅在《求自試表》中有所提及。

那是曹丕死後，曹叡即位，曹植為“常自憤怨，抱利器而無所施”，向曹叡上的表奏。

言之鑿鑿，我曾經跟著你爺爺“東臨滄海，北出玄塞”，大戰赤壁，榮歸故里。

作為一個政治家，不僅僅是要具備了能力，更重要的是抓住機會，做出成就才行。

建安十九年，曹操再徵孫權，令曹植留守鄴城，並告誡他說：“我二十三歲時就擔任了頓丘令，那時候的所作所為，現在回想起來都不後悔。你如今也是二十三歲啦，怎能不發奮圖強哪？”

諄諄教誨，殷殷囑託。舔犢之情，溢於言表。

老子一大把年紀啦，還在為曹家東奔西跑，可曹植除了喝酒，喝酒，再喝酒，還做了些啥呢？

失望的人不止曹操一個吧！

建安二十二年，曹操外出期間，曹植藉著酒性私自坐著王室的車馬，縱情馳騁在禁道上，威風凜凜，快活的很啊！

此年，曹植二十六歲。

曹操大怒，把掌管王室車馬的公車令給斬了。

就在這年十月，曹操詔令曹丕為世子。

從此曹植告別了意氣風發的人生，陷入了難以自拔的苦悶和濃濃的憂愁之中。

建安二十四年，曹仁為關羽所困，曹操讓曹植擔任南中郎將，行徵虜將軍，帶兵解救曹仁。

命令發出後，曹植卻喝得酩酊大醉不能受命，讓其老子很沒有面子。

大家看看，曹操有多麼喜歡曹植吧，這事換了任何一個人，腦袋留著的機率絕對是零以下吧！

即便是確立了曹丕的世子之位，但曹植也不就是絕對沒有了機會啊。

再說一點曹植的實際能力吧。

曹操讓曹植曹丕出城門，同時下令看守城門的將士不許二人出門。

曹植沒轍啦，去求師傅楊修，楊修就出主意，帶刀出城，誰攔著就殺誰。

楊修提前把曹操可能詢問的軍國大事提前做好了答案，曹植爛熟於心，其父問時對答如流。

就這點智慧，不能說曹植很有能力吧！

我時常覺得曹植就跟李白一樣，才華橫溢是沒有一點水分的，但政治智慧很低，跟沒有差不多啊！

能力肯定有，這不用說。當初曹丕要殺他，讓他在七步之內做出一首詩，就是七歲詩（煮豆燃豆箕，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急！）。

別說真在在七步之內做出來了，這詩就是藝術性的訴訟狀，影射兄弟之情不能相互殘殺。這樣多活了時日就是有著生存能力的硬證。曹操、曹丕、曹植被稱為當時文學三曹 ，有文學才華也叫能力，根據流傳的詩作，曹植水平排第二，曹不排最末，就是好比快速反應部隊一樣，誰反應快誰最有能力。

從古到今往往是天妒英才，你看三國裡才華和能力都了不起的曹操一生坎坷，有幾回差點沒了命；而能力和才華都了不起的諸葛亮雖然勝多敗少，但事業總是遇到瓶頸闖不過去，沒到七十古來稀的年齡五十四歲就謝世了，七歲想出來稱象金點子的曹衝，又活了六年再無此人續集，曹植也是一樣，有說他因為酗酒讓曹操不立為儲君，這是一種藉口，那麼良好的教育可能酗酒嗎？除非瘋了。

也就是曹氐家族看似風平浪靜，實則暗流湧動，內鬥厲害。好比現在，有的人為了自己的核心利益以訛傳訛，說別人壞話造謠的人依然還有人在，否則就沒有傳銷詐騙的了。

曹操和曹植的文學成就本身就是能力，透過他們的文字和思想能看到他們的能力和格局。像毛澤東寫詩如行雲流水，豪壯有氣魄，陳毅寫的詩樸實精典，所以從詩中能看出潛能力，至於能不能發揮出來是另一回事了。