因為那是異族佔據統治地位的時代。中國自秦朝開始後，就是漢族和少數民族互相爭奪統治的時代。少數民族統治的時候會抬高這些諸如南北朝的歷史。漢族戰統治地位時，通常簡略這些歷史。很不幸，現在又是漢族統治的時刻，因此你想了解那些歷史，只能多去圖書館，或在網上搜索來看。

三國時期的歷史被人們所喜歡，更多是《三國演義》的功勞，所以大部分人的喜歡也僅停留在《三國演義》上，喜歡《三國志》的人其實並不多。南北朝之所以比較冷門，我認為除了缺少藝術作品之外，還有兩個重要原因，一是各種史料太混亂，且很多記錄都極度誇張。二是關係過於錯綜複雜，不便於被人理解。下面分別說一說。

由於南北朝時期各國戰爭頻發，局勢極為動盪混亂，朝廷由於主要精力都在戰爭爭霸上，並沒有多餘的精力去修史，這造成很多歷史性的事件都沒有明確記載，這一點北朝尤為嚴重，南朝由於相對穩定，史料倒還比較多。朝廷沒有精力修史，而民間的記載由於戰爭造成大量流失，所以這段歷史的史料缺失十分嚴重。

三國時期前期混戰比較嚴重，在三國鼎立之後，雖然三國之間經常爆發戰爭，但總體局勢較南北朝穩定，所以遺留史料還較為完整。

而且，很多記載極為誇張，根本難以讓人信服。我們以陳慶之“北伐洛陽”的戰例為例，陳慶之率七千白袍護送北海王北上覆國，先後面對北魏軍隊一百三十萬（同樣誇張），大戰四十七場，全勝！攻城三十二，皆克！取帝都，卷半國！

這段歷史時期太過錯綜複雜，南朝其實還好，只經歷了劉宋、南齊、南梁、南陳四朝，頂多再加一個東晉。

北朝卻太過混亂，首先你要了解西晉的滅亡，五胡亂華的過程，然後是各個國家先後崛起的時代關係，出場重要人物太多，決定性戰役太多，各個國家之間的關係太過複雜。漏掉一個人物，一場戰役，都會讓你陷入混亂之中。

北朝光是先後出場的國家就有前趙、後趙、前秦、後秦、西秦、西涼、北涼、南梁、前燕、後燕、南燕、北燕、西燕、冉魏、北魏、東魏、西魏等國家，而這些國家有的同一國號的國君有血緣關係，有的卻一點關係都沒。要了解這些國家的崛起、滅亡、國君，而由於五胡亂華時期少數民族建國較多，人物名字又極為難記，有的人物姓氏相同卻沒有血緣關係，僅僅屬於同一部族而已。

相比之下，三國時期顯然要簡單很多，出場人物雖然也比較多，但只要花點時間還是能夠很快理清大致脈絡的，南北朝時期反正我看了很多資料有的地方還是一塌糊塗。

按理來說正是由於這段歷史比較混亂，文藝作品反而應該更好創作才對，而且這種亂世英雄人物較多，名士輩出，戰爭頻發，也給小說能夠提供很好的素材。苻堅、冉閔、慕容儁，中間慕容垂、拓跋珪、拓跋宏，雙雄高歡、宇文泰，南邊劉裕、陳慶之、陳霸先、謝安、謝玄、桓溫、郗超這些人哪個拉出來都可以大書特書。或許是由於五胡亂華屬於華夏文明的痛處吧，這段時期的英雄人物大多都是少數民族，對於以漢人為主的藝術創作者們來說，這段歷史太過悲壯，於是造成文藝作品極少。

我們大部分人喜歡歷史基本都是從藝術作品開始的，我本人就是如此，畢竟正史太過枯燥，藝術作品的稀缺也是造成這段歷史較為冷門的重要原因之一。而三國時期的歷史之所以熱門，《三國演義》功不可沒。

我專門學歷史的。我就不喜歡南北朝史。為什麼？因為太屈辱了！

不光我不喜歡這段歷史，大部分華人都不喜歡、也不瞭解這段歷史。為什麼不瞭解？

因為絕大部分中國歷史學家，也不喜歡這一段歷史，不願意回顧中華民族歷史上這一段極端屈辱的、黑暗的、文明倒退的歷史。歐洲有中世紀黑暗的1000年，中國有南北朝黑暗的300年。

按道理來說，研究歷史，應該儘可能的拋棄個人感受，以零感情的態度，站在全人類的視角，客觀分析問題。

但是研究歷史的也是人，也有民族。對於本民族有天然的歸屬感。對於本民族的失敗和屈辱，會自然而然的迴護和辯解，以尋求心理上的平衡。

但是南北朝對於廣大的漢族人來說，實在太過失敗、太過屈辱，整個北方全部淪陷，整個民族被驅逐到長江以南，留在北方的漢人被殘殺殆盡，只有極少數人躲在偏僻險要的伍堡中得以倖存，或者淪為奴隸苟且偷生。到公元351年，整個華北漢族不足300萬人。如此人間慘劇，使人目不忍視、耳不忍聞，嗚呼哀哉，悲夫悲夫！

這一段歷史，我們本就不願看。

出於團結的考慮，這一段歷史又成了民族融合的範例。這樣的融合，是不是太過殘酷？

於是我們更不願意看。

像未央錦繡這樣的腦殘古裝電視劇，張口“保衛大魏”，閉口“抵抗大梁侵略”，完全是顛倒黑白、篡改歷史。明目張膽地美化野蠻的侵略者，毫無廉恥地詆譭無辜的受害者。

於是我們更不願意看。

南北朝從晉宗室南渡到楊堅滅陳後主統一天下，這段歷史總是差強人意，這也是所以很多人不喜歡的原因。從幾個角度來看這段歷史的“差強人意”。

第一，漢人衰落。

“八王之亂”後，正是漢人衰落的開始，北方成了各族人馬的戰場，空前的野蠻暴力，漢人被屠殺和奴役。

第二，文明衰落。

(建安七子)

魏晉還有建安七子，竹林七賢等文學大家，到了南北朝，北方沒空沒條件搞文明建設，南方在自我反省中，文化變得低落和簡樸。可以說，整個時代的文化是低調的，玄學和茶文化開始萌芽發展。

第三，誰是大英雄？

(南北朝亂世)

南北出現很多英雄，但是這些英雄都不圓滿，甚至有重大的缺陷，直到唐太宗李世民的出現，才填補遺憾。

冉閔爭議很大，最終還是兵敗身死。南北朝的雙雄，一個漢化鮮卑人宇文泰，一個胡化漢人高歡，也都沒有條件統一。劉裕的北伐最為成功，但回建康爭位，功虧一簣。楊堅欺負孤兒寡母，得位不正等等。

第四，亂世人倫。

(最殘暴荒唐的皇帝高洋)

三國的亂世，是在人倫文明和漢文化的基礎上，亂中有序，所以才有“挾天子”之事。南北朝可以說人倫都亂了，不但北朝故人亂，連南朝也一塌糊塗。高洋，石虎等都是殘暴荒唐。

第五，殺戮太重。

南北朝文明的倒退之一，殺戮過重，造成的仇恨心也重。

(大唐盛世)

總結，南北朝也不是都負能量的，至少推動民族融合。更重要的是漢文明始終是先進的，在時代推進下，漢文化最終還是深入各族人心，直至孕育了大唐開放強盛的，融合了各族人們大一統的，並影響深遠的“大唐文化”。

很多人為什麼不喜歡南北朝的歷史，這和是否分裂並沒有多大的關係，要了解原因，我先來分析一下大家為什麼喜歡三國的歷史。

第一，現代人喜歡三國最大的功臣當然是羅貫中的《三國演義》，其採用“七分真實，三分虛構”的方法，即保持了歷史的完整，又鮮活的刻畫了每一個人物。這種方法增強了故事的可讀性，避免了都正史的那種枯燥。

這就像我們看電影電視一樣，如果裡面的角色都很刻板，反派只是純粹的壞而且智商又低，正派都是主角光環的聖母白蓮花，大多數人一定很厭煩。但是《三國演義》中實際上是沒有什麼正派反派之分的，即使是曹操，也一樣富有人格魅力，被很多人喜歡。此外，劉備、關羽、張飛、諸葛亮、周瑜、張遼等等甚至呂布乃至潘鳳都有大量的擁躉。很多人其實就和追星一樣，先是喜歡上一個人物再去了解他所在的歷史背景。

第二、雖然有點不想提，但是不得不說中國年輕一代對三國曆史的喜愛和熟悉，卻是歸功於日本。日本是非常喜歡三國曆史的國家，為此出了大量三國有關的動漫，遊戲。尤其是像《真三國無雙》，《三國志系列》，很難說有8090後的年輕人沒有玩過，甚至可以說是年輕一代的三國曆史啟蒙。尤其是三國類的遊戲，當年輕人遊戲時將自己代入某個角色，非常容易沉迷其中。網文興起後，如雨後春筍般的湧出大量三國穿越小說，就是一個很好的證明。

第三、雖然一二兩點決定了現代人喜歡三國，但是《三國演義》是明朝才出現的，那之前的人卻一樣非常喜歡三國曆史。這歸功於陳壽的《三國志》，陳壽作為三國時期的人物，其編寫的歷史具有很高的可信度，再加上其寫史嚴謹，很多不確定的內容寧願不記載。使得那段歷史可以很真實完整的被記錄下來，這就給古代的文人很多的發展和想象空間。

第四、分裂戰亂都不是什麼好事，曹操《蒿里行》寫到：“白骨露於野，千里無雞鳴。 生民百遺一，念之斷人腸。”東漢末，黃巾之亂前華人口達到了五千多萬，而等到三國統一之時，全華人口僅僅只剩下了八百多萬，將近十不存一啊。

當時因為這是漢人自己的內亂，並且還不時吊打周邊異族，而現在我們漢人又是主流民族，於是很多人在讀這段歷史的時候，只是看到了歷史的波瀾壯闊，英雄的建功立業，卻不見“寧為太平犬，莫做離亂人”的生民之悲。當然我這不是在為五胡張目，只是要告誡大家，不管是入侵還是內亂，都是國家之悲，生民之哀，雖然現在國家富強，但仍要謹記和平的可貴。

第一、五胡亂化畢竟是漢民族的恥辱，之後作為主流的漢族文人們自然不願意提及，而元清雖然是少數民族入主，但是畢竟也都承認華夏正統，學習漢族文化，又和五胡已經沒關係，自然也不願意為他們著書立說，平白得罪漢人了。所以，到現在我們能看到關於南北朝時期的文學作品就非常的少。很多人甚至不知道，就談不上喜歡了。

第二，因為第一的原因，導致了現在影視題材關於南北朝的非常少。也進一步導致了，現在能聽到關於南北朝的聲音，都是來自於歷史學習愛好者，他們包括我對那段歷史都是沒有好感的，所以也就使越來越多的人討厭南北朝。

但是這其實不重要，隨著歷史古裝劇的興起，有些陰陽顛倒，雌雄難辨的導演會拍這段歷史的，而且因為內分泌原因會拍的很精彩。比如前不久不就有一部《陸貞傳》嗎？雖然我一集沒看，但是我知道，高湛，陸貞這種人現在也是有小迷弟小迷妹了的。

什麼漢夷之分，民族大義，不重要的！滿清還不是和南北朝一樣？看了這麼多年的清宮劇之後，大家看現在大街上遺老遺少的數量都多起來了。只是五胡到現在都已經沒有了後人，投資去拍這段歷史的也少了而已。

第三、如果說三國雖亂，但是《三國志》卻是一部難得的信史，那麼南北朝的史書就和他的歷史一樣亂。動不動就幾十萬上百萬的打仗，可那時候人口都快沒那麼多了。就像戰神陳慶之，原本按其能力和功績至少是一代傳奇名將，換現在就是一個超級大IP。但是就是被史書所累，被描述的和一個神話人物一樣的不真實。連史書都記載的不真實，就導致了後世的文人對這段歷史興趣乏乏了，畢竟怕讀多了影響智商。

第四、南北朝歷史畢竟就是一部五胡亂華的漢人屈辱史，我們現在國內主要民族就是漢族，再加上過去了近兩千年，自然也沒人願意去掀這個傷疤了，同時為了忘記他，自然就要把它像臭垃圾一樣扔到角落裡了，這樣也就沒人會喜歡垃圾了不是嗎？

一個很重要的原因就是，這個時期是漢人的衰落史，從春秋時期齊桓公就尊王攘夷，說白了就是都聽周天子號令的，一起抵禦外族，說明那個時代中原就受到外族的侵擾了。

但是從春秋時期一直到西晉時期，在長達1000多年的歷史中，中原王朝一直沒受到外族的侵佔，但是南北朝時期是個例外，有史以來第一次被外族佔領，導致大量漢人難逃，這是一部很苦難的歷史，很多人很自然的就逃避這段歷史了。

還有個原因就是這個時期太亂了，連朝代順序都搞不清楚，更別說有哪些國家了。亂的都讓人沒興趣就研究他。