首先，在政治上來看，俄烏軍事對峙事件其背後的實質還是美俄之間的戰略博弈，只不過是這場衝突的發起者是烏克蘭的波羅申科當局。而其中的主要誘因卻是波羅申科為了其政治選舉而製造的危機局勢，擴大俄羅斯對於烏克蘭的現實威脅，來號召烏克蘭民眾對於波羅申科強硬派的支援，藉以掩蓋其在經濟上的無能。

可是對於俄羅斯來說在政治上卻是繼英國“間諜門”事件之後，再一次遭到西方國家的集體圍攻。只不過這次沒有那麼嚴重而已，只是西方國家普遍職責俄羅斯的過錯，並且要求俄羅斯釋放烏克蘭的24名船員。進而西方國家更加孤立俄羅斯，讓其在政治上處於被動。最直接的例子就是12月21日俄羅斯提交聯合國審議保留原《中導條約》的決議草案，結果卻是，46個國家反對，43個國家支援78個國家棄權，而反對的國家當中，包括美國、加拿大、土耳其、烏克蘭和所有的歐盟成員國。可見俄羅斯在國際政治上的一種被動。

其次，在軍事層面上看，面對烏克蘭的不斷挑釁，波羅申科不斷的向東烏克蘭頓巴斯地區增兵。並且派遣包括空降兵在內的大量軍事作戰人員，而且還經常在頓巴斯地區發生雙方的交火事件，甚至在2018年12月9日-10日期間發生了超過24次的交火事件。面對這樣的局勢，俄羅斯不得不進行戰略軍事部署，在2018年11月29日向克里米亞地區部署了第四套s400防空導彈系統，同時也向俄烏邊境地區增派了大量的軍事作戰人員和裝甲車輛。俄羅斯在克里米亞舉行的軍事演習

大家都知道，俄羅斯目前正在敘利亞與美國進行著軍事對峙，敘利亞境內部署了大量的俄羅斯軍人作戰人員，除了用以打擊敘利亞境內的反政府武裝，就是為了防範美軍可能的軍事衝突。那麼烏克蘭危機的持續，將會給俄羅斯帶來兩線作戰的被動局面。也正是這樣的危局才讓俄羅斯一直對烏克蘭保持著絕對的剋制，要不然憑藉俄羅斯的暴脾氣，怎麼可能會慣著烏克蘭這種肆無忌憚的挑釁呢？

最後，在經濟層面上，烏克蘭軍事對峙雖然俄羅斯控制烏克蘭還是比較有把握的，但是俄羅斯卻面臨著整個西方國家的經濟制裁，雖然不會影響俄羅斯經濟的根基，但是這對於一直以來西方國家針對俄羅斯解除經濟制裁上，又蒙上了一層陰影。讓俄羅斯經濟不得不更加依賴東方的合作，俄羅斯又得想辦法加大開發遠東的力度。同時烏克蘭的很多軍工領域與俄羅斯的配套合作也讓烏克蘭政府給取消了，這也大大限制了俄羅斯對像大型燃氣輪機這樣的裝置的需求。普京更希望同烏克蘭未來的新政府溝通

總之，俄烏之間的軍事對峙長期下去，俄羅斯所面臨的挑戰恐怕是會更大。而機遇也是烏克蘭政府並不一定會堅持多久，尤其是西方國家對烏克蘭的支援更多的都是在口頭上的表達，真正派遣軍艦和軍事人員的目前只有英國和加拿大。西方國家的口至而實不惠，只能讓波羅申科不得不想辦法改變自己被動局面。因此，12月28日烏克蘭暫停了國家進入為期30天的戰時狀態，也算是給局勢升級剎了一下車。目前只要美國等西方國家不再提供更多的武器彈藥支援，波羅申科還不會再次挑起新的衝突。這幾天的烏克蘭局勢還沒有再一次升級的舉動，就看美國方面的舉動了！

老金認為，俄烏對峙短期對俄羅斯是挑戰，從長期來看，是機遇；

俄烏對峙是以美國為首的北約東擴的產物，而北約多擴直接原因是前蘇聯倒臺，俄羅斯實力大減，引起雙方力量嚴重失衡，以美國為首的北約趁人之危，把原蘇聯的勢力範圍悉數納入自己的版圖，烏克蘭是俄羅斯最後屏障之一（還有一個是白俄羅斯）；

既然是最後屏障，俄羅斯必定以命相博，全力投入，就這就是為何烏克蘭政府軍在打東部的時候，俄羅斯不惜讓正規軍換裝去東部干預（網友稱之為小綠人），結果烏克蘭政府軍被打的大敗不止一次；

出於保衛最後的屏障，也出於俄羅斯跟烏克蘭幾百年的民族感情，俄羅斯深度介入烏克蘭危機，其挑戰不是來自軍事方面（烏克蘭政府軍在俄軍面前不堪一擊），而是來自以美國為首的西方經濟制裁，更重要的是美國打壓油價；

美國對俄羅斯的經濟制裁對俄羅斯其實沒多大影響，俄羅斯跟美國的貿易額過200億美元多一點，比起中美貿易近6千多億美元不值一提，雖然美國頒佈一個接一個的對俄製裁，俄羅斯只是苦笑一下，沒放心上；

真正疼的是對油價的打壓，大家看看從2014年以來油價走勢圖，因為時間比較長，用月線表示

美國不僅打壓油價，還攪局俄羅斯外送油氣的管道，堅決反對對歐輸送天然氣的北溪2管道，

從2018年中俄經濟合作升溫來看，俄羅斯各方逐步達成了類似的共識，向東看趨勢越來越明顯，大專案一個接一個，

希望俄羅斯能以俄烏對峙為起點，反思自身的缺陷，努力糾正，走出困局！

俄烏衝突已有四個年頭，對俄羅斯來說，應該是一次強勢迴歸國際政治舞臺的機遇。

自從上世紀九十年代蘇聯解體後，親西方的葉利欽上臺，以美國為首的西方曾許下一大堆諾言幫助俄羅斯。於是俄羅斯在政治上全面照搬西方民主模式，經濟上全面採用自由市場經濟，經過十來年的實踐證明，政治上美國在俄羅斯培養了一大批反對派代理人，經濟上出現了一大批敢於同政府叫板的寡頭，國民經濟到了崩潰的邊緣，同時影響軍事技術裝備傍滯不前。北約東擴到了俄羅斯的家門口，眼睜睜看著北約肢解南斯拉夫，推翻伊拉克薩達姆政權。

普京上臺後，驀然回首，俄羅斯已淪落為一個徹底的二流國家，國家到了二次解體的邊緣。這位前蘇聯的KGB當然不想讓俄羅斯坐以待斃。於是鐵腕鎮壓車臣等分裂勢力，大力打擊金融寡頭石油寡頭，零八年八月果斷出兵南奧塞梯。在俄羅斯民眾中贏得了崇高的威信。

烏克蘭發生顏色革命推翻親俄的亞努科維奇後，俄羅斯終於等來了反擊以美國為首的西方的歷史機遇，果斷出兵克里米亞，策動烏東地區獨立，雖然遭到了西方的譴責與嚴厲的經濟制裁，俄羅斯依然沒有退縮的想法。因為歷史經驗告訴俄羅斯人，投靠西方沒有出路，和北約的代理人烏克蘭衝突雖有挑戰，但有崛起的機遇。機遇和挑戰往往是並存的。

俄烏對峙是挑戰還是機遇，這是一對矛盾體，一個問題的兩個方面，是個此起彼消的過程。目前來看，挑戰多於機遇，俄羅斯能戰勝這些挑戰，俄羅就會引來機會，反之，俄羅斯就會失敗。俄烏對峙的走向目前向著朝著對俄羅斯有利的方向發展：烏克蘭一個月的緊急狀況態已經撤銷，波羅申科並沒得到西方多大支援，接下來的總統選舉民意有利於季莫申科。這些都給了俄羅斯緩解壓力的可能，烏克蘭不得不接受這樣的事實：分裂的烏克蘭，而歐洲不得不面對這樣的現實：分裂的烏克蘭，分裂的喬治亞。

這就是俄羅斯的成功，北約東擴到此止步。因為無論是烏克蘭還是喬治亞都因領土分裂而不具備了入北約的條件。這兩個國家將在痛苦中煎熬，短期內不會有什麼驚人的變化。俄羅斯雖然這兩件事做的很成功，但，禍福相依還是會留下遺憾，試想：如何來恢復與兩國的關係？百年之後這種傷疤還會被人揭起。想想波蘭和波羅的海三國，歷史上的恩怨就是這麼留下的。想到這些，就可以看出“和諧世界”和“人類命運共同體”的理念的正確。

俄烏對峙這幾年，俄羅斯做成了兩件事：一件是擴大了在中東的影響範圍，一件是把亞速海收入囊中。這是蘇聯解體後的大事情，解體後的俄羅斯已無遐顧及中東，但克里米亞迴歸俄羅斯後普京在第二年就出兵了中東，成功轉移了因克里米亞受到的壓力，意外地收穫了伊朗和土耳其，這不能不說是普京的能力：化挑戰為機遇。另一件事就是亞速海了，俄烏在亞速海的分岐也是很大的，烏克蘭主張劃界，俄羅斯只主張海底劃界，兩家對沿海也是爭議不斷。克里米亞迴歸後，俄羅斯不失時機地建立了刻赤海峽大橋，事實上剝奪了烏克蘭在亞速海的發言權。挑戰是，機會也是，但俄羅斯把挑戰變成了機會。對峙還沒結束，挑戰依然存在，機會對俄烏是均等的，只是這裡要看誰的拳頭大才是誰的。

這事更多的是挑戰，而且是嚴峻挑戰，試問誰把自己家大門口天天一堆人鬧哄哄搞事兒當成機遇呢，當然灌多了心理雞湯就兩說了。而俄羅斯顯然也不喜歡雞湯，更將其視為挑戰。

俄烏對峙如果長期化，首先是損耗俄羅斯本就不咋樣的國力，雖然俄羅斯不會因為這事兒而崩潰，但是這樣非常不利於俄羅斯走上良性發展軌道。二是美俄敵對中處於不利地位，就算是俄羅斯得到了克里米亞，但是烏克蘭畢竟在家門口，美國可以“隔山打牛”，藉助烏克蘭牽制俄羅斯經歷，使得俄羅斯在全球博弈中處理不利地位。

其實還有個深層次問題，那就是俄烏長期對峙，也會是的烏克蘭對俄敵對情緒固化，深入內心，並且進行代際傳遞，這樣，就算物理上的武器對峙結束，那心靈對峙也難以消除，俄烏將陷入永遠無法解開的仇恨死結。

烏克蘭是俄羅斯面臨的有一個嚴峻挑戰，如果解決不好，甚至可能成為俄羅斯歷史上的又一大節點，導致俄羅斯的進一步衰弱。雖然烏克蘭的實力太弱，不會對俄羅斯構成威脅，但是站在烏克蘭背後的是包括美國和英國的整個北約。

烏克蘭脫離蘇聯之後，隨著北約的東擴，美國的影響力逐漸增加，烏克蘭越來越親近西方，原本屬於俄羅斯的勢力範圍，眼看著就要落入美國手中，俄羅斯自然不肯甘心。

俄烏矛盾由來已久，俄羅斯吞併克里米亞半島之後，兩國關係再度緊張，2018年11月份，俄羅斯炮擊進入刻赤海峽的烏克蘭軍艦，扣押烏克蘭士兵，兩國關係急劇惡化。

一方面是烏克蘭宣佈全國進入戰備狀態，一方面是俄羅斯不斷調集軍隊開往兩國邊境，戰爭似乎一觸即發。

俄烏關係緊張，最高興的莫過於美國為首的北約，一方面是英國向烏克蘭提供72名士兵，另一方面是美國向烏克蘭支援1000萬美元。

按照英國的說法，這72個人是為了幫助烏克蘭訓練特種部隊，說白了就是等到烏克蘭被佔領以後打游擊用。

美國支援的1000萬美元，看似不少，但是杯水車薪，要知道即使是伊拉克戰爭，美國每天的軍費超過3億美元，1000萬美元幾個小時就打光了。

美國和英國的目的顯然是鼓勵烏克蘭與俄羅斯交戰，以此削弱俄羅斯的軍事實力和國力，這比經濟制裁效果強多了。

領土安全：烏克蘭與俄羅斯直接接壤，南方與黑海相連，對於俄羅斯而言，戰略意義重大，從兩個國家的邊境到莫斯科，不過400多公里，從地理上來看，如果烏克蘭加入北約，美國在烏克蘭部署軍隊和導彈，可以直接影響到俄羅斯的安全，導彈升空以後，留給俄羅斯的時間太少，根本來不及反應。

俄羅斯之所以能夠在歷次戰爭中屹立不倒，關鍵在於戰略縱深實在太大，無論是拿破崙還是納粹德軍，都不能速戰速決，但是如果烏克蘭加入北約，俄羅斯的縱深將會被極大程度上縮短。

心理上：俄羅斯一直把烏克蘭當成小弟，而且是任意欺壓的那種，如今卻要投靠另一個大哥，還是與俄羅斯對立的，俄羅斯心理上難以承受。

俄羅斯無力阻止北約東擴，但是俄羅斯的底線是決不允許烏克蘭加入北約！

在對待烏克蘭的問題上，能不打最好不要打，因為無論是速戰速決還是拉鋸戰，俄羅斯的經濟鐵定受到重創，即使是速戰速決，戰後的烏克蘭也不會平靜，還會拖累俄羅斯的經濟。烏克蘭保持理智，對於自己和俄羅斯都很重要。

俄羅斯並沒有拿烏克蘭當回事兒，他面對的是北約和美國，他們是俄羅斯的敵人，烏克蘭不是，而且也鬧騰不起來，沒有這個實力的爛攤子了！所以靜觀其變是俄羅斯的對策！