西周時期，西戎中最強大的兩支是姜氏之戎(西申國)和犬戎，另有一強大部落秦人。姜氏之戎為炎帝戎裔，一直與中原通婚，以鎮西陲，但又與犬戎等交好。秦人與犬戎有世仇。周宣王覺得姜氏之戎並不會對其他西戎作戰，於是遷申國於漢水(南陽)，以御楚國，而將秦任命為西陲大夫，抗擊西戎。

西申南遷而為南申，但仍有一部分姜氏之戎不願南遷，於宣王三十九年擊敗西周。犬戎坐大。南申仍與犬戎及姜氏之戎保持密切聯絡。最終原西申地盤平陽被秦人佔領，遷都平陽。

申國有兩位公主嫁與周王朝，一是周厲王，一是周幽王，還有一位嫁與鄭武公。周幽王寵褒姒，廢申後及太子宜臼。申侯一怒，聯合繒國、犬戎攻擊周王朝鎬京，擊殺周幽王，扶持宜臼上位，即周平王。

經此一戰，申國、犬戎都有所削弱，秦國坐大。平王東遷，將西部拱手送給秦、晉二國，秦晉開始瘋狂擴張，表面上和親，結為“秦晉之好"。晉國是春秋時期最強國家，以六卿統領三軍，最終軍權旁落，三家分晉，此後秦國成為第一大國。

護送平王東遷的有秦晉諸國，晉君加封為公，秦君加封為伯。

平王東遷是中國歷史上一件重要事件。指西周滅亡後，周平王即位後第二或第三年（公元前770年），在鄭、秦、晉等諸侯的護衛下，將國都遷至洛邑，開始了東周的歷史。它標誌著周朝從“盛世”轉入“亂世”，秦國得以受封崛起，從此中國歷史進入春秋戰國時代，“禮崩樂壞”之始。但在這一事件中有歷史記載是有爭議的。例如秦襄公在周平王東遷中是“襄助有功”還是別的什麼情況，史學界一直有不同看法。本文就文獻記載和各家說法做綜合評述。

一、正史中乖謬的記載。

平王東遷史事，歷來依據《史記》的周、秦兩本紀。但是同一本《史記》的記載之間是有矛盾的。

《史記·周本紀》：“褒姒不好笑, 幽王欲其笑萬方, 故不笑。幽王為烽隧大鼓, 有寇至則舉烽火。諸侯悉至, 至而無寇, 褒姒乃大笑。幽王說之, 為數舉烽火。其後不信, 諸侯益亦不至。幽王以虢石父為卿, 用事, 華人皆怨。石父為人佞巧, 善談好利, 王用之。又廢申後, 去太子也。 申侯怒, 與繒、西夷犬戎攻幽王。幽王舉烽火徵兵，兵莫至。遂殺幽王驪山下, 虜褒姒， 盡取周賂而去。於是諸侯乃即申侯而共立故幽王太子宜臼, 是為平王, 以奉周祀。平王立, 東遷於雒邑, 闢戎寇。”

《秦本紀》則補充說：“西戎犬戎與申侯伐周, 殺幽王驪山下。而秦襄公將兵救周, 戰甚力, 有功。周避犬戎難, 東徙雒邑, 襄公以兵送周平王。平王封襄公為諸侯, 賜之岐以西之地。”

囉嗦了半天，有爭議的地方在哪？

一是平王東遷避犬戎之禍的理由牽強。犬戎和周幽王有仇，但犬戎與周平王無仇，周平王（周幽王太子宜臼，母親申後被廢，避難於申侯那裡）不但不應避開犬戎，而且應該把與犬戎相好的申侯當靠山，牢牢待在宗周（鎬京）才對。

二是秦世代與犬戎有仇（包括秦襄公哥哥等多名秦人祖先被犬戎所殺），理應和平王處於對立關係怎麼會出兵幫平王東遷？

三是此時秦遠在關中平原以西（今甘肅一帶），離鎬京很遠，中間隔著犬戎，怎麼可能越過犬戎之地去護送平王？

但是，根據《竹書紀年》，我們又看到新的說法。《左傳》昭公二十六年正義引《汲冢書紀年》：“平王奔西申, 而立伯盤以為太子, 與幽王俱死於戲。先是, 申侯、魯侯及許文公立平王於申, 以本太子, 故稱天 王。幽王既死, 而虢公翰又立王子餘臣於攜。週二王並立。二十一年, 攜王為晉文公（侯）所殺。以本非嫡, 故稱攜王”。

原來，《史記》記載太粗疏了，漏了許多細節，在幽王被殺和平王東遷之間是有過“二王並立”的特殊時期，反映了當時周朝王室一直在內亂紛爭之中。

二、隱藏在歷史中的周王室內爭。

綜合各方面文獻，可以發現。早在周幽王時代，周王室在繼承王位方面就已發生混亂，過去宗法制規定的“嫡長子制”沒有得到嚴格的執行。

根據《竹書紀年》，在周幽王八年姬宜臼逃到申侯之地後，申侯、魯孝公與許文公就共開立姬宜臼為“天王”了。這個時候周朝就有了天王、幽王兩王，都有背後的諸侯國支援。“一山難容二虎”，在自己的合法統治受到挑戰之後，周幽王為維護自己的正統性，伐申欲殺掉“天王”姬宜臼，這引來申侯一萬二千丈的怒火，落得身死國滅也就不奇怪了。所謂“烽火戲諸侯”是有點戲說了。

但是，又根據《竹書紀年》，證明上面引述的《左傳》記錄是混亂的。早在姬宜臼跑到申侯之地避難之前，大約是周幽王五年，幽王就已經立了一個豐王——伯服。就是說，幽王自己就搞了一個“兩王並治”，大約和後世“太上皇”與“今上”的關係差不多。目的是先立伯服為王，然後以此為由廢掉“嫡長子”姬宜臼的繼承權。由此可想，姬宜臼三年後出逃申侯之地實為逼不得已，故而得到魯孝公及許文公等正統的諸侯認可和擁戴也是必然的。

周幽王死之後是虢公翰在攜這個地方（大約就在宗周或附近）又立周幽王的同母弟餘臣為王，史稱周攜王。自此，第三個“兩王並治”階段出現了——平王與攜王共存。而且，攜王的擁立者應該是以虢公翰為代表的畿內諸侯和宗周朝廷群臣，其得國的合法性高於平王，雖然其繼承的合法性不如平王。

 亂了，全亂了，天下的道德楷模，大家的“老村長”周王自己家就開始亂燉了，天下何必再講禮法？

歷經坎坷的周平王並沒有如願能長期呆在鎬京，他遷都了，從宗周（鎬京）遷到陪都成周（洛陽）去了，落入一幫諸侯“群狼環伺”的局面裡去了。

周攜王應該是牢牢盤踞在宗周一帶，但在平王二十一年被晉文侯殺掉，歷時二十來年的平、攜共存狀態才宣告結束。

在廢了諸多筆墨之後。秦襄公終於要登上光輝燦爛的歷史舞臺照明燈之下了。

三、 秦國的勤王與受封。

秦國談祖宗也是有明確說法的，第一代上譜的祖宗叫秦非子，是周天子的養馬官，弼馬溫的角色，因為養馬在行，被周封到靠近西戎的邊荒之地。想見當年地位其實並不高。

再往上推推，秦非子是商紂王手下名將飛廉（蜚廉）之子惡來之後。秦人先祖嬴姓部族早在殷商時期就是鎮守西戎的得力助手，頗受商朝重視，是商朝的貴族和諸侯。原來祖上闊。

也可以理解，秦人和西戎（犬戎）是世仇，千年恩怨，絕無可能和解。

秦人要想生存，必須依附於周，肯定是要站在正統的周幽王與這邊。

據《史記· 秦本紀》記載和考證，秦襄公把妹妹繆嬴嫁給豐王為妻。多麼有面子的事，偏偏叫申侯和犬戎等壞了好事，立了周平王，殺了周幽王。可見，秦國與周平王是敵非友。

在犬戎攻破鎬京時，西陲的秦國出兵救周，自然是去救周幽王和伯服。沒救成。後來的周攜王是得到宗周舊臣和元老支援的，“根正苗紅”，理應是秦人心目中認可的周王。

但事情還有複雜性。周攜王是與犬戎通好的。因為犬戎是通稱，是從甘肅隴東到涇渭流域、河洛之間一大堆野蠻族群的統稱。這些族群有的與周交好，有的與周征伐。周攜王顯然也是得到豐鎬周邊那些犬戎部族支援的，不然也不會在位12年之久。這又決定了與犬戎有血仇的秦人不會太和周攜王親近。也許，在秦人心目中，平王、攜王都差不多。

但是，勢力較弱的秦也要站隊，擁戴誰？抵制誰？審時度勢的秦襄公說，為了我的孫孫孫子秦始皇統一六國，擁戴周平王那是必須的！（此句戲說）

此時的周平王應該是噩夢連連。宗周的一大幫子舊臣勳貴看不慣他這個“引狼入室”的導火索，他的後臺申侯和申侯的犬戎朋友也早被救駕的諸侯打不見影了，岐（山）豐之地被攜王和支援他的犬戎們霸佔著，好比一把大刀始終架在自己頭上。怎麼辦？

下面就看怎麼理解了，都是猜測。要麼周平王經過深思熟慮主動逃離，要麼晉國、鄭國等諸侯國想找一個駕馭天子的機會，透過軟磨硬泡或威逼利誘，終於促成了平王東遷，把周王變成了自己掌心控制的傀儡，擴大了諸侯國的權力。

在東遷中，華夷雜處，不小心又會上演周王被犬戎截殺的憂傷故事，必須要有勤王之師護送。史載秦襄公及晉國、鄭國三國共同出兵，將周平王安全護送到了成周（雒邑）。

在平王東遷中，秦國到底怎樣派兵護送的？先秦史就是這樣，不要談細節，談細節一定有不同說法。

一說，秦人確實派兵護送了，因為《秦本紀》載，為了感謝出兵，周平王封秦襄公為諸侯，下命辭：“戎無道,侵奪我岐、豐之地,秦能攻逐戎, 即有其地”，給了殺伐征戰自決的特權，允許秦人隨意“打怪升級”。如未立功，何來如此封賞？

反對者說，不對！《左傳》隱公六年周桓公言於王曰: “我周之東遷，晉、鄭焉依。”沒有提到秦什麼事。平王心裡還是感激晉國、鄭國，對兩國也有豐厚的封賞。

而且，《史記》的《秦本紀》明確記載: “(襄公)十二年伐戎而至岐卒”。地理黨拿出地圖看了看，說秦襄公到死也僅僅攻到陝西寶雞的岐山縣附近，距當時周平王所在的西申之地還有近200公里的路程。對於秦襄公而言東西跨越秦嶺的確是困難重重，不可能派兵過來。

於是第二說，秦人確實派兵了，攻打了岐山附近的犬戎，牽制了支援攜王的犬戎勢力，使得平王得以從容“東狩”，悠遊進關，是秦、晉、鄭三家聯手操辦了東遷事宜，所以也有功。但功勞小點，平王只是做了順水人情，把被犬戎霸佔的岐、豐之地賞給秦人：我反正是沒能耐要回來了，要不要來你自己看著辦吧！

根據清華簡《系文》解讀，支援了以下事實：公元前773年（周幽王九年），姬宜臼被申侯立為“天王”，天下諸侯離心離德，“不朝於周”；公元前771年圍困西申的周幽王和伯盤被犬戎所殺；晉國把西申的平王迎回京師，第二年系公元前770年平王在被護送下東遷。公元前750年，晉文公在虢殺掉攜（惠）王。

這段史料我看了好幾遍，最終腦補了這樣一個場景：周幽王搞了一個“雙王並治”的把戲，姬宜臼眼看要沒命逃到親戚申侯家被立為天王來和幽王對立，幽王就來討伐他，不幸被帶著犬戎救兵的申侯打敗殺死。隨後申侯一流也被救駕的諸侯國趕跑，姬宜臼落到晉國手裡。宗周舊臣擁立了攜王，晉國、鄭國一看勤王一場沒有受新東家賞識，於是導演了東遷把姬宜臼立為平王，放到自己的口袋（成周）裡控制起來備用。在東遷中，也許有交易，東方小霸王晉鄭聯手西方地主秦國打擊犬戎、牽制攜王。二十年後，晉文公一琢磨手裡這位周平王法理依據不充分，乾脆一不做二不休，聯合包括秦在內一眾夥計襲擊乾死了攜王，這樣手裡的傀儡周平王終於成為有用的棋子。而秦也得以襲佔了豐鎬之地，成為冉冉升起的西方霸主。

大約是這樣。寫完後看了幾遍，我努力讓自己相信這就是真相。

史料雖然沒有提及，但很有可能做了幫兇。

秦發源地甘肅，陝西不過是當年東出最先征服的地方。

周幽王被犬戎殺死後，豐鎬（西安）被犬戎殺得片甲不留。

秦國發源地在甘肅天水，秦公墓在甘肅隴南禮縣大堡子山。

秦攻破豐鎬（西安），趕走犬戎，代替周幽王定都咸陽。

眾所周知，周幽王“烽火戲諸侯”，導致自己被犬戎殺死於驪山。

而秦王是什麼時候出兵的呢？

答案既不是第一時間出兵去救周幽王，也不是第二時間等周幽王死後，而是第三時間等周平王繼位，才出兵“護送平王東遷”。

周幽王是什麼貨色，秦王心裡一清二楚。

各路諸侯王對周幽王恨之入骨，不過是借犬戎之手除掉周幽王而已，又怎麼會快速出兵？