回覆列表
  • 1 # 初心如舊

    趙雲為啥打不過顏良?

    這應該反過來問,趙雲打不過顏良的根據是啥,或者誰說趙雲打不過顏良?其實,這個問題是一種慣性思維,覺得趙雲最好戰例,就是和文丑大戰五六十合,不分勝負,而文丑雖然號稱與顏良齊名,但顏良排名在前,文丑在後,那肯定文丑武力不如顏良,順著這思路推斷出 : 既然文丑、趙雲打平,那趙雲也打不過顏良。那麼,這樣的推測有道理嗎?

    應該說只有那麼一丁點、因為這理由非常牽強,在現實當中,排名會受到多種因素影響。比如職位、比如資歷、比如人緣、比如能力、比如年齡……等等。至於武力,在冷兵器時代,可能會適當看重一點,但絕不是重點。比如,常言說的文韜武略,就是文在前、武在後;再比如重文輕武,也是文在前、武在後。這樣的朝代有很多,比如宋朝、比如明朝等等。

    影響排位的因素,軍職更重要,但軍職並不直接=武力。比如,曹軍的“五子良將”,其傳記排序是張樂於張徐,即張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃。但要說武力,後面的徐晃最高、中間的于禁最低。當然不同時期,軍職也是有變化的。到曹丕時期,前、後、左、右四方將軍,成了張遼、張郃、徐晃、朱靈。這四位中間,武力最高仍應該是徐晃,但徐晃排在第三。

    趙雲戰文丑,在初平年中(191-192)年左右,到顏良牛逼最厲害的建安五年(200),近十年了,當年十五六的少年,已經是一個血氣方剛、正能打拼的青年,文丑是否能再次戰平趙雲,是一個大大的問號❓至於顏良,威風八面的招式,無非戰不三合,劈宋憲於馬下。對魏續照頭一刀,砍下馬來。對曹軍老二徐晃,戰二十合,敗歸本陣,諸將潥然。曹操諸將心中畏懼,是因為顏良戰徐晃太輕鬆,畢竟徐晃在曹軍中,是僅次於許褚的猛將。

    但這裡有個問題,就是參照徐晃、張郃雙戰文丑,可以看出徐晃沒有拼出全力,而是顧慮重重,畏首畏尾,這實際是心理問題,不是真實實力體現。看張遼、徐晃雙戰文丑 :

    可以看出,文丑射張遼落馬後,回馬來殺張遼,與徐晃廝殺的一會,沒說多少回合,但徐晃就感覺抵擋不了,撥馬而回。這與顏良二十合打敗徐晃能差多少?而且,文丑單挑張遼、徐晃二將,張遼也是猛將,有說張遼是被箭射倒坐騎,可箭也是武力之一,能殺敵致勝啊!要是顏良單挑張、徐兩將,能不能打出這種局面,還真不一定。需要說明的是,趙雲的箭術也是槓槓的,如果和顏良幹一仗,一箭命中要害沒啥問題。

    綜上所述,趙雲雖沒有與顏良交過手,但在已經成熟長大的趙雲面前,按照以上顏良、文丑武力值分析,趙雲如果有機會戰顏良,打贏有很大可能。退一步,即使趙雲打不贏顏良,至少不會輸給顏良,就是最低可以打平,絕不會敗給顏良。(607)

  • 2 # 唯戀無名

    說起趙雲、顏良這兩個人啊,我們還要得在加上一個人那就是文丑。首先我們一一介紹一下:

    趙雲(?-229年)

    字子龍,常山真定(今河北省正定)人,三國時期蜀漢名將,被劉備稱作“一身是膽”,其“常勝將軍”的形象被廣為流傳。 趙雲跟隨劉備將近三十年,除了四處征戰,還先後以偏將軍任桂陽太守,以留營司馬留守公安,以翊軍將軍督江州。除此之外,趙雲於平定益州時引霍去病故事勸諫劉備將田宅歸還百姓,又於關羽張飛被害之後勸諫劉備不要伐吳,被後世贊為有大臣局量的儒將 。趙雲去世後,於蜀漢景耀四年(261年)被追諡為“順平候”。

    顏良(?-200年)

    琅琊臨沂(今山東臨沂)人,東漢末年河北軍閥袁紹部將,以勇而聞名。建安四年(199年),袁紹以顏良、文丑為將,率精卒十萬,準備攻許(今河南許昌)。建安五年(200年),兵進黎陽(今河南浚縣),遣顏良攻白馬(今河南滑縣)。曹操北救,以荀攸計分兵渡河,引袁紹西應,自率輕兵掩襲白馬,顏良倉猝逆戰,被關羽擊斬。

    文丑(?-200年)

    中國東漢末年冀州牧袁紹帳下的大將。公元200年,顏良被殺後與劉備共同攻擊曹軍,為亂軍所殺。現存的魏書未紀錄死於誰手,晉朝以後的史料多認為文丑同為關羽在萬眾之中所殺。明·羅貫中在小說《三國演義》中根據此段歷史描寫關羽斬文丑的故事,並廣泛流傳於後世。

    我們現在也應該對他們有了一定的瞭解,現在我們就來做一些具體分析:

    先來看看顏良,(白馬一戰,顏良三合斬宋憲,一合斬魏續,二十合輕鬆擊敗了猛將徐晃,曹營諸將見狀,盡皆慄然不已。)在《三國演義》中,宋憲、魏續的水平,暫且拋開不談,單論徐晃的武藝,那可是公認的一流高手。在洛陽一戰,徐晃與頂級高手許褚交兵,兩人打得是有來有回,五十合之後,許褚竟然佔不到半分便宜。

    可見徐晃之勇,在曹魏來說,也算是數一數二了。結果被顏良二十合輕鬆擊敗,顯然!顏良在取勝手段上,肯定是勝過許褚的。許褚尚且多次打平過頂級高手,比如呂布、典韋、馬超,許褚肯定也有頂級高手的水平。

    然而!顏良比許褚稍強,所以顏良肯定是頂級高手,這點毫無疑問……

    再來看看趙雲,他很厲害,有本領。在評書《長坂雄風》裡,袁闊成老先生說他可以同時打敗顏良文丑的合圍,表明了趙雲很厲害。當年三英戰呂布,成就了呂布蓋世無雙的神話,作為趙雲他也一樣神一樣的存在。畢竟一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛。事實上趙雲打不敗顏良文丑的合圍,尤其是初出道的趙雲,能夠戰平文丑,猶為不易,何況顏良文丑在一起呢?看看三國演義裡的描述:

    公奮然上馬,倒提青龍刀,跑下土山,將盔取下放於鞍前,鳳目圓睜,蠶眉直豎,來到陣前。河北軍見了,如波開浪裂,分作兩邊,放開一條大路,公飛奔前來。顏良正在麾蓋下,見關公到來,恰欲問之,馬已至近。雲長手起,一刀斬顏良於馬下。中軍眾將,心膽皆碎,拋旗棄鼓而走。雲長忽地下馬,割了顏良頭,拴於馬項之下,飛身上馬,提刀出陣,似入無人之境。河北兵將未嘗見此神威,誰敢近前。良兵自亂。曹軍一擊,死者不可勝數,馬匹器械搶到極多。關公縱馬上山,眾將盡皆稱讚。公獻首級於曹操面前。原來顏良辭袁紹時,劉玄德曾暗囑曰:“吾有一弟,乃關雲長也,身長九尺五寸,須長一尺八寸,面如重棗,丹鳳眼,臥蠶眉,喜穿綠錦戰袍,騎黃驃馬,使青龍大刀,必在曹操處。如見他,可教急來。”因此顏良見關公來,只道是他來投奔,故不準備迎敵,被關公斬於馬下。

    所以說,趙雲其實打不過顏良,而關羽能斬顏良誅文丑也只是因為:

    其一,馬快。關羽的赤兔馬日行千里,天下馳名,當年呂布的寶馬,千里追風如騰雲駕霧,追趕顏良文丑甚是方便。手起刀落,顏良文丑猝不及防。

    其二,劉備的功勞,當時劉備在袁紹處,劉備常常在袁紹軍中提出二弟關羽,三弟張飛。顏良文丑自然知道關羽溫 酒斬華雄的神話,今日在戰場上肯定想對關羽絮叨絮叨,哪裡知道關雲長什麼話都不是,大刀到了,所以對於顏良來說只能是死路一條。至於文丑,也是如此,正在揣度這個是不是劉備的兄弟,殺害顏良的兇手時就被gameover……

    其三,趙雲謹慎,關羽往往是前三斧子。所以關羽和徐晃等人也是戰個平手,和袁術手下大將紀靈也是如此。但趙雲很少一槍致命。往往是越戰越勇。

    再者,趙雲最擅長的是久戰了。單看其在長坂坡之戰當中的表現就知道了,要知道據演義當中的描述,趙雲單單在長坂坡之戰當中就直接斬殺了曹軍五十名武將。而且這些人可以說都不是無名之輩,要是輪起來武藝其實都是二三流武將。而趙雲能夠從重圍當中殺出來,可以說就展現了他的強大的勢力。畢竟要知道就算一個武將對陣一回合斬殺也需要幾分鐘時間,可趙雲在長坂坡之戰當中累計作戰時間應當是超過了八個小時。而這一點恰恰體現了他善於久戰的特點。

    但顏良在這方面顯然就差了不止一籌,要說起來他面對徐晃等人完全就是走的速敗求勝的路子。而趙雲作為超一流武將,顯然不會給顏良快速擊敗他的機會。畢竟要知道趙雲的名頭可不是吹出來的,面對河北四庭柱的另外三人可以說都是穩穩勝利了。

    但是顏良就真的沒有機會了嗎,其實如果顏良面對趙雲選擇偷襲還是有著一絲勝算的。畢竟戰場之上刀劍無眼,顏良要是真和關羽一對一單挑未必不能全身而退。可惜居然被關羽的偷襲,不幸身死。從此世上再沒有顏良這個人嘍

  • 3 # 大飛熊騎士

    顏良是超一流武將,趙雲也是超一流武將,論戰績,那趙雲比顏良多太多了,也好太多了,為什麼還有人問,趙雲打不過顏良呢?其實無非是把文丑拿來參考,趙雲曾經和文丑大戰六七十回合不分勝負,顏良文丑又是齊名,不過顏在前文在後,顏良應該略勝一點點,由此推之,趙雲也比顏良差了一點點才對,那麼就分析一下趙雲和文丑的一戰先。

    當時文丑不到十回合打得公孫瓚落荒而逃;又一合殺了公孫瓚手下四驍將之一,把其他三人嚇跑;在繼續追殺公孫瓚過程中,趙雲突然出現和公孫瓚打了六七十回合平手,救了公孫瓚《第七回》;表面上看,文丑戰平趙雲其實是贏了,因為文丑先前已經消耗了體力,才和趙雲交手的,所以吃了虧。那麼,假如滿體力的文丑和趙雲交戰,豈不是佔了上風?而趙雲搞不定消耗了體力的文丑,豈不是更搞不定比文丑還強點的顏良?其實這麼對比,並不合理,文丑固然有吃虧的地方,趙雲就沒有嗎?第一,趙雲是初出茅廬,還沒進入鼎峰期;第二,文丑可是名將,趙雲小將而已;第三,趙雲原來在袁紹陣營,文丑是袁紹的大將,身份壓著呢。

    這還不是最關鍵的,通常武藝接近的超一流將領對決,要好幾百回合才能看出一些優劣的端倪,比如:張飛戰呂布一百回合平手;典韋先許褚,不知幾百回合平手,但是許褚要優勝一點點;孫策太史慈也是打了一百回合,太史慈先把孫策撞下來肉搏,因此孫策起碼槍法要好一點;許褚大戰馬超二百三十回合,許褚先折斷馬超的槍,明顯鬥兵器不如馬超。後來馬超還能追擊曹操,而許褚是強弩之末了;張飛大戰馬超二百二十回合,馬超先用計打破僵局,流星錘卻被張飛躲過,張飛要佔些許上風;黃忠和關羽戰了近二百回合,關羽用“拖刀計”,黃忠馬失前蹄,因此黃忠再厲害也受限於年紀;至於關羽斬顏良,文丑,張飛一直克著許褚,屬於特例了。

    所以,初出茅廬的趙雲和文丑交手七八十回合平手,說明不了趙雲打不過顏良,反而因為顏良的武藝最多高於文丑一點點,所以假如趙雲和顏良交手,起碼一百回合內平手,而且誰也打敗不了誰。但是,這可是初出茅廬的趙雲,不是鼎峰期的趙雲,而顏良文丑一開始就是鼎峰期,所以假如鼎峰期趙雲遇到顏良文丑會如何?要論戰績,鼎峰期趙雲從穰山之戰,長坂坡之戰,一直到漢水之戰,這段時間的戰績實在比顏良文丑多得多,也出彩得多,由於顏良文丑的篇幅遠少於趙雲,用戰績的多寡對比,對此二將不公平。所以,有一個共同的對手,可以參考,就是徐晃。

    首先是顏良對徐晃,白馬之戰,顏良二十回合擊敗了徐晃,使其敗回本陣,讓曹軍諸將慄然,這也是顏良最高光的一戰《第二十五回》;

    文丑對徐晃,徐晃和張遼兵力追殺文丑,結果張遼在徐晃的提醒下避開第一箭,卻被文丑的第二箭射中戰馬摔落;隨後,徐晃和文丑交手幾個回合,文丑的兵馬又壓上來,徐晃這才覺得敵不過而撤退;但是,徐晃起碼讓張遼全身而退了《第二十六回》;

    鼎峰期趙雲和徐晃交手有兩次,第一次是曹操敗退赤壁的烏林之戰,徐晃和張郃雙戰趙雲,其中張郃很可能在此負傷,而且趙雲並沒有盡全力《第五十回》;

    第二戰是漢水之戰,趙雲突入陣中解救老將黃忠,分別秒殺焦炳,慕容烈;這一段也是小說裡唯一對槍法的具體描寫,所以連徐晃(接近鼎峰期)和張郃都不敢上前交手;

    綜上所述,初出茅廬的趙雲也許打贏不了顏良,但不能說打不過顏良,平手的機率還是最大的。如果是鼎峰期的趙雲,要勝同樣鼎峰期顏良,一點問題也沒有。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣學會吹樹葉笛?