11月28日，法國總統馬克龍與北約秘書長斯托爾滕貝格在巴黎c-Elysee宮舉行會談。在會後舉行的新聞釋出會上，馬克龍再次提及此前發表的北約正在經歷“腦死亡”的說法，並強調這一說法是給北約成員國敲響的一個“警鐘”。（11月29日國際線上）

法國總統馬克龍關於北約“腦死亡”的說法，已經不是第一次提出。11月初，馬克龍就曾這樣警告歐洲的北約成員國，北約已經“腦死亡”，但遭到歐盟老大、也是北約成員國的德國的總理默克爾的反對，當然也遭到美國的反對。然而，馬克龍不顧美國和德國反對，再次提出北約“腦死亡”，當然是有深意的。

一方面，馬克龍再次提出北約“腦死亡”，是對美國的反抗。美國主導的北約，除了美國不斷要求北約成員國增加“保護費”外，美國確實沒有為北約成員國做什麼事情。嚴格說來，在1991年蘇聯解體、華約解散的時候，北約就應該解散，主要作戰物件和機構都沒了，北約還有什麼存在的必要？然而，美國領導的北約不斷東擴，不斷擠壓俄羅斯的戰略空間，這本來是美國和俄羅斯的大國之爭，但美國將20多個北約成員國全部綁架上美國的戰車，讓北約成員國共同對付俄羅斯。按理說，這應該是美國出錢，請北約成員一起對付俄羅斯，但美國反其道而行之，不斷要求北約成員增加“保護費”，真是豈有此理？作為歐盟的領頭雁，作為北約主要成員國，在德國不出面說話時，只有法國出面說話了。

另一方面，馬克龍認為不應該孤立俄羅斯，而應該團結俄羅斯。從地理上說，俄羅斯也是歐洲的一部分，馬克龍提出建立歐洲軍隊，也是希望把俄羅斯團結起來，與俄羅斯展開透明、可持續的對話。北約成員國不應該在“保護費”問題上爭論不休，而應該在軍事戰略目標問題上展開討論。遠親不如近鄰，歐洲國家與其在美國主導的北約框架內與俄羅斯作對，不如把俄羅斯拉進歐洲軍隊對抗美國主導的北約，因為美國確實太可惡了，動輒退群、動輒制裁、動輒發動貿易戰，不管是誰，包括美國的鐵槓盟友德國、法國。既然如此，年輕的馬克龍當然不吃美國這一套。

其實，“歐洲國家不要再依賴美國，而要自己主宰命運”這話，最開始出自德國總理默克爾之口，馬克龍比默克爾後說出這話。默克爾和馬克龍如此默契，法國、德國等歐洲國家還留在北約內幹什麼？而且一天到晚被美國要求增加“保護費”，美國到底保護了北約成員國什麼，尤其是保護了法國、德國什麼？何況，美國不僅已經出現背棄歐洲的跡象，比如，在敘利亞撤軍問題上不與歐洲國家商量甚至不通氣，對土耳其打擊敘利亞庫爾德武裝睜隻眼閉隻眼，嚴重傷害歐洲國家的利益。

特別要說的一點是，美國正在衰落，歐洲國家跟著美國混已經沒有前途。馬克龍再次提出北約“腦死亡”，就是要提醒和警告北約成員國中的歐洲國家，可以考慮退出北約了，可以考慮與美國分道揚鑣了。待到美國衰落到人見人欺的時候，歐洲國家後悔也來不及了。

法國總統馬克龍在北約峰會上不僅再提北約已經腦死亡，而且還主張同意俄羅斯暫停佈署中導武器的建議，並且鄭重宣告這完全是自己沒受到任何壓力而做出的決定。這和馬克龍總統最近一系列行動是相符合的，美國是北約的老大，但是老大的一切只顧自己利益而罔顧其它成員國利益的作法，甚至誰不出錢就不保護誰的霸道行為令馬克龍總統失望之極，傷心之極，也看透了這個北約已經沒有任何意義，也不可能再有什麼作為，所以認為北約已經腦死亡了，也就是北約已經沒有價值了，沒有存在的必要了。結合前一段時間說的西方必須重新選擇自己跟著誰走的問題。在上海進博會上，馬克龍帶著龐大代表團同中國簽訂了大量商業合同，說明馬克龍已經作出了自己的選擇。選擇多邊主義，合作共贏才是正確的方向，靠軍事集團打打殺殺來獲得不義之財的時代已經過時了。所以馬克龍在北約峰會再提北約已經腦死亡了也就毫不奇怪了。

馬克龍的北約腦死亡論，遇到了強勁對手，這就是土耳其總統埃爾多安。

11月29日埃爾多安猛批馬克龍。他反而說馬克龍是“腦死亡”。

這其實涉及到人身攻擊了。

埃爾多安這個腦死亡的論述，要比馬克龍腦死亡的論述，更狠。

可見埃爾多安確實是個狠角色，馬克龍太嫩，比不了。

具體是什麼回事呢？

12月要召開北約峰會，馬克龍多次表示北約處於“腦死亡”的狀況並呼籲對北約的戰略進行審查。

而且馬克龍不只說了一次，最近半個月說了好幾次，明顯指責的就是土耳其對北約行動不聽指揮的態度。埃爾多安於是以子之矛攻子之盾，用馬克龍的話對馬克龍進行了強烈的反駁。

埃爾多安在伊斯坦布林的一次講話中公開懟馬克龍：“這些宣告僅適用於你這種腦死亡的人。”

他還說：“首先，你要檢查你自己的腦死亡。”

埃爾多安的這番話加劇了法國和土耳其這兩個北約關鍵國家之間的危機。

法國對埃爾多案的話立即作出了迴應，法國外交部當天就召見了土耳其大使表示抗議。

法國總統府則表示說，很清楚，這已經不是聲明瞭，這是在侮辱人。法國總統府還說，這是埃爾多安最新一次的過分行為。

為啥法國要和土耳其幹上？

主要還是上個月土耳其非要進攻敘利亞庫爾德區。

法國特別憤怒，為此，土耳其駐巴黎大使穆薩已經於10月10日就被法國外交部召見。因為前一天，土耳其對敘利亞北部的庫爾德區發動了進攻。

其實敘利亞之前是法國殖民地，但也已經太久了，這次法國的反應有點過度，美國似乎都沒這麼強硬，而法國和馬克龍對埃爾多安批評聲浪這麼高，讓埃爾多安非常惱火。

還有一個原因是，法國擔心，土耳其的舉動，會讓IS等分子死灰復燃，而他們的一個重要目標，也是最近的目標就是歐洲。土耳其的軍事行動讓歐洲利益受損。

所以馬克龍又是批土耳其，又是批北約，說土耳其已將歐美盟友“置於既成事實之前”，並呼籲在12月即將召開的北約峰會上對北約的作用和戰略進行反思。這當然引發埃爾多安的不快。

另外，法國支援還支援所謂的敘利亞民主力量（SDF），等於間接支援其主要組成部分之一的庫爾德人民保衛力量YPG民兵，這使土耳其也感到氣憤。所以對馬克龍乾脆直接辱罵了。

馬克龍28日在總統府c-Elysee宮接見了來訪的北約秘書長斯托爾滕貝格。在兩人會晤期間，馬克龍談及了之前他發表的“北約已經腦死亡”的論斷時，他認為這並非是“一味的斥責”，而是一種“警鐘”。很顯然馬克龍這是在對自己月初言論的一種辯護。然而馬克龍的辯護引來了土耳其總統埃爾多安的嘲諷，後者稱“馬克龍應該去檢查一下自己是不是腦死亡了”。埃爾多安的“大嘴”引起了外交爭端，法國緊急照會土耳其大使對此表達抗議，要求給出明確解釋。

（埃爾多安與馬克龍）

馬卡龍在本月7日接受英國《經濟學人》雜誌採訪時認為，“北約的主要擔保人美國對跨大西洋聯盟的承諾正在減弱”，當時他列出支援他說法的兩個例子，“一個就是美國迫使歐洲北約國家提高軍費佔比”，“另外一條就是美國從敘利亞北部撤軍縱容土耳其對敘利亞動武”。他在做出這一論斷之後，遭到了美國、德國以及北約方面的一致反對。默克爾當時評價了馬克龍的表態稱，“用了大膽的話，並不是我對於北約的態度。”在默克爾看來，歐洲應該將更多命運掌握在自己手中，但是誇大西洋聯盟北約無法取代。斯圖爾滕貝格認同默克爾的說法，並表示“歐洲無法在沒有外部援助的情況下保護自身”

（馬克龍與默克爾）

那麼明明遭到了盟友的反對，為什麼馬卡龍此時還有重提一下呢？

12月3日至4日，也就是下週，北約峰會將會在英國倫敦舉行，屆時北約各國領導將會齊聚倫敦，這次峰會與以往其他的峰會不同，因為今年是北約成立70週年，這次峰會可以說帶有紀念意義。很顯然馬克龍再次重提自己的“北約已經腦死亡”的論斷，旨在進行會前造勢，表明法國的主張和立場。因為北約目前面臨很多問題，除了其所為“腦死亡的問題”之外，還有就是北約缺乏一個明確的目標和定位。

（斯圖爾滕貝格與馬克龍）

馬克龍其實就是在懷疑這一點，因為北約作為“集體安全組織”冷戰結束之後，便缺少一個明確的戰略目標，這樣使得這個組織存在的理由受到外界的質疑。所以北約一直將俄羅斯視為潛在的威脅和假想敵。馬克龍在與斯圖爾滕貝格會晤時提出了自己的看法，他認為北約當前的威脅是“恐怖主義”，而不是俄羅斯。他在今年8月，曾經表示“西方霸權”已經結束，試圖孤立俄羅斯將是一個錯誤。因為俄羅斯從地理上看是歐洲的一部分。

（北約總部）

馬克龍的主張其實是“戴高樂主義”的復活

法蘭西一直有一種莫名的優越感，桀驁不馴，堅持獨立自主。這其實也就是“戴高樂主義”的核心思想，即：偉大法蘭西必須成為獨立自主的強權國家。在經濟、軍事、外交不可以過度依附於某個國家或者群體，此三個領域必須隨時六號獨立的體系和影響力，以備有朝一日看似友好的國家和團體做出與法國的利益不合的決策時能夠有翻臉的本錢，不受制於人。所以戴高樂領導的法國在1966年推出“北約軍事一體化”，清除了法國本土的外國駐軍，只保留北約成員的政治身份。

（戴高樂掛像與馬克龍）

現在的馬克龍無疑將“戴高樂主義”擴大化了，變成了“歐洲主義”。在從內心深處渴望一種大歐洲的聯合，而自身會成為歐洲的主導者。目前的歐盟經濟一體化最為成功，政治一體化正在推進，而軍事一體化則仍舊沒有起步。在去年他曾經提出“歐洲軍”計劃，然而計劃出來之後便遭到美國的反對，而且歐盟內部反應也十分冷淡。可以說從現實的角度來看，歐洲軍事一體化仍然不顯示，如果說在2014年烏克蘭危機之前，可能還很現實，然而從那之後一切都變了。歐洲本身的安全格局發生了改變。在這種情況下，北約對於歐洲國家而言，仍然是最穩妥的機制。

（馬克龍的歐洲軍計劃）

最近其實發生了很多事情，只不過很多人沒有往一起想。

先是美國國務卿跑到歐洲發表了一番北約應該擴充套件勢力，要用來對抗中俄等國，這點在歐洲內部恐怕都不說不服人，北約全稱是北大西洋公約，既然是“北大西洋”，肯定就不包括中國這一塊，而且中國對於歐洲來說，基本上就只是商業夥伴，投投資賺賺錢什麼的。

對於歐洲來說，莫名其妙的去得罪一個商業夥伴，且這個商業夥伴又不會給歐洲帶來切實的威脅，這讓很多歐洲國家自然覺得不太爽。

俄羅斯問題也同樣，誰都知道俄羅斯由於國力問題，根本不可能對歐洲有什麼切實的戰略威脅，烏克蘭問題實際上屬於美華人都欺負到俄羅斯頭上來了，烏克蘭和俄羅斯交惡的起始點是在哪裡？在於當時的烏克蘭人想加入歐盟。

想加入歐盟沒問題，問題是人家要不要，這次馬克龍甚至否決北馬其頓加入歐盟，烏克蘭就更不要說了。

北約腦死亡是一個客觀描述

我同意馬克龍的北約腦死亡的說法，從最近美國一系列的作為就可以看出來，在廢除中導條約這個問題上，是直接牽扯到歐洲人的利益的，因為俄羅斯的中程導彈是真的能夠直接打到西歐的。

在退出中導條約以後，歐洲馬上就面臨俄羅斯的壓力，既然美國要退出，美國也必須要給個說法，比如說歐洲如何就中程導彈和俄羅斯協商，但是似乎美國連這麼一點點要求都不肯做。

在拋棄庫爾德人，逼迫歐洲人加軍費，甚至美國駐德國的大使公開支援極右翼，這都讓歐洲人反感。

今天新出臺的訊息是德國社民黨已經和基民盟分手，德國不是少數派政府就是要舉行大選，馬克龍再不出來吼兩聲，那歐盟怕是真要完蛋了。