我的推薦是：續航選vivo Z5、效能選榮耀20s、價效比選擇realme Q

筆者選取了三款手機的共同的8GB+128GB版本作一下各個方面的分析：

螢幕外觀方面：

榮耀 20s正面採用6.26英寸LCD挖孔屏設計，主屏解析度2340x1080畫素，畫素密度達到412ppi，屏佔比高達91.7%，機身採用2.5D玻璃材質，整機僅172g，輕薄小巧，帶給你極佳的觸感體驗，而且螢幕支援德國萊茵護眼認證，擁有100%p3色域，視覺體驗極好。

vivo Z5正面採用6.38英寸super AMOLED水滴全面屏設計，主屏解析度2340x1080畫素，畫素密度404ppi，屏佔比也高達90%，機身採用2.5D奈米級浸染電鍍工藝採擷自然色彩的漸變色類玻璃材質，全新的全息幻彩非常潮流，整機只有輕薄的8.1mm，重187g，依舊是輕薄有手感。

realme Q採用6.3英寸LCD水滴屏設計，主屏解析度1920x1080畫素，略低於以上兩款，屏佔比也高達90.6%，後殼採用漸變色塑膠材質，不過擁有鏡面效果，手感舒適，握手圓潤。

小結：從螢幕和外觀可以看出，realme Q為了節省成本，只有它是採用塑膠機身，榮耀20s是玻璃機身，vivo Z5是類似玻璃材質機身，手感極佳，而且vivo Z5是採用super AMOLED螢幕，而且前後都是2,5D弧度似玻璃，綜合來看是三者中最好的，因此綜合來講，只看螢幕和外觀，vivo Z5最好，榮耀20s次之，realme Q最差。

效能續航方面：

榮耀20s：搭載7nm製程工藝的八核海思麒麟810處理器，配備3750mAh電池+20w快充，支援面部解鎖，雙頻wifi功能，type-c介面，無耳機口；

vivo z5:搭載10nm製程工藝的八核高通驍龍712處理器，配備4500mAh大電池+18w快充，支援面部解鎖，type-c介面+3.5mm耳機口；

realme Q：同樣搭載10nm製程工藝的八核高通驍龍712處理器，配備4035mAh電池+20w快充，支援面部解鎖和生活防水功能，type-c介面+3.5mm耳機口；

小結：從以上效能續航來看，榮耀20s晶片更先進，更強勁，但是續航一般，只配備3750mAh的電池確實不太夠用；vivo Z5的效能比榮耀20s弱一些，但是續航是優勢；realme Q的效能和續航都還可以，不出彩也不落後；所以偏向於效能選擇榮耀20s，偏向於續航選擇vivo z5，偏向於價效比均衡選realme Q。

拍照方面;

榮耀20s：前置f/2.0光圈，3200萬畫素相機級鏡頭，後置f/1.8光圈的4800萬畫素高畫質主攝鏡頭+f/2.4的800萬畫素超廣角鏡頭+f/2.4的200萬畫素景深鏡頭；

vivo z5：前置f/2.0光圈，3200萬畫素相機級鏡頭，後置f/1.79光圈的4800萬畫素高畫質主攝鏡頭+f/2.2光圈的800萬畫素超廣角鏡頭+f/2.4的200萬畫素景深鏡頭；

realme Q：前置f/2.0光圈，1600萬畫素高畫質鏡頭，後置四攝4800萬畫素主攝+800萬畫素超廣角鏡頭+200萬畫素微距鏡頭+200萬畫素人像鏡頭；

小結：拍照方面榮耀20s和vivo Z5可以說是一樣的配置，前置3200萬相機級攝像頭是亮點，後置三攝水平也很強，而realmeQ前置一般，後置強勁成像效果比較好，四攝拍照小金剛還是很厲害的，所以三者拍照水平平局，個人建議喜歡自拍和自拍短影片的可以選榮耀20s和vivo Z5，反之虛幻拍影片的選擇realme Q。

售價方面：

榮耀 20s 8GB+128GB 目前售價2199元 目前起售價6+128GB版本1899元起

vivo Z5 8GB+128GB 目前售價2298元 目前起售價6+64GB 版本1598元起

realme Q 8GB+128GB 目前售價1598元 目前起售價4+64GB版本998元起

小結：從售價上面來看，無疑是realme Q最具價效比，尤其是vivo Z5的8+128GB整整高了700 ，不知道作為千元檔的機型配置相差不大的情況下，哪裡的成本可以把這700元填平，因此售價價效比realmeQ最好，榮耀20s次之，vivo Z5價格最高。

總結:三款手機中，相同點還是蠻多的，差距比較大的是在拍照方面和續航方面，如果是我，我會選擇realme Q，因為綜合來看，考慮效能、續航、拍照、價格，都是最佳選擇，螢幕外觀可以忽略。如果按照題主的體驗來說，建議選擇vivo Z5吧，入手第一印象不管是螢幕外觀，還是續航拍照體驗都是一流的，如果一定要說缺點就是處理器是驍龍7系的，如果是驍龍8系可能會更好一點吧。

感謝邀請榮耀20s，vivo Z5，Realme Q這三款手機哪個更好用？

題主問題的核心是榮耀20S，以及vivo Z5，還有realme Q這三款手機哪個更加的好用？我們簡單的做出判斷，那就是vivo Z5是當中相對比較出眾的一款手機，均衡，你想要的他都有。而realme Q我們確實可以看到他的價格更低，而且效能更加出眾，但是從用料方面來說的話，機身的塑膠材質確實讓我們有些迷茫了。而榮耀20s的價格的高高在上，本來realme Q其實不能和其他兩款手機相比，但是既然題主說了，我們就詳細來說一下這三款手機：

一，我們為什麼對於vivo Z5相對比較上心呢！其實道理非常簡單，那就是基於vivo的品控以及的售後的問題，這是我們所擔心的，而同時是vivo的 一個優勢所在，再者就是這款手機，6G+64G記憶體為1598元的價格，這個價位的手機很多，但是唯獨vivo Z5的配置最好。推薦理由：其實我們選擇手機的時候，想法有很多，我們選擇價格低的，但是害怕質量不好，但是選擇價格高的，又有害怕沒有太高的價效比，所以在我們看來確實是兩難的決定，而vivo Z5首先從品牌因素方面打消了我們的念頭，再者就是我們看到vivo Z5機身的設計方式類似玻璃的材質的用料，手感不錯，關鍵是他採用的是三星的螢幕，加入了DC調光的設計方式，以及螢幕指紋的加持，這些對於我們來說可以說是旗艦級別的配置。而拍照也加入了三鏡頭的設計方式而索尼的4800萬畫素確實不俗，包括續航方面4500mAh電池，以及快充，其實這款手機同時滿足了我們對於螢幕的要求，以及對於拍照的要求，以及對於續航的要求，以及效能方面的最佳化加持。

外觀設計：水滴螢幕，三星的Super AMOLED螢幕，以及DC調光和護眼模式，這款手機也是三者中螢幕素質最好的一款，優勢之一

拍照：確實這三款手機都是索尼4800萬畫素鏡頭，本身沒有太大的區別，但是前置鏡頭方面vivo Z5是3200萬畫素，確實滿足了我們的自拍夢

續航：4500mAh電池，以及22.5W快充，這款手機的續航和快充也是三者之最

效能：高通驍龍712處理器雙記憶體通道的設計方式，而且遊戲的最佳化，當然有麒麟810處理器的存在，所以他不是最強的，但是夠用

我們其實看完這款手機，好像發現了什麼，因為從配置方面來說確實realme Q更低，但是用料和續航，以及快充呢！所以我們的要失去的是體驗，更低的價格我們不可否認，但是更好的用料我們也不可否認兩者雖然相差幾百塊，但是是因為配置方面的差距，所以對於我們來說，不是說那個更好，而是說你願意用多少錢去買單。

二，我們來說說realme Q系列，因為這款手機，在我們看來價效比十足，其實對於預算不足的人更加的適合，因為確實不是體驗最好的，只是價格最低的。優勢：其實我們看看整個手機市場，我們發現從配置方面來說realme Q確實是無獨有偶的這個價位的王者，比如我們不管是從水滴螢幕的設計方式，還是說索尼4800萬畫素的拍照，以及高通驍龍712處理器，其實都是這個價位的佼佼者，包括續航和快充等等。劣勢：但是我們其實可想而知，如果沒有vivo Z5的對比，我們認為他很強勢，因為從價格方面來說已經很低了，我們並不能要求很多，但是更高的價格可以帶來更好的體驗，vivo Z5價格高了但是配置提升了很多，比如LCD螢幕，塑膠機身，以及前置鏡頭方面的這些是realme Q不足的地方，而vivo Z5彌補了這些。

外觀設計：LCD中國產螢幕，後置指紋，水滴螢幕設計方式

續航：4030mAh電池，支援20W快充，支援基本的生活防水

效能：高通驍龍712處理器，遊戲的最佳化加持

拍照：4800萬畫素四顆鏡頭的設計方式

我們對於這款手機的印象很深，因為他是OPPO旗下的手機，但是我們對於他的印象還有就是不在OPPO售後的範圍之內，這是一個缺陷。而配置方面我們剛才說過了，realme Q的價格更低，配置不錯，在同類產品中。而vivo Z5同樣也是在同樣的價格，無出其右，兩者的價格不同，但是更高的價格可以換來更好的體驗，拍照，續航手感等等，所以我們同樣是那句話，你願意或者是你有多少錢，你就會買到多少錢的服務。

三，榮耀20s我們有些茫然，確實因為1899元的價格還是很高的，雖然我們知道他的記憶體是6G/128G記憶體，但是筆者看到了紅米K20pro秒殺的1999元的價格，確實更加心動，100元的差價，但是差距很大，也正是因為如此，所以我們說1900元左右的價格，我們很為難。我們來說說榮耀20s系列：如果用真心話來說的話，這個價位和2000元相差太近了，你真的有這個錢，我們是不是可以選擇今年降級的旗艦手機呢！都是855處理器，三星的螢幕，索尼鏡頭等等，其實不是相比榮耀20s要更好，其實我們不僅僅是說榮耀20s還有接近這個價位的手機，我們都不建議去選擇，因為一念之差，確實體驗可是相差十萬八千里的。

外觀：打孔的設計，LCD中國產螢幕，側面指紋

拍照：前置3200萬畫素，後置三鏡頭的設計方式，4800萬畫素

電池：3750mAh電池 ，支援快充20W

效能：麒麟810處理器

這款手機其實麒麟810處理器確實很強勢，但是我們發現他的效能雖然很強勢，但是有價格的限定，比如同價位的845處理器，855處理器手機眾多，設計，續航，拍照等等，這款手機儼然不算是最好的選擇，當然前置鏡頭是一個優勢，除此之外，我們確實可以選到更好。

總結：

其實我們選擇手機，怎麼樣看價效比，那就是同價位手機中有沒有更好的，比如realmeQ確實同價位手機中沒有佼佼者，他是最強的，我們承認，而vivo Z5價格1598元的價格，同價位確實也沒有配置和用料更加均衡的手機，而兩者的選擇，同樣是他們各自價位的佼佼者，但是我們仔細看用料就可以看的出來，vivoZ5雖然價格很高，但是體驗更好，這個確實有些尷尬啦！所以說不上那個更好。

而榮耀20s其實本來算是三款手機中最好的，但是奈何中國產手機今年的降價速度更快，所以價格基本上相同，我們推薦紅米K20pro是因為評價不錯，雖然只有6G/64G記憶體，但是用料和配置不是中端手機可以比擬的，所以我們的選擇就是這樣的的。

回答完畢

價效比應該是vivo z5的高。這三臺千元機只有一臺z5手機是採用中高階手機才會用的super amoled屏，而且還帶先進的螢幕指紋解鎖，而另外兩臺手機都沒有，還都是lcd屏。有人以為手機處理器的成本更高，那就大錯特錯了，手機硬體成本里螢幕成本佔比更高。

其中super amoled螢幕的成本更是比lcd屏高。除了螢幕外，另外兩臺手機還都是電容式解鎖，沒有使用螢幕指紋，這是壓低成本的做法。而採用螢幕指紋解鎖可以提高使用體驗，當然需要更高成本。我想這兩配置擺在這裡，哪臺價效比更高，手機更好用，應該很清晰了。