首先一點，戰爭本身就是兩敗俱傷的一種東西，戰爭沒有勝利者，美國伊朗一旦發生戰爭整個中東地區會發生翻天覆地的連鎖效應，當然憑美國的實力拿下伊朗很簡單，但伊朗可不是伊拉克，阿富汗，伊朗人民素來都具有戰鬥精神，如果發生戰爭，美國的整個中東政策，會被重新打亂，這不符合美國的利益。

現在美國派航母到中東地區活動，近期又增兵中東，但伊朗並未屈服，幹掉了美國無人機，油輪被襲、無人機被擊落，美國動武的理由己經很充分了，為什麼最後時刻熱戰被叫停？代價太沉重，美國還是有所忌諱的。1、人員傷亡。美國和伊朗的戰爭絕對不會象對伊拉克戰爭那樣輕鬆，人員傷亡再所難免，人員傷亡會引起國內民眾不滿。2、美國和伊朗開戰不符合特朗普指導思想，他想抓經濟，讓美國再次強大，他對付伊朗主要日地是控制油價而不是戰爭。3、伊朗幾千枚導彈不是吃素的，僅管美國有先進的反導武器，但很難做到百分之百成功，無人機被擊落就是例子。幾千枚導彈帶來的攔截費用以及成功緻導的後果難以想象。4、戰爭一旦打響，什麼時候停就不是美國說了算了，美國必將陷入泥潭，欲罷不能。5、發動戰爭在美國國內恐怕就很難透過。隨著美國在世界上地位的下降，今後美國還將面臨被清算侵略戰爭的風險。

中東地區素有“兩洋三洲五海”之稱，具有重要的國際戰略地位，而伊朗又是中東地理位置比較突出的國家。

伊朗東鄰巴基斯坦和阿富汗，與土庫曼接壤，西北與亞塞拜然和亞美尼亞為鄰，西接土耳其和伊拉克，中北部緊靠裡海，南靠波斯灣和阿拉伯海，國土面積約1648195平方公里。所以伊朗在全球具有重要的戰略位置，打擊伊朗容易引發各方國際勢力的反彈。

一、國際壓力

伊朗是亞歐非交流的樞紐之一，再加上伊朗具有石油與銅礦等重要資源，打擊或分割伊朗，與全球許多國家的利益不相符合。不管是從原油供給來看，還是從未來全球安全來看，都會給歐盟、亞洲、俄羅斯以及非洲國家帶來嚴重威脅，因此美國打擊伊朗具有明確的國際戰略動機，會導致全球緊張，美國的危險行為也會遭受國際上越來越多國家的警惕，所以美國攻擊伊朗會遭到一些國家的抨擊與掣肘，國際輿論壓力比較大，甚至不排除國際勢力介入，從而導致美國陷入到長期戰爭的困境。

二、戰爭開支與人員傷亡

伊朗與阿富汗、伊拉克不同，軍事實力與當初的伊拉克、阿富汗不可同日而語，這從伊朗能夠有效監控並擊落美國先進的“全球鷹”無人機就可以看出端倪。因此可以預見，如果美國發動戰爭，其付出的代價肯定會超過當初阿富汗與伊拉克戰爭的代價。

伊拉克戰爭中，美國官方公佈的軍費耗資為7630億美元，英國的統計資料是8100億美元，而國際評估美國在伊拉克戰爭中的總耗資預計在2萬億美元左右。2003年3月美國開啟伊拉克戰爭至2018年底，共有4869名美軍陣亡，還有4403名美軍死於事故，另有5.6萬人受傷，戰爭代價顯而易見。

而目前美國如果發動伊朗戰爭的話，顯然會比伊拉克與阿富汗戰爭升級，由於軍事裝備不斷更新換代，科技含量不斷提高，導致戰爭所付出的成本也會更大，所以美國攻打伊朗的戰爭開支將遠遠超過伊拉克戰爭的規模，傷亡代價也不會低，這不僅會加重美國居民的債務負擔，而且會帶來一系列嚴重的社會問題，如傷兵安置、救助與福利等等。

三、石油危機、金融危機與債務危機

以美油指數為例，2003年時，美油指數最低時為24.86美元/桶，但是隨著伊拉克戰爭陷入到長期作戰，國際原油價格連年大漲，至2008年一度達到了147.94美元/桶，6年間美油價格瘋狂上漲了495%，而2008年美國也爆發了次貸危機。

雖然次貸危機與原油價格並不是直接關係，但是其潛在的影響不容忽視，原油價格的暴漲給全球石油進口國帶來巨大負擔，也拉昇了美國的通脹率，美華人對原油價格的波動非常敏感，原油價格大漲必然會增加美國居民的負擔。若美國與伊朗發動戰爭，這不僅是伊朗的能源輸出問題，戰爭很可能擴散到中東更廣泛的地區，一旦伊朗封鎖霍爾木茲海峽或波斯灣等重要海上通道，國際原油價格恐怕就會一飛沖天。

霍爾木茲海峽是連線中東地區的重要石油產地波斯灣和阿曼灣的狹窄海峽，亦是阿拉伯海進入波斯灣的唯一水道，素有“海上生命線”、“世界油閥”、“石油海峽”之稱。如果伊朗封鎖霍爾木茲海峽，美國的利益也會嚴重受損，如果美國的石油利益在中東遭遇重大損失，不僅會引發石油危機，還可能引發美國的金融危機，甚至會造成石油美元體系的崩盤，這都是發動伊朗戰爭可能要付出的代價。

美國目前債務已經逼近22.5萬億美元的規模。在阿富汗與伊拉克戰爭期間，美國的債務增長明顯加速，債務規模不斷擴張，這也是導致目前美國債務膨脹的主要原因之一。如果美國發動伊朗戰爭，毋庸置疑，美國的財政赤字會大幅擴張，美債規模還將在現有基礎上繼續高速膨脹，這會令全球擔心美債的安全問題，會有更多的國家逃離美債乃至拋售美元，到那時美國所要付出的代價就不是戰爭的代價那麼簡單，一旦觸發債務危機，那美國就要賭上國運。

四、中東局勢複雜化

中東原本就是基督教、伊斯蘭教與猶太教各教派激烈紛爭的地區，而伊斯蘭教派又有什葉派與遜尼派的嚴重紛爭，且世俗與宗教紛爭問題尖銳，還有阿拉伯、波斯、猶太、土耳其等各民族之間的矛盾，再加上國際勢力的介入，可以說中東就是一個火藥桶，一旦局勢失控，不僅以色列問題會爆發，中東各國之間也可能陷入混戰。

美國在中東地區樹敵過多，而一些反美勢力也會趁亂揭竿而起，而導致中東徹底陷入混亂，再加上恐怖主義盛行，美國恐怕也無法收拾亂局，那麼美國及其盟友在中東的利益將會遭受嚴重破壞，這對美國的全球戰略與經濟利益來說都將是沉重打擊。

五、美國同盟的分裂

由於美國奉行單邊主義，導致歐盟等經濟體經濟嚴重受損。美國長期以來從政經軍等各方面加強了對歐盟的打擊，經濟上打擊歐元並長期向歐盟轉嫁債務危機，控制歐盟科技發展，阻擾歐盟與中國、俄羅斯等國家的合作；政治上分化歐盟，在英國脫歐等問題上大做文章，並不斷滲透與控制歐盟各國的政治勢力；軍事上不僅長期以保護同盟國為藉口在歐盟建立軍事基地，還強迫同盟國大掏軍費。

這些舉措不僅導致歐盟經濟與其他同盟國經濟長期下滑，而且美國霸凌之態與日俱增，令歐盟各國甚為反感，這迫使歐盟走上了脫美之路。所以美國此番攻打伊朗，從同盟國獲得的幫助會明顯減弱，甚至會加速更多國家脫美的程序，因此美國在伊朗戰爭中一旦翻船，不僅不會獲得國際支援，而且還會眾叛親離。

綜合來說，美國打擊伊朗是極其危險的舉措，孫子兵法中雲：“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”美國兵臨波斯灣，實乃下策。但是美國如今單邊主義傾向不可抑制，霸權主義咄咄逼人，如果美國一意孤行，最終也就只有交給歷史去評判了。

從總體上來說，美國和伊朗都不願意打仗，因為傷不起。美國想從極限施壓上迫使伊朗屈服，不戰而屈人之兵，既收拾了伊朗，又獲得了戰略利益。但是美國總是高估自己，輕視波斯人骨子裡的倔強。伊朗寧死不屈，死磕到底，甚至還敢先動手擊落美國“全球鷹”無人偵探機。這讓世界老大很沒面子，又不敢動手解決伊朗，只好制裁伊朗最高領導人哈梅內伊，等於是隔靴搔癢，自我安慰。

伊朗位於亞、非、歐交界處，扼制霍爾木茲海峽，控制著中東石油命脈。中東歷來就是火藥桶，民族矛盾、宗教矛盾、國家矛盾、派系矛盾交織在一起，剪不斷理還亂。如果美伊長期對峙，互不找臺階下，說不準某個點爆了，就會導致美伊戰爭，這是很現實的事情。

如果美伊開戰，美國將付出沉重的代價。

開打容易結束難。美國在阿富汗和伊拉克戰爭中，摧枯拉朽，很快結束戰鬥。但直到現在阿、伊也不平靜，美國又回過頭來和塔利班進行談判。美伊一旦爆發戰爭，伊朗軍事裝備精良，其導彈也不是吃素的，美國的中東盟友、美國的軍事基地，都在伊朗的導彈射程之內。作為穆斯林什葉派的頭子，伊朗很有號召力。這些中東武裝組織特別擅長游擊戰爭，打明槍放暗箭，讓美國吃不了兜著走。

大炮一響，黃金萬兩。打仗就是燒錢，這事沒商量。商人出身的特朗普，非常心疼白花花的銀子。美國在阿富汗、伊拉克戰爭中耗費幾萬億美金，導致債臺高築，美國國內基礎設施明顯老化，年久失修，阻礙了經濟發展。如果美國打下伊朗，會引發金融危機、債務危機，美國經濟的頭把交椅肯定易位。

中東本來就是一個火藥桶，二戰後，戰爭、動亂、恐怖襲擊從來就沒有停止過。美伊戰爭後，將爆發大規模的難民危機，恐怖主義滋生蔓延，石油價格暴漲。一個動盪不止的中東，不符合美國的戰略利益。

美國在過去的幾次戰爭中，總體上來說得到了眾多盟友的支援，有錢出錢，有力出力。由於伊朗核協議是由聯合國安理會五個常任理事國和歐洲大國德國與伊朗簽訂的，是經過安理會批准的。美國實施單邊主義政策，隨意踐踏國際協議，引起了眾多盟友的不滿。歐盟28國一致發聲，不支援美國對伊朗作戰。甚至連過去的小跟班日本，對伊政策也出現了微妙的變化。得道多助，失道寡助。現在支援美國對伊朗政策的主要是其中東盟友沙烏地阿拉伯和以色列，英國也做了一個表態。一個經歷戰難和動盪不安的伊朗，不符合歐洲的利益。無論是核擴散，還是難民潮，歐洲首當其衝。即使美國打贏了伊朗，也會失去盟友。以價值觀為基礎的西方體系，有可能分奔離析。

美國作為世界第一大國，廣納世界人才，曾經創造出許多世界第一，然而最讓其名聲在外的就是他的軍事實力了，其它國家都是望其項背。而伊朗的軍事實力排行世界第13位，目前伊朗擁有武裝力量約56萬，其中陸軍40餘萬，海空及地面防空部隊約有10餘萬對於伊朗這樣國土面積只有160餘萬平方公里的國家來說，已然足夠雄踞一方了。

雖說伊朗的軍事力量不容小覷，但是相較於美國這樣的超級大國還是小巫見大巫，看排行第一名與13名似乎距離不遠，但是其中力量的懸殊還是湖不闊海的。我們僅從海上力量做一個對比，伊朗沒有海上航空母艦，而美國卻擁有11個航母戰鬥群，其中10個是尼米茲級核動力航空母艦，如果單方面海上作戰的話，伊朗可以說不堪一擊，再說空軍，伊朗和美國也是比不得的，地面防空系統在美國先進科技的聯合反制下，我想也堅持不了多久，最終還是會土崩瓦解。

這樣一看美國攻打伊朗似乎是不費吹飛之力，實則不然，不要忘記其他因素，伊朗的地面部隊也不是吃乾飯的。如果美軍登陸本土作戰，那麼伊朗依靠地形以及之前的作戰經驗，美國軍隊不一定會吃到好果子，再說，如今的戰爭武器都是以前比不了的，像伊朗這樣的國家擁有致命打擊的武器還是有的，所以本土作戰美國會吃很大的虧，一方面是發動這樣的跨洋異國戰爭美國會耗費大量的財力物力，撇開這些不說，另一方面，美國計程車兵很可能會損失慘重。

更何況現在世界趨於多極化，出現了像東方大國、俄羅斯、印度和歐盟等這樣的大國或組織，美國雖強但也不能一意孤行，大國之間的相互制約，也不會讓美國順風順水的發動戰爭，我想對於現在的中東局勢就算其它國家不參與，按照俄羅斯這樣戰鬥名族的氣性，也絕不會袖手旁觀的，如此一來，美國的勝算就沒有那麼高了。