回覆列表
  • 1 # 向敬之

    清世宗雍正的勤政,是當之無愧的第一皇帝。清史大家孟森說過:“自古勤政之君,未有及世宗者。”

    康熙和乾隆在位有勤政的一面,但與雍正相比較,辛勤程度卻有所不及。出生於乾隆四十一年的宗室昭槤在《嘯亭雜錄》卷一中寫道:“憲皇在位十三載,日夜憂勤,毫無土木、聲色之娛。餘嘗聞內務府司員觀豫言,查舊案檔,雍正中惟特造風、雲、雷、雨四神祠,以備祈禱雨暘外,初無特建一離宮別館以供遊賞。故當時國帑豐盈,人民富庶,良有以也。”這個憲皇,就是雍正帝,他死後被乾隆帝追尊為世宗憲皇帝。

    雍正即位的合法性和合理性很有爭議,但他極力證明自己是康熙選擇的理想接班人,交給了江山重擔。於是,他自上位伊始便勵精圖治,早起晚睡,每日批閱奏摺百餘件,僅漢字硃批就是洋洋灑灑數千字。

    他不作康規雍隨,而是幾乎對各項朝廷制度進行更革:密建儲君、修訂大清律例、攤丁入畝、耗羨歸公、養廉銀、士民一體當差、改土歸流、興辦直隸營田、試辦八旗井田、改革旗務……他從康熙手中接過一個吏治混亂、國庫空虛的政權,交給乾隆一個制度嚴明、國力強盛的國家,如果不是“以勤先天下”“朝乾夕惕”,是不可能實現的。

    雍正四十五歲登基,已是人到中年精力衰頹,但他要努力證明自己超過父皇,又要騰出力量打擊皇家政敵和內外權臣,就是新春元旦也不休息,結果將其嚴重透支,死在工作崗位上。而康熙、乾隆不然,前者為陷身諸子奪嫡之爭身心疲憊而不過古稀,而後者接受國家強盛隨心所欲而壽至耄耋。

  • 2 # dream4129

    吳三桂反清完全是康熙逼反的,不是吳三桂年老廢柴,說不定康麻子就得跑回東北逮兔子,多次製造文字獄,兩次雅克薩之戰幾乎十倍兵力都只能慘勝,還輕視火器,明在哪?雍正總的來說還可以,乾隆就是吃喝玩樂,敗家子!康乾盛世就是死吹出來的。滿清對華夏無甚功卻有大罪,抗日戰爭還搞偽滿洲國,全族皆為華夏罪人,只是沒被清算,現在又跳起來了!

  • 3 # 滿樓說書

    總體來說,清朝的皇帝素質都很高,或者直說吧,是歷朝歷代中皇帝總體素質最高的一個朝代。

    作為康雍乾盛世的三個代表皇帝,康熙雍正乾隆三代帝王在個性等方面卻存在頗大的差異,由此導致其執政時間也有著明顯的差別。

    如康熙八歲登基後,總共執政61年不到,在69歲時駕崩;而乾隆25歲繼位,其中名義執政60年,再加太上皇時期三年多,其實際執政93年,後在89歲高齡駕崩。

    由此,乾隆不但是實際執政時間最長的,同時也是歷朝歷代皇帝中最長壽的皇帝。

    與康熙、乾隆形成鮮明對比的是,在康乾盛世中承前啟後的雍正,是四十出頭執政,但僅僅經歷了13年即吿駕崩。這隻能說,雍正在一些工作與生活習性確實有些問題。

    簡單說,康熙雍正乾隆三代帝王都很有才華,也十分勤政,但在勞逸結合方面,雍正做得確實是有些差,這才會導致他連六十歲都沒能活到。

    試想,在康熙時期,其其自幼稟賦異常,精神意志與體力過人,其身體素質好是公認的歷史事實。

    由此,康熙兩次親征噶爾丹,每隔一兩年就要舉行木蘭圍獵等活動,因此,康熙活到69歲,雖然現在看來不高,但在當時是非常難得的。

    之後,乾隆皇帝和其母都是旅遊發燒友,據統計,乾隆南巡六次、東巡西巡還有木蘭圍獵十幾次,其中在宮廷之外的時間幾乎接近其執政時間的一半,因此,也有人說,乾隆朝實際可以稱為馬背上的王朝,乾隆的所受到的鍛鍊也可想而知了。

    此外,康熙乾隆兩代帝王都講究養生,勞逸結合,興趣廣泛,政務雖然忙碌,但也不至於過於拼命,因此其能高壽也不算奇怪。

    至於雍正,其勤政有目共睹,但其執政後整天忙於政務,不知休息,也從未進行南巡圍獵等半旅遊都活動,其最終的結果是把自己給累垮,這個也可以說是歷代帝王的一大教訓了!

  • 4 # 工科老女的留言菲語

    在清宮戲沒有大行其道之前,被大家常常稱道的是“康乾盛世”,康雍乾居中承上啟下的雍正帝比起他在位超長的父親和兒子,存在感就低了很多。還有流傳的“弒父逼母、血滴子”等劣行,讓雍正帝在民間印象不好。

    但實際上,雍正是一個工作狂。一年就休息一天。

    他在位短短的13年間,批閱奏摺共有四萬餘件,每天至少批閱10件,最短的要寫“知道了”,最多的寫過萬字批示。要知道,那時候是用毛筆,寫字速度別說比現在打字、就連與鋼筆的速度比也是龜速,慢!一天就只能睡4小時了。

    他也是最銳意改革的一位,大把抓錢。把老爸康熙朝的慣性虧空轉變為到乾隆即位之時,國庫已存銀超越5000萬兩。可惜,他那個農家樂審美的兒子,在位60年後,又虧空了。

    康熙八歲登基後,執政61年不到;而乾隆25歲繼位,做皇帝60年,還有實際執政的太上皇三年多。這爺孫兩個在位時間長,但人家勞逸結合。康熙可以御駕親征,身體基礎肯定很好;康熙經常去木蘭圍獵,東巡祭祖、還有西巡和多次下江南;乾隆更是愛好廣泛。他不光工作,下江南、出塞外,寫詩、畫畫、搞收藏……。他一天也很忙,但是樂呵著忙。

    而反觀他爸雍正,不出巡、不圍獵,就是喜歡點玩cosplay和參與點瓷器設計,還都是不怎麼運動的室內愛好。還有,這祖孫三人,只有雍正是服丹藥的!

    丹藥、不運動以及太繁重的工作都不利於健康。

    總之,雍正帝幹活最多,花的最少。

    勞逸結合是多麼重要啊。

  • 5 # 板鴨小桔子

    首先,說乾隆是明君這個提法不對。

    乾隆這個富二代,自戀狂其實是清朝的罪人,也是中國歷史的罪人。

    乾隆五十八年,也就是公元1793年,馬戛爾尼使團訪華,想透過與清王朝最高當局談判,開拓中國市場,當英華人為乾隆獻上先進的科技,武器模型的時候,乾隆還沉醉在天朝大國的醉夢裡,然後縱容官場腐敗,無數次下江南,把老爹雍正兢兢業業積攢起來的財富敗光。

    所以乾隆是個垃圾,是中國傳統腐敗文化,封建集權的鼎盛代表,不是什麼明君。

    接下來說康熙。

    康熙面對的是傳統的定江山,他的祖輩天命、天聰、順治打了江山,從白山黑水起家,把明王朝滅掉,然後讓滿人入主了中原。但是,位子沒有坐穩,還需要一個人把江山定下來,把權力穩固下來,這個人就是康熙。

    所以康熙上臺以後就是鞏固權力——滅鰲拜。

    穩定天下——平三藩。

    拓寬疆土——徵西北,收臺灣。

    他做的很多事,就是傳統的創業王朝做的事,就是用武力統一天下。而用武力統一天下是有條件的,就是要跟兄弟們許諾——打下來了我們一夥人就吃香喝辣,打不下來大家就死無葬身之地。一頭是懸崖,一頭是榮華富貴,大家當然要跟著幹。

    所以康熙定天下要的是勇氣和魄力。

    但是雍正就不一樣了,雍正嚴格意義上是給清王朝續命的,他要做的事是他那個朝代前無古人後無來者的創新。

    和康熙一起打天下的人,拋頭顱灑熱血,肯定是為了享受的。那麼一群虎狼入關了,都在享受,誰又去勞動,創造財富?不勞動,不創造財富,就要坐吃山空,遇到了災禍,戰亂,國家的根基就會被動搖。

    所以,雍正首先要得罪的就是跟著自己跌打天下的創業王朝的元老。如果不是康熙傳位,其實這任何一個元老都可以跳出來把雍正捏死。

    其次,雍正要給中國封建社會幾千年來形成的封建官僚體系作對,所謂封建官僚體系就是地主士紳們,他們只管在中間撈,管你哪個是皇帝,明朝的皇帝在位,他們在中間兩頭吃,上吃皇帝下吃百姓,明朝被吃垮了,到了清朝,一樣的。皇帝做事要這一批人,任何政令從紫禁城到地方,都要這些士大夫、官僚去貫徹執行。而雍正要動這些人的乳酪,還要讓這些人聽自己的號令來動自己的乳酪,可見難度有多大。

    在得罪了當權貴戚之後,身邊就沒有人為自己說話了,在得罪了整個封建官僚集團以後,身邊就沒有一個強大的官僚體系為自己辦事了。很多事,從紫禁城到地方,雍正只能自己親力親為,同時重用田文鏡、李衛這樣的心腹去貫徹自己的改革。

    所以雍正雖然是康熙名正言順傳位的皇帝,卻不能像自己的爹一樣給自己的手下許諾榮華富貴,不但不能,還要約束他們,同時也不能像自己兒子一樣可以大把大把地揮霍,和自己手下打成一片。所以雍正是真正的孤家寡人,一個自己扛起了江山,背上了罵名,毀掉了身體,名譽的真正的明君聖主。

    雍正給自己刻的章為君難——

    其實想起來也很辛酸,歷史上只有康乾盛世。當乾隆各種花錢作死遊江南,留下無數風月傳說的時候,雍正只能日復一日地朝死地累,然後在閒暇之餘自己躲在帝國的首都玩一點cosplay,精神上追求一點放鬆——

    在我心目中,清朝,甚至中國曆朝歷代的歷史上劃時代的明君就是雍正。而雍正用來勉勵自己的那一句對聯,也是對所有明君的寫照——

    惟以一人治天下,豈為天下奉一人

  • 6 # 布夫舟

    雍正的確是一個勤勞的皇帝。據記載,目前雍正硃批的奏摺達到了35000多件,平均每天要寫8000多字,可見其勤奮。不過,雍正之死從來沒有累死這種說法。根據《清世宗實錄》記載:

    “公元1735年8月20日,雍正感到身體有點不適,但是還是照常處理朝政。

    8月21日,雍正病情加重,但是他還是照常處理政務。

    8月22日,雍正病情惡化,太醫趕緊過來搶救,不過並沒有很好的效果。

    8月23日子時,雍正暴斃在圓明園內。”

    無論是前面說提到的《清世宗實錄》還是《清史稿》,關於雍正死亡的記載都是簡單的。正是由於正史記載無法讓人信服,所以關於雍正的死有很多說法。目前來看,長期流傳的主要有三種說法:

    第一,死於刺殺,是女俠呂四娘乾的;

    第二,死於丹藥(或者春藥);

    第三,死於急症,這是官方的說法,前面已經介紹了。

    “刺殺說”是流傳最廣的。據說女俠呂四娘為了報家仇,潛入宮中刺殺了雍正,並且還帶走了雍正的頭顱。皇室為了自己的顏面,只能對外宣稱暴病身亡,並且做了一個金頭來埋葬雍正。

    呂四娘是何方神聖呢?遠離她是清代學者呂留良的後人。因為曾靜慫恿陝甘總督嶽鍾琪謀反,涉及已經去世的呂留良。因此,雍正將呂氏滅族,甚至還將呂留良開棺戮屍。呂四娘陰錯陽差錯過這一劫。長大以後,她拜甘大俠鳳池為師,苦練功夫,最終復仇。

    不過這種說法是不可信的,因為甘鳳池並非反清的武林高手。公元1729年,他就被李衛抓到了,徹底投降了。再說以常理思考,古代一個女子在皇宮中刺殺皇帝,怎麼看都是不可能的事情。

    死於丹藥這種說法並不意外,因為古代的皇帝原本就喜歡幹這些時期,雍正也不例外。雍正自己就主張“以佛治心,以道治身,以儒治世”。他自己在紫禁城和圓明園就多次舉行了道家的驅邪活動。

    雍正不光自己長期服用丹藥,甚至還特意賜給他身邊的寵臣,比如鄂爾泰、田文鏡。雍正對田文鏡的硃批是這樣說的:

    “這種丹藥製造精巧,有奇效,大膽服用,不要懷疑。這是有益無害的良藥,朕是最清楚的。”

    由於雍正長期服用丹藥,體內有大量的重金屬,最終導致猝死。

    對此問題你有什麼不同的見解呢?

    更多精彩請關注歷史是什麼!

  • 7 # 史學蟲洞

    首先說乾隆是個明君,這個說法有錯,清朝沒有昏君,但是有庸君,乾隆是一個庸君!充其量是個富二代!一般家裡兒子的作為能超過老子的機率,很低!

    康熙,雍正都是勤勉的皇帝!

    自康熙以後,清朝國力衰弱,危機四伏,這個時候雍正上臺,其工作量,和工作難度,都相當大

    加之其登基的時候年齡偏大,風險大了些

    同時雍正這個皇帝,喜好練丹,相信這些東西,加之工作繁忙,用腦過度,體內毒素太多,一時病發,累死的

  • 8 # 持天之翼

    一康熙留下的很問題需要處理,新疆收復,九子奪嫡的王子們需要穩定。二雍正本人心胸較小,不能容人,對兄弟們手段毒辣。三雍正愛好丹藥,中毒死可能性大。以上觀點代表個人,喜歡請關注。

    朕就是這樣的漢子一一雍正

  • 9 # 心淡如水3318

    康熙皇帝一生英雄,十四歲擒拿鰲拜,二十一歲平三藩,之後又消滅了噶爾丹和臺灣鄭氏家族的勢力,但是晚年朝政腐敗,康熙皇帝卻聽之任之,不是其不知道官場腐敗的危害,而是其年老體弱,征戰了一輩子實在是拿不出精力再去治理朝政腐敗的問題了,所以康熙皇帝才會選擇素有冷麵王之稱的雍正皇帝作為繼承人,雍正皇帝即位之後,立即著手改革,相繼實行了攤丁入畝和火耗歸公的政策,雖然受到了很大的阻力的,但是卻取得了良好的效果,國庫日漸充盈,由康熙末年的八百萬兩變成了五千萬兩,而此時的雍正皇帝也累個半死,走到了人生的盡頭,雍正皇帝這一輩子幾乎沒享受過,做皇帝就為了一件事,那就是幹活。庫空虛,貪汙橫行,民眾困苦。但是經過雍正13年的努力,反腐,到其累死前,國庫充裕,賦稅暴漲,官員清廉,為後面的乾隆盛世打下了堅實的基礎。     

    雍正皇帝現存的硃批有幾千萬字,換算到每一天,最少是8000字以上,在那個年代,沒有計算機,全是寫毛筆字,每天寫8000個,可想而知。所以最後這位雍正皇帝其實大多數人認為應該是勞累過度而死的。     

     13年的勞累也沒有白費,其為大清續命200年。

    將雍正皇帝和乾隆皇帝相比較,雍正乾的是轟轟烈烈,乾隆玩的是瀟瀟灑灑,雖然二者治國理政有天壤之別,但是卻都給後人留下了一堆財富,只不過乾隆玩的更精明,運用貪官為自己斂財,同樣達到了充實國庫的目的,甚至收的財富更多,但是明眼人都知道這種養貪的做法無疑是培養了更多的貪官和得罪了更多的百姓,乾隆以為一個大清的禍患只不過是一個和珅而已,但是他沒想到和珅之所以能辦事,會辦事也是依靠手下的貪官,如此層層累計,實際上是耗盡了大清帝國的元氣,而乾隆皇帝還沾沾自喜,覺得佔了天大的便宜,但實際上大清之亡,亡於乾隆,如此斂財,清王朝必定要走向滅亡!

  • 10 # 大毛說史

    康熙,創業者,注重發展。

    康熙8歲登基,在位61年。世歷史上在位時間最長的皇帝

    康熙注重發展,對科技人才非常重視。作為清朝的第四位皇帝,康熙能接受外來的科學,大力發展人才,在清朝歷史上有承上啟下的作用。

    雍正,守業者

    創業難守業更難,在位12年,每天工作到很晚,光是奏摺批閱就留下1000多萬的字。他的勤政、治國,可謂是前無古人,後無來者。康熙年間,國庫空虛,民不聊生,沒有雍正的勤勉為政,大清不知道還能不能繼續走下去。

    乾隆,敗家子

    自詡“十全老人”卻每天下江南、微服私訪,沒有雍正攢下的家底他能遊的起?相比較而言,乾隆算是最為輕鬆的一個皇帝了,為了遊玩巧設“議罪銀”制度,坑了大清不知道多少錢財和物力。

  • 11 # 寶姆

    一部雍正王朝,精典演藝了清王朝的奪嫡與康乾盛世的由來。勵精圖治銳意改革的四阿哥,勤於政務整頓吏治終成一代大帝。

    文學影視創作下的雍正皇帝,謀位篡改詔書,逼母,弒兄,血滴子讓多少朝臣望而生畏。民間傳說,野史的抹黑,讓這位招非議的皇帝自己出書辯解,也算秦皇伊始朝代興替以來的一大笑談。《大義覺迷錄》不知道用作今天,算不算是答記者問。刺殺成功梟首帝君的呂四娘,二人是如何面對愛恨情仇而忍痛割愛痛下殺手?還是真的穿越時空變成商場精英的李大蝦......

    雍正皇帝的一生到底留下多少未知之謎,暴卒圓明園確是鐵定的事實。不論他有多麼朝乾夕惕,卻

    並非累死。雍正雖然多年勤政造成體力透支,但這不是致死的最終原因。按照清官方記載,雍正七年,得大病一場,沒有完全康復,留下病根。這次得病在《上諭內閣》中完全記錄下來。自此大病之後,傳旨心腹大臣,尋訪醫士與道家儒人,煉丹益壽。在《清帝外紀》中曾有記載曰:惟世宗之崩,相傳練丹鉺所致,或出有因。有些史學家也認為雍正皇帝之死或許丹藥中鉛汞中毒而亡。但是有些史學家根據清宮檔案裡的相關文獻記載,認為雍正之死乃是屬於中風。造成雍正加快死亡,跟雍正晚年生活也不關係。在排斥異己穩固政權後,雍正皇帝大位已定,四海昇平,國庫日漸豐裕,便開始貪圖女色。附屬番國北韓史料有一條記載,“世宗晚年貪圖女色,病入膏肓,自腰以下不能運用久矣”。以此來看,雍正皇帝不光大量服食丹藥,亂服春藥更是他最終猝死的直接原因。

  • 12 # 濟世論事

    感謝邀請,首先3人所處的背景局面不同康熙年幼登基但是卻有各方勢力扶持著,等他稍長一些雖然有些問題需要解決,但是卻可以有一個時間的長度適當延長。而乾隆就更是如此在乾隆登基之初他老爸已經為他打好了充分的底子很多事情可以慢慢來做。而雍正登基時各方面的問題都已經到了刻不容緩的地步,社會貧富不均,青海有叛亂對中央政權形成直接的威脅。這一切都決定了雍正所面臨的問題都要比康乾2位所面臨的問題棘手的多。而當人面臨一系列的棘手問題時所付出的精力與時間自然也要比一般人要多得多,而當達到一個人的極限時自然也就預示著一個人的終結。希望可以幫助到你。

  • 13 # 西秦懶仙

    謝謝邀請!雍正(胤禛)是大清朝第五位皇帝,康熙帝第四子。於公元1723年登基,卒於1735年10月8日,享年57歲。雍正帝在位13年,對清廷庸腫的政治機構和腐朽的吏治進行了一系列大刀闊斧的改革。他登上帝位時,整個大清國庫存銀不足700萬兩。 可以這樣說,雍正是一位十分複雜而矛盾的歷史人物,他是勇於革新、勤於理政的傑出政治家。對康熙晚年的積弊進行改革整頓,一掃頹風,使吏治澄清、統治穩定、國庫充盈、人民負擔大幅度的減輕。他為加強對西南少數民族的統治,實行改土歸流並逐漸推廣至全國,並在全國推行有清以來致官吏貪腐之源的火耗銀歸公以及建立養廉銀製度等。同時為了促進國家民族間的融合提出了"滿漢一體"的口號,極大的促進了社會經濟的發展。另外在雍正七年(1729年)出兵青海平定羅卜藏丹津叛亂,保證了國土被分裂出去的可能。同時為了提高帝國的軍務效率而設立軍機處,徹底改變了過去拖沓、推諉的軍政效率。還有就是為避免歷代皇子爭儲位的慘痛教訓,雍正創立秘密建儲制度。雍正是在康乾盛世前期--康熙末年社會出現停滯的形式下登上歷史舞臺的。複雜的社會矛盾,為雍正帝提供了施展抱負和才幹的機會。他有步驟地以雷厲風行的姿態進行多項重大改革,高瞻遠矚,又惟日孜孜、事必躬親。在雍正執政的十三年是清朝統治的重要時期,承上啟下,為以後乾隆時期的繁榮盛世打下了堅實的基礎和卓有成效的業績,使“康乾盛世”在乾隆時期達到巔峰。由於康熙帝子嗣眾多,民間尚有其帝位非正統傳說。可見其雖貴為皇帝,如想有一番抱負也會處處掣肘,費心勞神。因此也可以說:雍正皇帝是活活累死在寶座上的。你們說對嗎?

  • 14 # 歷史抬槓大軍

    首先問題本身就存在錯誤。

    第一,大清朝沒有昏君,但是有庸君,還挺多。

    第二,稱得上明君勉勉強強只能是康熙和雍正兩人,乾隆就是個調子高,愛面子,運氣好的富二代皇帝,不昏卻庸。

    第三,康熙8歲即位14歲親政,在當時一個不及弱冠的小少年能做到這一步,要不就是真的天才,可事實證明康熙並不是天才,要不就是背後有高人保駕護航。這個人就是他奶奶,孝莊太皇太后。

    可別小看了這個女人,當時皇太極駕崩,局面不穩,她能在多爾袞和其他皇子虎視眈眈之下,利用多爾袞這頭老虎幹掉其他皇子然後力保自己九歲的兒子福臨登基就已經是不容易了,後面利用完多爾袞之後,又順手幹掉了這頭老虎,能力極其恐怖。

    那麼相比起福臨登基時的局面,康熙面對三番和鰲拜等人,就顯得有點不上臺面了,人孝莊稍微動動手指,事情就解決了,不然你真以為一個20歲不到的小夥能自己鬥垮一個三朝元老加顧命大臣?

    後期的康熙雖說兢兢業業,但是也沒有敬業到茶飯不思寢食難安的態度,大多時候選擇的是中庸之道,和平相處,所以他過的舒服,累?不存在的。當然活得久。

    雍正呢?情況又不一樣,他態度跟他爹截然相反,首先就是整治這種中庸之道的態度,讓整個朝廷緊張起來,自己也是高負荷運轉,從即位之初的不到700萬兩庫銀硬生生地幹到了6000萬兩,而且除開除夕,生日這幾天特殊日子,基本上每天批閱奏摺都是日均8000字起,常年睡眠時間不足6個小時,試問,這樣的身體放到現在估計也不長命吧,何況是那個醫療條件落後的年代?

    乾隆就更不用說了,他跟他爺爺一樣,喜歡中庸之道,愛面子,運氣好的是,他爹雍正給了他一個好的開局,銀子夠,可勁造,就算是後面花的差不多了,還有一個大貪官和珅來給他斂財,供他享樂,人家當皇帝是奔著享受去的,你讓他跟他爹一樣一天只睡6個小時,怎麼可能?

    總結一點,這三位皇帝執政的態度不一樣,康熙,乾隆都有高人相助,運氣好,做起事來事半功倍,雍正是自己硬生生地打出來的局面,事事親力親為,不累死才怪!

  • 15 # 依奔道

    提問本身就值得商榷,竊以為,這祖孫三代皇帝不都是明君,而雍正帝也不僅僅是累死的。

    有此印像應該是電視劇看多了。

    當然不否認雍正是一位鐵腕改革、勤於理政的強勢皇帝,對康乾兩朝起了重要的承上啟下作用,為乾隆時期的繁榮盛世打下了堅實基礎。

    尤其在歷代皇帝中雍正的勤勉少有人超越,據中國第一歷史檔案館清宮檔案統計,雍正在位12年8個月,僅批閱的各類奏摺就達41600餘件,可謂空前絕後。

    雍正帝在任上再未出過北京城,每天嘔心瀝血處理朝政,總感覺時間不夠用,每天睡眠時間很少,這是導致他短壽的原因之一。

    但丹藥中毒也應該是他早亡(年僅57歲)的直接和重要原因。

    據歷史學家近年來對清宮檔案的深入研究,認為雍正吃丹藥中毒致死的可能性極大。

    早在當皇子時他就對煉丹產生了濃厚興趣,還曾為此作詞賦詩。

    當皇帝后為求長生不老,更是迷戀丹藥,不僅自己服用,還賞賜過親近大臣。

    這些都是有檔案記載的。

    中國古代歷史上不乏痴迷丹藥的皇帝,雍正是最後一位。他兒子乾隆吸取爹的教訓,既不服食丹藥,還要保證每天的睡眠,勞逸結合,健康第一。六下江南,到處遊山玩水,一生作詩4萬3千多首,比他爹批的奏摺還多。悠哉遊哉的日子確實使他活了89歲,是中國歷史上559個帝王中最長壽者。

    至於乾隆是不是明君這得另說,我以為至少稱不上勤政,一生寫詩4萬多首,再勤政也勤不到哪裡去。

  • 16 # 天涯陸客

    據記載,雍正皇帝每年只有在自己過生日的時候給自己放一天假,其餘每天只睡四個小時。最主要的是,雍正硃批的奏摺達到了接近四萬件,平均每天要寫8000多字,可見其勤奮。要知道,那時候寫字都是用毛筆,寫字本來就不快,而且可以想見,要閱覽多少文字!我們可以大概估算一下,閱覽的文字基本都在批改文字的十倍以上,也就是說,雍正每天要閱覽八萬個字,寫八千多個毛筆字,這樣的工作強度是其他任何皇帝沒有過的,可以說是古今皇帝第一人,說他是活活累死的也不為過。

  • 17 # 惠岸137000

    澭正是大清盛世承前啟後的大政治家,雷歷風行,手段果敢。既撥正了康熙後期政治疲軟,又平定了為患多年的反叛之亂。用人不拘一格,處事鐵腕治理。為乾隆盛世打下了堅實基礎。在錯綜複雜的政治鬥爭,積貧積弱的國運環境下,勵精圖治,使國力日盛,天下太平,其付出的心血不言而喻。

    不清楚他的死因,眾說紛雲,說活話累死的也不奇怪。

  • 18 # 302小記錄

    我現在看歷史覺得,過去的皇帝用明君和昏君來形容不合適。如果真要分的話,康熙是明君麼?對於他個人來說是的,但是對於國家來說不是。乾隆更加不要說了,是很明白,但是和明君有什麼關係?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 18年的西決,火箭隊究竟輸在了什麼地方,是手感嗎?