假如美俄伊土以全部撤出敘利亞，阿薩德會不會被推翻？誰會主導？

客觀而言，敘利亞阿薩德政權全賴俄羅斯保護，不然早都掛了。

目前在敘利亞的國外力量主要如下：

一是俄羅斯軍力。

俄羅斯之前在敘利亞的軍力較多，在普京宣佈撤出敘利亞以來，開始減少，俄羅斯官方軍力開始重點防守塔爾圖斯港和赫梅明及霍姆斯等幾個俄方的軍事基地，還有幫助敘利亞政府軍防守大馬士革級國內重要的軍事據點。在其他作戰區域和防守區域，俄羅斯更多是以“僱傭兵”的形式出現，說白了就是和政府有關或無關的職業軍人，但工資等不由俄羅斯官方開支。

二是美國軍力。主要是集中在敘利亞周圍的中央司令部軍力（歐洲與非洲司令部也很接近），美國在敘利亞境內的軍力主要以特種部隊和少數海軍陸戰隊組成，大約數千人，主要集中在庫爾德區域。

美國對敘利亞的干預，一方面體現為這數千軍力，更重要體現在美國中央司令部對庫爾德的武器供應——力度非常之大、訓練以及重點區域防守。

還有英法軍力協助美軍和庫爾德武裝協防曼比季等區域，並在地中海集中整合隨時準備對敘利亞發動攻擊。

眼下在敘利亞境內最多的境外兵力，是伊朗及所支援的真主黨等武裝力量，大約10萬人左右。還有土耳其攻入敘利亞西北部阿勒頗省阿夫林等地的幾萬兵力，加上土耳其在邊境地區隨時準備進入的兵力，總共也差不多10萬。

再就是以色列在戈蘭高地集中的數萬裝甲集團軍及空軍，用於盯著伊朗動向，並俯瞰敘利亞局勢變化，隨時準備出擊。

就敘利亞境內最強大精銳的軍力而言，當首推以色列格蘭高地軍力。但對敘利亞局勢影響最大的，無疑是美國和俄羅斯。只不過美國更多體現為扶植支援——間接干預，而俄羅斯更多體現為直接現身說法，這是由於敘利亞相對於俄羅斯來說實在太重要——是俄羅斯海外和中東唯一的據點所在，不能失去，所以俄羅斯即使經濟非常低迷也拼命在敘利亞赤膊上陣。

就目前敘利亞國內力量而言，有政府軍；有庫爾德武裝（主要有民主軍和敘土邊境的“安全部隊”，總數10萬上下，其後面不僅有歐美以色列沙特等武器錢財支援，還有橫跨四國的3000萬庫爾德人支援，庫爾德近年來越來越整合，大有以色列當年建國的架勢）；有敘利亞自由軍（和土耳其關係密切，這是除過庫爾德最大一支武裝力量）；以及一些零散的反對派；還有IS殘餘力量。

就敘利亞境內力量而言，庫爾德武裝無疑是最強的，也最為整合——由於美國的支援整合、還由於之前伊拉克境內庫爾德人的“獨立意願公投”、還由於土耳其敘利亞伊拉克伊朗四國的壓制。

這裡所說的最為整合，是相對的。事實上人數達3000萬人、橫跨四國的庫爾德也是分為幾派的。庫爾德之所以不能建國也不能雄起，最主要就是派別不能整合統一。但相對於政府軍還有別的反對派說，庫爾德是比較整合凝聚的。

尤其重要的一點，是敘利亞境內的庫爾德人掌控敘利亞90%以上的石油資源。人力和文化和凝聚力和經濟，都是最優股。

所以很顯然，以眼下的力量而言，如果外力全部退出，則敘利亞境內最強最整合的軍事力量，無疑是庫爾德武裝，阿薩德政權將被推翻，即使組建聯合政府，庫爾德也享有主要話語權。其他的軍力包括敘利亞政府軍，都比較散亂，很難集中整合成統一力量。

如果是這樣，庫爾德人不僅將享受敘利亞主要話語權，乃至於可能順勢在土耳其、敘利亞、伊拉克、伊朗四國之間建國。如果他們內部派別不太爭鬥而高度團結的話。

從歷史的發展趨勢來講，外力終究是外力，至少是不連續的。民眾的力量才是中堅和基礎，在紛亂的中東，庫爾德人可能最終會獨立乃至於建國。就眼下而言，庫爾德正在集中、激發和整合，也被美國等告誡“雪藏”——積蓄力量，等待時機······

這要分幾種情況進行分析：

第一種，美國、俄羅斯、伊朗與土耳其全部撤出它們的在敘軍隊，但仍繼續暗中對自己的勢力進行援助。在這種情況下，敘利亞的情況不會有大的改觀，敘利亞依然會動盪不安，其實質仍然是代理人戰爭。最不利的可能是巴沙爾政權，因俄羅斯撤出後，反對派可能會肆無忌憚地用西方援助的武器進其進行打擊，但致其倒臺的可能性不大。

第二種，美國、俄羅斯、伊朗與土耳其全部撤出它們的在敘軍隊，並且停止一切援助，讓敘利亞自已決定命運。在這一情況下，敘利亞可能會陷入拉鋸戰，最終形成巴沙爾政府、庫爾德人與其他反政府勢力三方爭鬥的局面，最終最弱的恐怕是反政府力量，因為其派別多，內部意見不和，恐怕部分勢力還有可能恐怖化。巴沙爾政府也不會有被推翻的危險。

第三種，第二種假設成立，但在中東地區支援庫爾德武裝和反政府武裝的國家繼續支援，比如沙特、以色列等。如果庫爾德人與反政府勢力能協調合作的話，巴沙爾政權就危險了，因為他所代表的什葉派勢力畢竟是少數。

這題目出的真的，怎麼可能撤出呢？

謝邀。假設如果成立，簡單分析一下：

1.假如所有外部勢力全部撤離並且不參與任何支援活動，目前來說最有民意基礎的是：巴沙爾政府軍和庫爾德人武裝所屬的“未來敘利亞黨”（3月末剛剛改的名字）。而最可能被圍堵的是反對派勢力。

從這個角度來看，巴沙爾一時半會兒還真的不用擔心自己的位置。

2.敘利亞最有可能出現上圖示示的狀態，以幼發拉底河為界線，分裂為兩個國家。如果外部不加干涉，則未來庫爾德人控制區域獨立後，將有可能向西侵蝕，最終導致巴沙爾政權倒臺，從而庫爾德人在敘利亞一家獨大。3.之所以判斷庫爾德人會最終獲得勝利，推翻巴沙爾政權。理由是：

（1）庫爾德控制區內掌控者敘利亞境內90%以上的石油資源，只有有了錢，才能夠購買武器，才可以繼續下去。

（3）但是，如果真的出現所謂的“聯邦制國家”（美國在無法推翻巴沙爾政權的基礎上，想組建聯邦政府），最終巴沙爾會被自己的國民推翻倒臺，從而庫爾德人控制敘利亞。

4.當然，這裡面還有一個情況必須注意：真的所有外部勢力撤離且不插手，位於伊拉克、阿富汗的極端組織、基地組織，是否會捲土重來？這種可能性是大機率問題。

所以，不要有這些假設了，美俄未來圍繞敘利亞的博弈會逐漸加碼升級，而美國的精確打擊後面還會有的！不甘心是啊！

如果全部外國勢力都撤出的話，阿薩德政府的統治是很穩固的，反對派武裝幾個月內就會被清剿乾淨！

敘利亞內戰打了這麼多年，反對派武裝依然是各自為戰，鬆散聯合，動不動就內訌，迄今為止一個像樣的武裝領導人都沒有，更別說是政治領導人了！

如此烏合的現狀，說反對派得到敘利亞民眾的支援，那純粹是西方媒體、海灣國家媒體的騙鬼之詞！

如果美國、土耳其等北約、以色列及海灣國家的力量撤出，然後俄羅斯與伊朗撤出力量；大家都不要干涉敘利亞內部局勢，不要再引進武器與其他資源，讓其自由發展，讓敘利亞人民自己去做決定，我們能預見的唯一結局是：阿薩德政府將在幾個月內重新統一敘利亞，得到廣大敘利亞人民的擁護與愛戴！

哪怕是最反阿薩德政府的西方媒體，對這一問題，如果願意認真分析、思考與面對的話，也是無法得出與此不同的結論的！

所以，事實是西方國家、土耳其、以色列與海灣國家的干涉才導致了敘利亞的內戰，本來並不是真的打得起來或能持久下去的！

假設沒有外部勢力干涉，敘利亞境內安寧祥和，阿薩德政權穩如磐石，因為2011年前的敘利亞圖片就可以證明這一點。如果目前美國撤軍，俄羅斯、伊朗土耳其全部都撤出，西方勢力不干涉，那麼要不了多久，反政府武裝就會解體，庫爾德建國夢想就會破滅，敘利亞境內就會統一起來的。

戰前與戰後敘利亞街頭景象的對比（一）戰前與戰後敘利亞街頭景象的對比（二）

戰前與戰後敘利亞街頭景象的對比（三）

戰前與戰後敘利亞街頭景象的對比（四）

戰前與戰後敘利亞街頭景象的對比（五）

戰前與戰後敘利亞街頭景象的對比（六）

戰前與戰後敘利亞街頭景象的對比（七）

戰前與戰後敘利亞街頭景象的對比（八）

戰前與戰後敘利亞街頭景象的對比（九）

用以上圖片告訴大家一個基本事實，那就是沒有美俄伊朗土耳其干涉的敘利亞戰前狀況令人羨慕。如果美國能夠回心轉意，能夠放下屠刀，立地成佛，那麼敘利亞一定有美好的明天。

按照提問者的本意，我認為應該是各國全都撤出各自在敘利亞的軍事人員，放棄敘利亞，不再過問和提供任何支援，讓其自生自滅吧。

這種情況下，巴沙爾政府幾乎可以分分鐘解決國內的恐怖分子、分裂勢力和反對派，短時間內敘利亞將會重回2011年前的統一、穩定局面，人民生活穩定，社會秩序井然（至於是不是幸福、民主且不說）。

首先說，敘利亞的內部敵對勢力（反對派、分裂勢力和恐怖分子）根本就是一盤散沙（一個幾千萬人國家反對派數量竟然達到了幾十上百個），完全不是敘政府軍的對手，只是在美國等外部勢力的支援幫助下才勉為其難的與政府軍打成膠著的局面，但在敘政府軍同樣引入外援之後，形勢再次轉向對政府軍有利，並於近日全部收復叛亂分子佔據多年的東古塔地區，徹底解除首都的威脅。因此，如果按照問題所說，各方外部勢力全部撤出之後，按照各個反對派、分裂勢力和恐怖分子各自為戰和互不服氣的尿性（不說多了，光是各種反對派分支就多達上百家），分分鐘被政府軍消滅或者鎮壓是肯定的事情。

其次，敘利亞內戰爆發八年以來，其中最遭罪的其實還是普通老百姓，上千萬人流離失所成為難民。這些人（還有國內的平民）對於戰亂帶來的痛苦完全可以說“忍無可忍”了，但是在現在這種局面下，“人為刀俎，己為魚肉”，只能是無能為力；一旦各種外部勢力撤離之後，光是普通老百姓想要和平穩定生活的迫切願望就足以支援敘政府軍“一路橫掃”各個敵對武裝了。

如果，題目的設定存在可操作空間，比如，各國武裝和軍事人員撤離，但是不限制外國勢力在道義、金錢和裝備等方面進行支援，。事情就基本成了俄羅斯還沒有進入的局面，那種情況下，因為西方國家無論是從財力還是科技甚至武器（常規武器）方面都要遠超俄羅斯等國家，特別是在財力支援方面俄羅斯和敘利亞政府一方完全是處於下風的，所以，在這種情況下，敘利亞內戰問題就如俄羅斯軍隊沒有介入之前一樣，巴沙爾政府是頂不住的，下臺是早晚的事，甚至被殺也不是不可能的。