-
1 # 馬克觀察
-
2 # 快樂老張
對於安倍首相,向俄羅斯索要北方四島,日本媒體《朝日新聞》有一個比較形象的比喻,"這好比是一條漁船安倍明明知道它己經失靈了,安倍船長還在拼命的撥弄它,以便裝作自己還在撐控全域性“。
普京總統己經多次提議安倍首相,日俄簽署《俄日友好條約》,這是安倍2013年就任日本首相以來第22次與普京會談,每次與普京會見安倍都要向普京喜要北方四島。
這次普京告訴安倍,俄日因北方四島問題,己經談論了幾十年,想要在一天之內解決問題,想法太天真。同時提議俄日在不設任何前提的情況下,簽訂《俄日友好條約》把球又踢給了安倍。
《日俄友好條約》是日本向俄羅斯索要北方四島的抓手,俄羅斯不歸還北方四島,日本會與俄羅斯處於戰爭狀態,以此嚇唬俄羅斯。
普京總統對安倍耍弄的非常老道,早些年告訴安倍,可以先發展俄日間經濟貿易投資,在談北方四島問題。日本就向西伯利亞地區投資辦廠發展貿易,這次俄日領導人共同出席了,日本在俄羅斯興辦的發動機廠開工儀式,兩國之間的貿易額增加了20%。
安倍再次向普京索要北方四島,普京的答覆很簡單,先不設前提條件的情況下,簽署巜俄日友好條約》,使北方四島問題又回到原點。
-
3 # 核子獵潛艇
普京在昨天東方2018論壇上突然提出,而且若有其事的方式說12月前與日本簽署《日俄和平協議》,這讓與會的人都感到很驚訝。尤其安倍,有點蒙圈。
“哥啊!你這好處太突然,兄弟一點都沒準備好”。安倍直接無法作出反應,多少有點“出糗”的趕腳。
日俄問題說淺了是北方四島在阻礙,說深了是美國主導日本外交,日本的根始終在美國陣營。日本根本說了不算,與俄發展經濟可以,但深交要看美國臉色。
其二,日本政治官僚作風需要一份俄羅斯禮物。俄羅斯也想乘機拉攏日本投資,一個若有其事的玩笑就從普京在正式場合說出。
不提北方四島,只提和平條約,逗日本玩呢?但正式場合這種表態透過媒體傳遞會日本國內,必然會給安倍加分。雖然很虛,也算給安倍這麼多年“討好”普京的一份回禮吧?
-
4 # 環球網
自二戰結束至今已經有73年了,這麼長的時間內,俄羅斯和日本兩個國家之間沒有簽署和平條約。其實兩國都想締結俄日和平條約,兩國領導已經進行了多次會晤和交涉,光是安倍晉三就任日本首相以來,就和俄羅斯總統普京會晤打22次之多,但是因為領土的歸屬問題,兩國遲遲沒有簽署合約。
二戰結束後,由美國、英國和法國主導並聯合多國簽署了《舊金山對日和平條約》,它解決了日本在戰後的領土和國際問題,但是因為南千島群島(日本方面稱北方四島)的主權歸屬問題存在問題,俄羅斯拒絕在和約上簽字。
其實在之前的雅爾塔會議上,英國、美國、蘇聯一直同意千島群島應交予蘇聯管理,蘇聯解體後,俄羅斯自然而然的繼承了該地區。還有一點根據就是,日本在《舊金山對日和平條約》上宣佈放棄對“千島群島”的主權,雖然蘇聯方面沒有簽字,但是日本在這上面簽字了,有條約的規定,日本想要獲得“千島群島”可謂困難重重。
而日本堅持索要南千島群島的理由就很簡單了,日本方面堅稱北方四島是日本的固有領土,歷史上從不屬於他國。
在俄羅斯受到美國製裁的今天,日本大力推動和俄羅斯的經濟合作,試圖透過這種方式來軟化俄羅斯在領土問題上的強硬立場。但是俄羅斯的態度很明顯,那就是擱置領土爭議,同時得到日本人的投資。
可以看到普京此次提出和日本共同簽署《日俄和平條約》,對日本來說算是燙手山芋,一方面,合約的簽署意味著兩國之間正式結束敵對狀態,另一方面,簽署合約,意味著日本關心的領土問題索要回來的可能性更小。
-
5 # F高山松
普京提出籤日俄和平條約無異於要日本放棄索要北方四島的念頭。在此時,提出這樣的要求也把俄羅斯被敘利亞亂局攪得精疲力盡搞得上氣不接下氣的尷尬/形態暴露無遺了,也向日本表明俄羅斯已經疲於應對了。敘利亞正狂風大作,像發生了十級地震,山搖地動。山雨欲來風滿樓。敘利亞這場風暴持續七八年了。而且,這場大風並沒有停下來的意思。把巴沙爾比作普京的兒子孫子也絲毫沒有不妥。這彷彿普京養了一個淘氣的兒子,養了一個不聽話的兒子,上學總是惹事生非,天天跟同學打架,讓父母操心。好不容易畢業了,又在社會上不學好,整天與狐朋狗友瞎混,打砸搶詐騙無所不幹。終於犯下故意殺人罪,被判死刑了。但父母仍不甘心,左找關係求情,右託親戚用錢消災。功夫不負苦心人嘛!最後改死刑為無期徒刑。普京可為巴沙爾操碎了心,巴沙爾可是普京的獨生兒子啊?不知道敘利亞對俄羅斯來說有多重要啊?可以說比北方四島更重要。北方四島是老問題,是二戰的後遺症,不存在爭議。而敘利亞是新問題,是事關俄羅斯要不要發展要不要生存的問題。再堅強的父親也會被兒子拖垮,被妻子家庭拖垮。再堅強的男人也對家庭矛盾束手無策。普京有多少精力呢?進了大觀圓的林黛玉也禁不住眼淚春流到冬,冬流到春,最後終於淚乾命絕了。日本會與普京籤和平條約嗎?
-
6 # 金融農夫
那還用說!任何一個國家都不願兩邊都有強敵!!兩線作戰是大忌!!日本也不是傻瓜!!要求俄羅斯歸還北方四島!!
-
7 # 飛狼
一心想收復北方四島的安倍晉三就像一塊狗皮膏藥貼著普京,六年了,讓人不厭其煩,但他又是一個土豪,也讓普京捨不得這個凱子,只好耐著性子與安倍晉三週旋,在俄羅斯第四屆東方經濟論壇期間的會晤時,普京毫無徵兆地向安倍晉三提議,俄日可以不設前提條件地在年底前簽署《俄日和平條約》,面對普京的這個將軍,或者挖的大坑,安倍晉三頓時懵圈了,只好抱以尷尬的微笑,迫使安倍晉三想了一天才想出對策:締結日俄和平條約要兩國國民理解。
對於安倍晉三而言,他最想要的是從俄羅斯手中收回北方四島,這是他夢寐以求的,至於《俄日和平條約》能籤當然好,沒簽也無所謂,因為美國在日本駐紮了四五萬的兵力,只要美俄沒有爆發戰爭,俄羅斯基本上不會軍事進攻日本,安全上不會有大的隱憂。
俄羅斯已經度過了最艱難的時期,基本上不會向任何國家歸還一寸土地,更何況日本還是敵對陣營的成員。普京之所以耐著性子跟安倍晉三談領土爭議問題,無非是日本是一個土豪,衝著日本的資金、技術去的,反正是一個凱子,不釣他豈不辜負上天賜給的美意?於是,普京每次都以北方四島為魚餌,引誘安倍晉三上鉤,然而給出的條件都是安倍晉三無法接受的,每次的領土協商都是無疾而終,普京穩賺不賠。
日本一旦跟著普京的思路走,在年底前與俄羅斯簽署了《俄日和平條約》,就相當於把收回北方四島的通路堵死了,連理論上收回北方四島的可能性都喪失了。因此,9月12日,普京在與安倍晉三會晤時的“臨時”想出來的“先簽署和平條約,再解決領土爭議問題”的提議對日本有很強的殺傷力,以至於安倍晉三現場不敢接話接招,想了一天後才想出對策:締結日俄和平條約要兩國國民理解。安倍晉三這是委婉地拒絕普京的提議,俄日兩國在領土爭議問題上又陷入死衚衕。
為了維持與俄羅斯的爭議領土問題的協商,安倍晉三不得不按照普京設計的軌跡,努力推進俄日互信,強化俄日經濟合作,讓日本成為俄羅斯的一座金礦,這是不反省的戰敗國的宿命。
-
8 # 唐俊龍55398571
蘇德互不侵犯條約和日蘇中立條約
橫跨歐亞大陸的俄羅斯面臨著美華人的東西兩面夾擊,北約東擴已經到了家門口,日韓美的情報互助條約簽署及軍事互助協議籌劃形成了東方戰略壓制,普京彷彿看到了第二次世界大戰前的局勢,西方的綏靖政策企圖禍水東引,北約前後從獨聯體國家中塑造了波蘭和烏克蘭,波蘭人成為北約東方哨兵,烏克蘭則誓言與普京血戰到底,日本人與南韓人虎視眈眈自己北極航線,美華人在北極圈扶持了加拿大與自己軍事硬碰硬。
普京是一個應變性極強的人,國家安全域性的工作經歷讓他獲得電腦一樣的形勢分析能力,歐洲人由於烏克蘭問題和敘利亞局勢及伊朗核協議把俄羅斯徹底推向對立面,他們認準了俄羅斯在製造不安定因素,這種政治利益衝突博弈短時間無法消除。在東方安倍晉三卻是有求於俄羅斯,第二次世界大戰結束73年了,俄羅斯與日本仍處於戰爭狀態,沒有簽署真正的和平條約,一旦美華人與俄羅斯擦槍走火,日本本土駐防的美軍基地及日美安保條約的義務都會讓日本處於被動地位,這對於國家安全是極其危險的。安倍晉三在獲得連任的當下需要在政治安全戰略上有所提升,積極爭取與俄羅斯簽署和平協議有利於兩國採取多渠道緩和矛盾,同手也為解決北方四島領土主權歸屬奠定基礎。
普京則希望簽署和平協議後,日本可以進一步增強對俄羅斯經濟投資緩解美國製裁造成國際貿易下降壓力,同時為自己東線戰略安全增加一個防滑墊。這種互相需求與當年斯大林與納粹德國和日本分別簽署協議如出一撤,目的都是戰略緩衝策略為俄羅斯爭取更多和平空間和經濟發展時間。
對於這場博弈來說,美華人角色至關重要,特朗普年底的國會中期選舉將決定美國優先政策未來命運,特朗普奉行的保守主義戰略讓美國在處於亞歐地區問題處於戰略進攻狀態,俄羅斯則是硬碰硬的對弈,這個過程中考驗兩個軍事政治大國的意志和戰略佈局能力。
-
9 # 一線天
普京和日本簽訂和平條約,是立足於俄羅斯全球戰略上考慮的。俄羅斯的歐洲部分,一直處於北約組織的圍堵之下。從波羅的海到黑海,再到裡海,已經形成了半月型包圍。這裡由於烏克蘭和喬治亞加盟北約的問題,與俄羅斯關係很緊張,隨時都可能爆發戰爭。對於俄羅斯來說,遠東地區的和平對俄羅斯目前的安危是極其重要的。東線無戰事,是俄羅斯能與西線北約組織抗爭的一個重要保障,否則俄羅斯就會腹背受敵。而東面唯一可能與俄羅斯發生軍事摩擦的,就是美國的盟友日本。其實,俄羅斯對日本是軟硬兼施,雙管齊下。普京一邊提出和日本簽訂和平條約,一邊又在西伯利亞大搞軍事演習,言外之意就是說,軟外交要搞,硬外交也可以奉陪到底。作為日本一方,也願意和俄羅斯搞軟外交,簽訂和平條約,或許這也是日本從俄羅斯手裡要回北方四島的一個契機吧。
回覆列表
普京的提議本質上是“緩兵之計”,其目的是透過締結條約暫時擱置領土爭端問題。然而在目前安倍政府迫切希望解決“北方四島”的情況下,該提議不會得到日方認同。
從俄羅斯對第二次世界大戰的態度來看,其始終堅持戰後“雅爾塔體系”,而南千島群島是二戰後俄羅斯基於該體系的實際利益,所以戰後日本對於南千島群島的訴求,本質就是在挑戰戰後“雅爾塔體系”,所以在短期內俄羅斯不會在這個問題上做出讓步。
但在1956年前蘇聯同日本簽了個《日蘇共同宣言》,裡面基於恢復邦交的基礎可以歸還齒舞群島和色丹島,而且這個宣言還生效了,所以這相當於留下個歷史遺留問題,給了日本一個藉口。但儘管宣言生效,由於前蘇聯卻並沒有簽署和約,所以歸還兩島的前提並不存在。而日本和俄羅斯理論上還是處在戰爭狀態。
安倍上臺後,轉變思路從直接訴求轉為經濟合作,以合作尋求問題解決,但是本質上還是索取北方四島利益。而普京也由於美國在歐洲方向上的戰略施壓,為減緩壓力也不得不適當放開對日的口風,這就令日本得寸進尺。
由於目前日本對於俄羅斯來說是緩和西方壓力的突破口之一,所以普京在該問題上能拖就拖,所以搬出《日俄和平條約》就是拖的方式之一。 既然和約是宣言當中部分條款的前提,所以不籤和約俄羅斯就認為宣言不存在前提,就不會放北方四島裡的兩島。但日本政府希望得到四個島而不是兩個,也就不會輕易簽署和約,這樣俄羅斯正好說,你看,這是你不籤,不干我事,島的問題就在放放吧。
所以普京搬出《和約》的目的是拖延,也給安倍個臺階下,回國好交差,其實壓根就沒想給。