你提到的也是一種非常手段，伊朗完全可以利用，看看伊朗到處小弟，伊朗對這種手段還是有豐富的經驗的。不止北愛爾蘭鬧過獨立，蘇格蘭、威爾士也鬧過對立，一直想獨立自治。伊朗、俄羅斯、中國也可以利用。伊朗在英國內部下手、分裂。俄羅斯與英國軍隊交鋒，中國可以伐英國經濟，讓英國民眾幸福指數下降，自行暴亂。讓英國無暇顧及，內憂外患。伊朗還可以在阿富汗英聯軍下手！我不信英國不誇。

伊朗並不會支援北愛爾蘭獨立，伊朗也沒有興趣關心英國的內政事務。

就事論事而言，伊朗在油輪被英國攔截後並沒有採取過激行為，至少在目前，伊朗政府依然希望透過外交手段解決油輪被截的問題。（愛爾蘭共和軍海報）

對於伊朗來說，他的報復要人性化，要符合國際秩序。襲擊油輪，襲擊石油公司，武力進攻英國軍人，扣留英國公民這種事情伊朗政府幹不出來，也不符合伊朗的國家形象。這種手段也只有在西方媒體和一些對伊朗不友好的報道中出現，以便突顯伊朗的負面形象。正好符合西方國家一直以來對伊朗的消極化宣傳，讓伊朗看起來像一個“與現代文明脫節，遊離於國際秩序之外的邊緣國家。”

伊朗政府在事情發生後立即召見了英國駐伊朗大使表達抗議。雖然伊朗的抗議並沒有什麼用，但這至少表明，伊朗還不想和英國撕破臉。還想和英國好好談談。

（被扣留的伊朗油輪）

伊朗與愛爾蘭的分離主義勢力沒什麼交情，伊朗也沒有必要支援北愛爾蘭的分裂勢力。

北愛爾蘭作為英國的一部分，其分裂與否完全屬於英國內政。更何況，即便伊朗支援北愛爾蘭獨立，北愛爾蘭也掀不起大風大浪。一直以來謀求北愛爾蘭脫離英國，加入愛爾蘭的“愛爾蘭共和軍”早就不成氣候，根本幹不了大事。

何況，干涉西方國家內政不符合伊朗的外交政策，伊朗只想對周邊中東國家施加影響力，他們不想管英國。（伊朗總統魯哈尼）

如果伊朗政府覺得實在和英國談不下去，魯哈尼和扎裡夫大可宣佈與英國斷絕外交關係，召回駐英外交官，並驅逐英國大使。事情做到這個份上，已經完全足夠。

最近英國做出了一些與沉穩的老牌帝國不相容的動作。究其原因，應該和它失去戰略定力有關。一個“脫歐”，把自己置於前途渺茫之中，找不到未來方向。一個前外長，一個現外長象沒頭蒼蠅似的亂撞。在直布羅陀扣伊朗的油輪完全是一種“狗拿耗子”的行為，表現了它對歐盟的背叛和向美國搖尾乞憐。僅從這一點就可以看出，面對“脫歐”，英國惶惶不可終日。

英國的“脫歐”，完全可能是硬脫歐。被認為是下一屆首相的前外交大臣約翰遜，是個積極主張硬脫歐的人。而硬脫歐的最大內傷，則是可能造成英國的國家分裂，不僅僅是北愛爾和愛爾蘭的問題。蘇格蘭也有可能因脫歐而與英中國產生離心傾向。即使英國的的倫敦也是反對脫歐的。這麼多反對脫歐的地區，而英國殭屍般的脫歐派政客卻並不考慮。

一方面這些人要脫歐，另一方面也知道脫歐後會形影相弔。所以，急的要重新抱緊美國的大腿。儘管特朗普上臺以來對英國也是不理不睬。但，英國已顧不得尊嚴了。甚至願做一些下三濫的事來討美國的歡心。比較明顯的就是扣伊朗的油輪，表示可能追隨美國對伊朗進行打擊，和干涉東方之珠的內部事務了。從這些事，完全可以看出英國的一些政客手法粗糙，做事悽悽惶惶的一副窘態。

在這種情況下，伊朗還用支援北愛獨立來對付英國嗎？伊朗只要做好自己，抗擊美國就行。象英國這樣的國家完全可以忽略不計。就是那句話說的：英國已經是一個已經萎縮到登梯子向別人臉上抺泥巴的國家。確實沒有必要高看它。幾個政客的騷動與不安，不過是為了梅首相剛剛騰出的那個位置。接下來的日子就會為經濟問題，分裂問題忙作一團，自顧不遐。當然，也不排除有一個聰明的首相上臺，帶領英國走出困境。

想法是個好想法，但是伊朗並不會這麼做。伊朗只是油輪被扣而已，這算不上多麼大的糾紛。這種問題完全可以透過談判來解決。

伊朗要是敢支援北愛爾蘭獨立，那就是另一回事了，這可是奔著和英國徹底鬧翻去的。

英國的全稱是大不列顛及北愛爾蘭聯合王國，從這個名字就足以看出英國對愛爾蘭的重視了。

愛爾蘭島上今天分成兩部分，一部分是愛爾蘭國，另一部分是歸英國女王管理的北愛爾蘭。

英國政府和愛爾蘭的矛盾說起來也很簡單，就是宗教信仰發生了分歧。愛爾蘭絕大多數人信仰的是天主教，剩下的英華人從16世紀就改信了英國國教。

因為這個矛盾愛爾蘭一直謀求獨立，英國政府為了壓制愛爾蘭人的實力，歷史上不斷地往愛爾蘭北部輸送信仰英國國教的英華人。

長此以往就形成了北愛爾蘭地區大多數人信仰英國國教，剩下的愛爾蘭地區都是天主教的信徒。信天主教的愛爾蘭人為了獨立，不斷在英國國內搞破壞

後來英國也覺得這麼下去不是個事，不能從根上解決問題。索性在1949年承認了愛爾蘭獨立，英國國教信徒居多的北愛爾蘭以及屬於英國。

但是愛爾蘭的民族主義者和北愛地區的天主教徒對此並不滿意，他們希望整個愛爾蘭島上只有愛爾蘭這一個國家。也是這部分人成立了恐怖組織“北愛爾蘭聯合軍”，在國際上鼓吹北愛爾蘭從英國獨立，還策劃過多次的獨立公投。

對英國來說，北愛爾蘭問題是底線問題。任何國家和組織以及個人，用這個事情威脅英國，都會遭到英國的瘋狂報復。

其實伊朗就是真的打算支援北愛爾蘭，最多就是口頭支援一下。論武器，愛爾蘭政府的比它精良多了。論錢，伊朗在美國的制裁下，更是一分沒有。論國際影響力，伊朗只有和美國對抗的時候有影響力罷了。

伊朗支援北愛爾蘭獨立，油輪也是回不來的。伊朗沒必要吃力不討好，為了一個油輪就得罪死英國。

損失太大，收益為0，伊朗不會支援北愛爾蘭獨立。

很不錯的小哥，我來回答

歷史和現在不止一次的證明，霸權主義國家是沒有任何道義更不會遵守任何法律。

英國日前劫持了一艘伊朗商船，試問這艘船違反了英國哪條法律？

答案是：“沒有違法”

不違法幹嘛要劫持呢？原來是英國接到了主子美國的指令。

真是人善被人欺馬善被人騎

這件事讓我想起了銀河號事件，美國軍艦野蠻的截住中國商船，不僅如此還擺出了開炮的姿態。

當時真是沒辦法，最後還是讓美華人搜查了

這件事華人必須永遠銘記，落後就要捱打

誰跟你講道理？

但我十分的同情伊朗和伊朗人民，儘管這個國家有些很多的不足。

還有一件事那就是由於美國在國際上長期掌握的話語權，讓很多人都有了美國思維久而久之就成了不中不洋的香蕉人。

如果英國扣留伊朗的油輪算是讓伊朗沒面子的話，那伊朗去支援北愛爾蘭鬧獨立就是插手到人家家裡去了。這兩件事的性質是完全不在一個層面上的，丟了面子可以找回來，可被別人在自己家（不管北愛爾蘭承不承認和大不列顛是不是一家人，就說明是這麼個道理）的事情上插一手，就不是這麼好解決的了。如果伊朗真這麼做，可能現在英華人忙的很，沒空來對付伊朗，但一旦英國騰出手來，或者北愛爾蘭不鬧了，這就輪到伊朗倒黴了。不管英國怎麼衰退，畢竟還是老牌的資本主義國家，底子在那裡，而且還加入了北約，到時候英國叫著一幫兄弟明裡暗裡來搞伊朗，伊朗肯定受不了。

總的來說，被別人扣油輪是很丟臉，可也沒有必要去人家家裡搞事情，完全可以去別的方面找回場子來，就好比伊朗說要扣留英國的油輪，這樣做才是對等的。

這明顯是想多了，美國利用貿易戰打壓我們，我們會去支援夏威夷獨立嗎？

雖然說，歐盟的制裁屬於單方面制裁，和透過安理會授權的制裁意義完全不同，第三方國家有權不予遵守。可是英國並不屬於“第三方國家”，它是歐盟的一部分。

（▲被英國扣留的“格蕾絲一號”號油輪）

而對於伊朗來說，此次的扣留行動影響到了伊朗的利益，認為英國做過頭了（就是我們經常所說的“長臂管轄”），而根據伊朗核問題協議，英國是必須解除對伊朗的制裁的。

英國說是為了制裁敘利亞，伊朗則認為是制裁了自己，於是，事情就變成了公說公有理婆說婆有理了。

（▲資料圖。歐盟外長商議如何制裁敘利亞）

伊朗受到美國的制裁，日子已經很難過了，因而各位珍惜每一艘油輪為自己賺取外匯的機會，此次30萬噸級的油輪被扣，憤怒情緒可想而知。

許多伊朗官員威脅要在波斯灣扣留英國油輪作為報復手段，但大多數人認為這只是一時的氣話罷了，伊朗絕不會這樣做（雖然他們完全有能力做到這一點）。

因為即便伊朗想這麼幹，北愛爾蘭也不會領他們的情。

經歷過血腥的獨立抗爭，北愛爾蘭人早就放棄利用暴力和恐怖的手段來謀取獨立了，個別激進的獨立主義者，也早已被邊緣化。

（▲經歷過幾十年的血腥鬥爭，北愛人民已將將暴力排除在獨立鬥爭之外）

大多數還想獨立的北愛爾蘭人現在只想好好經營當地的民意，等待合適時機再以獨立公投這種合法的方式來爭取獨立。

而伊朗能幫上他們什麼呢？以伊朗那丁點的國際影響力能夠幫助北愛爾蘭將獨立問題國際化嗎？

而且就算伊朗有能力幫助北愛爾蘭獨立，北愛人能夠忍受伊朗這樣的國家插手自己的事務？所謂請神容易送神難，伊朗要是幫助北愛獨立，可不是幹完就走的，勢必會長期掌控北愛事務， 北愛人對此心知肚明。

（▲南奧塞梯在俄羅斯的支援下宣佈“獨立”，現在卻成了俄羅斯的傀儡，談何獨立？）

這個問題需要從兩方面看，其一：北愛爾蘭獨立與否，為何要尋求伊朗支援。其二，伊朗是否有意願，操心英國的分家之事。

我們說：一個人要想做成一件事，不僅要有意願，還要有能力。國家也是這樣。

北愛爾蘭想要獨立因於英國對脫歐的不斷追求和努力。在公投決定啟動脫歐程序之時，北愛為了自身利益，就開始尋求脫離英國而獨立，這就是英國政府的最大顧慮。但這畢竟是英國自己的內政，不會成為外國攻擊英國的軟肋。因為大家公認在此問題上最受益的愛爾蘭，都對北愛獨立問題很忌諱。所以對於伊朗而言，也絕不想拿北愛問題用來做打擊英國的武器。

反之，對於北愛而言，考慮脫離英國一直是個古老話題，過去是因為宗教，現在是為了保護自己的利益。北愛人認為留在歐洲對自己各項發展有利，不想追隨英國走進脫歐的困局。但是否脫離英國，不在於外界是否支援，而在於北愛人自己的算計和決心。如果脫離意願很強烈，英國也無法阻擋。如果北愛突然覺得留在英國很安全，那麼即使美國前來勸說也無用。北愛人都不會去徵求歐洲人和美華人的看法，又怎麼會希望伊朗給自己出主意?

所以，北愛脫離英國與否，既不是伊朗所能左右的，也不是伊朗所關心的。我們認為，英國扣押伊朗油船或與伊朗作對，是出於殖民者的本能反應，與“伊核協議”無關，更與美國的教唆關係不大。完全是自己要作死的行為，誰也攔不住。