用"火"這個詞有點兒幼稚的意味，方舟子不是網紅！其背後也沒有某些人臆想的團隊。問此問題的人應該看看方舟子的書或文章，哪怕一章或一篇也好。再不濟，也應該多看幾個方舟子發的貼子。你可能會懷疑我在給方舟子塗脂抹粉，那你看看方舟子本人的文章豈不是更有利於你獨立判斷?!所以，與其道聽途說，不如實際看看其本人的言行。

放肘子(方舟子)背後有產轉基因食品的大佬，只要給放肘子啃點鹹肉骨頭，這放肘子就帶起勁來，替他的主子賣力幹些損害我們的事，對付這狗東西只有拿棍棒敲。

老梁有期視屏講過韓寒代筆。方舟子說的是沒有，材料都是網友提供的，自己整理，說自己只是從科學的角度提出質疑，有自己的其他工作要做，這只是興趣。到底有沒有誰知道，也許後來有了也說不定，不過這個變現會不會太複雜和危險。團隊的錢誰投，感覺靠打假掙錢遲早會被扒出來，沒必要。

個人以為，他有說話的權力，也有胡說八道的權力，他也可以背叛自己，只是我們不能被其所左右。

當一個人失去良知的時候，還有什麼做不出來的呢？

歷史上有兩種人最能被人重視並關注，一種人是忠臣，另一種人就是奸臣，方舟子就是第二種人，為了取樂於外國的反華勢力它是變著法來攻擊我中華五千年的輝煌歷史成就，攻擊我改革開放的進步和科技創新所取得的成果，攻擊中醫藥，攻擊量子通訊只要領先於萬西方列強領域它都要跳出來抹黑。

大家不妨猜一猜，方舟子的打假，為公耶，還是為私耶？

個人觀點：方舟子從一開始打假，在心裡未免不會存有一點為社會為人類為宇宙做點貢獻的偉大想法，但更多的考慮，恐怕還是打算透過打假撈到個人的一點好處，越是到後來，個人的考慮所佔的比重就會越大。而到了方舟子為孟山都站臺，不惜以整個國家的命運為賭注時，我們的方博士就已經蛻變成了一個徹頭徹尾的利己主義者了。

假如方舟子是為自己的利益打假，那麼他的目的也無非兩個：一是為名，一是為利。

而這裡為名為利這兩個選項並不是相互矛盾的，而是一種相輔相成的關係。方舟子透過打假有了一定的名氣，然後就可以很好的為自己謀福利了。而在方舟子有了一定的經濟條件下，他又可以利用他的金錢來擴大他的名氣。

在透過財富換取更大的名氣這個過程中，方舟子就會變成一個地地道道的唯利是圖的商人，再也不會顧及道義和良心的譴責。他的臉皮只會越練越厚，良心只會越練越少。

方舟子最終成為美國公司孟山都的代理人，證明他的良心已經讓他推廣的轉基因這個怪物給吃了，從此在方舟子看來，茫茫世界，皆是江湖；芸芸眾生，皆是豬羊。而他方舟子就是那翱翔在天空的頂級獵食者，整個的大腦裡就只剩下了殺戮兩個字了。

世人面對名利的誘惑，恐怕一萬個裡面也很難有一個能做到不為名利所動。其差別只在於他是君子愛財取之有道，還是君子愛財取之無道罷了。方肘子，怎麼說呢，這個人呀，靠什麼來生活呢？一個連（正高階等於教授）都不知道，你說他是博士，到底是裝傻還是不知道，方舟子從2003年非典結束以後就開始為美國洛克菲勒基金會下面的孟山都公司工作，，主要的工作是抹黑中醫，也為美國中情局工作，主要工作是製造中國內部矛盾，宣揚美國價值觀，代價是洛克菲勒基金會每年給方肘子一筆美金，中情局也給他一筆美金和美國永久居留權，這些錢都足夠方肘子在北京過上中產階級生活，現在方某人在美國，身上每一個毛孔都充滿欺騙，每天樂此不疲孜孜不倦的宣揚著美利堅的價值觀，外帶抹黑崔永元和錘子老羅，，這個世界上，最想打方舟子的名人是誰？是錘子老羅，，，，，另外，方舟子最大的本事就是不承認，死了也不承認，你說他是華人吧，他不承認，他明明在美國所以不承認，，，你說他是美華人吧，他不承認，他明明有美國永久居留權，，你說他是美國中情局間諜吧，他不承認，他可以說證據是假的，你說轉基因對人體精子不好，他不承認，他就會說美國的牲口都吃轉基因，我從來沒有看過如此厚顏無恥之徒，你說他是方舟子吧，他不會承認的，他的身份證上面明明叫方是民，

連鳳姐都能火起來，方舟子當然也能火起來。沒有背後團隊的支援是不行的。方舟子背後站著轉基因利益集團，所以火起來了。

自始自終我都覺得它是個垃圾！它火起來就是靠不要臉才火起來的。一個不要臉的垃圾，後面還有一個不要臉的團隊它能不火嗎？

老方拿到一個美國的博士就自以為自己是外星人了，上天的他知道一半，地上的他全知道，什麼都參與一腳，其實，他人品巨差，自己沒本事，還不能看到別人取得成績，嫉妒心極強，又自視甚高，特別是後來利用網友的信任騙捐，徹底曝露了他的小人嘴臉，而且，他的小人性格還在電視節目上暴露無遺，他嘲笑引力波的民間研究者，你可以不同意他的科學觀點，但你沒有權利去戲弄嘲笑別人的研究，所以，老方最終的結局是被法庭宣判退還詐騙的捐款，接受法制的處罰-坐監……，一個無業遊民，靠著一個博士學位想混的風生水起已經不可能啦，他需要學習一個立身之本，任何人都不能以他人的信任來騙取實際利益，與大家共勉！另外，老方其背後有一個腐敗的利益集團，老方自己是一個精緻的利己主義者，他打假從不對有權有勢的人，貪官的假學歷哪一個老方揭露的？沒有，他之所以能成為流行的焦點，他太太利用新華社記者的身份為他在媒體擴充套件人脈，他可以上電視節目，因此，老方是一個腐敗的結果……

看看評論，反方舟子的很多，但除了謾罵能舉點實實在在的例項嗎？這樣嗎不顯得素質很低下嗎？你要反方舟子，就得和方舟子一樣，言而有據，註明出處，一條條清清楚楚，讓他無話可說。方舟子打假不打自己老婆的假，你們也可以把論文公開，抄襲百分之多少告知天下，貪汙安保基金，該舉報就舉報，該訴訟就上法院。方舟子挺轉基因，你反對，也可以羅列你的理由，這才是正常的爭論。我覺得方舟子打假有功，被方舟子揭露的名人，科學家弄虛作假的，一打一個準。你們難道不希望知道真相，永遠矇在鼓裡，被人愚弄？

方舟子博士是靠他的專業學術論文和科研成果火起來的，而且他的科學成就非常廣範，涉及各個專業領域……

方舟子是當代名人中唯一清醒的華人

高考狀元，中科大畢業，密歇根大學博士。不服氣你也弄個看看。

為什麼總是以自己的認知和好惡去去評價個人呢？每個人都有說話的權力（在法律約束下），可以爭論不要人身攻擊。

轉基因食品的一個潛在危險是作物種子被控制，可是他就是不告訴你，只是一個勁推廣轉基因食品。