思想家有很多，女性的思想家也有，但是聖人自古就那麼兩個，所以沒女的也正常，不過據佛主徒弟的解釋是因為有漏。

男人有男人乾的事情，女人有女人乾的事情。生理上有差別，智慧和處事上也有不同。重男輕女的習性一直禍害著女性到如今。女性專心於家庭與生活，而男人們是不安分的。愛想事。所以大哲學家，思想家是男性了。

因為男性面對問題比較理性，懂得以大局為重，從全域性考慮問題！而女性面對問題的時候比較感性，動不動就一哭二鬧三上吊！這樣的女性如果研究哲學，那就是個笑話！

因為女人比較感性，而男人不一樣，相對會理性很多，這是天性使然，不是性別歧視，你和一個女人談論柴米油鹽，當紅歌星，鮮肉小生沒問題，你和她聊聊國際新聞，科技前沿看看她感不感興趣？古往今來，男女社會分工不同，思想活躍的能理性看待變革的人大部分是男人，李清照算是女人中的另類了吧？秋瑾也是女中豪傑了吧？可她們也最多隻能青史留名，沒法留下更多的思想遺產。

因為哲學家都是從理性上考慮問題。因為大部分男人做事情都比較理性，因為女人做任何事情大部分都是感性的。所以說大哲學家思想家聖人都是男性，而女性不是沒有而是特別少。

爸爸問：孩子，最近思想有什麼變化？

媽媽問：孩子，今天你吃飽了沒有？

反過來問也行，有點那個什麼！

女人是形式邏輯的典範，是辯證邏輯的障礙。哲學、思想是需要辯證的請問一個有障礙的人而且還是破除不了的障礙，怎麼能夠成家成聖

這個問題很簡單也很複雜，簡單說就是男女的差異不同，具體體現在男女生理體質的不同和男女思維差異的不同。從生理意義講男人主要負責應對外部世界的問題如生存壓力，環境壓力，人際關係壓力等等方面促使了男性體質的高大和思維的敏捷複雜從而促使男性思維向理智化方向發展，因此產生了思想家哲學家等一系列理論家的產生。相對來說女性主要負責的是家庭的穩定子女的健康發展，她們思考的是衣食住行，子女健康成長教育等一切所以她們思考的問題是每天面的的實際問題趨於她們思考的問題是感性化的實際問題促使限制了她們思考長遠問題的能力。這是自然選擇和規律。當然女中豪出也是有的但畢競是少數。

天道里有句話說的很好，女人是形式邏輯的典範，是辯證邏輯的障礙。哲學，覺悟等都是形式邏輯到辯證邏輯的一種學問。所以女人在這方面比男人要遜色很多。這是硬傷。不以人的意志為轉移。

以前是男權社會，女性只能交流家長裡短的事情，你讓女性怎麼出思想家？但是男女平等現今社會，我認為女性思想家也會比男的少，因為女性思想方式是趨同的，而男性思想差異性大。這是生理特性決定的。

估計是女性沒有賢者時間這個被動技能

女性在琢磨弄到的彩禮該買點啥，沒空想那些沒用的。

因為古時候女子無才便是德，沒有接受良好的教育，又何來大哲學家，但是古代還是有女性哲學家的

女人忙著帶孩子，沒時間思考。

班昭算一個！主要是男權社會女性被限制在家庭中，所以無法成為哲學家。

有啊，不過不是華人。“特蕾莎修女”就經常被認為是“女聖人”

女聖人會有的，只是時候未到，重質不重量，一個抵十個。

男人的自大而已請問：哪一個男人不是從母親的孩子長成的？？？因此：母愛才偉大

因為女身不是法器，女性多是感性思維

有啊，女媧，武曌，李清照……屠呦呦等。