蠢即是惡，是有道理的。

罪惡的產生都是因自愚蠢的決定。

舉凡遭受牢獄之災的囚徒，即便看似高明，實則哪個不是愚蠢至極呢？

首先，我是不認同這個觀點的。因為這是兩個不同的概念！“蠢”是指對某一個事物的認知能力不足的程度。但“惡”是一個道德範疇的東西，一般是指具有不利於他人的行為或意志。人可以蠢，但會心底善良；而一些精明、聰明的人卻常常作惡。

人們說“蠢即是惡”，是說蠢與惡所帶來的不利後果基本相同，只是在表述上有些過於武斷。蠢與惡還是有些區別的。從主觀上說，蠢是智力低下，沒有主觀惡性對造成的後果缺乏認知。而惡則是出於主觀惡性，動機不良，對造成的惡果有目的性和預知。所以這很類似於刑法上的過失和故意。有句話叫“不怕狼一樣的敵人，就怕豬一樣的隊友”，有時蠢貨帶來的後果可能會更大，但從惡性上來說，其有可能是“無心釀大禍”。

感覺你的這道題的答案是要表達的意思是:成事不足敗事有餘或幫倒忙的朋友最危險。

記得很早以前看過一則寓言故事，大概情節是這樣的:主人養一非常忠心的大狗熊，保護主人，形影不離。一天主人與熊躺在草地上休息，一隻蒼蠅在主人頭上亂飛，狗熊用爪子攆這隻蒼蠅。蒼蠅就落在主人公的鼻子上，怎麼也攆不走，狗熊一氣之下，就拿起一塊大石頭照著主人鼻子上的蒼蠅就砸了下去。呵呵，這個寓言故事的名字就叫:幫倒忙的朋友，最危險！

不知這回答，行不行？

如果說蠢即是惡這一說成立的話。那就是指愚蠢的人自己缺乏判斷力。極有可能被別人利用去做壞事，去作惡，而這種作惡做壞事他自己並不覺得。不自知。而真正瞭解實情的人又不忍過分的苛責與他。於是只能用蠢即是惡來表達一個人愚蠢有多麼可怕了。

"蠢即是惡“指的人，這句話第一次聽，但現實世界真實存在，且人數廣眾，存在於社會的方方面面，各個層級。大者為官，他們的行為會危害一方、危及社稷，小者在民，會害人害己。如果兩者沆瀣一氣會出大問題，而且如果問題出現還會視而不見，還會斷章取義的引經據典、或用經不起推敲的社會常識給自己行為辨白，矇混過關。現在這樣的人很多，相信不必例舉所有人均有見到！

蠢就是惡，這是矛盾的特殊性，兒子殺父母，就是一個很好的例子，如果說其原因，也有忠孝不能兩全，也有舎小家為大家，真正的蠢，就是無知和傻子

不同意，大多數人相對“精英”來說都是“蠢”的，而且我們也改變不了，惡的是安排用“蠢”的人從事重要工作的“精英”們

“蠢即是惡”，有限認同。反之，惡即是蠢，倒是真的。

因為，蠢，不一定蠢到惡。失意者自盡，算不算蠢？窮愁自了，算不算蠢？雞蛋碰石頭、鴨子嗆牤牛，算不算蠢呢？窮極無聊，上躥下跳，單槍匹馬，反上天庭，算不算蠢？但不是惡。

然而，惡，就是蠢了！大權在握，行事偏惡，惹翻眾怒，腦袋被割，蠢哉至蠢！

同處民間，拉幫作套，殺七宰八，道行不小，壞事做絕，矇騙窮造，民怨沸騰，必得惡報！繩之以法，鬼哭狼嚎，砰滴一槍，陰間報到！人人稱快，個個可笑！惡即是蠢，早該知道！

蠢，有可能得天憐見，蠢有蠢福，福壽得全。

惡，君見大道饒過誰？善惡到頭終有報，人間正道是滄桑啊！

不認同。痴呆者無以蠢相示人，帶來別人的嘲笑(喜劇色彩)，而蠢即惡有誇大事實之嫌，不能信服，而真正的惡是那些真人君子所做的事才叫人寒心。