-
1 # Rr唐先森
-
2 # 大漠法律服務
吃了一個瓜，貴圈真亂！這個瓜不錯，既有娛樂性，又具有案例研究性！
從專業的角度來看，一是要理清楚法律關係。是基於借貸合同法律關係，還是基於親密性的贈與合同法律關係。二是對法律事實的認定。三是雙方的主張，及舉證責任和證據材料。
這個不錯！
-
3 # 大羅天
張恆質疑沒什麼，他不懂法，你們可以說他胡說八道。如果是張恆律師呢？張恆律師都在微博公開指責法院的話，也是法盲嗎？
-
4 # 玉林牛仔
目前已經處於陣腳大亂，氣急敗壞的心態。有些人說謊太多了連自己都當真了，他的自信來自於錄音，認為單憑錄音就能致鄭爽死地，可惜的是，法庭並沒有認可非法錄音。接下來相信張恆還會繼續爆料，繼續操縱輿論。只是引導輿論還不如一次庭審。公眾已經成熟了，相信法庭會根據事實做出判決。
-
5 # 君子亦道亦器
估計跟他的律師分不開吧。二審判決是終審判決，一經作出即生效。其律師以未領取為由宣稱二審判決未生效，嘿嘿，知道法盲是怎麼誕生的了吧？
-
6 # 野生活鮮專賣
從你的提問就知道不是鄭爽的粉絲，就是鄭爽親戚或者小號了，張恆法盲，難道他的律師也是法盲？不要老是想著譁眾取寵，譁眾可以取寵，也可以失寵！
-
7 # 辰辰姐與慧慧妹
來自他的無知？他覺得吃瓜群眾還相信他？他覺得只要搞臭鄭爽他就贏了？沒想到群眾理性吃瓜！法院維持原判可以說明一切問題吧，兩次審理都敗訴了，你還提供啥證據，法院是公平公正的，你有證據為啥法院不採納呢？這下把自己給錘了吧？
-
8 # 簡幽草王
張恆的色厲內荏已經顯現敗像。他操控的第一波輿論戰成功的狙擊鄭爽社死。再戰而衰，續戰而竭。
鄭爽的個人社交網站先後付出了1000多萬（投資1000萬再加上張跑路後為收尾付出的未結房租和員工工資），本來就不正常。個人app開發幾十萬元的事情，被弄成天價，是鄭爽願意也就罷了。後來的事情就越來越離譜了。代孕兩個人的事情被爆出來，對一個演員來說，沒有任何事情比這件事更有殺傷力了。鄭爽為此付出了代價。其他的都不過是張恆的貪慾而不斷爆料，牽扯多了廣泛了，想再掀狂風巨浪已經力不從心了。
這件事情對演員鄭爽來說，終結了演藝生涯買了教訓。大難不死，以後的路還長，以她的韌性，在其他領域自有發展空間。張恆就不一樣了，他如果回國，將面臨由他掀起的狂風巨浪後的殘局。如果美國留他也就普通打工人，要想掙得一家五口立足，必須得到美國低收入家庭保障不可。如果被美國遣返，個位看官請自行腦補。
-
9 # 跑攤匠再次出發
不懂不懂，本來都涼了的話題為什麼還要拿出來曬曬，我發這條是不是能有點錢。沒有錢我要開噴了！目前沒到賬，開噴，那個男的算富二代吧，然後找了一個女星，然後代孕，女的又不想要了，然後扯出了這麼個事，對的吧。現在打官司，女的要男的賠錢，男的好像也說了錢準備好了，男的要爆所有料，就看你接不接得起，那個料不是下架，得進班房啊，歇了吧，你能復出我都敢向中紀委舉報中宣部
-
10 # 樂山全接觸007
從這個點來看，你既然有證據提供，那為什麼會敗訴呢？鄭和張的事件已經鬧得那麼開，一審就應該深思熟慮的考慮所有證據，二審既然駁回，也充分證明了鄭這貨應還的事實，現在還在拿這些所謂的證據來博取同情，反而適得其反，引起支援他的人的一眾反感！
-
11 # 天申3
從網上爆料才知道鄭爽與張恆之關係。以及破裂和經濟問題的矛盾。法院二審判決張恆敗訴，其中之一有非法錄音這一關鍵證據。非法錄音就是違法行為。為了共同的利益，為了公平公正合理，在協商時可以說明公開錄音是處理經濟問題過程的必要。只要大家同意。而秘密錄音就是說明心懷叵測，別有用心。這是事先有謀財的一個陰謀動機。心底不良的人就是會用不良手段。這種狡猾手段不是現在有。法院就是洞察到這一點。所以判決這個錄音是非法的。
-
12 # 小郝日誌
張恆哪有什麼自信，他就是老賴一樣的賭徒，他只會恬不知恥地用輿論給鄭爽施壓，從而達到不勞而獲地拿到鄭爽的財產。從來沒有顧及孩子，還打著慈父的幌子，真是把無毒不丈夫運用到了極致。
-
13 # 阿丹151014015
鄭爽就是專業“渣男”製造機，這次總算碰到硬茬了。
爽粉們還都很嗨，其實矛盾升級對雙方和孩子都是有害無益的。
相對而言，無論在法律和道德層面上來說，鄭爽的問題當然要嚴重得多了。
比較一下，道德上棄養和出軌哪個嚴重？當然是棄養，天下分手的男女多了，每個女方都是自己不願意撫養孩子、還讓男方撫養孩子。這會是什麼樣子的社會局面呢？
比較一下，曝光錄音等和偷稅漏稅，當然不是同一個層面上的問題呀！
爽粉們越來越嗨了，其實矛盾升級對雙方不利、對孩子不利，但對爽當然最不利。
鄭爽就是專業“渣男”製造機，這次總算碰到硬茬了。
爽很蠢，爽粉們蠢上加蠢。
-
14 # 扁豆角
鄭爽的擁護者總說張恆詐騙，原本想撈錢結果碰上了鄭爽這個硬茬不願意讓他得逞什麼的；
那反過來想，是不是張恆也不想讓鄭爽平白拿走自己的2000萬而選擇不妥協呢？他可能就是不甘心吧。
要是你的朋友和你合夥開公司，卻將投入公司的錢備註了“借款”，他後續還用各種理由拿走了這筆錢，並在公司倒閉後起訴你還錢，不知道你會怎麼處理，以後還敢和他合作嗎？
這個官司張恆確實是不可能贏了，這點懂些法律的人都能夠猜的到，因為就算說破地心，鄭爽給他的錢都備註了“借款”，他是無論如何都要將借來的錢還給別人的；
至於說這些錢給誰用了，給誰花了，那都和這個案件沒什麼關係了，他要拿回這些他“借”來的錢，可以問花了這些錢的人要，但他要把借來的錢還給“借給他的人”；
還有一方面，他要問花了這些錢的人要回這些錢，也必須證明這些錢是那個人“借”他的，他不是自願將錢花掉的；這一點真的太難證明了，因為他雖然把錢又都花給了鄭爽，但他沒有證據啊！而且也沒有簽訂別的合同呀！
這就跟我把錢給我的朋友花了，然後鬧翻了後要求朋友還錢一樣，你怎麼證明你給她花錢了？花了多少？單據呢？有證據證明她是借你的錢嗎？
張恆確實是法盲，他要是在錢財的問題上當時發現了鄭爽備註“借款”的事，並嚴厲要求她修改，或者不將公司的錢隨便給女方用，估計就不會出現後續這麼多事了。
我覺得這起案件都可以上普法頻道了，因為其中涉及了公司法，借貸法，基於借貸合同的法律關係，基於親密贈予的法律關係，等等一系列法律問題～
講師們可以連開好幾節課專門講述一下這起案件，並預測一下後續走勢，男方是否會另行起訴？另行起訴需要哪些證據材料？勝算有多大？等等…
不僅可以讓平民百姓依據這件事知法懂法，也可以讓大家在往後的生活工作中及時規避風險，而且很有教育意義。
另外，我只是單純就這件借貸糾紛分析一下，如果你覺得我胡說八道，那就當我什麼都沒說，不喜勿噴。
-
15 # 風雲鏢師
一個大男人天天在網上嘰嘰歪歪，叫啥本事？
有事說事，有違背法律了，可以提交法律來解決。弄個所謂的錄音髮網上，什麼目的呢？動機已經非常明顯了，想製造輿論而已。
無端端的，為什麼要發個錄音搞臭曾經的戀人？肯定早已有矛盾，有利益糾葛，並且己方不佔法律優勢，只能用下三濫的手段解決。
殊不知一個錄音不能決定事實，只能說明動機，最終還要與事實對應。一個人錄音說要殺人，難道這個錄音就證明他殺人了嗎？當然不能，關鍵看是否有行動，有事實。
有事實證據的話，法廳上完全可以拿出來證明，結果呢？
結果男方償還對方的欠款。
很明顯是不想還欠款，拿孩子的事造輿論，逼對方放棄欠款，可惜事與願違了。
已經兩敗俱傷、魚死網破了，不可能有奇蹟了。
男人做到這個份上也是夠可以的。
-
16 # 小舟在A門
我覺得他預期過髙，嚐到了利用輿論的甜頭，他利用輿論毀了鄭爽的事業與名譽，利用輿論一邊倒的把矛頭指向鄭爽。還把自己標榜成一個愛孩子，有責任心，有事業心的好男人。
直到他們在美國打撫養權的官司，大眾才恍然醒悟，所謂的錄音，不簽字孩子回不了國等，只不過是一場精心預謀
在法庭上講的是證據，偷錄的錄音沒拿出來作證據（剪輯處理過是不能作為證據），也不存在鄭爽不簽字，他就沒辦法，帶著孩子回國，只要向美國法院提出申請，辦理護照孩子的護照就可回國。
剛剛二審宣判，什麼叫軟飯硬吃？兩人一起投資辦公司，鄭爽出一千萬，張出二十萬佔38%的股份，這已經是佔大便宜了，還不夠，把公司的錢拿出來和兩朋另開了一家公司，這不是挪用公款嗎？
接著把兩個合夥開的公司給掏空了，又讓鄭爽增加投資，鄭爽沒同意。張恆就申請離職，留下一個爛攤子給鄭爽。
現在二審宣判，張恆必須歸還的兩千萬，是在戀愛期間鄭爽借給張恆的，如果他們有在一起，應該不會讓張恆還，鄭爽本來是想讓張恆，做她十年的經紀人，這錢就作為報酬，張恆當時不知怎麼想的，提出還是借，最後這錢張恆用在買理財產品和自己的花銷上。
張恆有證據請用在法庭上，別在到處叫囂了，如果真為了孩子，請走綠程式，我們等待後續法庭的判決。
-
17 # 陌上雲白
讓他不爽的的並不是一二審的判決，而是沒想到爽妹子會選擇死磕到底。
所以，有點氣急敗壞了。
然而，中國是一個講人情，更講法律的地方。
沒有對簿公堂之前，雙方的調解的結果也是具有法律效力的，而之所以先調解，主要是為了體現法律的“柔性”以及“人情味”。
但一旦雙方徹底撕破臉或者說沒有任何調解的餘地了的話，那麼法律面前，一切就都要用“證據”說話了。
至少從目前的情況來看，在法律層面來說，他輸的無話可說。
事實充分，證據確鑿。
無論他搬出多少“題外話”，都難以改變這個事實。
他唯一能改變的，就是爽妹子一方的態度。而這決定他要不要賠這筆錢。
另一方，選擇的是“死磕”，而對於他們來說，在一個涼透了的人身上再扎幾刀都是無關痛癢的問題。
反正就是本著都別想好過的態度。
剩下的也就只有抓狂了。
-
18 # 念念讀行記
原來這麼多人和我有一樣的疑問，他那麼普通，怎麼那麼自信。
感覺張恆現在就感覺像個跳樑小醜，惱羞成怒。
先不說zs做的對不對，就單看張恆，做的事就不是個體面的人事。看目前新聞上的各種細節，他們的關係破裂和錢有很大關係。
不論男女，就一個成年人來說，在金錢上這麼沒擔當，口口聲聲說著自己不差錢，然後欠著錢不還，也真是好意思。
如果實際情況真像他自己所說，個人能力很強，企業高管，家境殷實，會創業創的這麼不過腦子，最後事情沒做出什麼來，倒欠了一堆糊塗賬嗎？
zs是真的不差這兩千萬，但就是要和他死磕，錢必須讓他還，這種人不能太便宜他了。
兩個人在相愛的時候有了孩子，然後感情破裂了，卻拿孩子成為毀媽媽的工具，有沒有想過孩子懂事後知道了大人這麼不堪會多難過。
在法律判決下，醜陋的一面遮不住了，就像潑婦罵街一樣，真的是難看。
-
19 # 靜堂觀風cbacba
這個張恆，挺有心計的，從開始與鄭爽處朋友的時候，就沒有好心眼，一直在算計鄭爽，從錄音上，就說明他不是善類，哪有處朋友可以錄音的？所以說他沒有好心眼。
-
20 # 蘇州律師杜哥
不管當事人的道德評價如何，
這件事還是要按法律規則來辦。
你可以說鄭爽太精明，
但寫借款不是你情我願的嗎？
借款是要還的，難道張恆不懂？
最後氣急敗壞了，
以揭發偷稅違法相威脅，
讓網友們見識了戀人反目後可以多麼沒底線！
回覆列表
從這個點來看，你既然有證據提供，那為什麼會敗訴呢？鄭和張的事件已經鬧得那麼開，一審就應該深思熟慮的考慮所有證據，二審既然駁回，也充分證明了鄭這貨應還的事實，現在還在拿這些所謂的證據來博取同情，反而適得其反，引起支援他的人的一眾反感！