回覆列表
  • 1 # 權且說說

    因為整個過程公開透明,聯合國的相關組織也是認可的,符合國際標準。這次沒有激起P民對島國大的激憤,冷暖自知吧

  • 2 # 小牛人m

    國際社會?那裡是國際?中國算不算國際?南韓算不算?要知道,核汙水排出來危害最大的區域在東北亞,其他國家特別是西方國家影響是有,危害要小,畢竟太平洋不轉還有一個大西洋,咱們黃種人呢?只能在地獄中苦苦地支撐,是慢慢的死去?還是慢慢的痛苦中死去?西方國家普遍不講人類道義,該侵略侵略該摸黑抹黑,該雙標雙標,這樣的所謂國際社會有和沒有有什麼區別?其餘發展中國家、以及遠離核心區域的國家要麼惹不起,要麼不敢發聲,試問有哪個國家拍手支援了?誰說這個事是功在千秋利在當代,這得有多無恥和魔性?

    人最終還是得爛在地球上,只不過沒有自然死亡,人類自己毀了自己這能怨得了誰?在人類與自然的關係中是沒有民族和國家之別的,什麼人種都要為人類的基本生存保留底線,超越了,人類也就是在加速自己的滅亡,這個時候,國際社會算個鳥,各種爭霸算個鳥?各種霸權算個鳥?都不過是浮雲,超過了規則約束,必招天譴。

  • 3 # 自然石—郭

    世界的主要國際組織基本上被美歐控制,這就是現行的國際秩序。日本和歐美國家是一夥的,他們狼狽為奸,欺壓第三世界國家。如果這件事是中國或俄羅斯干的,其結果肯定不是這樣的,美國和歐洲國家一定會予以譴責,甚至給予制裁。

  • 4 # 靜我遊

    醒醒吧,日本一旦把核廢料排入大海,基本上可以確定核大戰倒計時了。佔全球70%的海洋一旦被汙染,正好符合歐美的火星移民計劃。

  • 5 # 鄔家六郎

    日本人說那些核汙水的危害遠低於國際標準,所以對海洋生態沒有任何影響。他們是在國際機構的監視下用十年來完成傾倒。

    核電的死結在於核廢料根本不能處理。那個怎能認定日本的核汙水沒有危害?

    歐美離日本太遠,當然對之不感興趣。萬一有危害,影響的只有亞洲地區的海外生態。

    一個國家的錯誤現在要很多國家埋單,日本的行為就像是一個無賴。為什麼你不在國內挖一個大坑把這一百萬多立方米的核汙水埋了。非要把你家的毒藥散給世界?

    希望全亞洲的國家聯合起來,制止這種不負責任的行為。

  • 6 # 資料痴

    時常關注新聞的,會越發看到國際社會越來越政治掛帥,完全由意識形態來決定任何事情的立場。連疫情這樣的人類大敵,西方也為了展示與中國措施不同,自己各種作死結果害人害己。或許,其實這才是西方文明主導下的國際本質。

  • 7 # 顏料太多了

    太平洋海水730萬億噸,排入的廢水140萬噸。按廢水的氚密度為60000bq/升計,然而自然界自帶的氚密度是1bq/升,也就是說廢水應該被稀釋到1/60000的比例就一點問題沒有(食品安全值比這還濃)。

    這點廢水進了太平洋,實際稀釋到了2/1000000000(就算除去海洋上下層翻動不易,那隨便去掉幾個0吧,一樣沒啥影響)。

  • 8 # 文化散步

    日本政府向大海傾倒核汙水行為,是極不道德的行為,影響的不僅是自己,太平洋周邊國家都將受到影響,特別是中國東北亞地區影響最大。我們不能坐視不理,而是要呼籲國際社會,正視這一汙染對海洋生態產生的難以估量的的惡劣事件。從前蘇聯切爾諾貝利核爆炸事件看,核汙染對人類的影響,是長期的、深遠的。目前,國際社會特別是原子能機構,並沒有真正評估這一問題的嚴重性,以為影響的僅僅是中國等國家,與自己關係不大,姑息縱容的結果可能是大家都被日本的行為所害。

  • 9 # 溪水夏日

    這個問題就是個廢話!日本這是危害中國,這逼和美國什麼關係你不知道嗎?所謂的國際社會就是西方國家吧,他們當然對這事不逼逼了!

  • 10 # 隨緣60年代

    日本人在自己家門口倒水,難道不害怕自己人民受害嗎?要分清楚倒的是什麼水,民選政府一不小心就會被人民推翻,日本政府不會傻到自家門口倒毒水!就這麼簡單的邏輯!

  • 11 # 博宇124

    題主的問題背後隱藏了一個命題:美歐等西方國家等於國際社會。楊主任不久前剛剛怒懟過布林肯、沙利文,嚴肅指出美國等西方國家不能代表國際社會,題主卻又在這裡把以美國為首的一些西方國家稱作“國際社會”居心何在?

  • 12 # 準繩

    這就根本違反國際海海洋公約。美國這樣支援日本,是因為美國多次在海上做核試驗,核汙染海洋十分嚴重,現在日本成為美國的狐朋狗友,所以支援日本。而國際原子能機構總幹事表示支援,也就成為美國為首的西方國家的工具!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 物業會議服務是什麼?