-
1 # 拉開窗簾望見青天
-
2 # 大禹治水
如果藍網獲得總冠軍,誰是總決賽MVP?這要看球員臨場發揮。哈,歐,杜三人都有能力,相比之下哈登的機率稍大一點。但也不排除這三人之外的球員奪取這一榮譽,如哈里斯,沙梅特都是很有能力的,到時超水平發揮,起關鍵性決定作用,也應把MVP給他們!
-
3 # 京樂嘚吧嘚
首先排除歐文,不得不說目前看三個大腿哈登是最粗的,阿杜是受傷病影響屈居第二,至於歐文,你看看獨自帶領籃網戰績就知道了,近五場一勝四負,今天更是帶隊輸給了東部樂透區球隊猛龍。
如果籃網成功殺進總決賽,個人認為哈登和阿杜缺一不可,哈登作用是串聯球隊,當進攻端局面打不開時,他也可以自主進攻,而阿杜顯然是要為最後關鍵時刻去做準備單論大心臟,必須阿杜。
從防守角度分析,季後賽得強度隨著籃網內線得薄弱和防守能力顯然是需要超級巨星來分擔得,從在火箭季後賽時期來看,哈登很難高效,倘若西部湖人進總決賽,那麼湖人得防守哈登會很難受,當年保羅受傷,在3:2領先勇士大好局面下被逆轉,從此被詬病季後賽疲軟!
至於阿杜能夠阻止他的X因素只有傷病,若丟擲傷病因素,那麼季後賽或者總決賽的死神湖人是不可能限制住他的。
FMVP得評選主要還是根據總決賽幾場表現來判斷得,顯然阿杜關鍵時刻能力要強於哈登,但是有些情況誰又能說的清呢,當年水花兄弟那麼出色,FMVP卻給了一哥,如果真要選擇一位的話,我選擇詹姆斯,因為今年的籃網是不會得到總冠軍的,還是那句話—湖人總冠軍......
-
4 # 我懂個毛球
總決賽mvp不同於常規賽mvp!
這個有更多的隨機性。
如果說常規賽mvp,是82場球的持續優異的輸出的話,那麼總決賽mvp則是最後幾場的異軍突起!
所以,總決賽mvp有一定的偶然性!
當然,也不排除球隊老大發揮依舊出色,對於總決賽有著決定性影響的球員。
從倫納德的第一次獲得fmvp到一哥的fmvp可以看出來,兩人之所以獲得fmvp,很大原因是因為他們對於詹姆斯的防守。
所以,fmvp未必就一定是球隊的老大。
再說說本次問題,假設籃網最終奪冠,那麼誰會是fmvp呢?
這個問題其實很好回答。
甚至完全可以說,看針對的是哪一隻球隊。
但是,就目前的形式看,我覺得大機率在哈登和杜蘭特中間產生!
參考勇士兩連冠之間的表現,其實可以得出答案。
誰對總決賽的影響最大!首先,誰最好防守。
誰最可能被針對!
那麼毫無疑問是歐文,儘管歐文進攻萬花筒,終結博物館,可是歐文身高的限制以及他的防守,毫無疑問,歐文都是那個會被針對的存在。
所以,這一點上,我們排除了歐文!
再次是哈登和杜蘭特。
毫無疑問,正常發揮的哈登是最犀利的進攻手。
但是鑑於哈登有過好多次關鍵時刻掉鏈子的表現,而哈登屬於籃網的梳理點和串聯點,掐住哈登,就等同於切斷了籃網的半個翅膀!
而且哈登的手感並不穩定。
一旦得不到犯規,那麼哈登的進攻將會大打折扣!
最後,杜蘭特。
身高臂長,幾乎讓杜蘭特可以在任何人面前出手。
而且在哈登,歐文在場的話,杜蘭特會更多的打無球。
只有在球隊陷入危機時候才會適時出手。
不管這種情況會不會出現,因為球個夠多的會在歐文和哈登手裡,所以包夾杜蘭特的意義不大。
就算包夾杜蘭特,歐文和哈登也會讓對方復出慘重代價。
包夾杜蘭特,意義不大。頂多影響一些命中率,或者是多失誤幾次。
而哈登和歐文會被啟用。
相比於包夾杜蘭特,包夾歐文和哈登顯然效果更好。
所以,杜蘭特的資料會很好看!
fmvp,杜蘭特的機率更大。
不過考慮到杜蘭特喜歡收斂進攻慾望的習慣,除非他手感不好,或者對方實力太弱,杜蘭特收斂進攻的情況,否則fmvp都是杜蘭特!
不過,比賽隨機性太高,一切都要看現場發揮!
這裡只是個人推測,難免貽笑大方!
回覆列表
突然發現我是第一個作答,感覺很有壓力。對於這個問題,從目前三人的表現來說,我認為是哈登。
第一、本賽季至今,三人共同出場的比賽僅僅7場,大多時候都是其中兩人帶隊,或者一人帶隊,從帶隊成績來看,哈登的表現要好於歐文和杜蘭特,如果到了季後賽哈登還能延續這麼好的狀態,籃網奪冠,哈登收穫mvp也無可厚非。
第二、哈登是一個可以讓其他球員變得更好的球員。在火箭時期,格林、阿里扎、戈登等球員都收到了哈登帶來的實惠,本賽季籃網的格林、魯瓦烏、小喬丹,甚至連歐文在有哈登的比賽都變得更加的高效。
第三、哈登梳理進攻的能力更好,哈登的防守一直都弱化,其實哈登的防守能力還可以,特別是內線防守,不少內線球員是吃了苦頭的。在進攻端球在哈登手中球隊的進攻會更加有序,哈登對於球隊的勝利貢獻值會更大。
第四、到了季後賽,每支球隊都會針對對方核心球員進行針對性的防守,從本賽來看,哈登不再專注於個人得人,更多的是扮演組織後衛的角色,當遇到針對性的防守時哈登是可以把球傳到更合適的球員手中的。