不論是民科，還是官科，搞出來的東西都要拿出來檢驗，只要有實用價值，有科學性，都值得推廣。事實上哪裡有什麼民科，只不過是一些人的說法罷了。

不知是誰劃分了官科、民科？劃分的標準是什麼？

鄙人認為區別在這些方面：官科文化素質相對較高，享受國家待遇。比較而言，養尊處優，各方面的資源、條件更好，更利於學習、交流、科研。有了成果發表渠道更暢通，一說“科學家”發現就顯得冠冕堂皇！而民科呢？自己找吃，有一家老小要罩著，抽出一點業餘時間、精力、省掉零用錢作科研經費，也許思考的問題要經過二三十年的積澱，才有所得。想提出自己的觀點卻四處碰壁，渠道不暢通、論文不會寫、學寫出來又不規範、對公開發表的期刊論文引用不具體，因為你壓根沒條件訂閱這些期刊、正規渠道對你一聲吼，民科吧！文化素養低、論文不規範、試驗簡單、會得出錯誤結論、拋在腦後、掃進垃圾桶完事！網上找中介吧，發表一篇論文會花費幾千甚至上萬、一不小心掉進糞坑、誰叫你不好好種莊稼呢？？？

鄙人觀點，老調常彈。＜原創新觀點之一：甩轉假說＞，指出天體、星系公轉、自轉並非慣性運動，本質上是一種“甩轉運動”；＜原創新觀點之二：黃赤交角假說＞，指出黃赤交角產生的原因並非遭到小天體撞擊撞斜了，爬不起來，本質上是地球質量中心北偏於幾何中心造成的，這能解釋所有天體自轉軸傾角現象；＜原創新觀點之三：地磁假說＞指出地磁並非安培假說那樣是環流引起的，而是由於海陸分佈不均引起電子或帶電離子定向移動形成兩極，形成類似半導體二極體的P一N結，許多巨大的P一N結合電場使構成了地磁場；＜原創新觀點之四：甩轉環流假說――解秘“秋半天”＞解釋了“秋半天”氣象及相關農諺；＜原創新觀點之五：宇宙模型假說＞，結合古往聖賢之智慧，大膽設想宇宙構造模型及星系迴圈演變過程。

“民科”觀點，不足掛齒，難蹬大雅之堂。如最終證實具有學術價值或確實真理，拜託各位記住了，這是“民科”觀點，是農民提出來的！！！

民科這個詞是誰創造的呢？我想非官方，官方沒這麼愚蠢！這是恐懼者創造的，他們害怕咱中國的老百姓的力量！他們最不願意接受的是其偷雞不成倒蝕把米的現實，所以他們最希望咱中國之愛國之老百姓最好是噤聲且由他們的輿論擺佈控制！最後讓我們像昔日的蘇聯和今日的敘利亞一樣要麼被四分五裂要麼自相殘殺，這就是他們的目的！然而我想他們已破產了！咱中國的老百姓是有智慧的，是極其愛自己的祖國的，他們心中永遠有句：犯我中華者雖遠必誅！其顛倒的是非我們必定要豎正起來！我們要找回原本就該屬於我們的話語權！所以任何人的研究都是值得提倡的，至於對於錯，就由群眾自己去評估吧，我想只要大家都有興趣去研究就是好事，一切就會水落石出！這一切只標誌著咱全體華人民已經醒悟了！東方雄獅已在吼叫！東方巨龍已在騰飛！王者正歸來！

我們成功發明了無酒精的酒，喝起來就是酒，心有燒，臉有紅，交警檢測不到酒精。對於喝酒的人士可以過把酒隱，因為無乙醇，不傷肝，不傷腎，不麻痺中椎神經，因為採用微生物發酵技術，喝酒還能把胃炎，腸炎，便秘治療好，因為是發明專利，國家還沒有標準，請問各位讀者留言，這款酒是定性為飲料，還是定性為酒。

關於您的天體行成運轉圖很能說明你是一個有思考能力的民間科學家看來你在老祖宗八掛陽圖裡吸收了很多知識的精髓這叫萬變不離其宗整個宇宙就是這樣行成運轉的事上一切事物並非單獨存在的都是千絲萬連相互運動的從生到老週而復始

怎麼評價民科群體，他們的研究是否值得提倡？

對於這個問題，我不知道官科和民科是怎麼劃分的？既然你提出這個問題，那你一定是官科了？

那麼，我不得不提出這樣一個疑問，科學家是一個職稱還是一個稱謂？一些沒有任何創造性思維或者是成果的人能被稱為科學家嗎？

我不知道，在中國何時冒出了民科這種說法了？我也不知道，許多在沒有出成果或成果沒有被承認之前的科學家是民科呢還是官科呢？

我不知道，屠呦呦獲獎之前是官科還是民科？

我也不知道哪位獲獎之前日本人是官科還是民科？

我們可以看到，自古以來，科學家是人們對一些在科學發展中，有著特別建樹或貢獻的人的尊稱！是全人類公認的，而不是自封的，也不是評職稱評出來的。而這些並公認的科學家在這之前，既不是官科也不是民科，一些是在非常普通的行業裡就職普通人員。一些不僅是普通工人而且還是臨時工，或者是體育老師，有些甚至是大學生，比如愛因斯坦，大學畢業前就寫出了狹義相對論，畢業前後都難以發表，只得打工謀生。比如哈勃，一個小學體育教師，還當過兵，就是憑這著對天文學的執著而獲得成就。比如屠呦呦，從一箇中醫學院畢業，到某醫院當化驗員，說好聽點是研究員，幹了大多數人認為無法成功而不願乾的事，有成果了，都沒有並稱為科學家，出名了，社會公認她是科學家。比如哪位日本獲獎者，尤其是這位日本獲獎者，從事的工作與他的學業背道而馳，或者是壓根沾不上邊，只不過是一個公司的化驗員。

而現在，社會上有許多普通人關心科學發展，寫點自己喜歡的東西，探討一些問題，這本來是一件大好事，說明熱愛科學，關心科學的人多了，普通人的科學素質提高了，人民的受教育程度也有了非常大的提高。

這是好事呀，是一件大好事。可是，不知何時，一個威嚴的科學大棍子橫空出世，對誰都不問青紅皂白地先來三棍子，民科！民科！！民科！！！就是你關心一下科學理論，科學發展，接觸一些科學理念，探討一些科學理論和問題都不行！不行！！就是不行！！！官腔十足，而且還蠻不講理。

在看看這些人，除了言必稱希臘之外，就是牛頓愛因斯坦的公式和定律，或者是應用複製，用一頂頂大帽子嚇唬人！

如果你是一個學生，掌握現成知識是必要的。如果你是官科，當復讀機有什麼意義？！

如果想讓人們把你稱為科學家，請拿出自己東西來，哪怕這些東西還無法驗證也可以，畢竟是自己的創新性思維。

我們可以看到，科學的路是在人類沒有任何路可走，甚至是兩眼一抹黑情況下逐步形成和發展出來的，這條路上面鋪設著千百萬個無名科學探索者的屍骨。沒有一個科學家是頂著別人的成果獲得桂冠而自稱的，他們不過無數個探索者和創新者中的成功者，也就是說他們有自己的理論體系或者成果，而不是職稱！！！

首先民科群體都是志願者，沒有邀請自願無私，走進科學研究。農民農機改造是民科吧？解決了一定量的生產力。還有哪個領域民科，一一列舉很多。還有地震研究領域，都說地震不能預測，這群民科群體不信邪，自從唐山地震以來，風風雨雨經歷了40多年，他們都沒有放下。個人只能監測空間，在主流誤導下，把自己的資料都是聯絡板塊。因此驢唇不對馬嘴，很難拿到成果。

我就不一樣，我是接受上天訊號使命，地震之迷線索。走上這條不歸路，成為民間科學探索、考察、研究、挖掘，傳統文化遺產地震初心。追溯歷史才能發現初心，中國傳統文化《張衡傳》，是地震初心，如果沒有《張衡傳》，地震現象概念都沒有，可悲的是地震人，沒有地震概念研究什麼地震。監測候風微震中作功資料，移花接木說是板塊應力。……

事者無事有，非事者緊忙碌。

呵呵，一群民科在咬文嚼字那個“民”字，真不知道啊，這個民字是給你們貼金的，是怕直接叫你們“妄人”“傻逼”過於直白而已。

“民科”們的問題，在於書讀的太少，夢做的太多，尤其是想不勞而獲出名的夢。

研究沒有官、民之分；探索沒有高、下之別。

不知道從什麼時候開始“民科”變成了一個貶義詞，嚇得老郭作為一個非從事科學研究工作的科學愛好者做科普的時候不敢發表任何個人觀點（嘿嘿，主要是沒有）只是給大家搬運科學界已經認可的理論。

說說現在被群毆的“民科”們吧，為什麼他們會被科學界所排斥。他們都幹啥了？

1、自創名詞。說實話，對於這個我比較反對。因為道理很簡單啊，咱們交流的時候，大家必須有統一的、確定的科學概念進行交流。如果對於基本的概念名詞都不統一，怎麼溝通啊。這明明不在同一個頻道啊。

大家可以腦補一下這種民科跟科學家交流的場景，完全是兩個星球大的人在對話。即使都用漢語，雙方完全不能明白對方意思。

2、基礎太差。其實不是說基礎差就不能去搞研究了，沒有這個道理，但是基礎差得認真學啊，還不願意去學習，打好基礎再去搞研究這是必須的啊。所以基礎差其實也不是個問題，關鍵是學習態度才是個問題。很多理論上的探討，都需要對於基礎知識的掌握，沒有了基礎，所有的知識都是空中樓閣。所以，人要想飛得更高，那得先在地面上站穩。

3、不求實證。大膽假設、小心求證，這一直都是科學領域的規則。從來沒有哪個理論因為是大師說的就會被科學界所接納，只有這個理論經過了觀測和實驗的證實，這個假設才能成為一個被認可的理論。這樣的例子在科學發展的道路上比比皆是。日心說、進化論、相對論、量子力學，它們都曾經遭遇這樣的經歷。除了這些鼎鼎大名的理論，還有很多，隨便搜一下看一宿也看不完。

4、憑空臆測。科學需要獨立思考的精神，不人云亦云，敢於質疑、敢於想象。但是想象不能是成了脫韁Mustang，憑空想象，想象需要以一定的觀測和事實為依據，依靠嚴密的邏輯進行推理。就拿德布羅意的物質的波來說吧，這是物理界有史以來最不靠譜的假設。一個富二代、文科出身的物理系研究生初中生的數學水平，全靠想象的推導過程，以及讓人匪夷所思的波長公式。但這篇論文是完全的沒有根據嗎？並不是。而是模仿了愛因斯坦當年對於光的波粒二象性的研究。三年以後，這個公式被戴維孫-革末實驗所證實。物質波從假想變成了可靠的理論。

5、被迫害妄想。這個不多說了。以我自己的經歷來說，我這水平其實是拿不上臺面的，我在網上也接觸了幾個中科院的大咖，跟他們探討問題的時候並沒有感覺到被人家無視或者鄙視，被擱置在一邊不予理睬的情況。也經常會有意見不同的情況，討論也很正常。關鍵是大家的用相同的詞彙去說話。所以說，民科口中的被官科壓制其實是不存在的。

總結：假、大、空是現在被邪惡化的“民科”的主要特點。說假是因為他們常常打著科學的旗號為了追求科學之外的目的，不是為了追求真正的真理；說大，是因為他們往往對小的創新不屑一顧，動不動就要推翻相對論、量子力學，建立全宇宙大統一理論；說空，是因為他們立論毫無實證依據、求證更無任何測量事實。

科學不會冷落那些真正踏實努力的人，如果您使用科學的正規化、運用科學的方法、講究實證，即使你在荒無人煙的深山，也沒有人會拿您當做“民科”，因為這個世界本無民科、官科。

我也是相對高學歷，卻憑著愛好鑽進這個科技圈子，樂在其中，哲學很抽象，數學很形象，物理很真相！真理很虛相，顯露很實相!