美國培養的國家首先要在這一地區要有話語權，有影響力，在中東這片土地上除了沙特就剩下伊朗，卡達影響力遠不如阿聯酋，尤其現在卡達斷交四起，美國自然不會用卡達

沙特是中東遜尼派老大，這是由國土面積、人口數量、經濟實力等因素決定的。在中東再找一個遜尼派國家當老大，不好找，這有點像南亞的印度。

沙特拒絕石油美元 首先應保證沙特安全 這樣才叫打蛇七寸不被蛇咬 蛇快死自然有其它人去打 這樣大勢已去 樹倒…卡達太小難成氣侯

如果沙特拒絕配合美行動，美國不會培養別的國家，而是會直接跟沙特“談判”，畢竟要真的跟OPEC老大沙特鬧僵了，美國要想捆綁沙特，搶奪OPEC的石油“定價權”的目標就真的難以實現了，到時候美國在中東的影響力就會嚴重下降了！所以，不要說培養另一個國家了，特朗普應該好好想想，該如何“哄哄”所謂的“金錢關係”的盟友沙特才行！

（特朗普：該做朋友做朋友，該掏錢還得掏錢......）

1.現在的沙特確實給美國一個很大的挑戰！雖然特朗普上臺後，意見不和就“退群”，甚至心裡認為“虧”了就各種制裁！但是，對於沙特來說，卻是美國霸權、美元霸權的重要國家，當然“有錢，啥事兒都好辦”！於是，面對1100億美元的軍火大訂單，特朗普得“第一次”就獻給了沙特，即使後來遇到了卡舒吉事件，面對土耳其埃爾多安的“鬥地主”，依然在袒護沙特王室，決絕對沙特進行所謂的全面制裁！

但是，現在遇到問題了：沙特已經放話，“如果美國國會真的透過這項法案，那沙特就方式使用美元”！也就是說：沙特作為OPEC老大，將會放棄美元的石油結算！這對於美國特朗普來說，確實是一個問題——以後美國薅世界羊毛的日子就真的“不存在”了！

原因很簡單：美國國內正在推進一項《反石油生產和出口卡特爾法案》（NOPEC）,將剝奪主權國家的對美國壟斷法的豁免權！也就是說：美國將會因此，直接指控OPEC國家抬高油價的行為！

這項法案的簡稱NOPEC——大家可以理解為：對OPEC說“NO”!這簡直就是對沙特所在的OPEC的巨大挑戰！

2.如果沙特真的在美國國會透過這項法案後，宣佈放棄使用美元結算石油，其他石油生產國家必然會紛紛效仿，到時候美國就真的著急了！

換句話說：本來全世界很多國家都在搞“去美元化”，如果你美國國會真的透過NOPEC法案，沙特宣佈不使用美元，你美國想拆散OPEC?沒門！到最終，奔潰的還真的不會是沙特，而是美國經濟！

3.沙特的底氣在哪裡？

大家應該知道基辛格說過一句話：誰控制了石油，誰就控制了所有國家！誰掌握了貨幣發行權，誰就掌握了世界！

如果石油不用美元結算，美國就真的少了控制世界的最大依仗！如果以70美元的石油（每桶）來計算，石油年產值大約為2.5萬億美元，其中石油交易大多數包括衍生品都是使用美元來計算和交易。沙特如果此刻威脅要放棄美元結算權，對於美國來說就是當頭棒喝！就連美國國務院都拒絕評論！而美國能源部長已經說了：一旦NOPEC法案獲得透過，將會“造成意想不到的後果”！

4.至於說卡達？美國不會傻到放棄沙特，而培養卡達！

一是時間不允許，二是卡達在OPEC的影響力根本與沙特不是一個重量級別的，三是卡達本來是OPEC成員國，但是在去年12月份已經宣佈“退群”了！

你說，美國本來捆綁沙特的目的是，建立中東版北約，然後強拆OPEC，然後奪取國際石油“定價權”！而卡達已經退出了OPEC，美國還怎麼培養？

美國現在能夠保住自己的卡達的中東軍事指揮司令部，就謝天謝地了！

另外：如果沙特真的跟美國幹起來，OPEC被拆散了，油價會下跌，其實對於我們也不是什麼壞事兒！如果沙特放棄美元結算，石油美元走向終結，對於我們來說，更迎來了機會，不是什麼壞事兒！

那就——慢慢看唄！

如果沙特不配合美國行動，美國將面臨美元霸權結束的危機，其它囯家無法代替沙特，美國必然制裁沙特但也無法挽回敗局，其它中東囯家就會效仿沙特不用美元結算，很可能改用人民幣或其它幣作結算，美國必垂死掙扎但世界將會大量拋售美債美元，美國沒了美元支撐，美經濟、科技、軍事都會衰敗下去，所以說特朗普應該不是特級草包，只是個投機分子應該不會逼沙特反戈。

中東自古就是一個“坑”！人類歷史已經證明：但凡被扶植做霸主，只有迅速掉坑裡，而且絕無全身的可能，不是被拆得四分五裂就是千年喘不上一口氣。給美國當槍手，太冤了。

自二戰結束以來，美國在中東的戰略重心不是一成不變的，一般會有兩個地區盟友作為側重點，和美國自己構成”中東鐵三角“，其中一個比較固定，就是眾所周知的以色列，而另一個則一直在搖擺。

上世紀50年代美國的“中東鐵三角”其中一角，是“巴格達條約”組織，包括美國、英國和土耳其、伊拉克、巴基斯坦、伊朗等4個當時的中東親美政權，這四個政權的共同特點是親美、保守但相對世俗，美國在59年伊拉克王國覆滅並退出條約之前，對這個組織的倚重程度甚至勝過當時的以色列（以色列建國初期在東西方之間兩頭討好）。

綠色為當年巴格達條約組織成員國

上世紀60年代伊拉克退群，巴格達條約功能淡化，美國在中東的“鐵三角”體現為向以色列傾斜，並扶植伊朗巴列維王朝，從而構成西起地中海、東到波斯灣的掎角之勢，當時美國對伊朗的扶持可謂不遺餘力，近8000噸的“基德”級驅逐艦原本就是賣給伊朗的，當時除了美、蘇，就連其它幾個海軍強國也沒有這麼好的東西，絕對的“高檔貨”、就算今天也不顯得落伍的F-14A戰鬥機，美國以外唯一的使用者就是伊朗。由於伊朗和前蘇聯接壤，拉攏伊朗還攸關冷戰大局。

伊朗“變天”後巴格達條約徹底完蛋，美國在中東“東翼”近乎崩潰，此後轉而拉攏沙特等“海合會”君主國（此前因為對這些國家的原教旨不滿，這些國家也不願“放蕩的美軍”進駐“敗壞風氣”，雙方關係疙疙瘩瘩，73年的“石油戰爭”更結過樑子），同時竭力縱容、拉攏薩達姆的伊拉克以牽制伊朗，在西翼則透過《戴維營協議》搞定埃及，並順手把阿拉伯世界“碎片化”（原本相對團結的阿拉伯世界因為埃及單獨與以色列媾和而把埃及踢出群，從而失去了傳統的政治、文化帶頭人，今天很多問題、尤其阿拉比世界原教旨成風的趨勢，都與此有極大關係）。至1991年海灣戰爭爆發前，美國在中東的戰略佈局是“西強東弱、一重多輕”，第一次沒有構建明顯的“鐵三角”。

海灣戰爭的爆發出乎美國意料，卻讓美國獲得了比意料還大的收穫：出於對伊拉克及伊朗入侵的恐懼，卡達、巴林兩國對美軍常駐大開方便之門，原本更保守的沙特和科威特也改變了立場，美國得以透過和海合會六國的“反恐及防務合作”，重新構建一個“中東鐵三角”，這個“鐵三角”在“911”和伊拉克戰爭之後得到進一步強化，其特點是西線以以色列為重心，以色列-埃及和平為軸，東線依託美國和海合會六國的軍事、政治同盟，並更多依賴美國本身在當地的大量駐軍和投入（美國在巴林和卡達，以及印度洋的迭戈加西亞島駐紮重兵，在中東部署兩個番號的新艦隊，並一度大舉用兵伊拉克和密集染指葉門反恐）。

但這種模式代價太高，日子久了美國自己也吃不消，奧巴馬執政後期已開始從伊拉克撤軍，並更多放手沙特和卡達擔負地區責任，奧巴馬的意圖是降低和伊朗間的敵意，同時扶植沙特-卡達“雙核”，和以色列共同構成“鐵三角”以降低成本。

而特朗普上臺後處處和奧巴馬相反，執意撕毀伊朗核協定，把伊朗當成地區頭號敵人，同時又進一步收縮海外駐軍，一再要從中東“撤板”，這種情況下他選擇縱容沙特“輸出原教旨”，縱容國王父子鞏固權力打擊異己，在沙特和卡達的“兄弟之爭”中選邊支援前者，目的就是讓沙特成為“中東鐵三角”中以色列以外的另一個角，因為沙特是瓦哈比派實際上的頭號金主，和中東“阿拉伯之春”後一系列是非的策源地，又是伊朗民族、教派、地緣政治頭號大敵，既然選擇伊朗為中東美國的“頭號反派”，那麼選擇沙特就順理成章——而且另一個“角”以色列是特朗普必保的，阿拉伯國家裡即便單獨與以色列媾和的埃及，與以色列也沒有多少“你不惹我我也不惹你”以外的“感情”，但沙特卻是最有可能與以色列結成“心照不宣的利益之友”的阿拉伯大國（畢竟兩國有個共同的敵人——伊朗，而特朗普心目中的頭號中東反派也是伊朗。

現在沙特國王父子因為卡舒吉案和石油利益糾纏，開始和美國拉開距離，而特朗普一手搞出的戈蘭高地事件也讓沙特十分難堪，沉默多日後不得不在突尼西亞阿盟峰會上表態反對（否則它這個“阿拉伯旗手”就可以下課了），這些矛盾都是現實的、深刻的，從沙特放風改變石油出口美元結算，以及主動調整對敘利亞大馬士革政府政策，都可以看出來他們已經在做“鐵三角冷場”的準備了。

不過冷歸冷，現實利益在這裡放著，沙特和美國的關係最多不像前階段那麼親密（本來這也不正常），但也不至於差到哪裡去：沙特周圍有貓視眈眈的伊朗和什葉派居多的伊拉克，經濟上又依賴美國（雖然不像10年前、20年前那麼依賴），不敢也不至於和美國真的鬧翻，而美國也不會把地緣政治地位如此關鍵的沙特徹底怠慢。

卡達在美國中東戰略版圖地位的下降，是和其王位更迭、尤其和特朗普想減少在中東直接駐軍和用兵有關的——既然要減少駐兵用兵，那麼卡達和巴林這兩個美軍在海灣的軍事基地就沒以前那麼重要了。從目前看千變萬變，“減少在中東直接軍事存在”這個大方針不會變，那麼卡達代替沙特成為“鐵三角”新一角就不可能，何況卡達還是個面積不到1.2萬平方公里的小國，此前被特朗普“陰”了一把後也始終小心翼翼地保持多元化以防重蹈覆轍呢？

所以接下來特朗普的美國會一方面努力修復與沙特間的關係（畢竟這最省），另一方面進一步往以色列那邊“一頭沉”（還是猶太人可靠），而不會尋找沙特的替代品（在伊拉克不穩、伊朗敵意加深的情況下，中東東翼也確實找不到這麼個替代品），只有特朗普之後，那就再說吧。

無語了，題主是問的什麼問題，什麼叫沙特不配合美帝的行動！憑卡達的領土，人口，軍事和經濟根本就沒有辦法取代沙特。

現在特朗普的女婿庫什納提出的巴以和平計劃明顯有幾條沙特是沒有辦法接受的，是在給沙特挖坑，跳進去就完，那不叫配合美帝，那是自殺好不好！

一，要巴勒斯坦和阿拉伯國家放棄耶路撒冷，讓它成為以色列的首都，美帝已經把大使館搬過去了。耶路撒冷是阿拉伯人心中的祖宗聖地啊，就好比華人把祖墳造在別人家，可能嗎？

二，美帝承認戈蘭高地，並縱容以色列逐步吞併猶太人定居點，一步步吞併約旦河西岸領土並驅逐巴勒斯坦人。巴勒斯坦人也是沙特的阿拉伯兄弟，如果巴勒斯坦被逐出領土，到全世界去流浪嗎？沙特的臉豈不是丟光了，作為大哥，連兄弟也保護不住。

三，美帝和以色列驅逐巴勒斯坦人，卻要求沙特掏幾十億美元安置難民。好處讓美國和以色列拿，花錢擦屁股讓沙特來，誰會肯？

也只有特朗普和他的女婿才會想出這麼袒護以色列的“無恥的巴以和平計劃”。

如果沙特一旦翻臉，美國的石油美元和美元結算系統怎麼支援？要知道美國的美元和經濟霸權主義是以石油為支柱的。如果沙特拋棄了石油美元，以歐元和人民幣結算，美國國內的經濟都不堪設想。

所以，美國的中東戰略有兩大支柱，以色列的軍事和中東的石油，尤其以沙特石油為主，萬萬不能讓沙特退出石油美元結算計劃。

美帝言必稱“人權”“民主”，可為什麼放過指使特工殺了美籍沙特裔政治異見者的沙特的王儲薩勒曼，特朗普沒有辦法呀！

所以，關於巴以和平計劃，特朗普還是隻能和沙特談判，商量出一個妥協的方案。