問愛情與麵包哪個更重要？這個問題似乎在10年前更受大家的議論，那個時候爆紅的寧可坐在寶馬裡哭，不願坐在腳踏車上笑這句話，確實被人們所津津樂道與嘲諷，也確實作為了一段時間一些人們的價值觀。只是今非昔比，國家在強大，社會在發展，人們的價值觀與思維模式也逐漸在受到影響，問愛情與麵包哪個更重要，這個問題是選擇題嗎？那麼這個命題是否正確呢，現在的人們其實更加“精明與務實”了，我們不會直接去做出答案，而是應該先質疑這個問題提出的合理性，我認為這個答案不是非A即B的，因為每個人都是獨立的個體，我們不會去必須依附著誰而去獲得什麼，即使僥倖獲得，也終究會在此後很長時間內患得患失，過得極不痛快，麵包和愛情兩者都是生活所必須，一個物質一個精神，人不能脫離了物質而存在，人也不能沒有精神的支撐在這個世界上如孤魂野鬼的漂流，我們必須依靠自己的努力奮鬥，才能用自己喜歡的方式去過一生。唯物主義和唯心主義自古就是辯證統一的，作為一個有機整體又獨立個體的人，我們需要Sunny、空氣、食物、感情、溫存……這些都是人的本性所需，不要泯滅人性的需求，只需努力實現、達成！

愛情和麵包一樣重要，但如果只能選一樣，那就義無反顧的選擇愛情。

有了愛情，你可以拼盡全力地去掙得更多的麵包，改善你們的生活條件，在共同努力的過程中更加堅定彼此的感情；而如果只有麵包，那麼很有可能在某個時候，他發現自己原來什麼都不缺，而唯獨缺一份真摯的愛情，那麼他便會去尋找缺失的愛情，甚至會以犧牲家庭的方式。

愛情是感情的精神基礎。可以讓感情更加持久，更有韌性，經得起風浪。

麵包是感情的物質基礎。可以讓感情更加穩固，更有底氣，少很多煩惱。

如果非要在兩者裡面選一個，那我認為愛情更重要，畢竟建立在物質基礎上的感情，最終肯定會因為物質而分崩離析，因缺少愛情而無法維繫。

回答這個問題的時候，我想到了兩個人，一個是劉強東，一個是馬雲。

劉強東在事業有成後，認識了火遍網路的“奶茶妹”，這一份明眼人都能看出來的“財主”配“美人”的搭配，最終因為男方喜歡更年輕更性感的而出軌，而當時因為“麵包”而走入婚姻殿堂的“奶茶妹”，似乎也並不在乎這樣的出軌，因為雙方可能根本從來都沒有見過愛情真正的模樣。

相反，在窮困潦倒時得到愛情的馬雲夫婦，經住了時間的考驗，在世界都不相信馬雲的時候，只有妻子舉雙手贊成、默默支援，現在馬雲飛黃騰達了，這份愛情歷經坎坷便更加堅定。

有了愛情的基礎，有可能會愛情事業雙豐收，但只有物質基礎的感情，可能有一天會被另一份“真正”的愛情所代替！