這個問題我們應該先從人體工學出發。人體工學是啥？適合人體自然形態的才叫符合人體工學。雙屏，我們用得著嗎？自拍？單屏也行啊，一個屏打遊戲，一個屏看電影？如果你的一個眼睛在腳上，還不錯。雙屏只會讓你的螢幕爛得更快。升降屏，為什麼要叫升降屏？因為叫滑蓋機會顯得技術倒退，這種文字中國廠商最擅長。所以說白了還是滑蓋機，還是技術倒退了。黃章是追求的設計，追求的藝術，追求的創新，所以以前說魅族是最接近蘋果的手機絕對不誇張。

當然，說技術倒退，可能有點不太合適，畢竟手機這東西，本來是用來方便人們使用的，如果能解決前置攝像頭的問題，也不失一個好方案，但是這就增加了手機的厚度。我以前用過滑蓋機，滑蓋機最容易壞的就是連線線，如果現在的手機，連線線壞了，成本會比以前的高。所以雖然是好方案，但不是最優方案。黃章追求的是最優方案，絕不會為了賺錢而做一款應付顧客的手機。

我是同意黃章同志的看法的~~哈哈

雙屏， 滑蓋，升降都是為了解決全面屏的屏佔比問題。但是都不怎麼優雅。而且讓原本簡單的東西複雜化了。多了機械設計，為了妥協而妥協的事情應該算不上好的設計

是否違揹人體工學？所謂人體工學，在本質上就是使工具的使用方式儘量適合人體的自然形態，達到簡單易用的目的。

雙屏是要增加不少學習成本的，不可否認多一些樂趣，但是應該違揹人體工學。

滑蓋和升降，很明顯就自拍這件事就要多一步操作，使用者多一小步，廠家多好幾道工序。

但是，我們是否真的需要全面屏？全面屏除了視覺上的衝擊感外。沒有任何實際好處。這就是黃章同志的為了取巧而捨近求遠。

黃章的工匠精神，我個人非常認可。但是，缺少的是不會做市場。

因為，國內的市場經濟的企業都是被推著走的，很少能夠像蘋果，谷歌這樣引領整個市場的趨勢的。

明星要保持市場佔有率，必須要時不時搞下緋聞，做下宣傳，找媒體寫下曝光文等，同樣，現在的每個企業都需要有新的產品、新的設計來去刺激本來就索然無味的市場來引起消費者的關注，保障自己的品牌熱度。不然，就慢慢淡出消費者的視線，再想重新挽回這個價錢可不小。

所以，哪怕搞雙面屏，劉海屏，滑蓋屏，伸縮攝像頭，包括魅族你自己的側面指紋都好，其實，本質就是一個不斷在試探整個市場，不斷去嘗試整個市場。這樣，就算沒有什麼太大的創新，也比一動不動好。

所以說，我對於黃章的說法，略有贊同，但是，經濟市場卻不得不這樣做。市場裡面的企業都是被動的。其他都不重要，先把利益保障了再說。如果份額被佔了，就難以挽回這個損失。

黃章的工匠精神，我個人非常認可。但是，缺少的是不會做市場。

因為，國內的市場經濟的企業都是被推著走的，很少能夠像蘋果，谷歌這樣引領整個市場的趨勢的。

明星要保持市場佔有率，必須要時不時搞下緋聞，做下宣傳，找媒體寫下曝光文等，同樣，現在的每個企業都需要有新的產品、新的設計來去刺激本來就索然無味的市場來引起消費者的關注，保障自己的品牌熱度。不然，就慢慢淡出消費者的視線，再想重新挽回這個價錢可不小。

所以，哪怕搞雙面屏，劉海屏，滑蓋屏，伸縮攝像頭，包括魅族你自己的側面指紋都好，其實，本質就是一個不斷在試探整個市場，不斷去嘗試整個市場。這樣，就算沒有什麼太大的創新，也比一動不動好。

所以說，我對於黃章的說法，略有贊同，但是，經濟市場卻不得不這樣做。市場裡面的企業都是被動的。其他都不重要，先把利益保障了再說。如果份額被佔了，就難以挽回這個損失。

其實黃章本人的說法並沒有錯，無論是彈出式設計還是滑蓋設計，都是一種舍進求遠的辦法，也就是說為了全面屏而全面屏！但黃章卻沒搞明白一件事，那就是使用者需不需要，如果使用者需要，這又有什麼問題呢？

事實上，其實不用黃章說，很多人都知道，無論是彈出式設計還是滑蓋設計，要麼是捨近求遠，本末倒置，要麼就是迴歸原始，設計倒退！

但問題是在眼下技術沒有突破的時間，而大眾對全面屏又呼聲最高的時候，我們究竟應不應該採用這種辦法呢？

答案當然是以使用者的需求為主！如果使用者都不在乎，那為什麼手機廠商要格外在乎這個事情呢？我們說設計驅動，首先設計是要為人服務的，那麼假如市場接受，這又有什麼關係呢？

比如iPhonex的劉海屏，在我這個強迫症眼中，這就是殘疾產品，畢竟沒有辦法接受上邊框，有不規則的區域存在。但無論你接不接受，市場很接受啊，你可以說這些人審美有問題，但大部分人只是將手機作為一個工具，它並不是研究手機的。

所以皇上的話顯然是有誤區的，如果魅族是給魅族自己或者黃章李楠造手機，怎麼造都無所謂，但顯然你面對的是普羅大眾，如果普羅大眾接受並且喜歡，甚至說是不討厭，那有什麼不不可以嘗試的呢？

事實上所有人都在等屏下攝像頭技術的誕生以及應用，從如今的專利顯示來看，包括三星，華為等都有這種技術，而之所以沒有被應用，肯定是還存在著某些問題。

而這樣的問題意味著是技術上的難題，肯定需要時間去研究，在短時間內我們是不會有真正的全面屏所產生，但是對於全面屏的探索以及渴望是普羅大眾的需求。

採用滑屏彈出這種折中一點的辦法，我個人認為並沒有什麼問題，尤其是在大眾還接受甚至說最起碼當中不討厭，我覺得就OK啊，設計就算成功了。

反倒是我要說一說黃章，在如今18:9到爛大街的情況下，居然迴歸的首款產品是魅族15，即便魅族實物設計的的確不錯，手感也不錯，但看起來就像個另類，所有人都在追求屏佔比的時候，只有黃章依然固守於16:9的螢幕，那麼我是不是也可以對黃章這樣說，你也是倒退式的設計？

如今整個魅族給人有什麼問題自己造不出來，然後各種酸友商，魅族16的確是優秀的產品，但魅族16同樣暴露出很多問題，這才是黃章應該去解決的，而不是來酸人家的解決辦法。

事實上，全面屏的確是對使用沒有太大的提升，還不如選擇一顆強勁的處理器來得實用。但科技的進步不就是追求極致嗎？

沒有使用者不喜歡全面屏的第一觀感，尤其是在面子至上的東方大國，連蘋果都知道全面屏的優勢，我不知道魅族有什麼勇氣來談這個問題。

就好比使用者喜歡全面屏，但魅族非要說服使用者，說全面屏並沒有什麼卵用，16:9一樣的實用，這簡直就是個笑話。

黃章說的是大實話，其他品牌的工程師估計也這麼認為，但是如何讓消費者買單呢，沒有大的升級和噱頭是無法支撐龐大的手機銷量的。於是雙屏，滑蓋，彈出機構如雨後春筍一樣冒出。

但是滑蓋，彈出等機械結構基本上就是曇花一現，不會長久，雙屏可能會多用1-2年，但是成本高帶來的便利並不能夠讓消費者去買單，讓手機廠商賺到錢。網上曝光的nex雙屏版已經證明機械結構短命的事實。

魅族黃章說雙屏、滑蓋、升降方案都是妥協的產物，違背了人體工學簡單易用的方案，確實這個觀點是沒啥問題的，本身為了追求全面屏做出的妥協設計都是多此一舉的，但是捨棄了一些東西也得到了一些東西，全面屏確實在今年是大熱的概念，所以手機廠商們才如此追捧，妥協與否不重要，先討好消費者再說！

但是在最簡單的全面屏方案出來之前這些妥協都是沒辦法的，就像安卓手機要堆配置、要拼攝像頭數量一樣，而黃章之所以會這樣說無非也就是利益相關而已，自己沒有這個品控能力和供應鏈能力當然要嘲諷一下對手，但是市場的規律告訴我們黃章一定會被打臉的，我敢打賭明年魅族肯定會有雙屏手機或者挖孔屏手機！

當消費者為了全面屏去選擇這樣的手機就不會覺得是多此一舉了，畢竟已經瑕不掩瑜了，用升降攝像頭的手機難道會嫌棄升起攝像頭的零點幾秒嗎？滑蓋全面屏的手機會厭煩滑動？其實在滿是大直板的智慧機環境裡，有些獨特設計的手機還能讓我們覺得不視覺疲勞，這同樣是一個進步啊！

即使是不追隨的魅族也還是推出了劉海螢幕，為了市場你必須要妥協，而有些時候創新就是像這些無用的設計，如果你自己要拒絕的話，可能面對洗衣機都會說我自己就能手洗了幹嘛要這個費電費水的東西？魅族有自己的堅持是沒錯的，但是其它廠商做出差異化跟隨潮流又何嘗有錯？

剛好手裡這這幾種機子都有，我就簡單說一下我的看法吧：

先回答黃章口中的三種方案，然後我各選一個代表機型，雙屏代表努比亞X、滑屏代表 榮耀Magic 2、升降OPPO Find X，其實為什麼全面屏為了發展到100%終極狀態會出現目前這三種典型的形態呢？其實主要原因是：為要把前置攝像頭這個可惡的傢伙消滅或者轉移。

然後，什麼是捨近求遠、什麼是人體工學？

捨近求遠的解釋是：捨棄近的尋找遠的，形容做事走彎路或追求不切實際的東西。也說舍近圖遠、捨本逐末。

違揹人體工學解釋是：違背了常識“在本質上就是使工具的使用方式儘量適合人體的自然形態，這樣就可以使用工具的人在工作時，身體和精神不需要任何主動適應，從而儘量減少使用工具造成的疲勞”

好，該科普的地方說完了，我們現在來說黃章說的有沒有錯？

①：雙屏手機，努比亞X，正面一塊屏，背部一塊屏，其看似為了直男而生，直接取消了前置攝像頭，在背後安置了一塊螢幕來解決使用者自拍時如何預覽的問題。

但是，由於手機正面是純平面，而背部為3D曲面造型，所以當我們使用正面主屏用手機時，手感很貼合人的手感而且拿起來也不會覺得疲憊，但是當翻轉到背部拿手機時，就會像把一個盤子翻過來拿在手上用，長時間的確是不舒服或者很疲勞的，如果努比亞X設計成三星Note9那樣的雙曲面這種情況會大大的緩解。

②：滑屏代表榮耀Magic 2，其實在我使用的這一個月裡，滑蓋是很解壓而且會手賤的總像滑它，結構強度是經得住考驗的，不過因為其修長的19.5:9比例，6.39英寸顯示屏，拿在手裡其實很碩大，不過因為我喜歡大屏，所以並沒有覺得什麼不爽。

滑蓋會有兩個被誤開啟的情況會出現在，插拔資料線和用袖子或者手巾擦螢幕的時候，因為榮耀Magic 2使用的五軌蝶式滑軌工藝，滑動手感偏軟，而且單手開啟力度也很適中，所以很容易會在插拔資料線或者擦螢幕的時候把滑屏開啟。

其他的都還好，滑蓋設計是經典的迴歸，並沒有覺得哪裡不好，整體滿意。

③：伸縮攝像頭代表OPPO Find X，雙軌潛望結構電動伸縮，不管是開啟速度還是縮回速度都很快，而且自動完成的科技感和智慧感沒的說，較之滑屏手機，同樣是透過“動”來讓攝像頭模組露出，但是其結果就像你走到一個酒店的門口，你靠近了自己推開和感應到你靠近了自己開啟，哪個更高階更舒適，大家心裡有數。

目前使用並沒有覺得哪裡不爽，唯一要說有什麼不好就是經常從口袋裡拿出Find X時，攝像頭升降結構的部分會有縫隙沒有歸位到嚴絲合縫的狀態，而且經常要擦，藏汙納垢嚴重。

所以結論就是：黃章的說法很可笑，科技的進步需要不同的觀點、思維、和創新力去推動，黃章自身把魅族現在做成了什麼樣？整天在背後指手畫腳指點江山，做出點事業吧！不管是努比亞X的雙屏還是榮耀Magic 2的滑屏，還是電動升降式的OPPO Find X，雖然這三種方案都是目前時代下的侷限產物，都是過渡設計，不具備行業長年更替繼承價值，最終都可能會被屏下攝像頭取代，但是，經過思考有創新力，敢於嘗試的做法是我所支援的。