《何以為家》於2019年4月29日在中國內地上映的一部劇情片。該電影主要講述的是一個12歲男孩贊恩在律師的支援下起訴自己父母，因為父母把自己生下來去沒有好好撫養自己。因為贊恩不能獲得身份證，因此無法上學，甚至還獲得不了醫院的救助。

該電影是有真實故事改編，小男孩贊恩不是演員，而是真實的敘利亞難民。影片故事反應了真實的社會現象。

(何以為家)也譯名為我想有個家。4月29中國引進的一部電影。

這部影片2018年得到了91屆奧斯卡最佳外語片提名,第71屆戛納電影節評審團獎。影片講述一個12歲敘利亞內戰民男孩贊恩在黎巴嫩流浪的故事。獄中的他狀告父母,罪名是父母讓他來到這個世界,卻沒有好好的撫養他，感覺這是很無聊透頂，但這部影片是真實的故事改編而成的。整個影片展現黎巴嫩境內難民艱苦的生活，展現了戰爭真實性與殘酷性,這幾位小演員都不是專業的演員的，為了讓觀眾認識到到故事的真實性,

導演納迪.拉巴基找演員一定要曾經經歷過戰區生活,沒有這些真實平民的出演就沒有這部電影。

影片敘事平實,卻引人深思。所謂的人權包含生存、自由、尊嚴等基本權利,也應該包含接受撫養、教育與被愛的權利。。

兒童作為最為無辜的受害者,這影片裡的難民所發出痛哭的吶喊，這些發動戰爭的利益者能為之所動嗎。影片得到了國際級的獎項提名，也許能提高對戰區的關注度,這藝術家的影片主題內容世界格局的主宰者來說,這只是蚍蜉撼樹。

殘酷的戰爭，那些死亡的難民，現在都活著水深火熱之中，用什麼來解脫那麼的痛苦，戰後的狼狽荒蕪的地方和那些傷殘的難民都在絕望之中。那些發動戰爭財的的政客利益者的是多麼的無恥了。

你說何以為家為什麼很感動，我想大概是觸動了我們心底最柔弱的那根弦。

在法庭上，十二歲的男孩贊恩向法官狀告他的親生父母，原因是，他們給了他生命。這樣一個情節，已經出乎了所有人的意料，但又在情理之中，一種反差對比，讓劇情得到了昇華。

我覺得如果單純的把這部戲當做反二胎反生育的宣傳片，可能辜負了導演的一片苦心。這部電影最讓人感動的是，導演一直在用小男孩兒Zain的視角，從一開始對父母“賣”掉妹妹的不滿和怨恨，到自己親身體驗到作為父母的不易，並且做出了和父母一樣的抉擇——遺棄。他有資格控告自己的親生父母嗎？當然有，因為雖然自願生了他，但卻不是自願照顧他，甚至是有點兒“被迫”的照顧他。

這部電影是基於真實的故事，所以有太多的母題了：女童早婚、兒童權益保護、難民安置、生育原罪論、非法移民……隨便選其中一個就已經是足夠沉重的話題。但導演用電影就是一股腦地全甩到你面前，不管你能不能接受。

電影原名“迦百農”比“何以為家”好得多。不過中國觀眾大都不是基督徒，難以領會這個地名背後特定的文化含義。

迦百農是耶穌傳道、事奉的一箇中心，也被稱作耶穌的第二故鄉，耶穌離開拿撒勒即遷居此地，他有不少神蹟和重要的事情（醫病趕鬼、變水為酒、在會堂教訓人等等）也在此地發生。後來，耶穌又在《路加福音》（第十章15節）中提到，“迦百農阿，你已經升到天上。將來必推下陰間。”“迦百農”意為“混亂、失序”，放眼現實中的黎巴嫩，從曾經的中東富國到貧民窟遍地、潔淨水源都成問題的人間煉獄，又何嘗不是從“被祝福”走向“被警言”之地？

電影劇本的起源是因為，導演拉巴基在一次回家的路上看到一個婦女和一個一歲的孩子坐在路上的緩衝帶上。孩子一打盹兒，馬上會被過往的車輛吵醒，這個孩子只能在兩條高速公路中間帶苟且生存，這個場景觸動了她，或許正是因為導演富有同情心及愛心，才能寫出這樣感人的劇本。

這部電影這麼感動人，還有一點兒，就是因為導演拉巴基在選演員的時候沒有找專業的演員，而是找的有相似經歷的人去演繹，正因為如此，才讓我們看到了這些孩子們的真實的生活。

對於這部電影，導演拉巴基說，“我不想天真地說電影可以改變世界，但如果它可以改變你看待這些孩子的態度、或是你看待你自己生活的態度，那麼它至少可以一定程度地改變你。當千千萬萬的人可以用不同的視角看待這些問題時，真正的改變才會開始發生。”

對很多不瞭解中東的人來說，或許電影的場面本身就很令人震驚和詫異了。不過對我來說，那些都太熟悉了：混亂的巴扎、人口爆炸的家庭、賣餐巾紙的小女孩、所有人擠在一起睡覺的侷促的家、毫無秩序的街道……這就是那片土地上每天都真實發生和上演著的現實。

珍惜當下的和平環境，因為那是先輩們用鮮血換來的，希望孩子們永遠不要被戰爭打擾。願每一個孩子，都能被這個世界溫柔對待！！！

《何以為家》這部電影還沒在國內上映之初其實就已經影起了廣大反響，現在一個快節奏的社會所有人很少能夠靜下心來去做好一件事情，對待孩子的教育其實也是一樣，這部電影深刻的反映了父母跟孩子之間的矛盾。

該電影根據真實事件改編，豆瓣評分到達了9.0算得上是一個高分電影，不少人為這部電影貢獻了票房而且還有眼淚。影片中的小男孩在法庭上控告了自己的親生父母，這看似駭人聽聞的事情其實也表達出男孩的內心到底有多麼絕望。

“我控告他們生下了我”小男孩似乎鼓起了最大的勇氣說出了這句話，初衷只是為什麼你們要生下我，既然生了為什麼又不養？這完全是兩個成年人犯的看似平常的一個錯誤，但是對孩子的造成了無法挽回的傷痛，可能他從小就要活在陰影之下，被身邊的小朋友孤立，得不到良好的教育，一直要過著羨慕渴望別人的生活！

其實現在中國這樣的問題也非常嚴重，這也是為什麼能引起大家共鳴的原因，留守兒童的問題一直以來是教育界不願意揭開的傷疤，他們從小父母不在身邊，一年到頭可能也就過年的時間才能看到自己的父母，每一次的相聚就要為明天的離別而憂傷，因為身邊沒有父母的陪伴，農村兒童的成長危機四伏，不僅僅是在精神上他們沒有依靠，更多的是要面對邪惡的勢力對他們的欺凌（這裡指的是校園霸凌事件），受到欺負的他們該怎麼辦呢？反抗會受到更嚴重的傷害，不反抗嗎？我相信他們的內心是絕對不甘心的，沉默的太久可能任何一件小事都會成為壓死駱駝的最後一根稻草，我相信大家到那時候肯定是追悔莫及！

《何以為家》確實是真實的故事改編，影片真實抒發的情感，看完不禁讓人覺得辛酸、心疼。

這部影片給小編的第一感受就是真實，真實的故事，真實的主人公，真實的情感，在辛酸與心疼中演繹出貧民窟裡的真實生活，也給觀眾更深的情感啟發。在艱苦貧窮的日子裡，窮人們將何去何從，何以為家，為小演員的經歷感到心痛，感慨自己生在一個不富有但很幸福的家庭，贊恩是幸運的，因為他和他的家人遇到了一個脫離貧民窟、改變一生的機會，然而這個機會對於幾乎所有的貧民窟裡的人來說是一個奇蹟，小贊恩一家遇到了奇蹟，也希望他們能在奇蹟中開始新的人生。五年的創作，這部作品註定優秀，一部不容錯過的作品。

約12的少年贊恩肩負起照顧弟弟妹妹打工養家，當11歲的妹妹就被逼無奈嫁人後憤怒離家出走，但是依然沒有好命運，後輾轉照顧不滿5歲的小約納斯生存壓力艱難，半電影半記錄的一部影片實在是太揪人心了，這是男主角贊恩原敘利亞難民兒童感同身受真實經歷過的生活，影片告誡無力撫養孩子的人，別再生了，贊恩是一個善良而正義的小男孩，這是與生俱來的東西，卻也是他的命運悲劇。導演顯然有些偏心的賦予了一個十二歲男孩超於同齡人的認知，果敢和堅毅的性格。這樣的故事真實而殘忍，像蟑螂一樣不斷繁衍和苟且的人類，也許從來沒有思考過生存的意義。

每一個降臨到人間的孩子，都應該是被呵護的天使才對啊，可還有那麼多的孩子，從一出生就沒有身份，被嫌棄被責罵被虐待，電影以贊恩控訴父母生下他開始倒敘，在迦百農破亂不堪的貧民窟，贊恩用自己瘦弱的肩膀扛下生活的辛酸，默默承受這個年紀本不該有的痛苦和壓力。他是隱忍而懂事的，想保護好妹妹薩拉，但父母為抵房租，薩拉月經初潮後即被變相賣走；他是善良而堅強的，想保護黑人小孩，但辛苦攢的錢都消失不見，只得無奈賣掉黑人小孩，這時的他成了自己曾經最討厭的人，原來自己什麼都保護不了，他恨父母，本以為逃出這個家就能擺脫一切的苦難，沒想到這個社會還是那麼殘酷。

摩天輪上的朝霞、黑人哈瑞痛哭擠奶、母子的難後重逢、贊恩的微笑定格，讓人壓抑的大環境下，還好有這些讓人感動的瞬間。一個新生命的誕生，伴隨的是巨大的責任。而這個將新生兒撫養教育成人的交付過程，的確是一項耗時耗力、不容小覷的棘手專案，而這個專案成敗未卜，風險共存。世界上有一種職業身份，不需要考試就能獲得，那就是為人父母。生而不養的父母是可恥的，但是看了他們自身所處的幼年環境，才發現事情的本質並沒有那麼簡單，所以到後面就變成這個問題：窮人就不應該生孩子嗎，正如現場有人說，他們可能連套套都買不起又能說些什麼呢。

影片最後得知，電影都是來自贊恩的真實經歷，看到他因為這部電影離開了黎巴嫩，去挪威唸書了，想到之前的生於妓院，一臺小小的相機改變了紅燈區幾個小孩的命運，正是勇敢讓他們負重前行，未來可期。這是最近一部值得一看的片子，為人父母也不是天生就會成為很好的爸爸媽媽，但有些父母真的讓人不禁咂舌，愧對自己的孩子，讓孩子的童年甚至於一生為之痛苦並且想極力擺脫家庭。來自難民國家最底層的呼喊聲，不禁聯想到周圍有些為人父母的詬病，同時也再次感恩自己生於和平年代，萬幸，力薦此片。

看完這個電影，最強的感受就是太慘了，這真的太慘了，難以想象的慘。在我還在無病呻吟地覺得自己百無聊賴、追求一些無意義的物質東西時，我沒有想到，世界上還有著這樣的一群人，掙扎至此。他們很痛苦，很慘，卻是真實的活著，我呢，走一步看一步，每天浪費時間做著一些無聊的事，是該好好想一想了。這個電影，不論是劇情、敘事手法、鏡頭，還是演員，主角大都是這個故事的原型，是真實經歷了這些事情的，非常真實有感情，絕對值得一看，有條件真的推薦去電影院看。這個海報就是他拍身份證時的表情，終於是個有身份的人了，不再是黑戶，全片小男孩唯一一次露出笑容吧。導演這處點睛之筆給影片超出了預期的高潮。

《何以為家》講述的是一位12歲黎巴嫩街頭小孩贊恩起訴他的父母帶他來到這個世界的故事。是Labaki和她的團隊對貧民窟難民以及被遺棄的未成年人進行了多年的研究和訪談的基礎上創的它提供了故事的即時性和真實性，如果沒有Labaki多年的調研訪談和非專業演員們根據自己生活寫照的本色演出，這部電影也不可能這麼成功。

而最讓人印象深刻的是本片中的男主角ZainAlRafeea。Zain Al Rafeea是一個敘利亞的現實難民，當導演遇見他時，他只有12歲，幾乎沒有識字。由於營養不良，眼睛發昏，體格發育不良。

本片透過倒敘，讓我們目睹了Zain Al Rafeea令人遺憾的童年：他和他的兄弟姐妹如何被迫進入父母的毒品交易; 他的父親如何讓他們上班而不是讓他們上學; 以及Zain如何逃離並露宿街頭，忍受父母的欺騙和殘忍。

這部電影幾乎沒有製作：沒有明星，沒有固定的拍攝時間表，沒有固定的拍攝地點，沒有具體的預算。如果非要找該片的缺陷，那麼偶爾會出現語言的重複性，其中一些人可能會發現一兩個中間段落過於情緒化。《何以為家》向我們展現了許多人無法想象的殘酷生活，以及其非專業演員的才藝，他們從默默無聞中被髮掘，給我們帶來了不可磨滅的螢幕影象。

此片建議細看，個人感悟：被摧殘很久的人，連夢想都會變的卑微。贊恩父母所夢想的生活，不過是有床住，有電視看。而贊恩自己的理想，也不過是登上那輛擁擠的黑校車而已。這部影片讓你從絕望中找到希望，隨著片尾的展示，你會被更大的絕望所籠罩。