回覆列表
  • 1 # 至誠體育

    在虎撲有球迷釋出投票,內容是科比和杜蘭特都在巔峰期單挑,兩人誰會贏。目前已經有8000多人投票,在投票結果上支援杜蘭特的球迷佔據41.4%,支援科比的為37.1%,支援兩人打平的球迷為21.5%。

    杜蘭特和科比的進攻都是歷史級別的,如果兩人單挑,很多球迷相信杜蘭特出色的身高臂展和投籃手感,會讓杜蘭特佔據優勢。也有人認為科比超強攻守實力,以及他打球的韌性,好勝的性格會讓科比獲勝。我覺得如果這個問題放回五年前,問兩人誰單挑更強,肯定是科比獲得的得票多。但是隨著杜蘭特在聯盟逐漸證明了自己,以及科比的影響力逐漸開始下滑。所以現在的爭論才會這麼大,甚至更多球迷認為杜蘭特的單挑更強。

    我個人觀點是如果是巔峰期單挑,無論那種形式,科比都會是最終的獲勝者。首先杜蘭特的確有身高臂展優勢,但是當雙方能力已經到達一定境界,身高和臂展的影響力就會被縮小,艾弗森身高不突出,但是巔峰期依舊無法阻止。科比巔峰時期進攻是根本無法防守的,他擁有最全面的得分手段。同時科比的對抗和腳步都非常出色。他可以在任何位置去發起攻擊。

    在防守端身高1.98米的科比入選過12次最佳防守陣容,他的倔強讓他能在防守端百分百使出全力。即便杜蘭特高,科比肯定也不會給他足夠的出手空間,他有能力最大化干擾對手投籃。杜蘭特身高和臂展有優勢,投射能力也很強。但是在科比面前,他很難完全發揮出自己的優勢,面對科比這樣巔峰期在攻防兩端都有強大實力的球員,杜蘭特想要在單挑中贏球並不容易。可能杜蘭特會給科比帶來挑戰,但在巔峰期杜蘭特贏不了科比。

  • 2 # 體育專籃

    麥迪近期在一次訪談節目中表示:“論一對一單挑,我只會敗給杜蘭特,僅此杜蘭特而已!”從麥迪的評價中我們可以看出,麥迪對於杜蘭特單打能力是極其肯定的。可想而知,巔峰麥迪的單打水平可是一點也不輸科比,而且以幹拔跳投美如畫聞名於全聯盟,多少人被他美如畫的投籃姿勢所迅速圈粉,既然麥迪說到杜蘭特的單挑能力足夠出色的話,那麼這個可信度相比不言而喻。

    近期有球迷在虎撲上模擬投票,題目是“巔峰科比和巔峰杜蘭特,誰單挑能力更強?”對於這個問題的答案一直困惑著每個球迷,畢竟兩位頂級超級巨星單打能力實在太過於強大,而且各自的優勢也是相當明顯,說誰強都一點也不為過,各有各的道理,在這次的模擬投票中顯示,凱文杜蘭特以41.4%佔據了一定的優勢,而支援科比的有37.1%,兩位球員五五開的支援率也有21.5%,對於此次的投票的可信度不高,畢竟沒有太高的權威,但是既然支援杜蘭特的球迷更多,可以很明顯的看出,杜蘭特的單打能力不容小覷。巔峰杜蘭特要是單挑的話,優勢變得非常明顯,不僅僅穩定的中距離投籃,而且再加上杜蘭特的身高臂長,讓防守人難以招架,的確如此,這就是杜蘭特的巨大優勢,這還沒玩,雖然杜蘭特是以小前鋒位置出身,但是在控球方面一點也不輸後衛級別的,在比賽中我們經常性的看到杜蘭特的大幅度的變向晃的防守人找不到北,突破能力也是相當出色,因此來說,杜蘭特的單打能力十分恐怖。

    而科比的中距離跳投也是穩得一批,而且作為一名後衛出身,在運球突破方面是杜蘭特稍微吃虧的地方,但是說過來,在中距離跳投以及外線命中率來看,杜蘭特稍勝一籌,畢竟身高臂長的優勢將會全面的顯現出來,很難對於杜蘭特構成太大的威脅,而科比的另一個殺招就是背身單打後仰跳投,這可是杜蘭特遠遠不能媲美的,在背身單打方面,科比絕對是NBA歷史頂尖級別的,而且科比經常性的配合夢幻腳步,根本沒法防守,而且也是防不住的。

    總的而言,兩位頂尖的超級巨星單打能力十分強悍,各有各的優勢,而且說誰的單打能力更強一點也不為過,畢竟像這樣的頂尖的單挑高手在現役聯盟不多見,且看切珍惜!

  • 3 # 一個老西兒

    如果巔峰杜蘭特與巔峰科比單挑誰更強?近日虎撲體育在溼乎乎的話題中發起了討論,投票顯示有41.4%的網友認為巔峰杜蘭特會贏,有37.1%的網友認為科比會贏。在這輪投票中,其實筆者也認為杜蘭特單挑能力更強。其實像杜蘭特,科比這樣的超級巨星,並不存在說“誰防死誰”或者“誰打爆誰”的痴念,在一對一的絕對單挑中,只能是互爆的局面。頂級的防守球員也只能在一定的場次限制一下超級巨星的發揮。

    杜蘭特比科比單挑更強,建立在更好的身體素質上。杜蘭特身高超過2米08,臂展更是有2米25,在身高臂長的同時,他還有這同樣頂級的運球和投射,加上大幅度的變向基本上就是:比他高的沒他快,比他快的沒他高,所有人都沒他準。廣大的籃球愛好者都會有這樣的感覺:當一個人身高臂長並且與你實力相當時,佔據著天大的優勢。

    在談到得分的效率,科比會打一對一,但更多的是傳統籃球在中距離解決問題的思路;杜蘭特會打一對一,卻擁有了超乎常量的一對一三分能力,這一招他在勇士連續兩年的總決賽中都展現過。

    倒不是說科比不強,畢竟還有21%的投票者認為兩個人五五開,只能說杜蘭特擁有更經濟適用的得分手段。

  • 4 # 愛體育的貓咪

    在NBA沒有比賽的日子裡,虎撲又在搞事情,有網友發起了一個投票活動——巔峰科比和杜蘭特單挑誰更強?

    “科比進攻技巧豐富,鬥志昂揚,不服輸,爆發力強於杜蘭特;杜蘭特身高臂長,有個錯位bug存在,三分更準;大家認為兩人一對一,誰更有勝算?”這個話題被提及很多次,前提條件是他們都處於巔峰時刻,但是有意思的是,依據本次投票結果顯示:有41.4%的人認為在單挑中杜蘭特更強。

    我們先來看看這兩位球星在職業生涯中的對位情況:

    杜蘭特和科比一共交手36次,科比帶領的湖人19勝17負稍稍佔據優勢。而杜蘭特卻是贏了資料,杜蘭特的場均得分為26.9。科比場均得分是25.9。

    杜蘭特的能力確實很強,在跟腱受傷的情況下,他還能收到許多球隊的大合同,這足以說明他的實力。但就像虎撲網友說的那樣,科比進攻技巧豐富,進攻手段多樣。能夠在場上無死角的得分,但最讓球員懼怕的是科比的意志,為了贏球科比可以不顧一切。在精神方面,杜蘭特遠不如科比。

    而阿杜身高臂長,在防守方面就佔據了一些優勢,從比賽中我們可以看出,杜蘭特的蓋帽能力也是相當強悍的,這就得益於他的身體優勢。杜蘭特職業生涯的三分命中率為38.1%,科比三分命中率為32.9%。所以在三分球上,杜蘭特佔據優勢。杜蘭特柔和的手感造就了他精準的命中率。有網友說,即使杜蘭特復出後,他的能力下滑,但就憑他出色的投射能力他也能投死對方。

    針對這一問題,杜蘭特就曾說過:在一對一這個遊戲中,他選科比,他可能是一對一的第一人。而科比也對自己相當有自信,每當有人問他單挑誰贏時,科比總是霸氣的回答“當然是我”。

    因此在聯盟的球員看來,在單挑這一塊科比絕對會贏。

  • 5 # 蝸殼聊球

    這個問題也是針尖對麥芒了,科比和杜蘭特都是超級得分手,在得分方面,科比的能力肯定是毋庸置疑了,單場81、三節62分、連續4場50+、單賽季場均35.5分、退役之戰60分等等。而杜蘭特並沒有什麼比較出眾的個人得分表演,但是杜蘭特的得分能力也是非常強的,2010、2011、2013、2014豪奪得分王。

    最近在虎撲上,針對科比和杜蘭特單挑誰贏進行投票,目前為止已經有8000多人投票,在投票結果上支援杜蘭特的球迷佔據41.4%,支援科比的為37.1%,支援兩人打平的球迷為21.5%。從整體上來說對於二人單挑誰會贏的這個問題上,兩人的勝率幾乎差不多。喬丹曾經說過,自己和任何人單挑的都會贏,除了科比,他偷學了自己所有的技巧。很顯然,喬丹在回答這個問題時,沒有考慮到杜蘭特這個潛在的得分手。科比的後仰跳投是非常難被防守的,所以在進攻上科比的進攻肯定是非常強悍的,雖然杜蘭特的身高和臂長都是聯盟裡極少的存在,但是自己的最佳防守陣容次數卻是0次,所以在防守科比的進攻時,杜蘭特不一定佔有優勢。科比雖然只有198釐米,但是在20年的專業生涯裡入選過12次最佳陣容,面對誰防守都是錯位的杜蘭特也不會下落風。

    科比在單挑時最大的優勢就是自己的進攻手段比較多,從科比20年的職業生涯來看,科比的進攻位置遍佈這個半場區域,而且科比的進攻手段較多,可以突破、中投、扣籃、三分(曾經單場12記三分,單場三分記錄保持者)、腳步等等。所以說杜蘭特對科比的進攻方式的選擇還說比較難以判斷的。杜蘭特的最大優勢是極高的命中率,我們都知道NBA最鐵的球員就是科比,號稱“鐵王”。而杜蘭特號稱“死神”,原因之一就是他的命中率 超高。所以說科比在面對命中率較高的杜蘭特時還是壓力較大的。從整體來說,雖然科比生涯命中率不高,但是科比在生涯巔峰期都是被無數人包夾的,所命中率自然會低,而杜蘭特對任何人都是錯位,而且幾乎沒有人對他進行包夾。所以在單挑時,二人的命中率應該不相上下。從防守來看,二人各有各的優勢,不存在針對點。

    所以科比和杜蘭特單挑應該不相上下,誰也不可能贏的太簡單,誰也不會輸得太慘。

  • 6 # 體壇大辣椒

    如果巔峰科比和杜蘭特單挑誰更強,球迷的認為杜蘭特更強。該如何評價呢?我想球迷認為杜蘭特強的無非就以下幾個原因。

    一 杜蘭特的投射能力比較好

    杜蘭特的投射能力很好,場上幾乎沒有任何死角,尤其是那一手漂亮的中投,簡直是對手的噩夢。就科比的投射能力而言,他還是不如杜蘭特的。科比職業生涯命中率最高的是在01-02賽季,命中率只有46.9%。杜蘭特職業生涯命中率最高的是在16-17賽季,達到了53.7%。並且已經有連續6個賽季將命中率維持在50% 以上。

    所以如果杜蘭特和科比單挑的時候,杜蘭特完全可以利用中遠投來和科比對轟。如果科比想透過投射來擊敗杜蘭特,難度是很大的。

    二 杜蘭特身高佔優勢

    既然大家說的是單挑,那麼杜蘭特的身高優勢會體現出來。雖然杜蘭特身高比較高,但是他的運動能力也不比科比差。所以在這樣的對抗環境下,杜蘭特利用身高可以強吃科比,也可以直接幹拔跳投,不用耗費過多的精力去擺脫科比的防守。由於科比和杜蘭特有一定的身高差距,科比很難防住杜蘭特的幹拔。

    三 杜蘭特也可以防住科比

    科比進攻手段豐富,進攻沒有任何死角。由於是一對一,杜蘭特身後沒有協防和補防,看似科比可以利用腳步或者速度來打杜蘭特,但是杜蘭特的單防以及橫移速度都不差,完全可以跟上科比的腳步。一旦科比的突破路線被杜蘭特堵死,那麼科比就無法展示出小打大的優勢。

    假如科比用後撤步來終結進攻,那麼杜蘭特的身高和臂展也會起到很大的干擾作用。可能球迷認為當時巴蒂爾等人的封眼防守都無法干擾科比,但是換成杜蘭特就不一樣了,他們是不同級別的防守者,至少從身體條件上就有一定的差距。

    總結

    不過看大家的投票,杜蘭特和科比不分伯仲,這也說明不同的球迷對這有不同的認知。如果樣本數量夠多的話,可能到時候會打成一個平手。

  • 7 # 我是劉果果呀

    這個話題確實有意思,巔峰期倆人進攻方面確實無解,科比自喬丹退役後,一度被稱為“單打王”,即使一直被與之對比的詹姆斯,在單打方面,所有球員球迷也會一面倒選擇科比,可見其強悍實力!話不多說,先放一組當年科比被採訪誰可以在一對一打敗他時,他的回答:

    沒錯,科比的回答是“沒有人!如果真要說,那只有可能是喬丹”

    畢竟沒有真正巔峰期一對一打過,只能我們球迷自己意淫,不過如果讓我選擇,我估計會選杜蘭特吧!科比攻防兩端無解,我承認!曼巴精神不服輸我也承認!但我更承認杜蘭特的無解高效變態準!

  • 8 # x12456

    廢話,現在混虎撲的都是年輕人,籃球時間一般都是科比職業生涯尾巴了,那個時候的科比確實打不過當打之年的杜蘭特

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待美國控制石油糧食貨幣?