如果可以選著的話我一個都不要，非要選著的話那就選著劉備！雖然宋江是為了兄弟，但是他不知道他的兄弟想要什麼，其實他的兄弟只是想大塊吃肉大口喝酒！就算他的兄弟在打方臘的時候不死在朝廷也會死！除了本來就當官的那幾個大多數都是放蕩不羈的人，當官自古以來就是夾著尾巴做人！我也不喜歡。。。所以不會跟宋江！

如果我活在古代，必定幫五大三粗武者、窮人、奴役洗腦讓他們擁護我，再以仁義欺騙俠義之土輔助我，自己為王后宮三千。非要選一個，選劉備，因宋江只會帶兄弟上列之路。劉備早死，他死了自己自由了，又可以為自己謀劃。

亂世出英雄，時勢造俊傑。

劉備是小販，宋江是小吏。兩人所走的道路不盡一樣。

劉備從桃園起家，劉關張本來是三個當家的佔山為王，可劉備有學歷、有身世，亮出劉皇叔就能組建劉家軍響應國家號召，去鎮壓張角反軍。後來三國鼎足，做了蜀漢烈帝。

宋江被迫上粱山，因好義氣人捧"山東及時雨"，晁蓋惜死，梁山群龍無首，宋江因此被扶上大哥寶座。宋仍不圖頭名，欲傳於盧俊義，用極端方式連哄帶蒙聚集天下好漢。最後宋江以忠義之名受招安。

從此中國有隻反貪官、不反皇帝之學說。

雖然兩人在小說上有神化，但歷史上劉備是有雄心大志，宋江最後曲線救國，兩人還是大相涇停。各人選擇也應景而巳。

一、宋江，曾任梁山好漢有限公司ceo，後任職於宋朝皇族集團有限公司擔任楚州事業部負責人。

初期，宋江拉幫結派，對手底下的兄弟盡心盡責，好不容易小有成績，於是帶領團隊從集團獨立出去，自負盈虧做自己的新專案，可是宋江作為梁山專案的CEO，卻在闖蕩了數年之後，又帶領專案組成員重新回到了集團公司，成為隸屬於宋朝皇族集團的楚州事業部，兄弟們各個心灰意冷，曾經的108位好漢各分東西。

二、劉備，中山靖王之後，擁有貴族血統的白手起家創業者，創辦了蜀漢王朝集團有限公司，主要佔領西南市場，與華北曹操奸雄集團有限公司和華中孫權江東小兒集團有限公司是直接競爭對手

劉備起初以經營草鞋業務為生，在自己不斷的努力之下，靠自己的雙手與膽識，最終建立了自己的蜀漢王朝，創業初期有兩個重要的合作伙伴加入，分別是黑臉的張飛、紅臉的關羽。此二人為蜀漢王朝有限公司的建立起到了巨大的幫助，並義結金蘭，在商業戰場從此有了稱號：桃園三結義。而發展到一定規模後，劉備遇到了另一個特別重要的人物，他知道自己要穩坐西南市場必須要請一位高人幫助自己維穩，然後再開拓。這個人便是蜀漢王朝核心人物，諸葛亮，任職coo，輔佐劉備及其公子哥劉禪穩定蜀漢王朝集團

以上，這麼相比，你愛哪一個？

如果生活在那個紛亂的年代，一定要自己拉一杆隊伍，否則苛活於世，非吾所願也。

但一定要在劉備與宋江間選擇的話，我一定不會選擇宋江。就從他陰奉陽違的對待晁蓋，假仁假義的對待盧俊義，對林沖，武松，魯智深等排擠不尊重，對吳用的恩威並施，對李逵的喝毒酒同死，讓人不寒而慄，宋江是一個徹底的虛偽的偽君子，他的名號“及時雨”是假模假式的，不是出自內心的真正情懷，他連對他忠心耿耿的李逵都下得去手，誰跟他做朋友，後果可想而知。

而劉備就不同，對朋友可以說是仁至義盡，為關羽報仇，(所有人都知道，蜀國的國力此時如與東吳作戰兩敗俱傷則兩國同亡，魏國獨大，如蜀吳聯合則魏無機可乘)在這種情勢下，劉備為了當初之一諾，義無反顧，決然而上，帶著身家性命直向東吳殺去，雖兵敗身將亡，其勢可悲，其情可憫，但為人則是大丈夫也，這樣的朋友人生能有幾個？

故而選擇劉而非選宋，在為人上，宋江差之千里也！

如果問題換成：劉備和宋江，亂世中如果你只能殺一個，會殺誰？

我會殺劉備，因為劉備是雄主，威脅最大。宋江充其量不過是個山大王罷了。

既然問題是選在誰麾下效命，那我的回答是劉備。我寧願跟著劉備四處顛沛流離寄人籬下，也不願跟著宋江落草為寇大碗喝酒大口吃肉。

原因如下：

一、結局：

劉備的志向是遠大的。先是平定黃巾以安天下，後是三顧茅廬以爭天下。劉備與關張桃園結義後起兵，直到白帝城去世，經歷過多少艱難，可曾言過放棄。最終成為一代帝王，割據一方，以待一統天下的時機。

所以跟著劉備哪怕戰死也是心甘情願，至少不會被賣。若有幸活到劉備入蜀穩定基業，也能落得一身榮華富貴。

而宋江是被逼上梁山了，本身是無奈的，自然也就沒有以天下為己任的志向。但他肯定也是有想法，不然他一介小吏廣交天下英雄做什麼？上了梁山的宋江最後接受了招安，也許是形勢所迫，也許是為手下著想，但我更認為是他想當官！小吏會沒有當官的想法？可是由吏變官何其艱難。如今朝廷許諾大官，宋江的心豈能不動？又豈有不應之理？最終的結局卻是被朝廷利用，宋江和１０８將死傷殆盡，極其悽慘。

二、仁義

劉備與關張的桃園結義傳頌千古，一生三人都不曾背叛彼此。很多人說劉備是假仁假義，靠眼淚騙人。可是劉備哪怕真是“假仁義”也是裝了一輩子，劉備若是僅憑眼淚焉能得到諸葛亮，趙雲等人物的追隨？

所以，能夠在一位仁義之君的麾下效命，亦是三生有幸。

反觀宋江。

透過相似的一件事做下對比：

徐州牧之位

陶謙三讓徐州給劉備，劉備三辭。我看著那段情節時是真著急，也可惜，但也佩服劉備推辭的那麼堅決。直到陶謙去世，眾望所歸之下劉備才領了徐州。

梁山首領之位。

根據晁蓋的遺願“若那個捉得射死我的，便叫他做梁山泊主”，最終盧俊義抓住了史文恭。可是宋江在梁山也進行了“讓賢”，說明自己三點不如盧俊義，盧俊義應當首領。結果本來根據晁蓋遺願就應是首領的盧俊義被弄得不知所措，再加上武松等人的反對，於是宋江就“眾望所歸”的當上了梁山首領。當時看著真氣憤！

還有一件事：

宋江因為擔心自己死後李逵造反，於是毒死了李逵......

張飛鞭打督郵，劉備辭去了因軍功獲得的平原令......

誰是真仁義誰是假仁義，一目瞭然。

古人言，師出有名。梁山好漢是從江湖方面看，著重描述了個人特長。比如，及時雨宋江。小李廣花容，智多星吳用。講究的是大碗喝酒，大塊吃肉。江湖草莽氣息非常重。大家看，打的是什麼口號。 替天行道。但實際做的什麼事情。

從一開始，宋江想的就是朝廷招安。明顯，他將自己的其他兄弟當做晉升的籌碼。在結局，害怕兄弟們替自己報仇，還給他們喝了毒酒。當吳用吊死在忠義堂是，想起當年熱鬧無比的梁山場景，會不會哭的肝腸寸斷。

劉備，自稱大漢宗室子弟，人稱劉皇叔。其他人也承認，假的可能性非常小。當時漢室衰落，董卓橫霸長安。劉備順勢而起，攜同關羽張飛，在這亂世站住了腳。有一點，在重要時候，劉備可以不要臉。這不是缺點，在有些時候這是一種本事。 關羽被吳國設計謀害。劉備一意孤行。傾全國之力報仇。最後被陸遜火燒連營七百里，病死在白帝城。可以看出他非常看中兄弟情義。跟著他不用擔心狡兔死走狗烹的事情。

會選擇劉備。一，劉備對兄弟忠義，聽到關羽的死訊，不顧疾病纏身，傾盡國力也要為兄弟報仇。

二都說劉備愛哭，其實一箇中年男人的無力無助，可談自己無力迴天。陶謙三讓徐州，劉備也就是屈居在小沛。龐統號稱鳳雛，智力不下於諸葛，為了讓劉備入駐蜀州，不惜接計讓自己身死。

三劉備稱帝后，制下安民，出了一系列惠民政策。 不會選擇宋江，因為其一，他眼裡的兄弟們都是利用品，他的官帽就是兄弟們的血鑄就的。其二，對國也不忠，被遼國圍困的時候想著投靠遼國，幸虧朱武苦勸。三，遇事慌亂，因一封信洩露，殺害閻婆惜，卻沒有想到用錢堵住她的嘴

我小時候讀《三國演義》和《水滸傳》，也覺得這兩位還真是差不多。但是隨著年齡漸長，卻越來越佩服劉備，同時越來越覺得宋江面目可疑。今天就來說一說，劉備和宋江，到底有什麼不同？

就說品德，劉備對待兄弟和朋友光明磊落、情深義重。關羽被孫權殺害，劉備傾舉國之兵報仇，誰都攔不住；徐庶的母親被曹操扣留，部下勸劉備留下徐庶倒逼曹操殺死徐母，從而讓徐庶死心塌地反曹，被劉備堅決拒絕；夷陵之戰後蜀國官員黃權投降曹丕，有人說“劉備殺了你在蜀中的家人”，黃權說劉備以恩義待人，絕對不會做出這樣的事情，後來果然如黃權所料；至於劉備和諸葛亮的關係，更是千古佳話。

而如果你和宋江成了朋友，那就要小心了。別看宋江平時非常客氣，一見面就笑呵呵的送銀子，但今天你拿了他的錢，明天他就能要你的命。

李逵第一次見宋江收了十兩銀子，然後忠心耿耿跟了宋江半輩子，到最後宋江擔心自己名聲受損居然親手毒死了李逵；

一丈青扈三娘被捉到梁山後認了宋江當哥哥，然後這位好哥哥轉眼就把她當做禮物送給了臭名昭著的老流氓王英；

和宋江無冤無仇的秦明，被宋江設計殺死了全家，理由是為了“幫”秦明下定決心上梁山；

宋江作為一個小吏出身的綠林草莽，能夠佔山為王成就一番事業，當然也有其成功之道，但是把宋江和劉備相提並論，無論是品德還是能力都完全不在一個等級之上。

綜上，如果是我，我還是選劉備。

關於這個問題，我相信智商在夠60以上的都會選擇劉備！

因為從哪一個方面來說，宋江也不具備和劉備相提並論的資格。宋江為一小吏，後淪落為江湖草寇，做了草寇偏偏不思進取，妄想洗白貪戀權貴置眾兄弟的生命於不顧。而劉備乃是一方梟雄，雖然以織蓆賣屨起家，但胸懷大志，最終三分天下有其一。下面試著從忠，仁，義，三個方面分析一下兩個人截然不同的人生格局。

一，忠。

宋江：一，殺閻婆媳這事無論哪朝哪代都是觸犯律法的，宋江作為衙門中人卻知法犯法，無論是何因由，既然殺了人就得面對，就算其中有不得已的情由也得按律酌情處理；二，潯陽樓題反詩；這兩方面所為，宋江可謂不忠。

劉備：身為中山靖王之後，劉備一心匡扶漢室，這再正常不過了；退一步說，就算劉備不是漢室後人，生逢亂世，劉備希望救黎民於水火，創下一番基業；甚至一統天下，都無可厚非。這點宋江比不上劉備。

二，仁。

宋江：一，江州法場，為一己之性命連累無數無辜百姓；二，軍紀不嚴，縱容莽漢李逵屢次殺戮無辜，殺小衙內連累朱仝，殺扈三娘全家；聽聞李逵老母沂嶺被老虎吃掉竟然能呵呵大笑。宋江不仁可見一斑。

劉備：當陽一戰，如果說劉備憐惜趙雲忠勇，怒摔阿斗一事有作秀成分，那危難之中不棄百姓，攜民渡江足以證明劉備之仁。這點宋江遙不可及！

三，義。

宋江：一，梁山泊108好漢結拜，號稱替天行道，其實純屬掛羊頭賣狗肉。宋江吳用或裁髒陷害或陰謀算計，令朱仝盧俊義等或家破人亡或背上人命官司，不得不到他梁山泊聚義廳報到；二，為了招安洗白，置無數兄弟性命於不顧，臨死還毒死李逵；三，逼扈三娘嫁給又黑又醜又矮又色的王英。凡此種種，罄竹難書！

劉備：寧學桃園三結義，不學瓦崗一柱香。劉關張結拜，一生不離不棄生死相隨。關羽為護二位嫂嫂，不得已投降曹操。但一旦得知劉備音信，則封金掛印，千里尋兄。關羽兵敗荊州，劉備不惜起傾國之兵為之報仇雪恨。桃園結義，成就千古佳話

劉備，無論是不是真的中山靖王之後，血管裡流的都是鐵骨錚錚高貴的血液；宋江，沽名釣譽，收買人心，冷酷無情，不忠不仁不義，最後落個被毒身亡的下場也算罪有應得！

劉備和宋江完全不是一個重量級的，不可相提並論，雖然都出身微末，劉備仍具備初創帝王需要具備的素質和能力，而宋江並無大志，頂多就是一個山大王和土匪頭子，很快就被北宋剿滅，宋江甚至不如李自成。

普通人算了，老婆孩子熱炕頭，多好的生話。如胸有大志，有經天緯地之才，治國理邦之能，則劉備，宋江皆非所託之人。劉備之才氣胸襟自是大於宋江。至少他打出的是“興復漢室”的政治口號，自是遠大於以忠義為號召，以招安為終極目標的宋江，宋江那還是江湖套路，難以入流。看身邊的人，劉備文有諸葛，武有關張，都是當世頂尖人物，跟著一個織蓆賣鞋的自稱為“中山靖王”的所謂皇叔鬧革命，可見劉備，並非是三國演義中他的天下是哭出來的，劉備確有令人不及之處。但劉的格局尚未達到統一中原，胸懷天下的能力和抱復。當劉備不顧天下大勢，一意孤行，發動徵吳戰爭，以報關羽麥城之死的仇恨，最終兵敗夷陵，也將蜀國置於生死存亡之地了。宋江跟劉備不是一個擋次，身邊都是一些快意恩仇的江湖人物，政治目標卑微，人格行為停留在血腥殺戮，沒有道德底限，沒有人性底線，最終在宋江這艘“忠義”大船上，掛著“招安”大旗，觸礁而亡自然在情理之中。