你的問題好奇怪哦，我又不是那個朝代的人，又沒有參與那場戰爭，又不是劉邦或劉邦的部屬，更不是劉邦肚子裡的那條蛔蟲。像劉邦這種表面忠厚，內心奸詐的人，我怎麼知到他到底是怎麼想的哦？如果他的想法這麼容易給人猜到他就不是劉邦了，他也做不了皇帝了，你說是吧？不過透過劉邦和項羽這兩個人的性格和作派進行對比，我們會從中吸取教訓。

一個是劉邦不和項羽一樣，即使他戰敗了，還會保持微笑，根本不怕江東父老的恥笑，面子對他來說不值錢。

從劉邦幾次被項羽打的丟盔卸甲，尤其是彭城一戰，幾十萬大軍被項羽率的三萬精兵徹底打垮，劉邦狼狽逃命，甚至把親生兒子女兒都要推下車。對於劉邦來說，什麼都不是事，只要活著就有東山再起的機會。所以，即使劉邦只剩下孤家寡人，他回江東後會重整旗鼓的。

二個是劉邦的心理素質強大，起義前在沛縣他就是個混混，騙吃騙喝騙女人。從他起義開始，一直是很弱小的，一直受到打壓，幾次差點喪命，所以，他的經歷告訴我們，劉邦的性格是逆商很強的。反觀項羽，貴族出身，成長很順利，武藝超群，能力非凡，從沒有經歷過大的挫折，逆商不夠。

三個是劉邦有強大的號召力，他的政策很受老百姓的擁戴，性格沒有項羽那麼殘暴，老百姓大多數會擁護他東山再起的。

讀了點史書，如果當時被四面楚歌的是劉邦，劉邦突圍成功後一定要回去重整旗鼓再幹。

成就大業的人就要險皮比城牆厚，心比墨還黑，骨頭比綱鐵硬，身心比牛皮韌，所以才能應付外部困難重重的險惡世界，求得生存的同時，成就制定好了的目標。

沛公，武安君，漢王，在秦在楚，勝少敗多。但劉邦硬是帶著沛縣集團走出來而且壯大了。楚漢之時，項羽乘勢攻擊劉邦，幾乎是攻無不克，戰無不勝。諸侯都以為項羽要幹勝，都朝項羽大旗下跑。劉邦一看，想都不想，照樣幹自己該乾的，結果由弱而強，由小變大，性格也韌如牛皮，不與項羽爭一城一地。打得過就打，打不過就逃，比如，彭城之戰，惶惶不可終日地隻身而逃，滎陽之困，讓紀信假扮誑項羽。這些遠比垓下慘烈，他都過來了，這垓下的困境於劉邦又算得了什麼。

所以，劉邦必定重振旗鼓，再戰，根本就不會束手就擒，或者.自殺了事。

這不是現成的嘛！

劉邦被項羽圍困，日暮途窮過好幾次，被迫投降，當然是假投降過，紀信代他去死的。後來又被匈奴圍困過。

劉邦絕不會自殺的，他會想辦法東山再起。這個說好聽的，叫百折不撓，說難聽點，叫耍流氓。

無論如何，劉邦是不會自殺的

劉邦會逃回江東重頭在來，不過有可能回不去的，在四面被圍想要突出重圍很難的。我想劉邦 他失敗多少次了，可是沒有一次是像項羽這樣大的危機，因為他很狡猾的，他處事圓滑，很會專營的，好多危機就是他的這些本事在面對項羽強大軍隊能生存而且打敗的。他和項羽不同，他不追求勝敗，不計較名聲，不把自己的榮譽看到很重，他可以偷生，可以忍辱，可以被鄙視，可以被辱罵，但是能承受這些一是為了生存，因為他原來就是個平頭百姓，不像項羽是豪門貴族，他知道生存的艱難，為了生存他可以什麼不怕的，何況還可以爭天下，這可是一個天大的好事，他是不會像項羽那樣做的，項羽沒有得天下的野心，他只是想為他的家族復仇，做個故鄉的王的一個人。劉邦不同他要的就是天下，說到底就是更好的生存。只要不死一切都可以有的。當然他也許會想活著做個平頭百姓，但是項羽是不肯的？所以他只能拿起武器，籠絡人心，發覺人才，在一次韜光養輝，等待時機，在圖霸天下。不過這時能不能有這個機會很難說的。項羽會不追過江東把他趕盡殺絕嗎？會讓他在有踹氣的機會嗎？不會的。回過頭來看項羽，他逃會江東他真的能夠東山在起嗎？我覺得很難的。因為劉邦的幾十萬大軍不是吃素的。他肯定會窮追猛打，直到項羽死為止的。要知道韓信是什麼人。他是兵聖呀。項羽不是他的對手。原來項羽能夠和韓信過手是因為他手上有一支強大的軍隊。而韓信是用幾萬新兵打敗了趙國。還有齊國的。這樣的人，他項羽做不到的。

劉邦是一個現實主義者，能屈能伸，不會放過任何一絲求生和翻盤的機會！也正是因為具備了這樣的素質，才會在於項羽的爭霸中一次次被打倒後又一次次強勢崛起。後來身陷白登山之圍，劉邦的表現正好詮釋可他這一“打不死的小強”的品質！

所以，劉邦和項羽角色互換而“四面楚歌”，他一定會設法突圍，力圖東山再起！

在烏江邊，項羽是有機會逃脫，回到他的江東重整旗鼓的，但他選擇了放棄，他自殺了。他自殺的理由也很簡單“無顏面對江東父老”在他看來，自己的失敗是不可饒恕的。

不得不說，項羽是個極為好面子的人，否則在鴻門宴的時候劉邦就死了，後來也不會同意與劉邦劃江而治，他接受不了自己的失敗，所以從性格上判斷，項羽過於剛強，他的自殺符合他的性格。

那如果是劉邦到了這種絕境他會不會自殺呢？答案是絕對不會！

劉邦不可能自殺，他一定是不顧一切的逃回自己的根據地，重整旗鼓。這就和劉邦一直以來的性格有關了。

我們都知道，劉邦自小就不是什麼好人，整天遊手好閒，不務正業，放在今天就是一個地痞流氓，在當時也是被長輩們所看不起的。後來當了亭長，亭長也是個小的不能再小的官職了。整天也就是遊手好閒混日子，整天騙吃騙喝。

其中最著名的就是呂公來到沛縣，家裡舉行宴會，當時蕭何就定了規矩：賀禮少於一千錢的人，一律坐在堂下。這麼大的熱鬧怎麼能少得了劉邦呢，劉邦來了以後大聲喊著：“我出賀禮一萬。”一聽這個，負責傳信的當然要謹慎對待了，劉邦就這麼大搖大擺的坐到了堂上，在整個宴會期間也沒有一絲心虛，高談闊論，沒想到就這麼讓呂公看上了，把自己女兒許配給了他，呂公說是自己會相面，見劉邦氣度不凡，必是成大事者，當然了，呂公的想法也不是我們現代人能琢磨明白的了。但從這裡可以看出劉邦從來都是一個無賴形象。

再就是從劉邦造反後了，起初的劉邦也是順風順水，直到劉邦打進關中，滅了秦朝，這時的劉邦引起了項羽的不滿，鴻門宴上，劉邦一再保證，完全丟掉了一個集團首領的尊嚴，這才漸漸讓項羽放下了戒心，劉邦得以全身而退。

後來的楚漢爭霸中，前期的劉邦也是被項羽打得節節敗退，在彭城之戰中更是敗得一敗塗地，帶著十幾個騎兵就跑了，為了跑的更快甚至把自己孩子都一腳踹下了馬車，而如此狼狽也沒有讓劉邦失去鬥志。

從這些例子來看，如果在垓下被逼的是劉邦，劉邦就可以毫無心理負擔的逃回江東。劉邦是一個真正的梟雄，他可以為了天下忍氣吞聲，可以不顧顏面，甚至可以丟下老婆孩子，所以對於劉邦來說，面子都只是一時的，在他心中最重要的還是他的天下。

我希望你現實一點，人生沒有如果，只有結果。歷史是不能假設的，就假設當時項羽和他剩下的部隊渡過烏江，你覺的劉邦會放過項羽嗎?

曾經項羽把劉邦打的四散奔逃，劉邦為了快速逃命把自己的孩子都給踹下車。那次失敗以後劉邦意志消沉，想找個地方就此藏起來，可又一想知道以項羽的性格，項羽是不會放過自己的，所以劉邦決定和項羽死磕到底。

你明白了吧。

劉邦是個打不死的小強，若是他面臨四面楚歌的話，只要他沒死，他就會捲土重來的。

可以說這種情況，劉邦在和項羽對峙的時候，發生過好幾次，一次是彭城大戰，劉邦失敗了，他僅帶著司機夏侯嬰跑路了，他那些謀士像張良，酈食其這些人都沒來得及帶，可見其逃跑的時候有多狼狽。

劉邦跑回去之後，並沒有尋死覓活，自刎芒碭山。

他先是重整旗鼓，收集殘兵敗將，然後在去和項羽爭霸天下。

因為劉邦沒有放棄，張良和酈食其打聽到他的下落後又來追隨他了。

就是經過這一次的災難，劉邦明白和項羽有一場曠日持久的戰役要打。索性他就在滎陽這個地方和項羽打起了持久戰。

這一時期，他策反了英布。讓彭越在項羽後方打游擊戰，目的是削弱項羽對自己的用兵強度。

就是在這種情況下，劉邦還不是項羽的對手，他被項羽打的幾乎是全軍覆沒，這是劉邦第二次被項羽打的徹底失敗了，可是劉邦又沒有放棄，他去北方戰場上，把韓信的軍隊給調來了。

劉邦有了軍隊之後，繼續和項羽作戰。之後，陳平使用離間計，離間了范增和項羽的關係，然後范增被迫逼走還鄉。

項羽沒有了范增這個智囊，劉邦漸漸的在戰場上取得了優勢，最後合彭越、英布、韓信等人的兵力在垓下打敗了項羽。

所以說劉邦就是打不死的小強，只要命在，他就能再戰五百年。

這要從兩方面角度來揣測分析：人物性格，以及當時的形勢。

1、從人物性格來分析

↑劉邦是一個徹頭徹尾的實用主義者↑

劉邦會不會像項羽那樣寧願慷慨自刎，也不肯過江東呢？答案很明顯——不會！

劉邦這個人，實在是足夠靈活，足夠圓滑，足夠現實。他深知“留得青山在，不怕沒柴燒”這個道理，並且用他的一生實踐了這樣的價值觀。

不同於朱元璋李世民，劉邦的創業史充滿了失敗，逃亡，屈辱甚至委曲求全，但對他來說，只有能夠活下去，失敗屈辱都不是事兒，心可大著呢。

劉邦早年曾經以亭長身份，押著一批犯人去驪山服役，途中不少犯人逃脫，這在當時，秦律規定犯人逃脫，押解者一律死罪，劉邦見狀，乾脆釋放了所有犯人，然後跑進深山老林躲避去了，有不少犯人感激劉邦，願意跟隨，這些人也成為劉邦未來起兵的一份力量。

↑劉邦經歷了無數失敗，卻是打不死的小強↑

後來劉邦遇到鴻門宴，對項羽俯首稱臣，成功逃脫；彭城之戰，劉邦損失了二十萬的軍隊，睢水中的屍體甚至堵塞了江流，可劉邦大難不死，仍然逃脫，逃亡路上甚至不惜把親生子女扔下馬車，以求減輕馬車負擔，更快的跑路。

所以，當劉邦遇到四面楚歌，他會怎麼抉擇呢？答案很明顯，他肯定想方設法坐上烏江亭長給他備好的船，溜到江東再說其他。

2、從當時的形勢來分析

劉邦會不會走到“四面楚歌”的絕境呢？要知道項羽是眾叛親離，疏遠了自己的謀臣大將，才落得“四面楚歌”的絕境，那麼劉邦呢，坐擁蕭何，張良，陳平，韓信等能人異士，會不會淪落到這樣的境地。

↑彭城之戰，劉邦幾乎輸光了所有家當↑

其實他自己一生的經歷中就遭遇了兩次不遜於“四面楚歌”絕境的經歷：一次是彭城之戰，這場戰役是項羽的巔峰之作，把劉邦漢軍打的簡直崩潰了，項羽率領精兵三萬，長途奔襲突然殺到彭城，早晨發動攻擊，到了中午打完吃飯，漢軍被殲十萬人，項羽又馬不停蹄追擊逃亡的漢軍，漢軍不得已被逼入睢水，淹死十餘萬，這一場戰役，可比垓下之戰，然而劉邦拍拍屁股逃掉了，耐心等待東山再起。

↑白登之圍給了劉邦沉重的打擊↑

另一場絕境般的經歷，就是“白登之圍”，當時劉邦已經登上人生巔峰，比項羽當年的“西楚霸王”威風多了，而且白登之圍之前的一系列戰役，漢軍都是高奏凱歌，可突然遭到了匈奴的突襲和包圍，幾乎身陷死地，劉邦內心之驚恐悲愴，可想而知。

然而劉邦卻成功走出了這個絕境，一是靠陳平等謀士出力，另一個原因則是劉邦提前就佈局讓周勃率領漢軍步兵主力作為後援，這一安排相當高明。

反觀項羽呢，和周圍的文武諸臣離心離德，到死嘴硬，對部下宣稱“失敗乃是天意，不是我作戰不力”。隨後在面對兵敗困境時，意氣用事，拒絕渡江，完全不具備絕境翻盤的能力。

雖然項羽“生為人傑，死為鬼雄”，可是死了還能做什麼呢？

↑自刎烏江，符合項羽一貫的性格↑

總而言之，從人物性格上分析，劉邦身臨項羽的“四面楚歌”絕境時，他肯定會選擇回到江東重整旗鼓，而且，他也有能力重整旗鼓，再和老對手較量一場，不死不休！