蕭華上臺後，可以說爭議非常大，受到了不少的批評。比如比賽規則更傾向進攻，比賽中出現了越來越多的哨子。與博彩合作，讓比賽結果不令人信服，很多比賽都疑似受到博彩控制。常規賽各大獎項在總決賽之後舉辦頒獎禮時頒發，頒獎禮成為雞肋，很多大牌球員都不參加。

他的一些措施和改革，造成了如今聯盟收視率不斷下滑，整個NBA的繁榮完全是依靠上任Quattroporte斯特恩留下的基礎。

可以說這樣的改革引來的絕大部分都是反對聲，甚至有球迷表示蕭華要一步步毀了NBA。首先舉辦季中錦標賽，一個賽季出現兩個冠軍，會讓總冠軍的含金量降低，各隊也會產生不同目標，出現放棄比賽的機率可能更多。

並且增加季中賽和季後賽先行賽，那麼縮短常規賽場數幾乎毫無意義，球員依舊沒能得到休息。這樣的改革對於真正熱愛NBA，那些真正的球迷來說，無疑是個壞訊息。球迷已經習慣82場比賽，習慣30支球隊爭奪最重要的總冠軍獎盃，習慣球員在82場比賽去挑戰過去的記錄。如果改革，無疑將NBA與過去一刀兩斷，這是球迷無法接受的。

並不是82場比賽太多了，而是82場比賽的時間太集中了，減少場次估計不會的，場次減少了，就沒有辦法買門票和轉播費用了，唯一的辦法是加長nba的賽程（加長後和別的賽程有衝突，收視率會受到影響），加長賽季的好處是讓球員在比賽過程中能得到充分的休息，減少傷病的出現。

個人覺得有兩種方案，一是常規賽的時間可以拉長，可以延長一個月左右的時間，每週打二到三場比賽是比較合理的，最好取消背靠背的比賽。二是可以適當減少常規賽的比賽場數，減少20場左右，常規賽還是要為季後賽讓路，確保季後賽的精彩。

近日肖華又開始想要搞大事情了，NBA聯盟正在商議將在2021-2022賽季開始實行改革，增加季中賽和季後賽先行賽，甚至要縮短現有的82場賽程，這樣的改革可謂是引起軒然大波。

想想肖華上任後的各種改革讓這個曾經的純粹聯盟變得不再那麼有吸引力。從肖華讓NBA博彩合法化以後，比賽公平性一直備受質疑，而後對於增加新規，對裁判的判罰做出新的改變，裁判左右比賽走勢的情況顯而易見，如今的聯盟已經變了味道。全明星賽的改革，2018-2019賽季全明星賽收視率達到歷史低點，肖華正在一步步帶領NBA走向深淵。

而本次2021-2022賽季的改革，這不是電競遊戲英雄聯盟的賽制嗎？增加季中賽和季後賽先行賽這讓冠軍含量將大大降低，比賽的對抗度吸引力將難以保證。而且勢必要縮短原有的賽程，這對於原本靠門票和收視率的球隊，轉播商來說將會是巨大的打擊！很多網友球迷朋友更是直言，以後不想再看NBA了！！！

說白了，肖華就是要縮短常規賽，增加更多形式的賽事。而很多球迷對此的態度則是抗拒的。而個人其實也不太看好這種改革。

首先，縮短常規賽，這還能接受，但也不能只打58場，我覺得至少要65場以上，不然空檔期太長，影響球迷看球的熱情。

其次，增加其他形式的賽事是可以的，但如果在常規賽和季後賽中間增加，甚至是在常規賽中間增加，我覺得效果可能不會好。常規賽結束，東西部排行確定，這時無論是球隊還是球迷，都已經在研究球隊的對陣情況，為季後賽做準備了，如果這時加入其它比賽，一來影響球隊備戰季後賽，二來此類比賽也很難令球迷提起興趣。

個人覺得，如果出於保護球員的目的，避免密集的賽程，那可以適當縮減賽程，每賽季打70場左右。這樣，賽程相對輕鬆一點，再加上全明星週末這段休息時間，已經能很好的避免球員傷病了，畢竟如果長時間不打比賽，反而不利於維持狀態，受傷風險更高。而如果NBA想要提升一些趣味性，可以在夏季聯賽和季前賽上下功夫，增加這兩個聯賽更多的意義或者獎勵。總之，在賽季中期加入其它形式的比賽，個人並不太看好。

不請自來，先向題主和各位朋友問聲好！

如果能夠最終推行，這將是亞當-蕭華在繼“博彩合法化”之後對於傳統NBA賽事的又一項重大變革！

這次改革最終能夠成功，還要取決於改革者能夠說服那些相關的利益團體，比如球員工會、球隊老闆、所有的廣播傳媒合作者、贊助商等等！

作為一個算是看球時長相對較長的NBA球迷，球童對於這位新Quattroporte一直都不是那麼看好的，尤其是在他主導了“博彩合法化”之後！

一碼歸一碼，對於這次提倡的改革意見，球童個人的評價是相對正面的，積極地！

首先，類似改革意見是一直都存在的，早在大衛-斯特恩時代，NBA就曾有過關於縮減NBA場次的想法，但是可能因為利益不能達到平衡，而且正處於NBA全球化推廣階段，不宜弄出大動靜，而放棄！

其次，這次的改革意見在利弊方面，球童的觀點是利大於弊的！

因為博彩合法化、球星抱團、其他聯賽水平提高、新媒體普及等等原因吧，NBA收視率下滑是不爭的事實！

作為這個世界上目前最好的職業籃球聯賽，NBA在全球化的過程中卻遭遇了收視率下滑的尷尬，這應該是NBA聯盟絕對不能忍受的！

而那些導致NBA收視率下滑的客觀原因，卻並不是NBA聯盟辦公室的意志所能控制的東西！

那麼尋求一個新的“刺激點”，就非常重要了！

球童覺得這就是NBA商討增加賽季中期錦標賽以及季後賽先行賽的目的所在！

在這個漫長的NBA賽季中期，增加一些噱頭和看點！

相對來說，增加賽季中期錦標賽這種淘汰賽制的比賽，刺激程度應該是要高於普通的常規賽的！

NBA球員，尤其是NBA球星，才是這個聯盟的基礎所在！

在縮減NBA場次這個話題之上，很多朋友的意見是拉長NBA賽程時長就可以，傷病主要來自於密集的賽程！

那麼咱們以現在的NBA完整賽季來說，從10月中旬開始的常規賽算起，到來年6月份中旬左右的總決賽結束，這樣算起來一個完整的NBA賽季大約需要8個月的時間！

那麼理論上給這些NBA球員留下的休賽期時間僅僅只有4-5個月的時間（有的球隊不進入季後賽可能再多半個月）！

以最長的5個月計算，從9月中旬到月末開始的NBA球隊訓練營要佔去大約半個月到1個月的時間，這是不能免去的，畢竟球隊需要磨合，那麼時間就剩下了4個月！

而在這4個月當中，NBA還要進行新秀的試訓，舉行夏季聯賽，以便那些新秀球員得到適應NBA，以及給那些試圖獲取NBA合同的球員提供一個平臺！再劃去這些新秀球員1個月的時間！

在這個基礎之上，如果繼續拉長賽程，那麼就意味著他們獲得的休賽期更短，假如拉長一個月，那就意味著他們只能獲得3-4個月的休息時間！

這對於那些普通的NBA球員們或許影響不大，但是對於球星們的商業規劃就會產生很大影響！

但是NBA偏偏就需要這些NBA球星來為他們賺錢！

而且拉長賽程，不只是對球員有所影響，對於NBA管理層的休賽期運作也會產生很大影響！

但是縮減賽程就不一樣了，不但能夠稀釋賽程的密集程度，而且對於球員們休賽期的時長並不會產生影響！

球員們能夠獲得多麼大的合同，取決於當年的工資帽有多高，而當年的工資帽有多高，又取決於去年NBA掙了多少錢！

那麼這次的變革，一個很大的問題就是能否保證NBA賺錢能力不下降？

球童認為：這次的變革應該並不會讓NBA的收入有所下降！

NBA的收入來自哪裡呢？轉播合同、博彩分成、門票及周邊相關收益等！

縮減賽程可能產生最大影響的就是下一份轉播合同是否會下降？門票收入或許減少？

答案應該是否定的！

因為這次縮減賽程同時，他們還提出了加入季中錦標賽以及季後賽先行賽的想法，兩者是相輔相成的！

所以，下一份的轉播合同數額取決於這兩項賽事對於球迷的刺激程度有多大，而門票收入完全能夠補足！

甚至在下認為，加入這種淘汰賽制的比賽之後，可能還會刺激博彩收入的增長！

此項改革的弊處就在於對於那些實力不強的小市場球隊，可能最終會導致他們的球市更加慘淡！

畢竟季中錦標賽這種淘汰賽的賽制，一般情況下都是由種子球隊進行的，那麼這些球隊能夠得到什麼呢？

只能等待來年的收入分成、而且還失去了可能幾十場的門票收入！

總的來說：對於這次的改革意見，個人是持積極評價的！

但是隻要有改革，就有犧牲品，就有頑固派，最終能否成型，就看改革派們的能力了！

這是球童的看法，您的意見呢？

【一家之言，如有不對，還望斧正；有幸契合您的高見，深感榮幸！】

對於此項改革，我個人覺得沒有任何必要。首先，這項改革的意義在哪呢？一年82場常規賽聯盟的收入，應該是要高於錦標賽、先行賽和58場常規賽的收入的。其次，錦標賽、先行賽的定位是非常尷尬的。論重要性，它肯定不及總決賽和總冠軍。試問，哪個超級巨星會在這種低檔次的比賽中拼盡全力，只為了拿一個不痛不癢的冠軍呢？倒不如在這項比賽期間，好好放鬆和休息，為了季後賽和總決賽做準備。如此一來，這項比賽肯定會變成雞肋，其精彩程度勢必大大降低。所以在我看來，這項改革意義並不大。事實上，肖華上任後，他已經做了不少改革，例如修改全明星賽制、推遲舉辦NBA常規賽頒獎典禮......但這些改革，基本都引發了人們的質疑，而NBA收視率的不斷下滑，也驗證了肖華改革並不成功。

因此，我們真心希望肖華在每一次改革前，都仔細分析好利弊，再做出決定吧，畢竟他的每一次決定，都會影響著NBA的未來和發展。

聯盟計劃將常規賽縮減為58場比賽，同時增加季中錦標賽

6月27日，NBA記者Kevin Arnovitz報道，NBA在正式探討增設賽季中期錦標賽、季後賽先行賽（play-in tournament），同時考慮縮短82場常規賽賽制。

增加季中錦標賽的訊息在18-19全明星賽期間就曾經傳出過，之後並沒有後續訊息。如今看來，當時肖華並非說說而已，而是有著較長時間的謀劃。6月17日，由多支頂尖球隊高管組成的委員會和聯盟辦公室進行了一次電話會議，會議商討的主要內容就是關於2021-2022賽季賽程改革的問題。

賽程改革的內容大概是:將常規賽縮減到58場，增加季中錦標賽。之所以縮減到58場，是因為聯盟內的每支球隊都可以和其餘29支球隊進行一次主客場交手，這樣對於各分割槽的成績排名更加公平。按照以前的訊息，季中錦標賽會取代全明星賽，以增加競爭性。

其實這個改革看上去還挺美的，58場比賽的強度更有利於保護球員的健康。同時由於比賽縮減，每一場比賽對成績的影響權重加大，對常規賽對抗也有一定的提高。另外，每支球隊和聯盟內另外29支球隊都是交手2場，這樣更能體現公平性。

這個改革能很好的解決常規賽划水和東西部實力差異帶來的不公平性。全明星賽近些年來變得越來越雞肋，季中錦標賽不再屬於娛樂性質，競爭性更強。

但是，這個改革涉及到多方面利益，贊助商、球員工會、轉播合作方、各球隊等等都會有利益牽涉其中。球迷是否能適應這種改變也不得而知，畢竟這是聯盟實施了幾十年的賽制，球迷們早已形成了習慣，而球迷，才是這些所有利益的源頭。