回覆列表
  • 1 # 時匆且珍

    哈登其實和庫裡很像,他們的打法都是具有跨時代意義的,在很多時候並不能受到主流媒體的認可。所以像庫裡一樣,哈登也受到了很多疑似的不公對待,比如MVP評選上的“隨登應變”。

    當然,哈登這兩次的競爭對手也非常強。當年威少在杜蘭特出走以後一人一城扛起球隊,並且打出了“大O”以後的第一個三雙賽季,在此之前是不可想象的,所以給人的震撼更強,並且也符合美國英雄主義的文化取向。

    今年和字母歌相比,哈登的資料無疑是碾壓的,但又吃了戰績的虧。主要還在於字母歌在球隊戰績好的情況下,資料也很出色,而且打法勁爆,單賽季扣籃數甚至超越了奧尼爾。並且因為有了之前人們對威少MVP的質疑,評選更看中戰績。

    最後,耐克陰謀論的說法也有很大市場,畢竟這兩位戰勝哈登的都是耐克的代言球星,就像安德瑪的庫裡被伊戈達拉搶了總決賽MVP一樣。

    當然哈登是一個很努力的球員,天知道下賽季他會打的怎樣,說不定比今年還要勁爆,相信他早晚能拿到第二個MVP的。

  • 2 # 瑜哥影音

    首先申明一點,威少的MVP賽季是三雙賽季取得的,因為啥?因為自NBA遠古賽季以來,從來沒有一個人能夠達成場均三雙的奇蹟,強如喬丹科比詹姆斯也是如此。再加上當時杜蘭特出走,更加加深了威少悲情英雄的色彩,一人一城,力挽狂瀾,不論在哪裡都是符合主流價值觀的。在這種情況下,威少打出了三雙賽季無論媒體還是球迷,又或者是NBA官方,都不會放過這個熱點。當時威少的MVP必然也是名副其實的。

    接下來再說一下字母哥和哈登。

    毋庸置疑,本賽季字母哥打出來一個歷史級的賽季,不論從帶隊成績還是隊內作用,還是個人資料和話題性,又或者是對於NBA的推廣上來看,都是毋庸置疑。

    而哈登當然也很出色,貢獻了現代籃球讓人歎為觀止的得分表演,並且在開賽之初戰績低迷的情況將休斯敦火箭隊帶到了常規賽西部第四的位置上。當然,季後賽的失利不能成為倆人MVP成色不足的理由,畢竟評選的是常規賽最有價值球員。

    要說為何哈登的資料強於字母哥,但是戰績卻不行時,我們要注意到一點。第一,現代籃球,鋒線球員的統治力是毋庸置疑的,自2011年以來,所有奪冠隊伍都是以鋒線為核心的。這一點字母哥身高臂長要佔很大的便宜。第二,東西部賽制也有一定的影響。眾所周知,西部賽區強隊林立,同賽區交手次數要多於其他賽區,導致賽程難度不一樣,也是戰績影響的一大因素。第三,教練水平問題。雄鹿教練為布登霍爾澤,身為馬刺系教練,在常規賽早已透過早年的老鷹隊證明了自己,何況隊內還有一個超級巨星。相比之下,火箭主帥往往受到球迷的親切問候。孰高孰低不言而喻。

    以上,請各位參考。

  • 3 # 鹹魚肥皂

    聯盟選擇常規賽mvp時要考慮球隊戰績和個人資料,威少獲得mvp時是場均三雙,毫無疑問這個資料是爆炸性的。我認為聯盟是這樣考慮的,如果威少得不到mvp那麼給聯盟的壓力就是一個二十加場均三雙得不到常規賽mvp,於情於理不合適。然而今年的mvp得主字母哥場均27.4+13.6+4.3+1.2的資料,並且帶領雄鹿常規賽第一的戰績。而哈登呢常規賽得分王,場均36.8分的資料。但是球隊的戰績很針扎,開賽季一度和太陽肩並肩。所以字母哥不論是資料還是球隊戰績。得常規賽mvp是實至名歸

  • 4 # 心靈丶震撼

    依我個人之見,17年mvp給威少和本賽季mvp給字母哥,應該都是沒什麼問題的。

    17年威少獲得mvp,在當時看爭議不大

    16-17賽季,威少打出了場均31.6分10.7板10.4次助攻的場均三雙資料,是繼“大O”奧斯卡-羅伯特森之後,第二個完成單賽季場均三雙的球員。單賽季場均三雙,在17年的時候可謂是意義重大,因為當時人們普遍認為,“大O”單賽季場均三雙的紀錄可以說是前無古人,後也難有來者了。也正因為“大O”打出過三雙賽季,因而在當時,他的歷史地位能夠排到前十守門員的位置(後來由於威少連續三個賽季場均三雙,人們認為三雙價值縮水,繼而“大O”現在的歷史地位也下來了一點,大概排到15位這樣)。

    但在17年的時候,三雙沒有現在這麼廉價,在當時可以說是價值連城。當威少打出三雙賽季之後,所有人都認為威少的表現是震古爍今的,再加上常規賽結束之前,威少剛用50分16板10次助攻+超遠三分絕殺戰勝掘金,給自己賺足了印象分,因此在評選時,威少獲得mvp也就水到渠成了。

    本賽季字母哥獲得mvp也是實至名歸

    本賽季的哈登表現的確非常出色,場均36.1分是繼1987的喬丹37.1分之後的單賽季最高得分,哈登的個人表現堪稱無解。

    但字母哥在我看來更值得一個mvp,原因有三:

    其一,字母哥資料不差,且效率要高於哈登。本賽季字母哥場均得到27.7分12.5板5.9次助攻,命中率高達57.8%(哈登命中率為44.2%),而且以上資料是在他每場僅僅出戰32.8分鐘(哈登為36.8分鐘)的情況下完成的。其二,字母哥帶隊戰績更好。本賽季的雄鹿突飛猛進,取得了聯盟唯一一個60勝,足足比上賽季提高了16個勝場,這與字母哥的領導能力是分不開的。

    其三,審美疲勞。前兩點是主因,最後一點也有一些影響。畢竟哈登五年中四次mvp前二,大眾是有些審美疲勞了。這種原因在史上也有先例,例如96-97賽季馬龍能夠獲得mvp,很大程度上就是因為人們已經對喬丹一直統治聯盟產生了審美疲勞。

    總結

    綜合來看,我個人認為17年和本賽季mvp的評選問題都不大,哈登足夠強,但是威少和字母哥當選mvp更加合理一些。

  • 5 # 球場小鋼炮

    今年Mvp的評選給到字母歌實在是眾望所歸,君不見哈登都沒有去出席頒獎晚會,而是來到中國參加球鞋贊助商的活動,想必早就知道結果了。對比哈登的資料,字母歌能贏,一是整個賽季的發揮非常穩定,從賽季開始到結束,字母歌的Mvp呼聲就沒停,而哈登責在火箭隊戰績經過開賽的不佳過後,迎來大爆發。時間點上,不如字母歌給人先入為主的印象來的深刻,在一個球隊戰績,哈登所帶領的的火箭隊也不如字母歌帶領的雄鹿隊,常規賽交手戰績,雄鹿隊也是橫掃了火箭,這點肯定也堅定了美國同行在投票上傾向字母歌。最重要的一點是,哈登去年剛剛拿到了Mvp.今年感覺很佛系。

  • 6 # 小李侃球季

    最近5年常規賽MVP評選,哈登有四次陪跑,除了在17-18賽季憑藉著場均30.4分5.4籃板8.8助攻,火箭取得了65勝17負的戰績,哈登才首次當選了常規賽MVP。

    單論本賽季哈登的表現來看,完全就是MVP級別的表現,場均36.1分6.6籃板7.5助攻,得分是86-87賽季以來最高分,超過了05-06賽季的科比。

    本賽季哈登一系列的得分操作,連續32場得分超過30+,成為歷史上首位單賽季拿到至少2800分、500個籃板和500次助攻的球員,7次得分50+,2次得分60+,19次得分40+。

    單看這一系列的資料,哈登完全就是常規賽最有價值球員。

    雖然MVP評選出來之後,很多人都認為聯盟是在針對哈登,有黑幕,不過本賽季的哈登的對手字母哥的表現完全不遜於哈登。

    本賽季字母哥場均27.7分12.5籃板5.9助攻,也是NBA歷史上第一位有球員打出如此的資料,本賽季字母哥的效率值達到了30.9聯盟第一,防守效率99.0聯盟第一,可以看出字母哥是一名攻守平衡的球員,17-18賽季雄鹿只有44勝38負東部第七的戰績,本賽季在字母哥的帶領下戰績提升到了60勝22負的聯盟最佳戰績。

    最終的結果來看,字母哥當選常規賽MVP,實至名歸。

  • 7 # 盛世百創

    只能說哈登不是NBA想推的頭牌,不然威斯布魯克那個MVP是絕對拿不到的,戰績是所有MVP裡最差的,資料是所有裡最好的。另外一點,選MVP的既不是所有球迷,更不是專業球員教練來選,而是一些所謂的專家以及記者來選,基本也是根據他們喜好來選,哈登在美國可不怎麼受這些人歡迎。

  • 8 # 小賢看體育

    第一個,NBA確實存在雙標的情況!別的不說,耐克跟阿迪達斯的代言人差距就在這裡徹底體現出來了。威斯布魯克跟哈登兩個人作為不同陣營的代言人,他們在資料以及球隊戰績幾乎沒有太大差距的情況之下,維斯布魯克拿了2016年的常規賽最有價值球員,而哈登卻落選了,本賽季的常規賽最有價值球員,繼續當著千年老二。

    從資料上來看,威斯布魯克達成了那一個賽季自己的個人三雙資料,確實非常的厲害,NBA的歷史第二人,但是在那一個賽季,哈登的帶隊成績明顯要好過威斯布魯克,並且在那一個賽季,哈登的個人資料也不差,哈登一個人帶領著火箭隊前進。而維斯布魯克一度差一點沒有帶領球隊打進季後賽。本賽季哈登的個人資料達到了一個頂峰,試問這樣的資料放在NBA當中,又有哪一個球員能夠做的出來?

    字母哥確實很強,說句實在話,他在攻防兩端的作用非常的強勢,但是哈登真的很弱嗎?他真的只會碰瓷嘛,看比賽的朋友應該都知道,在這一個賽季當中,哈登有非常多場高得分的比賽,連續32場比賽得分突破30分以上。哈登的得分能力已經不能夠用一個厲害來形容了。

    字母哥作為耐克陣營的代言人。他的帶隊戰績聯盟第一已經非常加分了,再加上NBA也存在造星的情況,所以今年哈登落選其實是一個挺遺憾的事情。哈登在進攻端方面已經無可挑剔,在防守端他也改變了自己懶散的防守方式,在常規賽當中場均兩次的搶斷是真的不防守嗎?

    當然了,NBA的評判有他們的道理,字母哥確實也稱得上是常規賽的最有價值球員。火箭在開賽季遭遇了大規模傷病的影響,他們自身球隊的戰績也拉了太多分。

  • 9 # 凌晨四點的名宿

    哈登今年沒能拿到MVP,確實有些遺憾,但是說實話,字母哥也是實至名歸。

    題目中說的,其實就是在質疑MVP的評價標準,到底是看戰績,還是看個人資料,尤其是拿威少那年和字母哥這年做對比,感覺NBA每年的評選標準都在變一樣。但其實MVP的評選並不是那麼簡單的看戰績或者看個人資料。

    MVP的影響因素有以下幾點:個人資料、戰績、驚喜度,以及一個潛規則——給更年輕或者沒拿過的球員。

    那麼,威少拿MVP那年,靠的是個人資料出色+驚喜程度足夠,場均三雙,NBA歷史上多少年沒出現過的壯舉了,所以即使雷霆戰績不突出,最終MVP也是給了威少,因為太驚人了。相反,威少這兩年賽季仍舊是場均三雙,但基本沒人認為他能拿MVP了,甚至連最終的提名都沒進入,反而是威少的隊友喬治進了最終候選,原因就是大家習慣了,沒有那種驚喜的感覺了。

    之後,我們看哈登17-18賽季的MVP,是靠著個人資料+戰績,哈登場均30.4分,聯盟得分王,火箭戰績聯盟第一。而威少即使也是賽季場均三雙,但因為沒有了驚喜度,所以敵不過哈登了,況且哈登沒有拿過MVP,聯盟也是優先給他的。

    所以,我們再看今年的MVP,論個人資料,哈登略勝字母哥一籌,得分驚豔,但效率沒有字母哥高,所以姑且算哈登略勝字母哥;論戰績,雄鹿更好;論驚喜程度,字母哥的成長和雄鹿的崛起,都勝過哈登和火箭,這裡所說一句,火箭戰績比去年差,也是讓外界很失望的,這影響了對哈登的評判;以及,字母哥沒有拿過MVP,所以在整體差距不大時,優先給沒拿過MVP的、以及年齡更小的字母哥。

    換句話說,哈登想要拿到今年的MVP,最重要的是跟自己比,他要比去年的自己更好一些,給外界一點驚喜,比如,哈登場均得分超喬丹(37.1分),這是世紀壯舉,會給他加分很多。再有,火箭戰績至少是西部前二。如果滿足了這兩個條件,那哈登蟬聯MVP的機率就很大了。

    但現在,因為個人表現和字母哥差不多,優勢也僅僅體現在得分更多而已,但戰績不如字母哥,驚喜程度不如字母哥,以及年齡比字母哥大,去年又剛剛拿了MVP,所以最終不敵字母哥,這也是很正常了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 1目等於多少呀?