秦國滅了楚國，把項羽的爺爺項燕給弄死了，把一個生活富裕的富N代給弄成依靠叔叔幫人操持喪事營生，你說心裡會舒服？再著說過不了幾年心有不甘的叔叔也被秦國給滅了？然後他就坑殺了20萬秦國俘虜，想不拉仇恨都不行！楚雖三戶，亡秦必楚

秦楚關係也談不上最差吧，春秋時期 秦國還曾出兵，幫助楚國復國，戰國時期王族間還有通婚，項羽的恨主要是秦統一後，秦以外的六國實施秦法，各地不能接受，六華人，沒有上升空間，朝廷 地方高官等等，其餘六華人基本沒有機會，秦華人在其餘六華人面前作威作福這是可以想象的。項羽的爺爺項燕死於秦滅楚之戰，加上少時耳聞目睹，項羽相比於其他人更狠秦國這是可以理解的，相比其他人 項羽更加把對秦王的恨，復加於秦國的普通人身上，哪怕是磚瓦城池，只要是沾著秦字，項羽都會不舒服。這些跟張良 劉邦不同 ，張良恨秦王，但是對秦國百姓他不恨，劉邦更談不上恨。由此可見 項羽對秦國的恨 與他個人有關，家國情仇交織，焚燒阿房宮 咸陽舉火 坑殺秦兵……這些無疑不是渲染他心裡的恨。

戰國七雄中相較而言，秦國和楚國的關係不算是太壞。在秦國奪取巴蜀之地前，秦楚兩國沒有太大領土方面的衝突，甚至多有聯姻，秦國著名的宣太后羋月是為楚人，秦昭襄王取的也是楚國王室之女。在楚國被吳國攻破後也還是秦國出兵幫助楚國的，至於最終秦滅楚國那是為統一大業的需要，況且秦滅楚國後並沒有對楚國進行大肆的屠戮，相比於其它被攻滅的國家算是好的了。

至於項羽在反秦過程中的屠戮，則原因眾多並非能全然歸因於秦楚兩國有多大仇恨的。

項羽對秦的屠戮較大的有兩次。第一次是鉅鹿大戰後在新安把章邯所率領的20萬秦軍坑殺。對於這次大規模的屠殺，從史料記載來看，也並非項羽本身對秦人有多大仇恨，否則早在鉅鹿就殺了何必等到新安才動手。之所以在新安做出屠殺20萬秦軍的決定是在是因為反秦大軍中的六國之人曾經為秦國服役和秦軍之間存在的矛盾，秦軍人數過多，怕出現反叛局勢無法控制，項羽和眾人商議後才決定坑死20萬秦軍的。這實在是出於形式所迫，並不能歸因於秦楚之間有多大矛盾上。

第二次則是項羽率大軍進入關中之後，對秦國的宗室進行了一番屠戮。對於這次的屠戮恐怕主要因素還是在於反秦起義雖然打敗了秦國，秦王也投降了，但秦國宗室尚在，秦國的根據地尚存，他們經營數百年了不免存在著再次復燃的可能性。

有關秦楚兩國的關係，其實真的得辯證的來看。說他們是世仇死敵，肯定不算是冤枉；但你要說他們相愛相殺，也沒說錯。

之所以說是世仇死敵，這個熟悉戰國曆史的基本都知道——秦國的發達，很大程度上要依靠楚國的“友情贊助”。最著名的例子就是——大名鼎鼎的縱橫家張儀，之所以能在秦國謀得上卿之位，就是靠的自己的三寸不爛之舌，把除了屈原以外的楚國上下給糊弄的團團轉，最後連楚懷王他老人家都給忽悠到秦國成了人質去了。

說到這裡，項羽先生已經氣憤地拔出了他的寶劍了：“這幫秦人委實可惡！我的爺爺項燕將軍，就是為了保護末代楚王，死在他們手裡的！這樣的國仇家恨，我不把阿房宮燒了、咸陽城屠了，我誓不為人！”

但是在瓊瑤劇裡，有一句相當爛大街的臺詞——愛有多深，恨有多深。放在秦楚兩國的關係裡，恰恰正合適。

有一篇古文，叫《申包胥哭秦廷》，筆者讀書的時候還學過，不知今日的中學語文教材裡還有沒有。說的就是伍子胥帶著人攻破楚國國都郢都以後，申包胥來到秦國，憑著一腔孤勇和忠誠，感動秦國，最終幫助楚國復國的故事。當時的秦楚關係，說前者是後者的復國恩人可謂是十分恰當的。

此後的秦楚關係呢？其實一直非常融洽，楚國的公主嫁到秦國的例子可謂不勝列舉。看過《羋月傳》的都知道，大名鼎鼎的秦國宣太后，就是楚國的公主。宣太后在秦國的一手遮天，也意味著數百年來楚國外戚在秦國的地位達到了頂峰。

這一傳統，甚至在始皇帝的父親身上都體現得淋漓盡致——秦莊襄王本名異人，後來在呂不韋的幫助下搭上了其父最寵愛的夫人——華陽夫人的線，成為了其養子。而華陽夫人正是楚國的女子，異人也因而改名為子楚，以示自己對華陽夫人的孝順。

只是這些楚國的貴族女子們並沒有在秦國為楚國帶來多少福祉；相反，為了鞏固自身在秦國的地位，她們甚至會熱衷於對楚國發動戰爭，以表示自己對秦國的忠誠。而最終，楚國也成為了秦國第二個滅掉的國家，僅僅比最羸弱的南韓晚了一兩年。

更有意思的是，在楚國滅亡後不久，就流傳著一句“楚雖三戶，亡秦必楚”的讖語。果不其然，秦始皇去世後三年，一個楚國的貴族後裔和一個楚國的潑皮，就帶著幾十萬高舉由復仇的火焰點燃的火把的楚國子弟兵，破函谷關而入，親手將大秦帝國終結。

而更加狗血的是，在這兩個楚國的軍閥打出一個唯一的天子以後，新王朝的首都又重新定到了老秦人的腹地——長安。當年那些楚國的貴族也好，破落戶也罷，又來到了秦國的故都，並且最終成為了這裡的土著。

相愛相殺了數百年，最後搞得你中有我，我中有你，秦楚之間的這段故事，我也算是看樂了。

在戰國末期的楚華人眼裡，秦國不但是大惡人，還是大騙子，囚死了楚懷王，深深傷透了楚人的心，所以有“楚雖三戶，亡秦必楚”的輿論。而項羽的親爺爺被秦國弄死了，項氏家族隨秦滅楚一起衰敗了，後來親叔叔項梁也被秦軍弄死。項羽這火爆脾氣血氣方剛的小夥，國仇家恨在身，能不瘋狂報復秦國嗎？

戰國時代，秦楚兩國的關係不算差，也不算好，各自為國家利益在結盟與反結盟。春秋時期，晉國西拒大秦，讓秦國不能東出；南抗強楚，讓楚國無法北上。晉國的強大讓秦楚兩國結盟，秦楚世代通婚，楚國被吳國攻滅後，秦國出兵協助楚國復國。戰國時代，晉國被韓、趙、魏三家瓜分了，秦國也落魄了，楚國一度追隨其他國家想瓜分秦國。

商鞅變法後，秦國再次強大，其鋒芒之利，大魏國也要退避三舍。秦國強大了，自然要擴張，而擴張的最好選擇自然是鄰居，秦國的鄰居就是三晉跟楚國。跟三晉相比，楚國地大物博，兵制落後，楚無大卻弱，因此秦國喜歡對楚國用兵。秦楚兩國爭奪的地區包括商於、漢中、巴國、蜀國、黔中等地區，在爭奪中秦國大獲全勝。

國強必霸，秦國奪了楚國的外圍勢力後，進一步攻奪楚國的腹地。司馬錯奪楚國房陵、丹陽地區，白起奪楚國鄢郢地區，沉重打擊了楚國。秦相蔡澤評價秦楚之戰時說：楚地方數千裡，持戟百萬，白起率數萬之師以與楚戰，一戰舉鄢郢以燒夷陵，再戰南並蜀漢。戰國時代楚國對秦國的仇恨較深，畢竟奪地、殺軍、囚君之仇難以忘卻。

項羽對秦國的仇恨十分深，那不僅僅是因為秦國攻滅了楚國，更因為秦軍斬殺了項羽的長輩，可謂國仇家恨集於一身。秦滅楚戰爭中，秦將王翦陣斬項羽的爺爺項燕；秦始皇巡視楚越地區時，又派出軍隊誅殺了許多準備造反的項氏族人。反秦戰爭中，秦將章邯陣斬項羽的叔父項梁，而項家軍許多精銳皆沒於秦軍戰陣。

項羽在鉅鹿之戰時，一戰擊潰大秦長城兵團，將王翦之孫王離斬殺，長城兵團全軍覆沒。章邯降楚後，項羽又將二十萬秦軍降卒坑殺，到了咸陽後屠城焚城，還大肆發掘秦陵。項羽對秦國的仇恨深入骨髓，他甚至不喜歡關中地區，將帝王之資的關中地區分封給三秦王和劉邦，自己回彭城當霸王。

項羽坑殺二十萬秦軍，殺子嬰，燒了秦王宮，帶兵劫掠咸陽，跟他的性格無關，更跟仇恨無關。

在集團利益面前，個人利益什麼都不是。

最典型的張繡，殺了曹操的長子、侄子和典韋，張繡投降曹操，依然受到重用。

項羽也是一樣，如果他是一支孤軍，他大機率會跟劉邦一樣的選擇，秋毫無犯，安撫秦國故地老百姓，

但是，項羽是一個聯盟軍隊的老大，這個聯盟軍隊並不是他一個人說了算，是每個軍隊的老大組成的幾個人說了算，當項羽太強勢的時候，其他人必然會聯合起來對抗項羽的。

這也是為什麼鉅鹿之戰後，項羽停留了六個月，導致最終劉邦先入關了。

六個月過後，項羽坑殺了二十萬秦軍，然後向函谷關進軍。

項羽坑殺秦軍、殺子嬰、燒秦王宮，顯然是諸侯王們為了不讓項羽獨佔關中，而逼他做的，

秦國故地這塊地盤，誰得他就能得天下，項羽想要，劉邦為想要，諸侯王們都想要，但是，誰也別想獨佔，如果項羽殺了二十萬秦軍，燒了秦王宮，該怎麼佔領秦國故地？

我覺得戰國時期無論是楚國和秦國還是與其他國家都是隻有永遠的利益，沒有永遠的朋友。這是更古不變的道理。

再說說楚國與秦國的恩怨情仇，起初楚國和秦國關係還是比較好的，羋月入秦，秦祝楚國復國等事件都說明楚秦之間的關係還是比較好的。

但是隨著秦國商鞅變法之後，秦國逐漸強大，秦國在強大之後肯定是想對外擴張的，那麼如何擴張肯定是在自己的鄰居上做手腳了，（隔壁住著個老王）。在秦國強大了之後主要和楚國爭奪的是巴蜀等楚秦邊境之地。

但是在秦國得到這些地方之後又想著攻打楚國腹地，這裡就可以涉及到項羽的先輩們了。比如王翦斬殺項羽的爺爺項燕，（一說是自殺，但是如果自殺那也與秦國的攻打而兵敗脫不了關係）所以項羽此時便是家仇。

後來秦國統一六國，楚國也是被秦國覆滅，這是國仇。所以項羽恨秦國那是國仇家恨

其實，秦楚關係一直起起伏伏，陰晴不定。

秦楚之間的第一次衝突，起源於對商於之地的爭奪。

到了楚成王時期，楚國如日中天，晉文公聯合秦國和齊國一起在城濮之戰擊敗了楚國。晉楚齊秦並列為春秋的四大強國，哪一方打破了平衡，就要受到別的國家的圍堵。

但國與國之間沒有永恆的友誼，只有永恆的的利益。在春秋中後期，晉國是中原的霸主，秦國和楚國結為戰略盟友，經常協同作戰，遏制晉國。

春秋末年，吳國攻破楚國都城郢都，楚昭王棄都出逃。申包胥在秦國痛苦七天七夜，秦哀公十分感動，於是決定發兵救援楚國。為了表示感謝，楚國把商於之地送給秦國。

順便一提，楚昭王的母親伯嬴是秦哀公的妹妹，說起來他們還是甥舅的關係。

其實，秦楚王族之間曾經多次通婚，彼此之間你中有我我中有你，就像一戰時期的歐洲是親戚打架一樣。秦昭襄王嬴稷的宣太后就是楚懷王的親妹妹。

但血緣的親近不會妨礙楚懷王和齊宣王結盟，對抗秦國。

不妨礙張儀誘騙楚懷王，解除了齊楚聯盟，秦國扣留楚懷王，最終客死秦國。

也不妨礙白起在鄢郢之戰中攻破郢都，焚燬楚國宗廟。

屈原自沉於汨羅江，楚國蒙此大恨。按常理說，楚華人會同仇敵愾，聯合東方各國，一起反抗秦國的侵略。

在真實的歷史上，楚華人是怎麼做的呢？

楚頃襄王派春申君黃歇勸秦昭襄王說：楚國和秦國都是大國，如果互相爭鬥必然會兩敗俱傷，韓趙魏齊等國很容易就漁翁得利。秦楚之間還不如結盟，一起對付其他國家。秦昭襄王就這樣被說服了，秦楚之間又重新締結了友好關係。

長平之戰後，邯鄲危機，楚考烈王果斷背棄盟約，決定合縱抗秦，秦國受到自東出以來少有的一場敗仗。

還是那句話，合於利則動，不合於利則止。國際政治中只有利益，沒有友誼，也沒有什麼深仇大恨。

我不否認，秦國的制度是嚴苛的，仁義不施，則攻守之勢異也，不堪忍受的六華人只能選擇反抗。

項羽扛起楚國大旗，反抗暴秦，確實是一項義舉。

但是他殺秦王子嬰，火燒阿房宮，只不過是製造出了更多的仇恨與毀滅而已，與殘暴的秦國又有什麼區別呢？他殺死楚王熊心，自立為西楚霸王，只不過是貪慾在作祟罷了。

反觀劉邦，入秦以後，與關中的父老鄉親約法三章，安定民心。遠見卓識的蕭何還特意派人把秦國的圖書保留起來，漢朝因此對關東的山形地貌，人口戶籍瞭如指掌。

見微知著，或許這就是為什麼劉邦成為了最後的贏家吧。