回覆列表
  • 1 # 淡然小司

    隨著美國軍隊撤出敘利亞,世界主要勢力都想分得敘利亞的果實。除了土耳其和俄羅斯以外,英法德三國卻依然沒有死心,還想要在敘利亞北部建立一個國際安全區,而不是土俄建立的安全區,這種想法顯然遭到了俄羅斯方面的反對,畢竟敘利亞勝利的果實是俄羅斯用鮮血換來的,豈能容西方國家分享。

    土耳其已停止在敘利亞開展軍事活動,各類軍事衝突得以避免,以對話方式解決所有問題具有良好基礎。有關在敘東北部設立“國際安全區”的提議是在俄土總統22日會晤前提出的,目前沒有必要採取額外措施。

    而在此前德國國防部長卡倫鮑爾在21日就對敘利亞北部問題表示,

    “(敘利亞北部的局勢)直接涉及歐洲的安全利益,也直接涉及德國的安全利益……我的建議是,我們要設定一個國際安全區,讓土耳其和俄羅斯也參與進去。”她強調,不能無視俄羅斯在敘利亞北部的重要角色。德國需要和法英兩國共同研究這一建議,可以透過召開國際會議確認這一程序,並指出“這將是北約歐洲人作出的一個強有力的政治及外交回應”。

    顯然這是德國外長卡倫鮑爾的意見,並不是法國方面的整體意見。但是法國卻是在敘利亞駐紮有軍隊的國家,只不過是隨著美國的撤軍,法國也宣佈將在美軍撤出後也撤出敘利亞。那麼這裡就不存在俄羅斯將法國部隊踢出敘利亞的事情,只能說是法國自動撤出的結果。

    對於敘利亞北部的問題,歐洲三國顯然是想在敘利亞體現歐洲的影響力。尤其是眉頭已經撤出,歐洲也能展現整體勢力,可以在敘利亞看到歐洲的主導作用。當然這也沒忘了俄羅斯和土耳其的重要,只不過是這樣的要求既得不到俄羅斯的贊同,也得不到土耳其的響應。歐洲也只能是自討沒趣,畢竟實力才是硬道理!

    另一方面歐洲想要參與其中,也是擔心土耳其在難民問題是耍花招。畢竟土耳其境內有360萬敘利亞難民,他們怎麼安置關係到歐洲的穩定。如果土耳其真的在安全區內安置難民,這對於歐洲來說自然是好事。如果把他們放到歐洲,那麼這可是歐洲的災難,這恐怕是德國最擔憂的。那麼設計國際安全區,由英法德三國共同參與,顯然能後最大限度的監督土耳其在難民問題上的決策。

  • 2 # 藍天54948

    俄羅斯反對在敘利亞設立國際安全區這是對的,在敘利亞設立國際安全區,實際是分裂敘利亞,外國駐軍就是借“安全”之名,佔領敘利亞領土,用於保護恐怖分子。要是真是設立國際安全區也應由敘利亞政府軍駐守和管理。為啥不在土耳其設立安全區?涉及到國家主權,當然要反對。法國駐軍敘利亞實質是軍事佔領,分裂敘利亞,俄羅斯反對是正義的舉動,中國也應該堅決支援。

  • 3 # 英武

    英法德想多了!不過這個訊息不夠官方。

    現在敘北部地區,俄土會晤簽署諒解備忙錄後,其他西方國家就不要多想了!

  • 4 # 諶人

    美俄分別與土耳其達成土耳其在敘利亞設立“安全區”交易。它們都把利益攸關方歐盟撂在了一邊,法國、德國豈能善罷甘休?

    法國是敘利亞原國際委任管理國,素來把敘利亞視為自己的勢力範圍。當特朗普第一次考慮要從敘利亞撤走美軍時,馬克龍就忙不迭的將法國特種部隊派入補缺。現在法軍還滯留在敘北,可美俄土居然都視而不見。

    美土、俄土進行設定“安全區”交易,均沒有與法國德國通氣。法德被如此冷落輕視,當然要實施報復反制。

    ①,歐盟已公開譴責土耳其劃“安全區”做法,正在啟動對土耳其的的制裁程式。

    這有點諷刺意義;美國在取消對土耳其制裁,歐盟不跟風卻要追加制裁。美國與法國、德國關係如此不協調,土耳其對法國、德國如此敵視,這簡直成為北約的大笑話。

    ②,歐盟提出要敘利亞北部設立“國際安全區”,是要想撥亂方正,取消美俄分別與土耳其達成的交易,讓歐盟保留染指敘利亞事務的權力。但這有些自不量力!

    俄羅斯顯然不會買賬,因為敘利亞是自己的地盤,俄羅斯不願接受法德在這裡刷存在感。而美國已經用解除對土耳其制裁表明,美國已承認土耳其將“安全區”搞定。特朗普顯然也不會理睬法德的訴求。

    至於法國在敘北的駐軍何去何從?美土、俄土在“安全區”交易買賣中都沒有提及。

    法軍要繼續呆在敘北請便!要撤走不送!不要說俄羅斯在變相下“逐客令”要想踢走他們。

  • 5 # 燕北林叢

    並不是真心要設立“國際安全區”,而是要以“國際”的名義實現在敘利亞領土上的“合法”軍事存在。本月初美國宣佈從敘利亞北部撤走其駐守在那裡的1000名士兵後,土耳其發起了“和平噴泉”軍事行動,短短几天就佔領了敘利亞北部邊境泰勒艾卜耶德至拉斯艾因之間的大片土地。事實證明,失去了美國和國際聯盟的保護,庫爾德武裝在土耳其軍隊面前有點不堪一擊。在土耳其的軍事壓力下,庫爾德武裝不得不向敘利亞政府妥協。一旦庫爾德武裝徹底投靠敘利亞政府,將預示著西方主導的勢力在敘利亞的失敗。庫爾德的失敗也就是西方的失敗,所以德華人有點不甘心,就提議由北約在敘利亞北部設立有土俄共同參與的“國際安全區”。

    據路透社訊息,德國國防部長卡倫鮑爾表示,她希望聯合國安理會同意在敘利亞北部設立“國際安全區”。她說,北約成員國已經準備討論她設立“安全區”的提議。卡倫鮑爾顯然是想借土耳其的“和平噴泉”行動將敘利亞問題和庫爾德問題國際化。一旦聯合國同意在敘利亞北部設立“國際安全區”,北約就會實現在敘利亞的“合法”軍事存在。尤其是這個“國際安全區”是由德國提議、北約牽頭,北約將是當之無愧的“領導者”。允許土俄“共同參與”,好像是給土俄遞出的橄欖枝,其實是想將土俄也置於他們的領導之下。這樣一來歐洲就會一躍而成為敘利亞問題的主導者。

    此前,歐洲極力反對土耳其在敘利亞北部設立“安全區”,本月17日,土耳其發動“和平噴泉”行動一週後,與美國達成了一個“120小時停火協議”,雙方承諾,允許庫爾德武裝銷燬重武器,退出土敘邊境32公里處。也就是說,美國已經同意了土耳其建立由土方控制的“安全區”。庫爾德武裝屈服於土軍的壓力,也已經將其控制的地區移交給了敘利亞政府。敘利亞問題由原來的美俄土三方較力將變成土俄合作。土俄合作無疑會加快敘利亞問題的和平程序。這樣就會使在敘利亞問題上一直扮演打醬油的角色的歐洲更加邊緣化。自“阿拉伯之春”以來歐洲一心想推翻巴沙爾的願望不僅落空,就是想在敘利亞問題上獲得一點點發言的希望恐怕也沒了。

    但是,建立“國際安全區”就不一樣了。美國駐北約代表已經表示,美國不會直接參與設立“安全區”,“安全區”應該由歐洲盟友來負責。如果聯合國為北約發放“通行證”,在敘北設立“國際安全區”,歐洲就會成為敘利亞問題的主導者。這和當初歐洲極力慫恿美國軍事介入敘利亞是一個指令碼。因為歐洲自己無力在國際事物中單獨唱主角,所以就想躲在別人的身後充當摘桃子的。試想,如果北約設立“國際安全區”,庫爾德武裝就會迎來比美國還要強硬的靠山,即便是北約將庫爾德武裝與土耳其隔離開,避免土庫發生衝突,敘利亞政府與庫爾德人和解的問題也會出現波折。也就是說,敘利亞庫爾德人如果不像伊拉克庫爾德人那樣擁有自己的武裝和獨立的外交機構,實現徹底自治,就不會與敘利亞政府和解。

    敘利亞庫爾德人像伊拉克庫爾德人那樣徹底自治,不僅敘利亞政府不會答應,就是土耳其也仍然會將敘利亞庫爾德武裝視為威脅。“國際安全區”不僅不能解決問題,還會加劇土耳其、敘利亞與庫爾德之間的矛盾。美土就“和平噴泉”行動達成停火協議後,歐洲理事會主席圖斯克表示,美土協議不是停火協議,而是要求庫爾德人屈服。圖斯克呼籲,土耳其立即撤軍並遵守國際法。很明顯,美土的“停火協議”沒讓歐洲人滿意,他們要親自出頭為庫爾德人撐腰。

    “國際安全區”不是來解決問題的,而來製造麻煩的,敘利亞的統一程序也會因此而停滯。因為歐洲不論在敘利亞問題上,還是在庫爾德問題上與俄羅斯的立場根本就不一致。

    俄羅斯俄羅斯介入敘利亞內戰,是為了幫助敘利亞統一。歐洲在敘利亞問題上什麼時候起過好作用呢?所以,在敘利亞內戰即將結束的時候,俄羅斯不願意再來一個攪屎棍,攪亂敘利亞局勢。這不是獨享不獨享“安全區”的問題,而是一旦建立一個“國際安全區”,敘利亞統一將看不到盡頭!

  • 6 # 羅羅905

    法國是歐洲國家中跟隨美囯,扶持敘利亞庫爾德武裝最賣力的一個。即出錢又出力忙了個不亦樂乎!原打算跟著北約老大,支援庫爾德武裝幹翻巴沙爾政府後,共享敘利亞!

    但如今,美國拍屁股走人,留下法國不聞不問,單獨與俄羅斯,土耳其達成協議。而俄土隨即設立了安全區,保護各方的利益。這讓法國一愁莫展。最後不不得與德英各歐洲國家提出一個所謂“國際安全區"!

    不過,這只是法德等國的一廂情願罷了!不但作為利益最大方的俄羅斯不會同意,最連求了法德幾十年想加入歐盟的土耳其,也會無視這一提議。所以法國被踢出敘北是遲早的事!

    目前來看,應該說是由俄羅斯,土耳其和敘利亞共同設立的安全區。在10月22號,土耳其總統埃爾多安在索契與普京進行了近七個小時的會淡,最終雙方達成協議。

    土耳其暫停軍事行動,由俄羅斯軍警負責監督敘利亞庫爾德武裝人員,銷燬重型武器,並撤出土耳其提出的三十公外敘方一側。普京並與巴沙爾透過電話。巴沙爾表示支援這一決定,並要求保證敘利亞的領土完整。並設立了安全區,而俄土將會在規定區域聯合巡邏。顯然,這一協議對俄土敘都有利。

    首先是俄羅斯。2015年俄羅斯介入敘利亞,使岌岌可危的巴沙爾政權得以穩固。而俄羅斯在敘利亞征戰四年多,耗費了至少60億美元。終於有了今天的局面。

    敘利亞在中東的地理位置特殊,其周邊有波斯灣、紅海、黑海、阿拉伯海、裡海,地中海。掌控敘利亞就能輻射整個中東地區,還能延伸至歐洲。這也是歐美國家總想染指敘利亞的原因所在。

    其次是土耳其。土耳其為了入侵敘利亞北部,不惜與美俄兩大軍事強國硬剛,其有二大目的。

    a:以安置360萬敘利亞難民為由,建立一個親土耳其武裝組織甚至是政府,擴大在中東的影響力,增強土耳其在中東的博弈籌碼;

    b:建立一個隔離帶,杜絕敘利亞庫爾德武裝,影響土耳耳境內的1200萬庫爾德人。以免後患!

    而對於敘利亞巴沙爾來說這個安全區的建立,也使他受益匪淺,至少敘利亞北部相當一部分地區又重新得以掌控。雖然暫時無法完成統一,但未來還是可期待的。畢竟,現在也只有這個實力!

    對於在敘利亞北部的法國特種部隊來說,根本無力與俄土相抗衡。而法德等國提議的“國際安全區",其實就是一個“搗蛋區",讓更多的勢力參與進來,只會使局勢更加複雜。

    俄土敘又怎麼會答應呢?

  • 7 # 高峰軍事觀察

    德國國防部長克蘭普.卡倫鮑爾21日對德國媒體表示,她將向北約提議,由北約成員國在敘利亞東北部設立由俄羅斯和土耳其共同參與的“國際安全區”。俄羅斯外交部副部長韋爾希寧23日說,俄方認為沒有必要在敘東北部設立“國際安全區”。

    德國只是想提個“國際安全區”建議,從而讓美歐以北約的面孔繼續留在敘利亞問題的核心圈子裡。在此之前,北約多個國家參與了美國發起的“國際反恐聯盟”在敘利亞東部打擊恐怖武裝的行動,但只有法國響應美國的號召,向幼發拉底河東部地區派出了200人規模的特種部隊,並與美國一起執行“保護”庫爾德人的任務。

    在2015年9月俄羅斯出兵介入敘利亞問題之前,敘利亞問題是美歐主導的,同時也是具有排他性的。但是現在,敘利亞問題將透過俄羅斯、土耳其和伊朗三方機制為核心的談判平臺來解決,不管是美國還是法國都被排除在外。應該說,德國防長這次的建議“促成”俄土兩國在最短時間內達成關於東北部邊境問題的協議備忘錄。

    不管是俄羅斯還是土耳其,都想爭取利益最大化,但兩者的共同目標都是把美歐勢力排除在外,把第三方軍事力量擠出敘利亞。在美國做出撤離敘利亞的決定後,法國也開始著手從敘利亞東部撤軍。但這還不夠,俄羅斯透過外交層面向美國喊話,要求他們撤走駐紮在敘利亞北部邊境坦夫基地的駐軍力量釋放被拘押的平民。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 特朗普前競選顧問羅傑 · 斯通被聯邦調查局正式逮捕,是否意味著通俄門調查升級了?