升級是一定的，結果很可能不真實。目的是要彈劾特朗普。美聯儲後面的財團一直對特朗普不滿。從特朗普上臺不久就有心幹掉他了。

特朗普是民選總統，真要被彈劾過於複雜，不但要透過參眾兩院，還應經過最高法院，沒有三五年走不完這項程式，特朗普執政只剩兩年，現在發生的一切都是反特派噁心特朗普，直逼特朗普辭職，就特朗普皮糙肉厚滾刀肉的性格也不會提出辭呈。這就是美國政治鬥爭的特性，也是美國政治生態的規律。

聯邦調查局這一行為違背聯邦憲法，美國與俄羅斯還沒有斷交！美國公民有權利獲得與外華人交流貿易合作的權利，民主黨這樣做就是資本主義意識形態所造成的心裡變態扭曲。恭喜特朗普先生又有力的抓到他們迫害民主自由違反人權的有力證據。

演戲，別認真！你見過美國有錢有權的人坐牢？？監獄裡都是窮人，請不起律師，繳不起錢的人！美華人口占世界4%，但監獄裡的罪犯佔到全世界的25%！自己去思考吧，要透過現象看本質！美國透過法律不斷的豁免有錢有勢的人，堂而皇之的合法化！一人一票有什麼用呢？給有錢有勢的人作包裝，嫁衣，皇帝的新裝，僅此而已！既然都是主人了，還自己日自己？為什麼不分分鐘投廢掉這些呢？？...

看了一下各位的回答，感情各位都對羅傑斯通這個人不瞭解吧。

這個人是美國曆史上罕見的無恥說客。千萬不要誤會，你要認為我說他“無恥”，是在咒罵他，你就錯了，他很享受這種“咒罵”。

羅傑斯通的人生觀和價值觀與絕大部分人是不一樣的，他相信的就是勝利，為了勝利，不惜一切代價，說謊可以，潑髒水可以，為了勝利，一切都是可以被允許的。

他自己講過一個 故事：

有一個小學，班裡面搞模擬投票，當時的兩個候選人，一個叫肯尼迪，一個叫尼克松，他選擇了肯尼迪，那麼他怎麼獲勝的呢？他觀察到小學同學都會從一個自助餐的地方走，於是他就站在自助餐的地方，告訴每一個路過的學生：“尼克松建議週日也要上學。”後來媒體在報道模擬選舉的時候，發現肯尼迪的得票率幾乎百分之百。

那麼問題來了：尼克松真的建議週日也要上學嗎？

鬼知道，但是策略成功了不是嗎？

這個策略同樣被他用在輔助特朗普的競選上，所以你可以看到各式各樣的花式傳言，比如說奧巴馬出生地有問題，他告訴特朗普說他能弄到奧巴馬的肯亞出生證明，當然結果是沒弄到，比如說克林頓性侵了很多很多女孩子，比如說希拉里參加過奇怪的宗教，這些是真的嗎？至少到目前為止，也就是2019年1月26日，沒有任何證據顯示這是真的，但是這確實嚴重打擊了民主黨的威信。

一旦流言散開，沒人關心流言是真的還是假的。

我覺得羅傑斯通有一點像陳安之之類的人，陳安之搞過《成功學》，那麼學過《成功學》的人都成功了嗎？這不重要，重要的是陳安之賺錢了，陳安之成功了，難道不是嗎？

長期擔任特朗普總統非正式顧問的羅傑·J·斯通（Roger J. Stone Jr.）被指控作為特別律師調查的一部分，該調查涉及他與維基解密的溝通，維基解密是2016年競選期間釋出數千封被盜民主黨電子郵件的組織。

聯邦調查局在星期五黎明時分，特工在佛羅里達州勞德代爾堡的家中逮捕了斯通先生，並搜查了斯通在佛羅里達州的住宅，預計將在當天上午晚些時候出現在聯邦法院。特工們還看到了斯通先生在哈萊姆公寓的硬碟和其他證據。

根據特別檢察官辦公室的說法，斯通先生被指控犯有七項罪名，包括阻撓正式辦案程式，作出虛假陳述和做偽證等七項罪名。

起訴書是特別律師羅伯特·穆勒（Robert S. Mueller III）在幾個月內的第一份起訴書，他在調查俄羅斯對2016年美國大選的干涉以及與特朗普競選夥伴的可能關係。該起訴書引用了電子郵件和其他形式的通訊中的詳細資訊，表明特朗普的競選活動在釋出之前就知道了希拉里被盜電子郵件，並要求斯通先生解釋這些電子郵件。

斯通先生的律師格蘭特史密斯駁斥了這些指控，並稱這些指控“荒謬可笑”，並說，“這完全是為了向國會撒謊，這些指控顯然是後來發現的。”

斯通先生，作為理查德·M·尼克松時期的競選助手。他花了數十年的時間，利用包括醜聞在內的政治黑暗藝術來幫助影響美國的競選活動。他堅持認為他與俄羅斯試圖破壞2016年總統大選沒有關係。他有時似乎嘲笑美國執法機構，他們不可能找到確鑿證據將他與俄羅斯大選的干涉聯絡起來。

根據起訴書，在2016年6月至7月期間，斯通先生告訴“特朗普高階競選官員”關於維基解密擁有的被盜電子郵件可能對克林頓夫人造成損害。 7月22日，維基解密釋出了第一批民主黨電子郵件。在那之後，根據起訴書，特朗普的競選活動尋求更多。

“一名特朗普高階官員被指示聯絡斯通關於任何其他新聞以及組織對克林頓競選活動的其他有害資訊，”起訴書說，指的是維基解密。起訴書沒有說清楚是誰指示這位高階競選官員接觸斯通先生，儘管它留下了特朗普先生的可能性。

白宮新聞秘書薩拉·赫卡比·桑德斯（Sarah Huckabee Sander）她告訴美國有線電視新聞網。當被問及特朗普是否指示競選助手聯絡斯通先生關於維基解密的電子郵件時，她重申這些指控並不涉及總統。

2016年6月，在公開發現俄羅斯竊取了這些電子郵件的前幾天，特朗普高階競選官員和特朗普的兒子唐納德特朗普與一位與克里姆林宮有關的律師就收到可能對克林頓夫人造成傷害的資訊進行了會晤。

政治運動接受外國援助是違法的，特朗普先生和他的兒子說他們沒有做錯任何事，因為他們沒有因為那次會議而收到任何破壞性的材料。

在與2016年選舉有關的調查中，每個人都被指控

羅傑·斯通是第六位在特別律師調查中受到指控的特朗普顧問或官員。2018年8月21日，斯通先生公開表示，他與維基解密沒有聯絡。起訴書稱，特朗普競選官員與斯通先生聯絡。

這位特別檢察官調查人員花了數月時間圍繞斯通先生，重新審視他在2016年總統競選中的角色。調查人員採訪了前特朗普競選顧問和他的幾位同事關於斯通先生在競選期間籌集資金以及他與維基解密的聯絡。

據熟悉他們的證人採訪的人士透露，三名特朗普高階競選官員告訴穆勒先生的團隊，斯通先生給人的印象是，他是維基解密內幕資訊的渠道。其中一位告訴調查人員，斯通先生不僅似乎預測了維基解密的行為，而且還表示他後來因其披露的時間而受到譴責，這些披露損害了希拉裡克林頓的候選資格。

十月，斯通先生與特朗普競選活動的執行長斯蒂芬·K·班農交換了電子郵件。根據起訴書，在一次交流中，斯通先生寫道，維基解密的更多資訊即將釋出，“每週都有一個檔案”根據之前關於電子郵件交換的披露，Bannon先生似乎是法院檔案中描述為“特朗普競選高階官員”的官員。

在2016年大選前的社交媒體帖子和多次採訪中，斯通先生表示，他已經知道，克林頓夫人的競選活動中可能會洩露的大量資訊可能會洩露到公眾視野中，甚至暗示他曾親自與維基解密創始人朱利安阿桑奇見面。

斯通先生在幾個月後改變了自己的故事，說他實際上並沒有和阿桑奇先生會面，也沒有直接瞭解俄羅斯人對民主黨的駭客行為負責。不過，去年有訊息透露，在選舉前的幾周內，斯通先生在推特上釋出了Guccifer 2.0，這是俄羅斯情報計劃中一名或多名操作人員使用的筆名，用於竊取電子郵件並將其匯入維基解密。

斯通先生本人已公開表示，他已準備好可能被起訴，但他一直認為他是無辜的，並且經常回應特朗普先生聲稱穆勒先生的調查是出於政治動機的追捕行為。

“這應該是關於俄羅斯的勾結，這似乎是為了沉默或懲罰總統的支持者及其支持者，”他在去年5月的“與媒體見面”中說道。

“現在穆勒先生和他的團隊可能會設法發現與我的業務有關的一些無關的罪行，或者甚至可能與2016年選舉無關，這是不可想象的，”他說。

斯通先生和特朗普先生之間的混亂關係可以追溯到幾十年前，斯通先生擔任特朗普先生的非正式顧問，因為他曾多次輔助競選總統。當特朗普先生於2015年春季正式宣佈競選總統時，斯通先生是該團隊的首批成員之一，但在幾個月內，他與特朗普先生髮生了公開糾紛並離開了競選團隊。然而，這兩個人直到現在仍然經常通電話。

由此看出，斯通是特朗普通俄門的關件人物，下一個會是誰呢？是班農嗎？大幕拉開了，看吧。

這是不是意味著川普距離被下臺，已經不遠了呢？！川普作為無利不起早的商人，應該說是很不錯。然而，川普作為一個總統，而且還是一個全球頂端國家的總統，應該說總感覺缺點什麼。尤其是誠信方面一一翻手為雲覆手為雨、說謊成性（平均每天一個謊），這樣的大國總統在任上，不僅是美華人民的不幸，更是全球各華人民的災難……

首先，通俄門的一個關鍵在於“通”：特朗普個人及團隊有沒有蓄意與俄方共謀。有資訊傳遞不代表有共謀。比如，A把郵件發給B，B再把訊息透給C，並不能證明A和C之間存在契約性的合作關係。穆勒調查揪出了羅傑·斯通，只是揪出了這個資訊鏈裡的C。 俄羅斯駭客（A），盜取了民主黨的郵件，併發給了維基解密的創始人阿桑奇（B）。阿桑奇與斯通（C）進行了溝通，並在2016大選期間公佈了民主黨被盜的郵件（參考下圖）。斯通與特朗普的競選主席班農當時有就被盜郵件進行溝通，但斯通或班農是否在曝光前將此事告知特朗普，暫時未知。

也就是說，穆勒調查進行到今天，並沒有找到直接證據說明特朗普競選團隊是蓄意與俄方合作，也沒有線索指證特朗普本人通俄。外部分析認為，這些一心想贏的團隊成員只不過是在碰巧的時間被告知了有利於己方的資訊，並順水推舟利用了這些資訊。特朗普也堅稱自己毫不知情。若民主黨若以“叛國通俄”(treason)彈劾總統，恐怕會遭到共和黨的堅決反對。

回溯歷史，1998年比爾·克林頓被彈劾有兩個理由：一是阻礙司法公正(obstruction of justice)，二是作偽證(perjury)。而美國智庫布魯金斯學會發布的報告認為，目前起訴和彈劾特朗普最充足的證據是阻礙司法公正。比如，特朗普解僱FBI局長科米是因為對方不是“自己人”、不肯結束對自己的調查。特朗普還利用各種方式施壓司法部儘快結束通俄調查。另外，特朗普身邊的律師、競選顧問在穆勒調查期間有多次作偽證的記錄。比如，斯通被問及是否提前得知郵件將會被曝光時，多次更改口供。而特朗普本人是否參與或指示其他人作偽證，是否隱瞞自己知情，是否公開撒謊，可能會成為調查的一個轉折點。

首先，“通俄門”是否真的存在，是讓人萬分懷疑的，對克朗普的任何通俄指控，都不能構成基本的邏輯鏈，按照所公開的特朗普的資料，並且這些資料如果完全屬實的話，就可以得出完全相反的結論，特朗普決不可能為了俄羅斯而出賣美國的利益。

作為美國總統，可以說是世界上權力最大的人，如果用權力再誘惑他，就像鼓動皇上篡自己的皇位，這根本就沒戲，如果要強行讓這個假設成立。只有讓他成為全球總統，假如普京願意，讓特朗普做俄羅斯的總統為條件，特朗普都不會答應,因為要實現做地球總統的目標，美國是一個比俄羅斯優越得多的平臺。

那麼金錢呢，能不能讓特朗普背叛美國，為俄羅斯效力？

可是特朗普早已是億萬富翁，金錢對他只是一串數字而已，拿著當總統一塊錢的薪水而津津有味，可以說特朗普先生做總統完全是一種情懷，這個星球上已沒有任何人或國家可以用金錢把他收買。

還有一種可能，就是俄羅斯的價值觀和意識形態對特朗普很有影響力，讓他身居總統高位也願意向俄羅斯效力，但從特朗普的生活經歷來看也不像。所以我只把這件事看成政治對手的陷害，至於真相，要等時間來說。