正史中沒有提及弘時刺殺弘曆。在雍正繼位後，弘曆兩次以皇子的身份前往代祭祖陵，雍正這樣安排，似乎是出於孝子之心，真正的原因是康熙生前鍾愛皇孫弘曆，臨終前又鄭重囑咐必封弘曆為皇太子。雍正安排弘曆代祭祖陵，皇帝可謂是煞費一番苦心，但他做出這樣的安排卻深深刺痛了另一位皇子的心。這位皇子就是三阿哥弘時，其實對於這種不公平的待遇，弘時心裡很怒火。值得一提的是弘時，他出生於康熙四十三年(一七O四年)，比弘曆大七歲。弘時之兄早死亡，因此雍正諸子，以他年長。弘時居長，且生母名分較高，無論從哪方面考慮，弘曆也不應該後來先居上，所以他無論如何也難以嚥下這口窩囊氣！！其實，弘時的遭遇一方面是因為捲入了雍正即位後手足相殘的政治糾汾，他十分同情被父親殘酷迫害的諸叔伯，加以弘時行為不謹，語言有所流露，最終釀成了父子絕情的倫常鉅變。另一方面因為他又是弘曆皇儲地位的最大威脅，如果弘時他壽命綿長，也是弘曆嗣位後最嚴重的隱患，雍正從自身痛楚的經驗中總結出，與其兄弟間骨肉相殘，不如自已在世時痛下決心，斬草除根，永絕後患。回想自己當年，從康熙晚年爭儲混戰中廝殺出來，如今又被儲位之爭的餘波搞得焦頭爛額，對此仍心有餘悸的雍正，又怎麼可以允許康熙，雍正，之際的惡夢再上演呢？？當雍正四年胤禩獲罪革去黃帶子不久，也正好以弘時為胤禩之子。將其一併挑去黃帶子。所以雍正費盡周析，先將弘時遭出宮中，繼而挑帶削籍，不承認他是愛新覺羅子孫，最終在自己還活著的時候，使弘時永遠地退出了逐鹿問鼎的政治舞臺。

真正歷史中的弘時。

弘時是雍正帝的第三子，比弘曆大7歲，雖然是第三子，但前面的都夭折了，因此是庶長子。雍正元年，秘密建儲，立弘曆為繼任之君，這是大臣們都知道的事情。弘時作為長子自然心中不滿，暗中和八王爺允禩過從甚密，具體幹了什麼事情不清楚。不過在處理了八王爺後，弘時被過繼給允禩，並且說明弘時斷不能留於宮廷之中，這是雍正4年的事情了，到了雍正5年，不知道又被雍正發現了什麼，被賜死了。歷史記載是這樣子的：（弘時）

“查，雍正四年二月十八日奉旨：弘時為人斷不可留於宮庭，是以令為允禩之子。今允禩緣罪撤去黃帶，玉牒內已除其名，弘時豈可不撤黃帶。著即撤其黃帶，交與允祹，令其約束養贍。欽此。”

這是乾隆皇帝皇帝查了他爹雍正的處理檔案時發現的，目的是為了給弘時平反。至於做了什麼，只有雍正皇帝知道了。我估計能讓親爹親自處理直到處死的話，應該是和八王爺密謀刺殺雍正皇帝或者弘曆了，想要得到皇位，才被雍正果斷處理掉了。（弘曆）

一、雖然雍正帝是秘密建儲，但是在劇中主要的大臣也都清楚的。雍正經常性的讓弘曆代理行使原來皇帝做的事情，京城周邊的衛戍部隊都掌握在雍正皇帝的親信手中，其中十三爺是主要的帶頭人，弘曆也應該掌握了一部分軍隊的控制權。

二、雍正帝在登臨帝位時，感覺不穩當才封了八王爺親政，到雍正四年，雍正帝應該是所有要害部門都部署到位了，才對八王爺動手，這時弘時如果刺殺了雍正帝。首先落下弒殺親父的罪名，手中軍隊也沒掌握幾個。八王爺的羽翼也剛剛被剷除，最大可能的助力也丟失了。

三、當年手握重兵的多爾袞都不敢輕易廢除“順治帝”自立，就是因為感覺到反對勢力的強大。弘時只不過是一個庶子，刺殺了皇帝，估計第二個死的就是他了，清朝軍隊的各個實權派應該都是雍正的嫡系，他們可能擁立新的皇帝也不會擁立刺殺父親的弘時。他們大都會誅殺兇手，擁立新帝，獲得從龍大功，弘時有自己的班底，不過沒有什麼軍權，最終登上帝位的要靠槍桿子。

假如他同時刺殺雍正和弘曆，弘時將成為清朝軍隊的眾矢之的的。

首先弘時絕對沒有喪心病狂到這個程度，他沒有這個膽，也不願有這樣的千古罵名。雍正也不會給他機會。我們不妨想想，八阿哥的和雍正已經水火不容，但是八阿哥沒有自己刺殺雍正，可見就是八阿哥胤祀，也沒有百分之百的把握。三阿哥刺殺的可能性極小，而且即使殺掉雍正也不能登上皇位。

三阿哥行刺皇上的方法，只能自己去行事，而且需要買通皇帝身邊的人才能做到，神不知鬼不覺。畢竟深宮大內不是任何人都能進得去的，他派去刺殺弘曆的人都沒有成功，而且還是個江蘇，那麼把這個地方換成大內以後其成功的可能性更小。所以為了不打草驚蛇，他就要自己去執行這個事情。那麼他就要首先買通雍正身邊的大太監李德全還有喬引娣，而且三阿哥進去以後雍正被殺，必然會引起嫌疑，其嫌疑最大。

那第二即使刺殺雍正成功，弘時也沒有兵權。兵權基本在十三阿哥手裡，這時候八爺倒臺，他的勢力基本上都被雍正清理，光憑三阿哥一人，基本無能為力，力挽狂瀾。因為三阿哥在朝廷中一點威望都沒有，不像寶親王弘曆，一直被雍正歷練在外，建立了不小的威望。所以1十三爺，張廷玉，馬齊等重臣一定扶植的是寶親王而不是三阿哥。

雍正此時對弘時已經產生了懷疑，紅石有什麼舉動，雍正肯定會提防，而且對弘時已經下了殺心。同時如果要說刺殺雍正，也只能在康熙皇帝駕崩的那個地方，雍正賜死他的時候，他和雍正同歸於盡。古人對身後事是看的比較重要，弘時現在已經是罪人了，如果他再弒父就一定會被釘在歷史的恥辱柱上？

《雍正王朝》中，弘時要是不去刺殺弘曆而是改殺雍正並得逞，他能登上皇位嗎？

小說與電視劇中，寫弘時刺殺弘曆，這就是戲說了。本來也不值一駁。在清代，宮廷內鬥自然也是多的，但歷來戲說多於史實。清皇室以孝悌治天下，整體的道德風尚沒有大問題。試舉一例，康熙的太子允礽曾經因為小弟弟允祄患病而沒有表現關心，就被康熙痛斥一番，甚至成為被廢的前提之一。

在清代，我們至今沒有發現兄弟、父子使用陰謀互相暗害的。一般來，都是陽謀，比如，努爾哈赤殺長子褚英，比如雍正處置八爺、九爺、十四爺等，都是堂堂正正地做在明處。那麼，既然提出這樣的問題，也妨回答一下，儘管弘時根本就沒有刺殺過弟弟弘曆，也更不可能行刺父親。

愛新覺羅•弘時， 1704年3月18日出生，雍正帝第三子，乾隆帝的異母哥哥。康熙四十三年甲申二月十三日子時生。

母齊妃李氏。雍正四年二月十八日，命為允禩之子。據載他年少放縱，行事不謹慎而在雍正五年（1727年）被削除宗籍。雍正五年丁未八月初六日申時卒，年二十四歲。雍正十三年（1735年）10月，清高宗（乾隆帝）即位之後，追復了他的愛新覺羅氏宗籍。

歷史上的弘時，是個又任性在又沒有什麼大本事的人。他既沒有了什麼不起的劣跡，也沒有什麼令人叫絕的政績。

在弘時的罪狀中，其實只有“性情放縱，行事不謹”八個字，特別模糊，根本沒有暗殺弟弟的字樣。這八個字，說清楚了，就是為人糊塗，政治上不成熟。

弘時，他其實沒有什麼特別了不起的反叛，他只是在父親對皇位繼承人問題上數次暗示是弘曆，他有些不滿。按理說，他上面的兩個哥哥都早逝，論順序，他應是皇位繼承人。但種種跡象表明，父親屬意於老四弘曆。

弘時因此而鬱悶。但他從未有什麼反叛的實際行動，刺殺就更沒有，只是臉上老掛不住，俗稱“掉臉子”。比較嚴重的是，他居然還與父親雍正的政敵，也就是他的八叔允禩來往密切，這在他的十六叔莊親王允祿為他求請的摺子裡可以看來，即那一句“臣等查三阿哥從前原因阿其那（雍正對允禩的蔑稱）獲罪株連……”大約也就是這些。

皇帝在大是大非面前，要求所有臣子都與自己同心同德，要求皇子更是這樣。弘時偏偏不能，他讓雍正失望了，他想不到自己親生的骨肉，會倒向政敵那邊去，這是讓政敵內心是多麼得意的一件事呀。儘管也就是一些言論而已，但兒子明顯不在自己這一方。皇帝一生氣，把弘時趕出了紫禁城，讓他分府另居，並且勒令把他直接過繼給政敵允禩。

父子倆從此恩斷義絕。

在當時的大勢面前，政治上不成熟的弘時站在八爺黨一邊，確實不能令人理解，更不能令父親原諒。甚至連後來的乾隆也認為弘時這樣做導致了父親與八叔的“兄弟失和”。

那麼，就是這樣的一個人，按照小說與電劇劇設定的人物邏輯，他也不可能成大事。小說電視劇的弘時，比歷史上的弘時更加不堪，簡直不像皇子，像個京城衚衕裡的小市民。他誰也刺殺不了，即使真的改成弒父並且成功，他在人才濟濟的愛新覺羅政治集團裡，他是個再小不過的小人物，他不可能立得住腳，並且爬上皇位。

弘時派人行刺弘曆本身就是電視劇《雍正王朝》裡的情節，真實歷史上並不存在。至於弘時不殺弘曆，改殺父親雍正，那就更加是異想天開了。真實歷史上不可能發生，即便是在電視劇《雍正王朝》裡也不可能發生。因為太過異想天開，我們就不去和真實歷史掛鉤了，只就電視劇《雍正王朝》而言。

如果弘時行刺父親雍正得逞，他能不能登上皇位？答案是肯定的，不能！為什麼？原因其實很簡單，怡親王胤祥和弘曆都在，他憑什麼當這個皇帝？且不說宮禁森嚴，弘時根本不可能行刺成功。即便真的天上掉下塊石頭，幫著殺手砸死了雍正，弘時照樣當不成皇帝。為什麼？

首先，名不正、言不順。弘時雖然年長於弘曆，但是弘曆是康熙和雍正欽定的接班人。雍正元年並被密立為皇儲。如果弘時弒君得手，除非他能從容篡改一式兩份的密詔。否則，只要弘曆掌握了密詔，弘時即刻就會成為弒君叛逆，即便殺了雍正也成不了皇帝。那麼，弘時有機會從容篡改一式兩份的密詔嗎？很難，幾乎不可能。因為他根本不掌握皇宮宿衛，首先德楞泰、圖裡琛就不會買他的賬。而且，胤祥還兼著領侍衛內大臣，是侍衛們的大總管，侍衛們在沒有胤祥點頭的情況下，根本不可能讓弘時出去禁宮如若無人之境，更加不可能讓他有時間從容篡改密詔。

其次，弘時手裡沒兵。既然是弒君篡位而不是名正言順即位，必然會有反對意見。要壓制反對者、穩定局勢，兵是少不了的。但是，弘時根本沒有調兵的權力。誰手裡有兵？雍正和胤祥。劇中設定，胤祥是可以調動京畿駐軍的。雍正已死，能夠調動京畿駐軍的只有胤祥。憑胤祥和雍正的關係，不可能出頭幫弘時篡位。相反，手握兵權的胤祥還會率兵幫著雍正欽定的繼承人弘曆上位。

再其次，弘時手裡沒錢。財政大權握在誰手裡？依然是胤祥，因為胤祥兼著總理戶部的差使。與上面同理，胤祥是不可能在財政方面支援弘時的。

此外，弘曆本身也是一個重要因素。弘曆作為康熙和雍正欽定的接班人，一直被雍正刻意培養、歷練，並且被密立為皇儲。雖然是密立，卻近乎是公開的秘密，而雍正對於弘時一直採取了壓制的態度。經過多年的放手歷練，實際上弘曆已經形成了自己的一派勢力，他不可能坐視弘時弒君篡位而不聞不問。一旦弘曆舉起了誅殺叛逆的大旗，名正言順，必然會聚集很大一群忠於雍正的將領和文臣。以弘時的實力，根本無力對抗。

反觀弘時。弘時能夠依靠的只有彼時已經失勢的胤禩。在經歷了爭儲失敗之後，胤禩一黨早已樹倒猢猻散。加之數年來雍正的打壓，實際上實力已經嚴重萎縮。雖然身為親王且兼著四個總理事務大臣之一，實際管轄的卻只有工部事務，而工部在六部當中的權力含金量基本上是墊底的。如果有能力幫助弘時弒君篡位，胤禩沒有理由不自己來做這個皇帝，而要讓弘時來做，不是嗎？

名不正、言不順，沒兵、沒錢，試問歷史上有過這樣的篡位者嗎？沒有！如果弘時殺父弒君，無異於自尋死路。因此，即便真的殺了雍正，弘時也當不上這個皇帝。說了這麼多，都是一些廢話，真實歷史上的弘時別說殺了父親清世宗自己做皇帝，連清高宗弘曆的地位都無法撼動，甚至被父親“暴斃”時連還手的機會都沒有。弘時實際上就是一個徹頭徹尾的悲劇人物，而這一悲劇的根源就是因為他生在了帝王之家。做個安分守己的老百姓，挺好！