沒什麼研究，只知道武松徒手能打死老虎，而且虎還不小，那麼武松力量肯定是不小的，並且勇氣必然也是十足，就先不管他喝沒喝酒壯膽了哈。

但是俗話說雙拳難敵四手，加上這也不是打些懦弱平頭老百姓，這對手也都是些兇狠的主，而且也會功夫。

壓一百武松輸，補5塊他們幾個輸。

武松雖然英雄了得，但產蘆俊義，史文恭，歷天閏，石寶都頂尖級人物，其中任何一位都不可能輕輸給任何人，武松爆虐他們是不可能的。

回答問題前分析一下

武藝來看，武松，梁山步軍頭領第二名，實戰水滸第一名（除法師），號稱殺人不用第二招。盧俊義，馬步軍中推第一，丈二鋼槍無敵手，馬上對敵所向披靡，活捉酆美，卞祥，三十合斬殺厲天潤，史文恭，實戰為水滸馬軍第一，表現略勝盧俊義半籌，厲天潤約相當於梁山五虎，石寶強八驃。

職業來看，武松是步軍，其它四人是馬軍，盧俊義既然有表“馬步軍中推第一”，步下肯定不弱，其他三人戰績驟降，加之徒手，對武松更為有利，石寶，一個靠流星錘偷襲為生的馬將，（雖然戰鬥智商可以，但這裡發揮不出來）直接報廢。這幾個人，論力量，速度，技巧，爆發力，敏捷，機警，耐力，意志力都不如武松。

說完了各人實力對比，結合具體情景分析。鐵籠足夠寬敞的話，武松必敗身死，雙拳難敵四手，任你力大無窮，徒手殺虎，另外四個絕非善茬，盧俊義徒手步戰縱然不敵武松，但也能周旋一番，其它三人要麼偷襲，要麼趁機一擁而上。如果鐵籠很小的話，五個人很難施展開，那麼另外四人可能會被武松反殺。但是，如果有一人抱必死決心，死纏住武松（就好比《男兒本色》房祖名纏吳京），那麼其他人則可以撿人頭。

別說武松對陣盧俊義、史文恭、厲天閏、石寶的合圍夾擊能否勝出，單單武松對陣盧俊義，武松生還可能只有50％不到。梁山上力大的人很多，魯智深、晁蓋、陶宗旺、焦挺等力氣很大，不在武松之下。晁蓋綽號是托塔天王，一座塔一千斤以上，晁蓋用手搬塔，從村的一端搬到幾百米遠的另一端。盧俊義武功蓋世，是作者表述的最厲害的高手，古代武將用兵器打仗或徒手搏擊，基本上力大為王，燕青是盧俊義徒弟，武功在盧之下，但燕青仍能打敗大力士任原。盧、史、厲、石四名頂級將領，在籠子裡打武松，武松求饒的時間都沒有就變肉泥了。

你想多了，武松再厲害也不可能打贏他們這麼多人，武松打一個盧俊義說不定都困難，更不用說一起上了。想吹武松也不能這麼吹。

就好比你問三國中趙雲能不能一個人同時單挑三國所有猛將，那我告訴你趙雲死都不知道怎麼死的。

武松也是一樣的道理。

很多人認為《水滸傳》中，武松是步戰第一，這似乎有所爭議。而且要一併收拾四個一等一的高手，恐怕連武二郎自己都不敢想。若是徒手格鬥，也不是那四個人合力相併的對手。

盧俊義、史文恭也是《水滸傳》中人，跟武松同屬一本書中的人物，大可一比。而厲天閏、石寶則是《徵四寇》中方臘的戰將，先滾一邊去。

說武松步戰第一，還得有根據。在施耐庵的七十一回書中，武松幾乎沒有跟一流選手打過步戰，也很少對陣馬上戰將。其武力參考值主要是在景陽岡上徒手打死一隻白額吊睛虎，在獅子樓鬥殺西門慶，這是雙方持刀械鬥，不算徒手功夫。打蔣門神千真萬確是靠拳頭搞贏的，這一仗打得蔣門神哭爹喊娘，武二郎夠狠的。

說到步戰，史文恭不行。史文恭是員馬上虎將，胯下照雪玉獅子，掌中方天畫戟，有萬夫不當之勇。可惜，宋江謀殺晁蓋要找他做替罪羊，死在了盧俊義手上。如果上了梁山，絕對是武功第一，至少可以做第一五虎將。

兩軍陣前英勇無敵，光會幾招武藝不行，打了幾個回合便氣力不加，不死也得靠馬兒跑得快。所以，史文恭的功夫氣力肯定也是一流的，不會輸給武松多少。武二郎赤手空拳打贏史教師都夠嗆。

盧俊義馬上絕對高不過史文恭，之所以能夠活捉他，是因為吳用設計，公孫勝做法，還有燕青相助。史文恭當時已經是落荒而逃，盧俊義捉他純屬打跛腳老虎，勝之不武。但是，在金沙灘上，盧俊義步戰惡鬥梁山好漢，也顯出其馬下戰力也是一流水準。即便是梁山誘敵，但出戰的都是梁山一流歩將，其中就包括武松。如果盧俊義步戰很差，就會懷疑其中有詐而不會中計了。

史文恭沒上梁山，盧俊義就成了山寨當之無愧的頭號戰將。同理，終日打熬筋骨的盧員外，一身蠻力氣確保他穩坐梁山武功第一的寶座。武松使出打虎的勁頭赤手與之肉搏，或許能夠佔得一絲上風。

武松確實力氣夠大的，在孔家莊打孔亮，輕輕一提溜，就把一個七尺多高的大漢丟進了溪裡。但是，無論打虎也好，提溜孔亮也罷，武松多半憑的的武藝。景陽岡上如與老虎摔跤，武二郎必死無疑。武松先是靠身手躲過老虎的三絕招”撲掀剪”，然後才騎到老虎身上，再施展平生氣力，打死了老虎。

孔亮要被老虎甩一萬條街，武松一招把他放翻，再痛打三二十拳，死狗一條便於提溜。

所以，武松與史文恭、盧俊義一樣，是武藝加氣力才練成了一流功夫。倘若練拳腳，武松跟史盧中任何一位單練都難贏。如果盧俊義、史文恭一齊上，前後夾擊，武松在籠子裡無法閃躲，必將遭遇一頓胖揍。

再說點《徵四寇》當中的事兒。七十一回後，有一個橋段，講的是燕青智撲擎天柱。續書中燕小乙忽然會相撲了，而且是天下超一流高手。施耐庵可沒這樣寫，燕青的功夫就只有三支短箭，會些零星棍棒拳腳。假如按照續書講的，燕青會相撲，那武松就慘斃了。

燕青是盧俊義養大的，假如會相撲，也有可能是盧員外教的。如此，武二郎還有活路嗎？提問的哥哥真是太壞了，不給武松留活路，感情景陽岡白額吊睛虎是他家的寵物吧（笑臉）。

還是續書的事。厲天閏、石寶都是方臘手下四大元帥之一，一等一的戰將。厲天閏打不過盧俊義，只三十回合就被盧先鋒幹掉了。石寶是殺死梁山將領最多的方臘大將，但其殺器是流星錘，連關勝都忌憚，殺索超、鄧飛、等燕順等人，都是潑風刀加流星錘所為。真正赤手空拳練，不是史文恭盧俊義的對手。

因而，厲天閏、石寶就別參乎多事了，有盧員外史教師就能制服武二郎，替花開他家的白額吊睛虎報仇了（哈哈～哈哈）。

不要指望八角籠這種狹小的環境中能上演什麼一挑四，這不是斯巴達克思所在的古羅馬角鬥場。

圖一：羅馬競技場中央為表演區，長軸86 米，短軸54米

首先指出題目中的幾點問題

1. 鐵籠即八角籠，是終極格鬥冠軍賽（UFC）的比賽場地

UFC中使用的綜合格鬥技（MMA）在比賽規則上是有嚴格限制的，所以題主所指的應該是地下拳賽，也就是我們俗稱的黑市拳。這是背離格鬥精神與體育道德的一種殘忍的無限制格鬥比賽，更類似於古羅馬野蠻的角鬥場競技，場地也並非僅限於鐵籠（正方形擂臺、土坑甚至普通地面都可以）。這種比賽對拳手的保護降到了極低，目的就是鮮血、博彩甚至死亡。

圖二：英國夜店裡的地下拳賽，可以看出拳手戴著無指手套

圖三：緬甸的兒童地下拳賽，雙方都是徒手

2. 盧俊義+史文恭+厲天閏+石寶，這樣的組合是一起上（群毆）還是車輪戰？

如果把4個《水滸傳》中的人物一起放入鐵籠，不要說是題目中的4強，就算是武松的手下敗將，如：西門慶、蔣門神那樣水平的4個人，武松也會很危險。

圖四：UFC八角籠，是一個八角形結構，牆壁上塗有黑色乙烯基的金屬鏈條圍欄，直徑為30英尺（9米），高度為6英尺（1.9米）的空間。

圖五：八角籠一般被安置在距離地面4英尺（1.2米）的平臺上，有兩個相對的出入口。

八角籠的設計是為了避免一方選手陷入無法閃躲避讓的環境，但如果是一對多，則會造成始終要面對多個對手同時攻擊的情況。

3. 如果是採用車輪戰，武松或有一拼之力，但需要有輪次間休息的時間，否則鐵人也會被累死。

4. 題目中沒有說明的最後一點：武松的對手也都必須是徒手（不執任何武器或防具），否則等於是虐殺。

武松與對方戰隊：盧俊義+史文恭+厲天閏+石寶的比較

1. 石寶

在小說中，石寶透過單挑和混戰，共斬殺梁山急先鋒索超、火眼狻猊鄧飛、喪門神鮑旭、錦毛虎燕順、鐵笛仙馬麟5名好漢，創下單人擊殺數量最高記錄，後不甘被俘受辱而自刎。

（注：馬麟是被白欽用標槍射於馬下，石寶算是揀漏）

從武器分析，石寶的劈風刀擅長近距離快攻，流星錘用來偷襲，因此判斷他的徒手攻擊特點為輕快靈活，進退敏捷。

如果對戰石寶，武松需要注意的是對手的速度，最好的應對戰術是防護好自己的要害，將對方引到鐵籠邊緣，封堵其退路後，利用自己的重拳進行對攻，運氣好的話可以KO。

2. 厲天閏

率軍支援獨松關，殺死周通和張清，擊敗左臂受傷的董平，獨松關失陷後被盧俊義殺死。

從擊殺張清一戰分析，厲天閏擅長規避後反擊，是個能夠保持頭腦清醒並且輸出有效攻擊的選手。

如果對戰厲天閏，武松需要注意切忌貿然進攻，有節奏地步步進逼，先磨掉對方的體力後可以KO。

3. 史文恭

曾二十餘合擊敗秦明，常被認為是全書中武力最強的人物之一，性格傲慢自負，實力強大但有機可趁。

如果對戰史文恭，武松可以利用其性格弱點在賽前挑釁，以激怒對手，讓其上來就發動猛攻；再利用八角籠的結構進行遊走閃避，伺機反擊。

4. 盧俊義

其實把盧俊義放在最後一個出場，答案已經很明顯：

武松不是盧俊義的對手。

《水滸傳 第七十四回：燕青智撲擎天柱　李逵壽張喬坐衙》當日燕青稟宋江道：“小乙自幼跟著盧員外學得這身相撲，江湖上不曾逢著對手。今日幸遇此機會，三月二十八日又近了，小乙並不要帶一人，自去獻臺上，好歹攀他一交。……”

根據《水滸傳》的描述，燕青從盧俊義自幼學習相撲，後來已經是天下無敵。武松是站立式格鬥的選手，在八角籠中遭遇到摔跤手（很可能還包含了擒拿與地面壓制，這部分後來流傳到日本，形成古代柔術），危險性很高。

（注：並非是說站立格鬥不如摔跤或巴柔，只是想強調：在沒有系統學習過破解這種打法的情況下，武松很可能在想出對抗方法之前，就被撂倒，地面格鬥中武松更加難有勝算。）

圖十：電影《導火線》中，馬軍（甄子丹飾）使用三角鎖控制住湯尼（鄒兆龍飾）

在鐵籠內無規則的話，武松能徒手爆虐盧俊義+史文恭+厲天閏+石寶嗎？ 雖說這馬上林沖，馬下武松，武松的步戰實力很強是肯定的。但你這個問題回答你也很容易，因為武松根本就不是盧俊義的對手。要說這個盧俊義的戰鬥力何等之強啊，不然能坐梁山第二把交椅嗎，他可完全是靠武功名望折服大家坐這位置的。

其實水滸裡盧俊義曾經和武松交過手，當時宋江為了考察盧俊義的真實實力，使出了車輪戰和盧俊義切磋，這其中就不乏武松等人。結果武松上場和盧俊義切磋，也就三個回合的功夫，武松是大敗於盧俊義，可能有的人說這是試探，武松並未使出全部實力。但兩人交手之後，盧俊義是這麼評價武松的：你這廝何足道哉。

短短七個字，就足以說明盧俊義根本沒把武松放在眼裡，敢說這樣的大話，盧俊義靠的是自身的實力，並非吹牛而已。

盧俊義的武功有多高一次戰鬥就能說明，那史文恭跟林沖都能打成平手，林沖都奈何不得史文恭，就這樣一個史文恭跟盧俊義斗居然被盧俊義活捉了。

或許你會說步戰跟馬上不一樣，但其實這兩者的差別並不大，你比如盧俊義的僕人浪子燕青的武功也非常好，能平常陪盧俊義拆招，就是三拳兩腳就把李逵給打服了。估計武松連燕青都打不過，那會是盧俊義的對手啊。