回覆列表
  • 1 # 子墨微夏

    沒什麼研究,只知道武松徒手能打死老虎,而且虎還不小,那麼武松力量肯定是不小的,並且勇氣必然也是十足,就先不管他喝沒喝酒壯膽了哈。

    但是俗話說雙拳難敵四手,加上這也不是打些懦弱平頭老百姓,這對手也都是些兇狠的主,而且也會功夫。

    壓一百武松輸,補5塊他們幾個輸。

  • 2 # 野鶴伴藍天

    武松雖然英雄了得,但產蘆俊義,史文恭,歷天閏,石寶都頂尖級人物,其中任何一位都不可能輕輸給任何人,武松爆虐他們是不可能的。

  • 3 # 鬼針陰行斷血流

    回答問題前分析一下

    武藝來看,武松,梁山步軍頭領第二名,實戰水滸第一名(除法師),號稱殺人不用第二招。盧俊義,馬步軍中推第一,丈二鋼槍無敵手,馬上對敵所向披靡,活捉酆美,卞祥,三十合斬殺厲天潤,史文恭,實戰為水滸馬軍第一,表現略勝盧俊義半籌,厲天潤約相當於梁山五虎,石寶強八驃。

    職業來看,武松是步軍,其它四人是馬軍,盧俊義既然有表“馬步軍中推第一”,步下肯定不弱,其他三人戰績驟降,加之徒手,對武松更為有利,石寶,一個靠流星錘偷襲為生的馬將,(雖然戰鬥智商可以,但這裡發揮不出來)直接報廢。這幾個人,論力量,速度,技巧,爆發力,敏捷,機警,耐力,意志力都不如武松。

    說完了各人實力對比,結合具體情景分析。鐵籠足夠寬敞的話,武松必敗身死,雙拳難敵四手,任你力大無窮,徒手殺虎,另外四個絕非善茬,盧俊義徒手步戰縱然不敵武松,但也能周旋一番,其它三人要麼偷襲,要麼趁機一擁而上。如果鐵籠很小的話,五個人很難施展開,那麼另外四人可能會被武松反殺。但是,如果有一人抱必死決心,死纏住武松(就好比《男兒本色》房祖名纏吳京),那麼其他人則可以撿人頭。

  • 4 # 水滸傳理性分析評論者

    別說武松對陣盧俊義、史文恭、厲天閏、石寶的合圍夾擊能否勝出,單單武松對陣盧俊義,武松生還可能只有50%不到。梁山上力大的人很多,魯智深、晁蓋、陶宗旺、焦挺等力氣很大,不在武松之下。晁蓋綽號是托塔天王,一座塔一千斤以上,晁蓋用手搬塔,從村的一端搬到幾百米遠的另一端。盧俊義武功蓋世,是作者表述的最厲害的高手,古代武將用兵器打仗或徒手搏擊,基本上力大為王,燕青是盧俊義徒弟,武功在盧之下,但燕青仍能打敗大力士任原。盧、史、厲、石四名頂級將領,在籠子裡打武松,武松求饒的時間都沒有就變肉泥了。

  • 5 # 泠朔

    你想多了,武松再厲害也不可能打贏他們這麼多人,武松打一個盧俊義說不定都困難,更不用說一起上了。想吹武松也不能這麼吹。

    就好比你問三國中趙雲能不能一個人同時單挑三國所有猛將,那我告訴你趙雲死都不知道怎麼死的。

    武松也是一樣的道理。

  • 6 # 綠野萍蹤01

    很多人認為《水滸傳》中,武松是步戰第一,這似乎有所爭議。而且要一併收拾四個一等一的高手,恐怕連武二郎自己都不敢想。若是徒手格鬥,也不是那四個人合力相併的對手。

    盧俊義、史文恭也是《水滸傳》中人,跟武松同屬一本書中的人物,大可一比。而厲天閏、石寶則是《徵四寇》中方臘的戰將,先滾一邊去。

    說武松步戰第一,還得有根據。在施耐庵的七十一回書中,武松幾乎沒有跟一流選手打過步戰,也很少對陣馬上戰將。其武力參考值主要是在景陽岡上徒手打死一隻白額吊睛虎,在獅子樓鬥殺西門慶,這是雙方持刀械鬥,不算徒手功夫。打蔣門神千真萬確是靠拳頭搞贏的,這一仗打得蔣門神哭爹喊娘,武二郎夠狠的。

    說到步戰,史文恭不行。史文恭是員馬上虎將,胯下照雪玉獅子,掌中方天畫戟,有萬夫不當之勇。可惜,宋江謀殺晁蓋要找他做替罪羊,死在了盧俊義手上。如果上了梁山,絕對是武功第一,至少可以做第一五虎將。

    兩軍陣前英勇無敵,光會幾招武藝不行,打了幾個回合便氣力不加,不死也得靠馬兒跑得快。所以,史文恭的功夫氣力肯定也是一流的,不會輸給武松多少。武二郎赤手空拳打贏史教師都夠嗆。

    盧俊義馬上絕對高不過史文恭,之所以能夠活捉他,是因為吳用設計,公孫勝做法,還有燕青相助。史文恭當時已經是落荒而逃,盧俊義捉他純屬打跛腳老虎,勝之不武。但是,在金沙灘上,盧俊義步戰惡鬥梁山好漢,也顯出其馬下戰力也是一流水準。即便是梁山誘敵,但出戰的都是梁山一流歩將,其中就包括武松。如果盧俊義步戰很差,就會懷疑其中有詐而不會中計了。

    史文恭沒上梁山,盧俊義就成了山寨當之無愧的頭號戰將。同理,終日打熬筋骨的盧員外,一身蠻力氣確保他穩坐梁山武功第一的寶座。武松使出打虎的勁頭赤手與之肉搏,或許能夠佔得一絲上風。

    武松確實力氣夠大的,在孔家莊打孔亮,輕輕一提溜,就把一個七尺多高的大漢丟進了溪裡。但是,無論打虎也好,提溜孔亮也罷,武松多半憑的的武藝。景陽岡上如與老虎摔跤,武二郎必死無疑。武松先是靠身手躲過老虎的三絕招”撲掀剪”,然後才騎到老虎身上,再施展平生氣力,打死了老虎。

    孔亮要被老虎甩一萬條街,武松一招把他放翻,再痛打三二十拳,死狗一條便於提溜。

    所以,武松與史文恭、盧俊義一樣,是武藝加氣力才練成了一流功夫。倘若練拳腳,武松跟史盧中任何一位單練都難贏。如果盧俊義、史文恭一齊上,前後夾擊,武松在籠子裡無法閃躲,必將遭遇一頓胖揍。

    再說點《徵四寇》當中的事兒。七十一回後,有一個橋段,講的是燕青智撲擎天柱。續書中燕小乙忽然會相撲了,而且是天下超一流高手。施耐庵可沒這樣寫,燕青的功夫就只有三支短箭,會些零星棍棒拳腳。假如按照續書講的,燕青會相撲,那武松就慘斃了。

    燕青是盧俊義養大的,假如會相撲,也有可能是盧員外教的。如此,武二郎還有活路嗎?提問的哥哥真是太壞了,不給武松留活路,感情景陽岡白額吊睛虎是他家的寵物吧(笑臉)。

    還是續書的事。厲天閏、石寶都是方臘手下四大元帥之一,一等一的戰將。厲天閏打不過盧俊義,只三十回合就被盧先鋒幹掉了。石寶是殺死梁山將領最多的方臘大將,但其殺器是流星錘,連關勝都忌憚,殺索超、鄧飛、等燕順等人,都是潑風刀加流星錘所為。真正赤手空拳練,不是史文恭盧俊義的對手。

    因而,厲天閏、石寶就別參乎多事了,有盧員外史教師就能制服武二郎,替花開他家的白額吊睛虎報仇了(哈哈~哈哈)。

  • 7 # 萬里長空夜未央

    不要指望八角籠這種狹小的環境中能上演什麼一挑四,這不是斯巴達克思所在的古羅馬角鬥場。

    圖一:羅馬競技場中央為表演區,長軸86 米,短軸54米

    首先指出題目中的幾點問題

    1. 鐵籠即八角籠,是終極格鬥冠軍賽(UFC)的比賽場地

    UFC中使用的綜合格鬥技(MMA)在比賽規則上是有嚴格限制的,所以題主所指的應該是地下拳賽,也就是我們俗稱的黑市拳。這是背離格鬥精神與體育道德的一種殘忍的無限制格鬥比賽,更類似於古羅馬野蠻的角鬥場競技,場地也並非僅限於鐵籠(正方形擂臺、土坑甚至普通地面都可以)。這種比賽對拳手的保護降到了極低,目的就是鮮血、博彩甚至死亡。

    圖二:英國夜店裡的地下拳賽,可以看出拳手戴著無指手套

    圖三:緬甸的兒童地下拳賽,雙方都是徒手

    2. 盧俊義+史文恭+厲天閏+石寶,這樣的組合是一起上(群毆)還是車輪戰?

    如果把4個《水滸傳》中的人物一起放入鐵籠,不要說是題目中的4強,就算是武松的手下敗將,如:西門慶、蔣門神那樣水平的4個人,武松也會很危險。

    圖四:UFC八角籠,是一個八角形結構,牆壁上塗有黑色乙烯基的金屬鏈條圍欄,直徑為30英尺(9米),高度為6英尺(1.9米)的空間。

    圖五:八角籠一般被安置在距離地面4英尺(1.2米)的平臺上,有兩個相對的出入口。

    八角籠的設計是為了避免一方選手陷入無法閃躲避讓的環境,但如果是一對多,則會造成始終要面對多個對手同時攻擊的情況。

    3. 如果是採用車輪戰,武松或有一拼之力,但需要有輪次間休息的時間,否則鐵人也會被累死。

    4. 題目中沒有說明的最後一點:武松的對手也都必須是徒手(不執任何武器或防具),否則等於是虐殺。

    武松與對方戰隊:盧俊義+史文恭+厲天閏+石寶的比較

    1. 石寶

    在小說中,石寶透過單挑和混戰,共斬殺梁山急先鋒索超、火眼狻猊鄧飛、喪門神鮑旭、錦毛虎燕順、鐵笛仙馬麟5名好漢,創下單人擊殺數量最高記錄,後不甘被俘受辱而自刎。

    (注:馬麟是被白欽用標槍射於馬下,石寶算是揀漏)

    從武器分析,石寶的劈風刀擅長近距離快攻,流星錘用來偷襲,因此判斷他的徒手攻擊特點為輕快靈活,進退敏捷。

    如果對戰石寶,武松需要注意的是對手的速度,最好的應對戰術是防護好自己的要害,將對方引到鐵籠邊緣,封堵其退路後,利用自己的重拳進行對攻,運氣好的話可以KO。

    2. 厲天閏

    率軍支援獨松關,殺死周通和張清,擊敗左臂受傷的董平,獨松關失陷後被盧俊義殺死。

    從擊殺張清一戰分析,厲天閏擅長規避後反擊,是個能夠保持頭腦清醒並且輸出有效攻擊的選手。

    如果對戰厲天閏,武松需要注意切忌貿然進攻,有節奏地步步進逼,先磨掉對方的體力後可以KO。

    3. 史文恭

    曾二十餘合擊敗秦明,常被認為是全書中武力最強的人物之一,性格傲慢自負,實力強大但有機可趁。

    如果對戰史文恭,武松可以利用其性格弱點在賽前挑釁,以激怒對手,讓其上來就發動猛攻;再利用八角籠的結構進行遊走閃避,伺機反擊。

    4. 盧俊義

    其實把盧俊義放在最後一個出場,答案已經很明顯:

    武松不是盧俊義的對手。

    《水滸傳 第七十四回:燕青智撲擎天柱 李逵壽張喬坐衙》當日燕青稟宋江道:“小乙自幼跟著盧員外學得這身相撲,江湖上不曾逢著對手。今日幸遇此機會,三月二十八日又近了,小乙並不要帶一人,自去獻臺上,好歹攀他一交。……”

    根據《水滸傳》的描述,燕青從盧俊義自幼學習相撲,後來已經是天下無敵。武松是站立式格鬥的選手,在八角籠中遭遇到摔跤手(很可能還包含了擒拿與地面壓制,這部分後來流傳到日本,形成古代柔術),危險性很高。

    (注:並非是說站立格鬥不如摔跤或巴柔,只是想強調:在沒有系統學習過破解這種打法的情況下,武松很可能在想出對抗方法之前,就被撂倒,地面格鬥中武松更加難有勝算。)

    圖十:電影《導火線》中,馬軍(甄子丹飾)使用三角鎖控制住湯尼(鄒兆龍飾)

  • 8 # 正午陽光666搞笑

    在鐵籠內無規則的話,武松能徒手爆虐盧俊義+史文恭+厲天閏+石寶嗎? 雖說這馬上林沖,馬下武松,武松的步戰實力很強是肯定的。但你這個問題回答你也很容易,因為武松根本就不是盧俊義的對手。要說這個盧俊義的戰鬥力何等之強啊,不然能坐梁山第二把交椅嗎,他可完全是靠武功名望折服大家坐這位置的。

    其實水滸裡盧俊義曾經和武松交過手,當時宋江為了考察盧俊義的真實實力,使出了車輪戰和盧俊義切磋,這其中就不乏武松等人。結果武松上場和盧俊義切磋,也就三個回合的功夫,武松是大敗於盧俊義,可能有的人說這是試探,武松並未使出全部實力。但兩人交手之後,盧俊義是這麼評價武松的:你這廝何足道哉。

    短短七個字,就足以說明盧俊義根本沒把武松放在眼裡,敢說這樣的大話,盧俊義靠的是自身的實力,並非吹牛而已。

    盧俊義的武功有多高一次戰鬥就能說明,那史文恭跟林沖都能打成平手,林沖都奈何不得史文恭,就這樣一個史文恭跟盧俊義斗居然被盧俊義活捉了。

    或許你會說步戰跟馬上不一樣,但其實這兩者的差別並不大,你比如盧俊義的僕人浪子燕青的武功也非常好,能平常陪盧俊義拆招,就是三拳兩腳就把李逵給打服了。估計武松連燕青都打不過,那會是盧俊義的對手啊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 間接故意傷害致十級傷殘怎麼量刑?