特朗普向特別檢查官穆勒提交有關“通俄門”相關問題的書面答覆，並不意味著特朗普認慫。

第一，特朗普的書面答覆中的內容，主要是說明情況，甚至是辯解，怎麼可能是認慫呢？比如，特朗普20日下午做出迴應時稱：“（書面回覆）都已經在昨天完成了，現在已經在律師手中了，（我在其中）沒有任何的勾結行為。”

第二，這是特朗普行使自己的合法權利。“通俄門”已經接近尾聲，穆勒團隊即將給出調查結論，如果特朗普拒絕配合，等於放棄了自己的說話權利。這不由得讓人想起南韓前總統朴槿惠案：朴槿惠在法庭上要麼拒絕回答問題，要麼僅用“不知道”“忘記了”等話來搪塞，但一審、二審依然被南韓法院判處重刑。如果特朗普不作出書面回覆，那麼，穆勒團隊的調查報告中全是檢察官調查到的內容，沒有特朗普的說法，顯然對特朗普不利。特朗普及其私人律師斯庫洛、朱利安尼當然知道這個道理，正如朱利安尼所言，特朗普在相關調查中提供了前所未有的配合，包括向穆勒提供了30多名證人、140萬頁材料，以及此次的書面答覆，現在是時候讓這項調查結束了。

第三，特朗普考慮自己處境後必然要作出答覆。美國中期選舉之前，美國前總統拜登就告誡民主黨議員，即使民主黨在中期選舉中贏得了眾議院，也不要慌著對特朗普提起彈劾案。打蛇要打七寸，等到“通俄門”有了調查結果後再考慮彈劾特朗普，不僅可以更加有的放矢，而且還能節約政治成本。政治經驗豐富的拜登老謀深算，比政治素人特朗普高明多了，既然拜登這麼說了，特朗普怎麼可能不重視“通俄門”的調查結果呢？這個調查結果關乎特朗普的帽子和位子，特朗普還沒有過夠總統癮呢！所以，特朗普做出書面答覆，一定是經過深思熟慮的，也許其中還有特朗普的女兒、總統助理、白宮顧問伊萬卡的功勞，因為伊萬卡一直擔心特朗普在中期選舉後遭到彈劾。

2017年5月，穆勒正式接手“通俄門”調查，特朗普的律師與穆勒團隊關於特朗普是否要接受面談的談判已持續大半年，雙方在今年1月幾乎已經達成協議，但最終破裂。既然特朗普不能與穆勒面談，那特朗普就只有作出書面答覆，好在穆勒團隊9月初同意接受來自特朗普的書面答覆，否則特朗普將陷入更加被動的窘境。

雖然特朗普提交了書面答覆，但穆勒團隊的調查報告中到底有些內容、對特朗普是否有利，特朗普目前還矇在鼓裡。當“通俄門”調查報告出爐後，迎接特朗普的是什麼命運，特朗普肯定無法把握，只有聽天由命。

這裡的水深得很。

首先，稍稍回顧一下事件的來龍去脈以及背景。

1) 川普說話算話。面對咄咄逼人的特別檢察官穆勒的調查，川普曾經承諾提交一份書面證言，但是堅決不同意接受傳票與穆勒面對面。所以，川普這也是兌現承諾，而並非認慫的表現；

2) 穆勒很固執。川普任性，可是穆勒更加固執，儘管他的團隊調查了18個月，也將好幾名川普前競選團隊的核心人士投入了監獄。但是，調查仍然在進行時；

3) 川普提交的書面證言是什麼? 穆勒將他要詢問川普總統的問題濃縮到了四個；其中都是老調重彈，無非是追查總統是否知情以及有沒有聯絡。而川普早已經斷然否認；

4) 中期選舉後，美國政壇必須面對一個分裂的國會。民主黨奪回了眾議院，極有可能會啟動彈劾總統的程式。但是，美國參議院仍然在共和黨手中，而且共和黨已經蛻變成了“川普黨”；

5) 美國總統出具書面證言，而不是直接面對檢察官，在美國曆史上也不是第一次，比如里根總統就曾經為特別檢察官出具過“伊朗門“調查的書面證言；

6) 川普性格變幻無常。川普眼看著前任司法部長對他不忠誠，解僱了塞申斯，任命司法部辦公室主任，他認為聽話的人作為代理。川普會不會一怒之下又解僱穆勒呢？

7) 所謂“通俄門”就是一出政治鬧劇。一邊是川普信心滿滿力爭2020總統連任；一邊是穆勒和民主黨可能啟動的彈劾程式。劇情是否反轉? 讓時間去證明。

中期選舉僅僅過去不到一天的時間，特朗普即刻將回避“通俄門”調查的前司法部長塞申斯解僱了，還怒懟CNN的記者，根本不會顧及輿論的軒然大波，此時的特朗普怎麼會認慫呢？

此次的特朗普向特別檢察官穆勒提交有關“通俄門”問題的書面答覆，是特朗普履行9月初與穆勒團隊達成的協議，即在調查中需要特朗普本人的證詞（書面回覆）。

在美國新一屆國會明年1月宣誓不到兩個月的情況下，特朗普答覆了特別檢察官穆勒辦公室給出的書面問題。而在此之前，特朗普在相關調查中提供了30多名證人以及140萬頁的材料。

而特朗普本人將這項調檢視做政治迫害，並且認為浪費了太多的時間，希望提供的這份完整答案足以解決問題。

不過，特朗普的這份書面答覆，主要是澄清自己的助理是否“通俄”以及俄羅斯是否干預美國2016年大選。長時間以來，特朗普在不同的場合多次表態稱自己的競選團隊沒有與俄羅斯配合干擾大選，自己也沒有干預過司法。

其實，“通俄門”調查至今，無論是檢察官穆勒怎樣步步為營，各大媒體怎樣層層爆料，甚至在推出親屬小特朗普與女婿庫什納、前國家安全顧問麥克·弗林與競選團隊總管保羅·馬納福特嫌疑的情況下，也未能找出可直接導致特朗普死地的佐證。

在2018風靡全球的《火與怒：特朗普白宮內幕》一書中，作者沃爾夫有這樣一句話：特朗普團隊沒有能力搞陰謀詭計。因為在沃爾夫眼中，特朗普沒有精心設計與主動策劃勾結俄羅斯的能力。

這也間接幫助了特朗普洗白“通俄門”的嫌疑。

特朗普以不服輸且鮮明個性走到今日，引用特朗普自己推特上的一段話：縱觀我的整個生命，我有兩個最大的財富，一個是精神穩定，另一個是我真的真的很聰明。

閱盡世間滄桑，寧靜感悟人生，謝謝閱讀！喜歡可點贊評論及點選右上角加“關注”哦！

每次看到特普會，兩人擠眉弄眼的，加上特朗普馬上從飛揚跋扈變得像只小綿羊，總覺得兩個人有什麼事。而特朗普上臺後高調製裁俄羅斯，覺得有點此地無銀三百兩的味道。這次特朗普主動送上一份辯解材料就更是可疑。從與中國搞貿易戰甚至新冷戰看來，反俄是假，反中是真。

在特朗普的人生字典裡，哪裡會有“認慫”二字。“認慫”那還了得，“通俄門”一旦坐實，那就是叛國罪，被彈劾下臺的命運也會隨之而來。

那麼特朗普這次為何如此配合“通俄門”事件的調查？

特朗普向特別檢察官穆勒提交有關“通俄門”相關問題的書面答覆，恰恰是回答關於穆勒團隊提出的關於“通俄門”事件的相關問題，而且所有的相關答案是在特朗普法律團隊成員的全方位考量作出的回答，最終目的是，儘快讓“通俄門”遠離特朗普，證實特朗普與“通俄門”無關係。就如同特朗普自己表述的那樣“我們已經浪費了足夠的時間在這次的政治迫害上”。儘快的擺脫“通俄門”是最終目的。

眾所周知，中期選舉結束以後，共和黨獨掌兩院的局勢被打破，眾議院被民主黨奪回，鑑於目前兩黨的你我關係，加上憲法賦予眾議院的權利，彈劾特朗普的提案也會成為民主黨“手撕”特朗普的利器。憲法授權眾議院因『叛亂、貪汙或其他輕重罪行』而彈劾聯邦官員，並授權參議院作同樣的嘗試。眾議院可多數表決透過彈劾提案。雖然彈劾提案最終還要經過參議院三分之二的多數票透過才能定案，但特朗普清楚的知道，現在的眾議院已經不是中期選舉前的眾議院了，“通俄門”不趁早解決，遲早會成為執政路上的絆腳石。

經濟、就業成績創新高的數字面前，特朗普可不想被“通俄門”攪局。前幾日特朗普就給自己任期期間的成績打了A+的分數，差不多90分以上的成績。11月20日美國知名調查機構蓋洛普民調結果顯示，特朗普的支援率為53%，這比中期選舉後的47%多了5個百分點，再創新高。報告顯示10月份新增工作崗位25萬個，失業率3.7%，為49年來最低值。可見特朗普正是春風得意時，這些驕人的成績萬萬不可被“通俄門”抹黑。

總之“通俄門”一日未果，特朗普政途就會一日不平。“通俄門”此刻成了特朗普亟待解決的問題。

特朗普的字典裡，可能沒有“慫”字。事實上，通俄調查也根本沒到特朗普認慫的地步。表面上看，他是個興之所至口無遮攔的人，感覺很大條，但其實，他的一言一行，都有其本人和團隊周密考量。他如果真是一個張飛式的人物，估計已經被反對他的陣營打趴在地上了。

特朗普在前往佛羅里達前，以書面形式回覆了（ "just finished"）特別檢察官穆勒的提問，特朗普強調是他本人回覆的，並非律師們代勞。這顯示了他對問題的重視，同時事情敏感，本人應對最合適。

書面答覆不是認罪悔罪書，兩碼事，只不過是配合調查，避免給主流媒體抓住口舌把柄而已。

另外，特朗普律師朱利安尼對美國一家網媒Axios說，特朗普只回應了大選前的相關問題，不涉及任何他擔任總統後的行為，包括所謂的干預司法等，未來也不會就此做出迴應。 穆勒調查的問題主要是：

一，特朗普對長子小唐納德在大選前與俄羅斯律師的Trump Tower的會晤是否知情？

但朱利亞尼說，這麼做的難度極大。因為美國法律規定，傳喚總統的條件必須是調查團隊能夠證明，他們無法從其他渠道獲取資訊；並且特朗普享有總統行政特權，可以就他認為涉及國家機密的資訊拒絕傳票。

如果穆勒堅持要質詢特朗普，他很可能會捲入長達幾個月的法律訴訟程式。

中期選舉之後，特朗普第一時間逼迫司法部長塞申斯離開，這會加快穆勒的調查進度，以免調查受到干預。

感恩節後，穆勒可能會有重大宣佈，更多人將會遭到起訴。

朱利安尼說，穆勒團隊沒有明確告訴白宮調查什麼時候會結束。朱利安尼認為，關於特朗普是否干預司法，總統本人和白宮官員都已經多次在公開場合否認。

朱利安尼的意思：話都已經說到這個地步了，你們非選擇不相信，那就配合你們，否則又被抓住一個“妨礙司法”的把柄，但具體怎麼周旋，特朗普本人也不是一個隨便讓人捏的軟柿子。

不過，特朗普認為，通俄調查已經進入尾聲，結局將證明自己勝選沒有問題（From what I hear [the investigation] is ending. And I"m sure it"ll be just fine），“大選時，希拉里去了錯誤的州，她不是一個好的競選人，我選戰打得很棒”。

不樂觀地估計，特檢官穆勒的調查可能會伴隨特朗普的整個任期才會結束。因為這是民主黨制衡總統的一把利劍，能不能砍到特朗普是一回事，那把劍一直處於出鞘狀態。（完）