-
1 # TalkWhat
-
2 # 泓樂
二者的情形是有明顯不同的,具體情況需要具體分析。
並不是庫裡KD組合的下限是總決賽,而是在KD加盟勇士之前,勇士已經創紀錄取得了常規賽73勝,連續兩年打入總決賽,並且已經取得了總冠軍。
那支勇士陣容中的核心是水花兄弟、格林和伊戈達拉,一手打造的死亡五小已經成為當時所有球隊的噩夢。之後KD加入後,3號位由巴恩斯換成了MVP超巨杜蘭特,毫無疑問實力更進一步,勇士又連續三年打進總決賽拿下兩個總冠軍。
但在勇士陣容中,戰術核心還是水花兄弟和格林,杜蘭特更像是一個攻城掠陣的先鋒大將。勇士本身就是總冠軍球隊,而不是杜蘭特到來才成了總冠軍球隊。庫裡kd下限總決賽的說法是錯誤的。
威少和哈登在火箭再次攜手,目前已經在下賽季總冠軍賠率中排名第四,至少在媒體看來,威少哈登組合還是非常期待的,至於下限,在群雄並起的西部,火箭季後賽無憂,但想要衝出西部,難度還是非常大的。
-
3 # 柚子馬努
同為雙MVP組合,庫裡、杜蘭特下限總決賽,威少、哈登下限季後賽!
新賽季哈登搭檔威少,火箭能打出怎樣的戰績都不足為怪,哪怕是進不了季後賽也都能在理解範圍之內,因為火箭“MVP組合”跟勇士“MVP組合”還是有不小的差距的!
差距一:隊友杜蘭特和庫裡“MVP組合”身邊擁有一批強大的隊友,格林、湯普森、伊戈達拉都是明星級別球員,去掉庫裡和杜蘭特倆人,勇士還有三個明星級別球員,甚至可以湊成一個全明星首發陣容,這點是火箭所比不了的,火箭只有哈登和威少能拿的出臺面!
差距二:戰術體系勇士的戰術體系是團隊進攻,講究的是多點開花,而火箭的戰術體系,就是死操核心,死操主力隊員,七八人輪換,科爾執教下的勇士全民皆兵,除了隊內幾個全明星球員之外,替補席的一些角色球員同樣擁有登場機會,科爾敢大膽用人,這點是德安東尼遠遠比不了的!
差距三:勇士懂得犧牲球權勇士坐擁杜蘭特,湯普森,庫裡,格林,伊戈達拉等如此多需要球權的球員,卻能把球權處理的合理化,這其中少不了球員的犧牲精神,而火箭本賽季只有哈登和保羅兩人,在球權分配的問題上就能產生如此大的隔閡,下賽季威少搭檔哈登又會是怎樣的局面呢?要知道威少對於球權的掌控心,絕不下於保羅,新賽季,二人真能配合好嗎?
從隊友到戰術體系、教練以及球權的分配,火箭沒有一樣比勇士優秀,在如此情況下,火箭的“MVP組合”談何跟勇士的“MVP組合”比呢?人家下限都是總決賽了,火箭能否打進季後賽還是個未知數呢!
-
4 # 黑曼巴之吻sky
不請自來,哈登和威少的雙MVP組合下限應該是季後賽首輪遊!
關於保羅與威少的交易已經塵埃落定!昔日的雷霆二少,現在搖身一變成了火箭雙核,然而二少究竟能帶領火箭走多遠呢?一切還是未知!
從這筆交易本身來看34歲的保羅換來31歲的威少,火箭不虧,況且保羅和哈登的矛盾已經影響到球隊了,季後賽後兩場表現的太明顯了,也正是哈登和保羅慪氣,葬送了球隊晉級的機會,在杜蘭特傷退的情況下,火箭完全有機會的,事實已成定局,不提也罷!
先來看看勇士,2016年73勝的勇士被詹姆斯帶領的騎士1-3逆轉,勇士也成為了最大的笑話,而隨後一個賽季杜蘭特強勢加入,真可謂如虎添翼,勇士季後賽打出16-1負的歷史最佳戰績,如果不是裁判原因的話,估計有可能取得16勝0負的曠古戰績!杜蘭特在勇士的3個賽季全部打進總決賽,分別4-1和4-0擊敗詹姆斯的騎士,2-4不敵倫納德帶領的猛龍,但是那支隊伍裡傷病滿營,杜蘭特也不在,3年2冠的戰績也是可以的了!
再來看看哈登和威少組合,正如球迷那句話,上限看威少,下限有哈登。威少一直都是一個不穩定的點,威少如果能夠理智、細緻的打球那是真的不能小覷的,能夠放下身段甘心輔佐哈登的話,火箭完全有能力競爭總冠軍,要知道唯一能把健康勇士逼入絕境的就只有哈登的火箭,威少如果能夠融入火箭的體系中,那火箭的進攻必定更加無解。戰鬥力肯定有質的飛昇!
哈登的表現是直接取決了火箭能夠走多遠。這兩年看起來哈登的帶隊能力其實是一流的,他能夠將隊友帶到不錯的一個水平中去,而哈登的存在也讓火箭最低也保持著進季後賽的可能。像上個賽季的火箭傷病滿營,大鬍子硬是憑一己之力把隊伍帶到西部前四,常規賽的哈登火力全開呼風喚雨無所不能!
今年的西部競爭太過激烈,紛紛補強,囤積球星,如果火箭不能很好解決球權分配,磨合不好,季後賽如果過早和強隊碰面,結局就很難說了,都是半斤八兩的對手,勝負各佔一半,最壞的結局也就是首輪遊了!
-
5 # 大夢說球
雖然威少與哈登的組合也是雙MVP,但是相比起庫裡與杜蘭特的雙MVP組合來說,其相容度和能力值等方面還是有不小差距的,如果像題主所說,杜庫組合的下限是總決賽,那我認為雙少組合的下限大概會在季後賽二輪。
雖然杜蘭特和庫裡都是那種有球在手才能發揮百分之百能力的球員,但是從兩人的打法特性和性格特點來看,這兩人無疑是近乎於完美適配的。庫裡和杜蘭特在具備極其強悍的持球攻之時,他們的無球能力也是聯盟最頂尖的,所以在球權問題和陣容相容上是基本不存在問題的。
而反觀威少與哈登的雙少組合就有點不一樣了,威少和哈登的持球攻也是聯盟最頂尖級別,但是這兩人的無球能力十分一般,尤其是威少。哈登的無球能力雖然一般,可好歹他擁有一手很強悍的投射能力,也正是在這基礎上,哈登能夠依靠投籃稍稍改善自己的無球打法,而威少由於自身投射缺陷,所以他只能進行持球攻,如果火箭讓威少去持球攻,然後讓哈登去打無球,那這兩人的組合威力不會很大,畢竟我們都知道只有讓哈登去持球攻,火箭才能更強,然而一旦讓哈登去打持球,而威少去打無球,那威少投射能力不足的問題就會暴露無疑。
從組合相容適配度來看,威少與哈登的雙少組合確實不如杜蘭特、庫裡,也正是由於這種組合相容適配度不夠,所以火箭雙少組合的上限是有些不如杜蘭特、庫裡的。
雖然從個人打法來看,威少與哈登不太適配,但從個人性格來看,這兩人又很是互補,由於威少是哈登的好兄弟,所以哈登在對待威少的問題上,肯定是要比哈登對待保羅更好。從過去數年的表現來看,哈登是那種能力沒話說,但個人性格和那種對待比賽的態度確實有些問題,而威少則剛好與哈登相反,威少對待比賽的激情和個人性格很不錯,但是他的球場能力卻是有些難以支撐他的球場激情。所以我有點相信,憑藉雙少的鋼鐵友情,哈登能夠與威少在個人性格、球場激情等問題上很是互補。
其實對於威少與哈登的組合,我不太看好,但也絕不看低。我不看好是因為這兩人在打法相容度上確實很成問題(無球能力都很一般、防守都很一般....),我選擇不看低完全是因為這兩人都是MVP級球員,他們有自我調整的能力,更何況這兩人是好兄弟。
-
6 # 李逍遙啊
同為雙MVP組合,庫裡KD下限總決賽,威少和哈登下限會是怎樣?
庫裡與KD合作了三年,兩度獲得總冠軍,上賽季因為KD受傷,庫裡獨木難支才遺憾失去三連冠的機會。如果僅從三年的合作成績來看,下限總決賽其實已經是低估了,唯一失冠的一年還是缺少了杜蘭特,兩人沒有真正合作戰到最後一刻。當然了,籃球並不單單取決於兩個人,或許即使庫裡KD合作,隊內缺少了克萊格林這樣的明星幫手那結果也可能會不同,但是這些現在都只能是假設。既然問題是這樣,那就拋開隊友等因素,單單以兩人的組合結果作為討論吧。
庫裡與KD組合的成就已經不用多說了,大家都能看得到。那麼我們來分析一下威少和哈登的組合會取得什麼樣的成就,下限又會是如何?
首先可以肯定的是,兩人的組合想要達到庫裡KD三年三進總決賽兩奪總冠軍那是不可能的,高度咱不談,只談下限會是怎麼樣?哈登被交易至火箭後,火箭以哈登為基石建隊,期間火箭戰績節節高升,連續幾年打進季後賽,甚至有過戰績聯盟第一。
季後賽中兩次打進西決但最終都被勇士淘汰,兩次半決賽被淘汰,兩次首輪出局,雖說未能奪冠,但成績也可圈可點,特別是去年西決,一度將衛冕冠軍勇士隊逼近懸崖,這也是火箭最接近總決賽甚至總冠軍的一次。因此哈登帶隊的下限應該是季後賽吧。
再看威少,杜蘭特離隊後威少成為了雷霆的絕對核心,但也成為了孤家寡人,在不被外界看好的情況下威少打出了歷史級別的資料,場均31.6分+10.7籃板+10.4助攻一舉拿下了得分王和MVP,並將球隊以西部第六的成績帶進了季後賽,無奈最終首輪出局。
隨後的兩個賽季裡,雷霆先為威少引進了甜瓜和喬治,後喬治留隊與威少再戰一年,但是結果都不盡如人意,均是以首輪出局而告終。有無幫手均是一輪遊的結果,這應該是威少帶隊的下限和侷限吧。
兩人分開單獨帶隊最低成績也是進入季後賽,那麼兩人組合在一起,他們的下限能否得到提高呢?
從結果來看,威少身邊也曾有過喬治和甜瓜這樣的全明星,但是其成績並沒有得到任何提高,可以威少自身存在非常大的侷限性,即使身邊有強力的幫手也並沒有獲得加成,無法做到1+1大於2。而哈登自從保羅加盟後,首個賽季殺入西決差點把用下拉下馬,上賽季,如果不是與勇士提前相遇,相信也能站在西決的舞臺上,相對而言,哈登如果能夠得到合適的幫手球隊的實力會有較大的提升。
但是兩人的打法較為相似,過度依賴球權對於他們的相容是一個較大的阻礙。威少的侷限性會制約哈登與及球隊的發揮,同時由於威少的打法與哈登並非互補,實為衝突,哈登過多的持球也制約著威少的發揮,當兩人相互制約時,哈登之於威少甚至不如保羅喬治,而威少之於哈登也無法發揮出保羅的作用。總結來說就是威少無法像雷霆那樣發揮,而他給火箭帶來的甚至不如保羅。
未來幾年,在西部的競爭愈發激烈,火箭對手並不再是隻有勇士,還有倫納德泡椒組合的快船,詹眉組合的湖人,還有開拓者掘金馬刺這些強勁的對手,對於衝出任何一輪都沒有十足的把握。因此兩人組合的下限應該只有季後賽而已,能否突破首輪還是一個未知數。
相關內容
- 詹姆斯38390分,庫裡3302三分,威少198三雙,哪個更難?
- 一戰封神的利拉德,與威少、庫裡、哈登相比如何?
- 科爾死不悔改:強迫庫裡打無球,隨意切割庫裡上場時間,有意扶正KD,你怎麼看?
- 名記曝KD在勇士被孤立,唯有一人與之親近,並不是庫裡,你怎麼看?
- NBA新賽季有哪些超級巨星需要重新證明自己?詹姆斯不奪冠即失敗?威少、庫裡呢?
- 單論個人進攻能力,庫裡、哈登、杜蘭特、威少詹姆斯、歐文,六個人怎麼排名?mvp怎麼排呢?
- 聯盟四大明星後衛,哈登、庫裡、威少、歐文,本賽季籃下表現如何?
- 如果詹姆斯、杜蘭特、哈登、庫裡、威少巔峰期回到90年代的NBA,誰的成就更高?
- 平心而論,一六年的庫裡和一七年的威少誰更強?誰的賽季更加偉大?
- 詹姆斯38390分,庫裡3302記三分球,威少198次三雙,哪個更難破?
雖然同位雙MVP組合,但哈登和威少比起杜蘭特和庫裡來說還是有差距的。主要以下幾個方面
1,進攻上來說。庫裡的投射是無解的,而杜蘭特的進攻能力也是聯盟前三的。反觀這邊,哈登在上個賽季的進攻能力真的是史詩級的,可是在季後賽這幾輪中,表現差強人意,這給他減分不少。而威少,上賽季季後賽基本沒有起到超級巨星的作用,投籃差,突破不進去。所以實力上哈登和威少較前者有差距。
2,防守上。庫裡防守差,但沒有到漏勺的程度,杜蘭特防守很強,特別在勇士的死亡五小時,杜蘭特對內線的保護很重要。而哈登和威少,哈登眼神防守,不積極這都是人所共知的了,這兩年有所改善,但依舊是防守漏洞,而威少防守一般,雖然不差但也沒到好的級別。所以在防守上,哈登、威少較前者也有差距。
3,配合和整體上。勇士有一個成熟的進攻體系,每個人穿插跑位找空擋,杜蘭特加入後完美的融入了這個體系,並且杜蘭特的單打使當你的投射被掐住時可以用杜蘭特的單打來解決問題,並且透過這個體系,解決了庫裡和杜蘭特之間球權分配的問題。反觀哈登和威少,兩個人都是持球型的,並且火箭和雷霆都以這兩人為基礎建隊,兩人在進攻中佔據大量球權。合作之後如何解決球權才最重要,萬一解決不好,那有可能1+1<2。這點來說還是哈登、威少差。
綜合說,哈登和威少的聯手面對的問題很多,所以不確定性太多。好處是火箭主力框架只是拿走保羅換成威少,整體實力還在,關鍵在配合。如果庫裡、杜蘭特下限總決賽。那哈登、威少下限季後賽。配合磨合好了,他倆上限都有奪冠的可能,磨合不好,萬一起矛盾,季後賽一輪遊也是有可能。